JUVE FC

RAI UNO SCHIFO. PS: ma il replay del gol dei cartonati con presunto fuorigioco, quando è stato mandato?

ANTIJUVENTINI sfogatevi ancora per qualche anno.. dopo arriva la superlega e le vostre cavolate, serviranno solo per farsi ancora di più qualche risata.

i milanisti fanno la battuta sull'arbitro juventino e non si accorgono che proprio grazie all'arbitraggio sono fuori dalla coppa Italia... che risate!

questo è forte, spero non venga venduto a cuor leggero.

rigore inesistente e dico chiaramente inesistente con nessun tocco e con barella che simula alla grande!

io non so se si rende conto che i suoi passaggi sono sempre sbagliati nella forza e nella linea... sottoporta non ragiona mai e solo istinto.. cmq da noi non può giocare, irritante.

sulla "carta", in CL ci siamo senza problemi così come per lo scudo ma una squadra non è fatta di "carta e figurine". Ad Agosto ho detto a mio figlio che avevo un brutto sentore: mi sa che quest'anno non vinciamo nulla ( e per nulla non intendo la supercoppa italiana ...) ci sono tante cose diciamo "negative" dentro e fuori dal campo che non consentono di avere quella certezza che anche nei momenti infelici di una stagione, puoi comunque riprendere e farcela. ps: spero di sbagliarmi alla grande.

si gioca come vuole andonio... lasciamo spazi e praterie e alla ns sx frabotta e ramsey fanno il resto.. ps: centrocampo con questo gioco non funziona e serve alta gente.

personalmente ritengo Dragusin sopra la media.. per me questo è forte.

A fine serata, Pieri sarà stato richiamato da varriale che gli avrà detto: o ti allinei o ti facciamo fuori...

la juve è stata venduta per vari interessi personali e non... non a caso qualcuno della famiglia in quel periodo la chiamata " la vecchia p*****a del calcio" ... chi l'ha venduta? rivolgersi a Montezemolo e dintorni.

fuori de light e con danilo diffidato... con i cartonati rischiamo di giocare con bonucci e demiral (forse) tutta la partita

Danilo mi sembra diffidato... la prossima con i cartonati è a rischio giallo ed anche con una partita corretta e zero falli, un qualsiasi irrati di turno glielo appioppa! considerata l'importanza di questo giocatore nello scacchiere di pirlo, forse sarebbe più opportuno farlo partire dalla panchina e inserire dall'inizio demiral (se pronto)

anche su rai sport, gol del milan regolare ma mancata espulsione di bentancur...del fallo su rabiot, il nulla!

e se avesse avuto lo stesso trattamento arbitrale come il nostro? io credo che sarebbe a metà classifica e da quelle parti basta poco per aprire processi e cacciare l'allenatore...

sul campo: bonucci e alex sandro (che dico da anni non può fare il difensore) voto 2 - pirlo sbaglia ancora qualche cambio a gennaio serve un mercato importante e fuori i soldi. fuori dal campo: coni e arbitri NON IN MALAFEDE MA SONO PROPRIO UN ORGANIZZAZIONE A DELINQUERE.

ora ho la conferma che il giudizio sportivo di sandulli e Co. erano una farsa. da buoni tifosi del Napoli sapevamo già come andava a finire e così hanno fatto anche una bella figura di imparzialità. insomma presi per i fondelli tre volte. Ps alla fine il coni s*****a la figc, ottimo!

ronaldo 3 o 5 cambia poco pirlo: ho detto già al 10 min. a chi vedeva con me la partita, che oggi morata era negativo... dybala è osceno? allora non lo metti proprio non all'85°...peggio ancora.

MORATA VOTO 3: sbaglia 3 reti di cui due molto facili e la palla persa a centrocampo (più volte) che dà l'azione per il pareggio RONALDO 5- PIRLO 5 insiste con morata che andava cambiato già al 60°

sicuro! non ha mica dimenticato l'errore dal dischetto nella sua prima finale di CL ... e gli è andata bene altrimenti il MU avrebbe perso grazie al suo errore.

il gol preso è uno dei tanti fotocopia con alex sandro che si dimentica il suo giocatore... ma lo posso capire, non hai mai saputo difendere.

e il tono dove lo mettiamo? poi ci sarebbe anche il sorteggio truccato dell'esame e la scheda svizzera a Paratici!

Riguardo alla recente notizia in merito all'indagine condotta dalla Procura di Perugia, toccante - anche - l'esame sostenuto lo scorso 17 settembre da Luìs Suarez, la redazione di TuttoJuve.com ha intervistato in esclusiva Maurizio Paniz, avvocato. Cosa potrebbe rischiare, eventualmente, la Juventus? "Nulla. Nè la Juventus, nè alcun suo dirigente. Ci tengo a specificare che l'avviso di garanzia è semplicemente uno strumento tutelante, non di immediata condanna". Su quali radici affonda l'indagine? Per quali ragioni sarebbe stata tirata in ballo anche la Juventus? "L'indagine può avere fondamento per quanto riguarda l'atteggiamento dell'università, che potrebbe aver avuto un atteggiamento maggiormente agevolatorio rispetto al normale in occasione dell'esame di Suarez. Giusto e opportuno verificarlo. E altrettanto giusto che l'argomento sia di interesse della Juventus, al fine di verificare se il suo nome sia stato utilizzato impropriamente da terzi a sua insaputa". A Fabio Paratici sarebbe stato notificato l'avviso di garanzia, con reato ipotizzato relativo all'articolo 371 bis del codice penale. Concretamente, anche alla luce degli sviluppi della vicenda, cosa verrebbe imputato al dirigente bianconero? "Conosco molto bene l'articolo. La Procura vuole semplicemente verificare se le dichiarazioni di Paratici, nel merito della vicenda, siano realmente discordanti o meno, in base ad elementi raccolti da dichiarazioni di terzi, che - a loro volta - potrebbero risultare discordanti. Ribadisco comunque che l'avviso di garanzia è uno strumento a tutela della personalità cui viene notificato". Alcuni tifosi bianconeri, come è possibile evincere dai social media nelle ultime ore, temono eventuali ripercussioni sul piano sportivo, proprio come ai tempi di Calciopoli... "Non vedo nessuna - non minima, nemmeno poca - ragione di preoccupazione per quanto concerne la posizione della Juventus, che rimane estranea alla vicenda"

per noi si

oggi due segnali, uno negativo: non siamo da scudetto, uno positivo: gli altri sanno che questo è l'anno buono per vincere.