Jimmy

Preferisco Giovanni, anche Aldo.

Puoi metterli il nome che vuoi, il concetto non cambia, e mi sembra abbastanza comprensibile. E serio.

Le statistiche esistono, sono dati, e i dati sono incontrovertibili, che piaccia o no. Condivido con te che poi c'è chi, per un proprio "tornaconto", riesce a "rigirarli" a suo piacimento. L'allenatore, come chiunque, si può pure "attaccare" o meglio, discutere, anche evitando le simpatie o i gusti personali, non è che dev'esserci per forza una qualsiasi antipatia o un odio gratuito. D'altronde esiste pure chi, al contrario, le sbobbina per tessere lodi e paraculismi vari, spesso ingiustificati. Se non vanno bene in un verso, non vanno bene nemmeno nell'altro. Credo inoltre che se uno metta in discussione e critichi l'operato di Allegri, soprattutto in queste ultime 2 stagioni, non faccia altro che guardare e analizzare le nostre partite. Niente di speciale o di complottistico, e niente di AllegriOut o cazzate varie. Basterebbe solamente non vivere su Narnia, con tutto il rispetto.

Sempre un piacere leggerti.

Non che ci volessero le statistiche eh. Eh ma è kurpa del centrocampo.

Ancora con 'sta boiata del centrocampo state? Ci faremo palleggiare in faccia da chiunque, succedeva in passato con Pjanic Khedira e Matuidi, succede ora, succederà domani. È questione d'atteggiamento generale di squadra, non (solo) di reparto.

Gran bel pezzo, dove si parla di pallone.

Mo non esageriamo, più o meno alle stesse cifre che girano oggi, 20/25 con i bonus

In Italia stanno letteralmente pendendo dalle labbra di questo soggetto qui. Siamo morti e forse non ce siamo ancora accorti.

A gennaio dovrebbe arrivare Samardzic raga, discorsi avanzatissimi con Udinese e giocatore. Prestito oneroso con obbligo, circa 22/23 milioni in totale.

Mi accontenterei di argomentare di calcio seriamente, anche con te, nonostante le differenze di pensiero, se solo la smettessi di fare il bullo e insultarti a vicenda con gli altri. Io non ho niente contro di te, ne con nessun'altro, va benissimo scherzare, vanno bene gli sfottò e le diverse opinioni, ma se si va ogni volta sul personale, sulla mancanza di rispetto e sull'insulto libero che c**** di forum diventerebbe?

Come ancora non ti abbiano fatto volare dal topic e dal forum è un mistero, non fai altro che flammare, stuzzicare, insultare e mettere faccine da ebete, cose che a differenza tua non mi pare io faccia quando mi relaziono con un utente. La tua risposta poco argomentata e parecchio stupida lo conferma. La differenza di vedute e di idee non c'entrano, è proprio maleducazione. Buona fortuna, divertiti.

Ognuno pensi alle minchiate proprie, che di leggere puttanate, offese, insulti e bambinate varie ci avete fracassato i co*****i a tutto il forum, p***o ***. Magari se la smettete ci fate un favore e rendete il forum leggibile di argomentazioni più serie, invece che stare la a stuzzicarvi ore come 13enni mestruate. Grazie. Poi chiudono i topic e piangete.

Che deriva tragicomica sta prendendo questo topic, mamma mia.

Su questa riflessione lato campo posso pure concordare con te, visto che PERSONALMENTE il lato Conte mercenario "interista" e "traditore" lo trovo una roba da tifoide da bar, con tutto il rispetto, ma evidentemente sono strano io, mi dispiace. Il Conte interista non piaceva nemmeno a me, ma gli ho sempre riconosciuto un organizzazione chiara di gioco e una personalità da condottiero che in pochi allenatori hanno. E poi sai, a volte c'è pure chi cambia e si "aggiorna", termine che non capisco perché dia così fastidio a qualcuno, ma è evidente che c'è chi lo fa, anche dopo anni, e chi pare di no. Io credo che il tifoso juventino con più di 2 neuroni, lo riscrivo per l'ennesima volta, non chieda il gioco di qualità Guardiolesco, visto il materiale tecnico a disposizione, che purtroppo non è più quello del 2018, ma fondamentalmente credo nemmeno quello dei tempi peggiori. Se poi ci aggiungiamo la puntuale caterva di infortuni, a meno che non crediamo davvero siano un caso, addio... Credo invece che, chi come me, pretenda, dopo più 2 anni con lo stesso allenatore, perché è di questo che si parla, un'evoluzione e un progetto tecnico/tattico e caratteriale/identitario che ad oggi, se si è onesti intellettualmente, non si sono mai visti. Considero Conte, con tutti i suoi difetti, una persona preparata, intelligente, capace e soprattutto, in questo periodo storico, visto la sua risaputa bravura che noi conosciamo bene nel cementare e compattare un gruppo e formare un'identità di squadra, potrebbe essere la persona giusta per riniziare un "nuovo" percorso. Per me non è certamente l'unico, ma sicuramente non ci sputerei sopra, anzi. Anche con le 1000 difficoltà societarie che abbiamo. Vota Andonio.

A me piace un calcio come a tutti, quello in cui si scende in campo per vincere. A parte che non mi sembra di aver mai scritto che giocare in contropiede è una vergogna, oggi l'Inghilterra nonostante sia 2 categorie più forte, l'ha fatto e molto bene, con velocità, idee chiare e grande organizzazione tattica oltre che tecnica. Tante squadre decidono di giocare così, chi per caratteristiche più spesso, chi meno, ma c'è solo una squadra al mondo che dovrebbe e potrebbe giocare così, e nonostante questo, non riesce praticamente a farne nemmeno 2 di fila, di contropiede.

Io non credo sia tanto una discussione sulle idee di gioco, perché poi non si parla quasi mai di tattica o calcio in generale, se non per scadere in superficialità e stupide banalità. È più una difesa strenua delle proprie convinzioni, o meglio, delle proprie "persone". Stucchevole, triste. Pazienza.

Beh, assolutamente, il nostro problema purtroppo è che ora non abbiamo né l'una, né l'altro.

Mi stavi piacendo negli ultimi post, mi sembravi più maturo, poi leggo queste banalità assurde e sinceramente faccio fatica a replicare. Non capisco questa acredine dopo una partita a Londra vs Inghilterra, giocata tra l'altro alla pari per un'ora, a voi questa cosa del gioco spacciato per "bello e inutile" vi sta facendo molto male, datevi una regolata, a meno che non viviate su un isola deserta e non guardate come funziona il gioco del pallone oltre la Torino bianconera.

In effetti è meglio avere una squadra non all'altezza e pure senza idee, così si che si progredisce.

La differenza la fanno sempre i giocatori in campo, ma che discorsi sono. E oggi ci sono 2 categorie di differenza tra i 2 11 in campo. Diverso è credere che i giocatori vadano buttati in campo alla c**** di cane credendo che il canovaccio tattico, le idee e l'impostazione dell'allenatore non contino e non servano a niente. Per quanto riguarda stasera, per come siamo noi e per quanto sono forti i loro, credo che nessuno possa dire che non siamo scesi in campo per giocarcela e cercare di vincere, almeno per un ora abbondante. Questa è la strada giusta, soprattutto quando hai buoni giovani a disposizione e un gruppo di "lavoratori" ma senza fenomeni o campioni.

Aspettavo un commento del genere, eh vabbè. Televideo mode on.