le_roy

Il Napoli nell affare Osimeh ha venduto 4 giocatori per un valore complessivo di 20 milioni con una Plusvalenza di 19.8 milioni.. Dopo 1 anno 2 dei giocatori giocano in D uno in C è l ultimo si è ritirato.... Tralasciando gli scambi assurdi di inizio 2000 tra inter e Milan , negli ultimi anni l Inter ha acquistato Bastoni per 35 milioni dando all atalanta 3 giovani per un valore complessivo di quasi 20 milioni tutti in c ora.... Idem nell affare skrinjar con Caprari valutato nello scambio più di 15 milioni... Per non parlare dei vari Radu Pinamonti vanjausen venduti e riconprati in un anno ( Plusvalenza immediata e ammortamento dilazionato).... Sistema juve però...

Ma che vuoi che faccia ormai siamo già fuori. Beh coppa italia ed Europa league ci porterebbero in Europa comunque...

Purtroppo penso che la uefa non si farà perdere l occasione di punirci con l esclusione dalle coppe..

Perché non si può ridurre ?

Beh tentare è doveroso

Ma è una sentenza inappellabile? Ci saranno altri gradi di giudizio ?

Secondo me ha tanti goal nelle gambe ha tutte le potenzialità per diventare un titolare della juve del futuro , mentre secondo me Fagioli dovrebbe esserlo sempre.

Che ha già fatto 7 goal e 3 assist in campionato... per carità non da garanzie fisiche ma il suo quando gioca lo fa

Nel frattempo a proposito di calcio romantico e quanto il calcio sia imprevedibile il psg milionario perde con un Rennes zeppo di 2000 ( 2 2005 titolari dall inizio )

Seconda presenza e primo goal di Nicolussi che sembra inamovibile per Nicola

Secondo me stiamo facendo le cose in modo sensato appunto con investimento e minutaggio sui giovani , Tomori ad esempio non è costato tanto meno di Bremer e i 40 milioni per Chiesa non sono così assurdi. Il problema che questo ricambio che stiano conducendo comporterà del tempo e molti tifosi , direi la maggior parte , non ha la pazienza di aspettare , un esempio è la partita con la Cremonese che riempie le pagine di questo Forum , se gioco con Soule , Miretti , Fagioli , Gatti lo stesso Kean e non domino , c è un insurrezione generale perché siamo la juve e non possiamo permetterci di vincere al 90esimo ( avessimo perso.. ).

Beh ma è quello che stiamo facendo, illing , Soule ,Miretti , Fagioli ,Rovella ,De winter, Ranocchia ,Nicolussi Caviglia, Cambiaso. Ma gli stesso Vlahovic , Chiesa , Locatelli , McKennie , Bremer ,Gatti sono giovani alcuni giovanissimi. Se poi sono scarsi o non al livello dei nomi che hai fatto ci sta , ma l investimento suo giovani comporta questo , rischio che l investimento non sia poi ripagato e tanta tanta pazienza , mi chiedo ne abbiamo di pazienza? A me non sembra proprio.

Purtroppo viviamo un calcio dove i soldi non sono importanti.. sono l'unica cosa che conta , parafrasando un motto tanto a noi caro. La serie A vede 4 squadre top che hanno speso i seguenti soldi per comporre la rosa ( al netto di prestiti che saranno da riscattare o meno a fine anno ) Napoli 330 milioni Juve 330 milioni ( qui però ho escluso Arthur) Inter 315 milioni Milan 260 milioni Gli investimenti fatti in serie A negli ultimi anni (che poi corrispondono a costi di ammortamento) sono più o meno simili , noi paghiamo ingaggi più alti ma tutto sommato il valore per lo meno monetario delle rose si equivale e negli ultimi 4 anni queste squadre si sono alternate nel ruolo di campione d Italia , il fatto che noi spendiamo di più di ingaggio cozza con il valore della rosa più o meno uguale a quelle degli altri team. Il problema è il sistema calcio a livello europeo , dove le big dei rispettivi campionato spendono per comporre le proprie rose rispettivamente City 900 milioni Bayer 460 milioni Paris saint germain 730 milioni Real 650 milioni Un calcio con cui non possiamo minimamente competere con continuità, ormai il gap a livello europeo e assurdo e se non cambia nulla sarà destinato a crescere. Giusto per farci capire cosa abbiamo fatto nel 2015 e 17 Nel 2015 la nostra rosa era costata 225 milioni contro i 370 del Barca ( che aveva Messi iniesta xavi busquets pedri a costo 0 ) Nel 2017 rosa da 370 contro 635... Non è che vinca sempre chi spende di più, ma nel lungo periodo aiuta eccome.. L unica via è puntare sui vivai e sulle scommesse .. ma le ultime 2 finali di champions saranno un miraggio per tanti anni , indipendentemente dall allenatore .. Il romanticismo del calcio è finito da un pezzo.

Rimane un ottimo difensore che ha avuto una giornata storta e che se ci fosse stato un difensore affidabile sarebbe stato da sostituire , come ad esempio successe a Nesta in un derby perso 5 a 1 sostituito nel primo tempo.

Io penso rimanga Cherubini

Per la cronaca ottimo debutto di Nicolussi con la Salernitana

Secondo me Locatelli quest'anno ha giocato ottime partite , ieri male ma non è affatto un bidone come molti lo stanno già bollando. Costerà 25 milioni più bonus che non è detto scatteranno in modo automatico, prende uno stipendio assolutamente sostenibile , nella rosa della juve ci può stare benissimo e quando è in forma merita il posto in campo.

19 anni e già 27 presenze tra serie a e champions e 70 nel calcio professionistico. In Italia è un eccezione a quell età giochi in primavera. Ha giocato partite ottime in questo anno e da un giovane prestazioni altalenanti si possono e si devono accettare. Il percorso di crescita è lungo ma non ho dubbi che sia uno dei giocatori da cui partire per la juve del futuro è perché no del presente.

Un leader straordinario oltre che un giocatore fantastico, la sua voglia di vincere la champions fu un traino fondamentale nel 96.

Beh ad oggi direi che Rabiot sarebbe titolare senza ombra di dubbio , seppur a destra. I costi sono alti ma essendo un parametro 0 rimarrebbe un costo relativamente basso per una rosa di una società di alto livello. E soprattutto prendere un giocatore della stessa caratura costerebbe dai 40 ai 50 milioni con uno stipendio commisurato. Con relativi costi a bilancio molto più elevati. Poi si può puntare sui giovani o su scommesse che ovviamente rimangono incognite.

Ad oggi il 12esimo giocatore per impatto sul bilancio in rosa , anche con 0.5 milioni in più a stagione il costo per noi sarebbe inferiore di gran lunga al solo ammortamento di Arthur.... Io rinnoverei , ma dubito rimanga

Sarebbe un peccato

Vista la penuria di cash ci sono diversi parametri 0 che farebbero al caso nostro. Tielemans Kross Ndicka Trossard Guerreiro Asensio Grimaldo Gundogan Thuram Aouar Semedo Traore Ceballos Smalling Sono solo alcuni nomi , vedo soprattutto 2 terzini sinistri sicuramente di alto livello e 2 centrocampisti centrali top per almeno u altro paio di stagioni.

A proposito di ruoli dirigenziali voci su un eventuale approdo di Massara nel ruolo di ds ( sponsor Allegri ). Onestamente non lo conosco a livello di capacità e non mi è chiaro se gli acquisti fatti dal Milan siano passati da una sua decisione o Maldini abbia avuto un ruolo decisivo nella scelta dei giocatori. Certo che i vari Hernandez, Bennacer ,Maignan , Tonali , Ballo Toure , Kalulu sono costati insieme meno di Arthur...

Rinnovare Rabiot per un paio di stagioni sarebbe ottimo , non so però se il rinnovo beneficerà del decreto crescita e sugli effetti dello stesso che a quanto so si esauriranno a fine 2024. Abbiamo sempre commisurato il valore di Rabiot al suo stipendio, ma in realtà il suo peso sul bilancio è il 12esimo rispetto a quello di tanti altri giocatori ( addirittura ci costa di più Arthur in prestito che lui da noi ) , l anno scorso era il 14/15esimo... Usufruendo del decreto crescita un rinnovo anche al rialzo di 0.5 1 milione lo renderebbe comunque uno dei meno impattanti sul bilancio e quindi un rinnovo ben venga , soprattutto se conferma il rendimento di questo ultimo anno. Il problema piuttosto è un eventuale premio alla firma , e soprattutto la sua volontà a rinnovare.