Vai al contenuto

orcaloca

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2965
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di orcaloca

  1. potrebbe essere un problema, sì. dybala nella stessa situazione ha cominciato a giocare al risparmio, ci è costato caro. ad ogni modo, come immagini la squadra dalla cintola in su? al momento la mia fantasia è: fagioli luiz thuram koop yildiz galeno
  2. sì, certo, è anche la mia impressione che una soluzione si troverà. ma non è una questione di ufficialità, dipende tutto da cosa decide chiesa. il mio punto è, se decide di restare, gioca. e se resta, a me non spiace.
  3. i nostri gol sono concentrati su vlahovic anche perchè la passata stagione abbiamo giocato per farlo segnare, dato che è l'investimento più pesante. e infatti è il giocatore che in serie a ha tirato di più in porta, per minuto giocato. galeno sembra molto interessante, ma nove gol in stagione sono queli che ha fatto chiesa quest'anno.
  4. forse. ma questo è quello che riporta il tuttosport: "Juve, i cinque esclusi da Motta A questo punto cosa succede alla Continassa con i giocatori che la Juventus ritiene essere sul mercato? Allora, Thiago Motta fa lavorare tutto il gruppo unito per la parte atletica e per le esercitazioni tecniche, poi quando inizia la parte tattica esclude alcuni da quel lavoro e questi possono lavorare in palestra o proseguire un allenamento atletico con un preparatore. Chi sono? Arthur, Rugani, McKennie, De Sciglio e Kostic. Juve, eccezione Chiesa E Chiesa? Beh, Chiesa è un'eccezione." alla fine, credo che troverà una squadra (tottenham, united o liverpool). ma al momento, a quanto pare non ha deciso nulla. se decide di restare, è ovviamente un titolare.
  5. nella linea difesiva però hai tre titolari rodati: danilo, bremer e cambiaso. forse i tre più affidabili della scorsa stagione (a parte il danilo post infortunio).
  6. neanche a me piace la liquidazione dell'u23 (tenendo però i pezzi pregiati, yildiz e miretti), ma mi sembra una conseguenza inevitabile della ristrutturazione dei costi. cambiare tanto è un rischio, ma motta mi sembra un''allenatore pragmatico. le sue squadre hanno sempre preso pochi gol, mi aspetto che si arrivi all'esordio con una fase difensiva già solida e si sistemi mano a mano il resto.
  7. motta ha elogiato weah dopo la partita. quest'anno si renderà utile e secondo me anche qualcosa di più, io credo che giocherà molto, chiunque arrivi. kostic vedremo se resta. come vice yildiz (ammesso che yildiz giochi esterno) potrebbe avere senso. il ragionamento era sull'eventualità della permanenza di chiesa, perchè s'impunta. ovvio che se tutto va secondo i piani, chiesa parte.
  8. un titolare, chiesa. kostic sarebbe la riserva di yildiz. e uno con le valige in mano, chiesa. kostic scade nel 2026. quindi direi no, anche se ce l'hai solo per un anno, chiesa resta un giocatore di livello non un problema tecnico.
  9. quello che volevo dire è che, certo, è un problema. ma è un problema di costi, è un problema perchè non riesci a realizzare esattamente tutto quello che avevi in programma, ma non è un problema tecnico, anzi. e in termini di riduzione di costi e ristrutturazione della rosa hai già fatto molto, non è un dramma. metti di cambiare chiesa e kostic con conceicao e galeno. hai migliorato la rosa? e nel caso, l'hai migliorata di molto? su alcune operazioni devei rassegnarti all'idea che ne uscirai in perdita. szczesny, de sciglio, rugani, arthur e milik in qualche misura peseranno anche sul prossimo bilancio. chiesa e mckennie potresti perderli a zero fra un anno.
  10. quali dei nomi fatti sarebbero superiori a chiesa? pepe? conceicao? galeno? adeyemi? forse sancho. il problema con chiesa è esclusivamente contrattuale. e non è poco, ma se rimane sul piano tecnico non è un male. kostic non è un investimento per nessuno a 31 anni e 2,5 di ingaggio netto. ma è un giocatore di sicuro rendimento, a motta farebbe molto comodo.
  11. in questo momento abbiamo chiesa, weah, yildiz e kostic. volendo adzic, sekulov, hasa e mbangula. sugli esterni d'attacco siamo non coperti, ma copertissimi e difficilmente migliorabili. il senso comune di questo forum per cui chiesa e kostic sono scarsi è, come capita sempre più di frequante, fuorviante (o peggio). lo stesso vale per mckennie, che non vale koopmeiners ma può tranquillamente fare il ruolo con profitto. certo, se arrivano sancho, koop e adeyemi per chiesa, mckennie e kostic miglioriamo. ma il punto è l'equilibrio di bilancio che stiamo cercando e solo in seconda battuta un punto tecnico.
  12. buone indicazioni da savona, cabal e facundo tra i nuovi, e da miretti e weah fra gli altri. djalo ha fatto finalmente capire perchè max non lo vedeva, ma si è mosso molto bene in avanti, sia in pressing che in proiezione. adzic super interessante. ovviamente non ha senso trarre conclusioni di sorta sulla squadra, ma la strada è in salita. la squadra, immaginando che il mercato si concluda a dovere, sembra molto ben bilanciata, ma per me rimane aperto e forte il dubbio sul centravanti. cioè, su come dovrà giocare e soprattutto su chi sarà.
  13. sicuramente acerbo, ma se sia un'operazione sensata dipende dalla valutazione della qualità. secondo me l'operazione sensata sarebbe stata un altro prestito, anche perchè aveva un contratto lungo. ma in questo momento non possiamo permetterci di rinviare l'incasso.
  14. sì, ma a parte il fatto ovvio che i ragionamenti ipotetici sono sempre legittimi, mi sembra abbia ragione @Windom Earle nel merito. noi abbiamo mollato dopo l'empoli. sarebbe interessante capire davvero come e perchè, anche se è latte versato. ma perchè il nostro mollare non entra nel tuo ragionamento ipotetico, mentre quello di atalanta e bologna sì?
  15. la nostra richiesta è già abbastanza morigerata (25). evidentemente pensano che sia troppo leggero, perchè nel palleggio e nella visione non ha niente in meno di calafiori.
  16. sono ancora qui, ma szczesny, desciglio e mckennie sembrano già fuori. secondo me con gli attuali giocheremmo così: digregorio perin danilo bremer huijsen cambiaso savona gatti rugani djalo luiz locatelli nicolussi thuram chiesa fagioli yildiz soulè miretti adzic vlahovic milik è una bella squadra già così.
  17. il merito non è immediatamente rilevante. non si offre un ingaggio a un giocatore per quello che ha fatto, ma per quello che ci si aspetta potrà fare.
  18. questi argomenti da poche lire, del genere 'non ci saranno più ruoli fissi, guardate calafiori', servono solo a trascinare thiago nella stessa melma dialettica in cui è stato trascinato allegri. basta indicare proprio alla juve della passata stagione e il ruolo fluido che ha sempre giocato cambiaso, per dimostrare che non c'è niente di nuovo e ancora meno di rivoluzionario.
  19. chiesa è il meglio che abbiamo in rosa, compresi i possibili nuovi arrivi, per caratura assoluta. alla pari con yildiz e bremer (e sancho tra i possibili arrivi). e forse, ma vedremo presto, con douglas luiz. in prospettiva, secondo me, huijsen e miretti possono arrivare a quel livello. ma, al momento, chiesa è il meglio che abbiamo. lasciarlo partire è solo una scelta obbligata dalla scadenza contrattuale. sul piano tecnico, non può avere senso. gli unici due scenari in cui riusciamo a trattenerlo mi sembra siano: 1. non trova un ingaggio migliore e decide di rimanere a scadenza (decisamente implausibile) 2. vendiamo vlahovic e gli offriamo un rinnovo a cifre appena superiori alle attuali, ma a quel punto con il primo ingaggio della rosa (che è quello che vuole e merita)
  20. orcaloca

    Calafiori

    secondo alcuni, huijsen è problematico perchè decide con la sua testa. ma in quale mondo huijsen potrebbe accettare un'offerta del bologna, quando lo cerca il psg...
  21. orcaloca

    Nicoló Fagioli

    io ho qualche dubbio (soprattutto di fattibilità, ma non solo) su koop. secondo me, a gioco lungo nicolò è più forte. lo vedrei bene trequartista titolare in un attacco del genere: chiesa fagioli yildiz greenwood miretti weah zirkzee morata
×
×
  • Crea Nuovo...