Vai al contenuto

orcaloca

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2968
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di orcaloca

  1. un dialogo var che mi piacerebbe sentire è quello di juve napoli, il gol annullato a di maria per fallo di milik.
  2. ma perchè? se viene ufficializzata la squalifica resta senza stipendio per il periodo di squalifica. puoi proporgli un rinnovo a stipendio ridotto in alternativa alla rescissione, se la squalifica è breve per la prossima stagione è a disposizione. perchè rinunciare a un giocatore di livello superiore?
  3. abbastanza. mckennie potrebbe fare il terzino, weah credo di no, anche se l'ha fatto in francia. danilo ha giocato una delle sue migliori partite in coppia con bremer, ma è una soluzione che si è vista una sola volta (che io mi ricordi). come difesa a quattro al momento la più credibile potrebbe essere: danilo/de sciglio gatti/bremer rugani/huijsen cambiaso/sandro abbiamo due stopper forti e due liberi che, per ragioni diverse, non possono essere i titolari. ma potrebbero diventarlo, oppure potrebbe inventarsi loca nel ruolo.
  4. male ieri, ma sui gialli non gli si può dire troppo. anche ieri arbitraggio a senso unico.
  5. no, ho detto una cazzata io perchè pensavo fosse scadenza 25, mentre scade a giugno.
  6. sta semplicemente spostando dei costi in avanti. dargli in tre (?) anni quello che gli daresti in due non ti cambia niente dal punto di vista sportivo. se domani non ti serve lo metti fuori rosa.
  7. il tabellino recita 14 tiri e 5 in porta (contro 2 e 0).
  8. concesso esattamente zero e creato abbastanza. belli i dai e vai a liberarare chiesa in area. mckennie molto sicuro nel ruolo, tra i migliori.
  9. il rispetto delle idee altrui, che chiedi, chiede di condiderare le tue per quello che sono, pregiudizi male arrangiati e senza argomenti. è quello che sta dietro quei pregiudizi è abbastanza chiaro. un saluto riconoscente anche ai tuoi molti simili intimoriti che non si palesano.
  10. soulè e barrenechea in campo con la salernitana. ho visto qualche minuto e sembrano veramente di un altro livello.
  11. non sequitur. le controanalisi possono dare risultati diversi nei casi che dici (contaminazione, errore), dunque non ha senso dire, come anche dici, che non possono che confermare la positività. ma anche ammesso che la probabilità di errore o contaminazione sia nulla (e sicuramente è molto vicina a zero), l'unica informazione che abbiamo è sul risultato di un test di secondo livello. le controanalisi, essendo in presenza di tutte le parti, presumibilmente riveleranno il quadro completo, che potrebbe essere molto diverso da quello che immaginiamo. il processo darà altre informazioni e indicazioni. il silenzio di pogba e le poche parole della pimenta non sono conferme di nulla, come anche il tempo per la richiesta di controanalisi e il rinvio.
  12. ci sono standard e controlli diversi in eu e usa sui processi produttivi e sui prodotti. gli elenchi degli ingredienti di un integratore possono avere diverso grado di precisione e completezza. non è un'ipotesi che è possibile escludere, come in effetti al momento non possiamo escludere niente, per lo meno sino alle controanalisi.
  13. nel ruolo possono giocare anche iling, nicolussi e mckennie. e probabilmente, anche se non l'abbiamo mai visto lì, cambiaso.
  14. oggi un po' come quello maresca non ce ne ha fischiati due o tre, uno in area...
  15. più che di concetto, secondo me due o tre volte si è addormentato e ha perso completamente il tempo della giocata. ad esempio quando prende la linea di fondo da destra, smarcandosi benissimo, e si fa riprendere senza alla fine nemmeno provare qualcosa. ma nella stessa partita mette una palla al volo sulla testa di vlahovic, che sbaglia abbastanza clamorosamente, e dà quella palla a chiesa, che addirittura inciampa sul pallone!
  16. la speranza che riesca a dimostrare l'assunzione inconsapevole resta. potrebbe aver preso (ammesso che sia andata così) un integratore che contiene tracce di testosterone, ma non lo dichiara nel bugiardino.
  17. basta aver guardato le sue ultime apparizioni in bianconero per capire che è ancora una spanna sopra gli altri e ancora decisivo.
  18. pogba nell'ultimo anno ha fatto allenamenti specifici per ridurre la massa muscolare. nessuno usa il testosterone per doparsi perchè è nella lista delle sostanze dopanti e lascia tracce di ogni genere (dirette e indirette). l'integratore che avrebbe preso pogba (secondo diverse ricostruzioni, ovviamente tutte dubbie) non conteneva dichiaratamente testosterone, ma è frequente che prodotti non controllati contengano tracce di testosterone (senza indicarlo tra i principi attivi). come dici, si capirà meglio più avanti, quando si conosceranno i risultati completi del controllo e delle controanalisi (ad es i livelli di testosterone nelle urine, di cui al momento non sappiamo nulla).
  19. di certo la juve non rescinderebbe mai il contratto di paul prima degli esiti del processo, sarebbe follia. su questo naturalmente sono d'accordo. purtroppo il calciatore è perso per i prossimi mesi. l'unica speranza è che le controanalisi diano l'esito opposto. non è impossibile, ma significherebbe che il primo campione è stato contaminato per qualche ragione, sembra molto improbabile.
  20. questo in senso stretto non è vero. è chiaro che non abbiamo completato l'obiettivo di bilancio. a seconda che dobbiamo pagare o no lo stipendio a paul, potrebbe essere necessaria o no una cessione pesante a gennaio o a giugno. ma sono d'accordo che per noi la perdita di pogba sarebbe molto ma molto più pesante del risparmio (o della mancata cessione). se non altro sarebbe un processo che si lascia guardare.
  21. ma l'assunzione non potrebbe davvero dipendere dall'uso di una crema vaginale al testosterone da parte di una partner di paul?
  22. credo che intenda dire: pomate diverse da quelle al testosterone! qualcosa che possa servire da base per dimostrare l'assunzione involontaria, in somma.
  23. la pimenta non avrebbe potuto dire niente del genere prima delle controanalisi (e il fatto che pogba chiede le controanalisi è la notizia comunicata dalla pimenta, il resto è contorno). perchè, ovviamente, solo le controanalisi possono dire se abbia (volontariamente o no, consapevolmente o no) assunto una sostanza o no (ammesso e non concesso che l'assunzione di una sostanza sia l'unica possibile causa della positività al test). entro una settimana almeno questo dubbio l'avremo risolto, visto che per le controanalisi hanno 7 giorni. ha detto quel che poteva dire senza tema di smentita. quel che salta fuori non c'entra nulla con quello che puoi dedurre sensatamente (cioè nulla) dalle dichiarazioni di pimenta.
  24. è un argomento un po' delicato ma le app, proprio perchè molto spesso sono a pagamento, sono più rischiose di roja etc.
×
×
  • Crea Nuovo...