Vai al contenuto

funkyrap

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    98042
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di funkyrap

  1. Mica tanto: 50 milioni per un giocatore in scadenza non sarebbero affatto pochi, comunque.
  2. Buffon a 40 anni è ancora uno dei primissimi al mondo.
  3. Per me va secca a bilancio (metà quest'anno e metà l'anno prossimo), un po' come il costo di un prestito oneroso. Credo che i procuratori abbiano una percentuale sul costo del cartellino; se questo è 0, gli si corrisponde un "compenso" a parte. Potrei anche sbagliarmi, eh.
  4. Beh, considerando che la durata è di 4 anni, se c'è la volontà di proseguire insieme ci sarà un rinnovo prima del terzo anno e quindi la clausola potrà essere ridiscussa.
  5. Una squadra dove ognuno gioca per i caxxi suoi.
  6. Mi sa che rischia di essere una partita ininfluente...
  7. Beh, questo è un colpo assurdo! Ripeto: assurdo! Per me si può chiudere qui il mercato (anzi, il cancelo...): non facciamo caxxate, please.
  8. Stanno occupando tutti i notiziari sportivi col colpo del secolo: nainggolan ai cinesi. Sulle reti locali lombarde, poi, no-stop da due giorni a questa parte fino a data da destinarsi.
  9. Ho capito, ma non è che se cedono qualcun'altro a 10 te lo vendono a 30 per forza.
  10. E' proprio questo il problema: DEVONO incassare 40. Quindi non possono accontentarsi di meno soldi, anche volendo.
  11. Il solito piccolissimo problema: accordo col giocatore, quelli vogliono 40 milioni, marotta che cerca di proporre tutte le forme esistenti di pagamento, a fine mese arriverà lo united di turno, paga in cash, in 2/3 ore chiude l'acquisto e tanti saluti.
  12. Per quello dico che non possiamo essere noi a risolvergli i problemi di mercato con icardi.
  13. Funziona? L'inda si appresta a comprare un'altra decina di giocatori (lasciamo stare se son forti o meno) con ulteriore lievitazione del monte ingaggi: se questo è consentito a squadre sanzionate, non capisco come possa funzionare... Oltretutto, sempre loro hanno un fatturato sopra i 300 milioni grazie alle sponsorizzazioni farlocche di suning sul centro allenamenti e altre amenità varie. In realtà ci dovrebbe già essere una regola in tal senso che permette sponsorizzazioni "interne" solo per una certa percentuale di fatturato: quella in essere del psg è stata stipulata prima dell'entrata in vigore, quindi non conta (non so quando scade).
  14. Boh, continuo a pensare che ad oggi non valga lontanamente i soldi richiesti.
  15. Oppure lewandowski: sono almeno 2 anni che vuole andarsene dal bayern ma è ancora lì; vedremo quest'anno, ma per me non si muove nemmeno a 'sto giro.
  16. Secondo voi è normale che un giocatore con cui si ha già l'accordo, è svincolato e non partecipa ai mondiali non venga nemmeno a fare le visite mediche per poi andare in vacanza fino al ritiro? Se è normale, ok, è la prima volta in vita mia che si assiste ad una cosa del genere. Aveva necessità di farsi 3 settimane di ferie prima perché era troppo stanco per l'infortunio?
  17. Paragonare 26 milioni a 40 che senso ha?
  18. Non ci credo nemmeno se lo vedo che la juve paga 40 milioni un terzino.
  19. Anch'io credo che sczesny se ne andrà l'anno prossimo. Questione simile a quella di quest'anno con buffon.
  20. Beh, è la sfiga di prendere un giocatore del liverpooli proprio quest'anno che arriva in finale di champions dopo aver fatto cacare da secoli.
  21. In pratica, la punta d'appoggio la fanno khedira o matudi con dybala a tornare fin nella nostra metà campo ad impostare (stessa cosa che fà higuain quando è in campo); nelle ultime partite lo si è visto spesso: poi ci si chiede perché le punte segnano poco... Sembra di essere tornati ai tempi di conte con le mezzali che si inserivano e vucinic ad impostare; peccato che là c'erano marchisio/pogba e vidal.
  22. Beh, anche se siamo cotti, la colpa arriva sempre a lui e al suo staff, eh!
  23. Che senso ha, col 3-5-2, che dybala scenda ancora a centrocampo ad impostare e a cercare palla?
×
×
  • Crea Nuovo...