Platini ©

In realtà dipendi come giochi. Non è Theo Hernandez e nemmeno Cancelo. Io lo vedo bene come centrale perchè preferisco avere uno che spinga molto in fascia a costo di lasciare spazio dietro. Ma noi terzini che spingano ni fascia non ne abbiamo. E' un calciatore poliedrico, può giocare sia da terzino che da centrale in una difesa a 4 o a 3.

1) Capisco che non vedi l'ora di polemizzare e non capisco il perchè, però altro santone lo dici a qualcun altro. M'è partito un invio e ho dovuto modificare. Ho modificato e e scritto. 2) Se i punti son tragicomici, fatti una risata e non stare a rispondere. A cosa è servita questa RE? A offendere? No dai :-) 3) Io non sono un moderatore Bonucci non l'ho tirato in ballo io, ma siccome è simpatico ma oggettivamente scarso per chi un pochino di calcio ne capisca , è impossibile non replicare a chi sostenga il contrario. La cosa del "giallo" sincerely non so cosa sia. 4) Sorry, ma per motivi miei ho contatti diretti, no, non ho detto INdiretti, ho detto diretti, con lo staff di Conte. Che lo staff di Conte non avrebbe mai preso Bonucci è chiaro come il sole e se vuoi un indizio vai a cercarti un Inter Juve in cui Conte era in panca e lo staffa a fine partita va a cercarlo...chissà perchè...Matti, davvero...lascia perdere.

Capisco la tua propensione alla polemica gratuita però: a) Bonucci è oggetivamente e consapevolemnte lento, impacciato nei movimenti, incapace di tenere l'uomo. Se concordi su questo aspetto bene, altrimenti non sei onesto intellettualemnte e allora ti consiglio di non proseguire a leggere, è inutile il contronto. b) Per i motivi di cui al punto a difende mettendosi in diagonale ben sapendo che sarà infilato...e lo sarà. c) Per i motivi di cui alpunto a e b non è/era adatto a difendere in una difesa a 4 a campo aperto perchè lo avrebbe infilato anche un panzer danese in pensione d) Lenoardo ha avuto d'altro canto un buon fisico, un buon colpo di testa. e) Con Sarri se non aveva un terzino a proteggerlo metteva un centrocampista se non 2 a schermarlo davanti alla difesa. Non andava mai in pressing alto. f) Leonardo bonucci mi è simpatico g) Conte non lo voleva e non sarebbe MAI andato al Chelsea. Conte non lo avrebbe mai preso neanche gratis. E questo lo so per certo. h) Guardiola chettelodicoaffà :-) Se lo avesse voluto lo avrebbe preso. Bonucci è stato un calciatore scarso che ha influito negativamente sulle ns scelte di mercato e sull'impostazione della squadra. Senza di lui forse avremmo cambiato prima. Leonardo Bonucci pur simpatico non rappresenta ne me ne il 50% dello stadio che tremava quando era puntato da un attaccante avversario.

Si ma non puoi rispondere a una disamina tecnica con dati generici di ha vinto questo e quello...ma scusa... Ma lo hai visto giocare? Con Sarri alla fine del campionato si giocava a 3 e all'inizio gli ha messo Danilo vicino per proteggerlo tutte le volte che veniva bucato dalla sua parte. Eppoi quell'anno la squadra vinceva anche con me o con te allenatori e Bonucci centrale. Non avevamo avversari. Con l'Italia ...checcentra...che alternative aveva nel 2004? Bastoni era un ragazzino imberbe e Acerbi inesperto e poco quotato difensore della Lazio......ha giocato Bonucci e nonostante tutto l'Italia ha vinto. Bravo Mancini e soprattutto dai retta a me...quell'europeo lo ha vinto Spinazzola che ci ha portato nella fase finale prima di rompersi per sempre. Persino Locatelli è sembrato bravo ma senza SPinazzola uscivamo dopo la prima fase,

Si, Iuliano era un signor marcatore. Limitato tecnicamente era uno che poteva giocare a 4 e anche a 3. Tanta garra ma poca tecnica. Un Pasquale Bruno più intelligente. Benatia troppo incostante e senza voglia. NOn ho mai capito se era un campione o un pBEEPla.

No scusa Maxel. Bonucci NON è mai stato un campione. Bonucci era un calciatore limitato utile SOLO come centrale di una difesa a 3 perchè bravo nell'impostazione ma limitatissimo atleticamente, lento, incapace in marcatura e inadatto alla difesa in linea perche senza scatto. Buon fisico e buona elevazione ma 0 atleticità. Lenoardo Bonucci era un difensore scarso e un mediocre centrocampista che ha trovato un allenatore capace di dargli una posizione in campo. Perciò eviterei bestemmie. Come DIFENSORI nettamente piu completi e migliori di lui che hanno militato nella juve nell'era moderna: Scirea, Gentile, Kohler, Wierchowod, Ferrara, Chiellini, Barzagli, Cannavaro, Carrera, Montero, Tudor, Thuram, Kovac. Con Bonucci per quanto riguarda la marcatura siamo a livelli INFERIORI a Rugani, per quel che riguarda l'atletismo a livelli inferiori a Julio Cesar che pur aveva un tiro e piedi invidiabili. Ripeto lo salvano buoni piedi e buono stacco aereo. Ma è stato un calciatore scarso fortunato a trovare una difesa a 3 con marcatori forti in cui giocare. E Bonucci mi era simpatico sia chiaro.

Scusate admins non so come cancellarla. Aperto per errore.

Prova

Dusan Vlahovic è oggi un calciatore dalle limitate doti tecniche. E' giunto alla Juve all'età di 21 anni e ha iniziato con Allegri un lavoro di miglioramento sullo stop, la difesa della palla e l'apertura per i compagni. Ma non ha raggiunto ad oggi un livello sufficiente. Vede poi la porta ma se sbaglia si innervosisce troppo e non riesce sempre a mantenere le doti di freddezza necessarie per buttarla dentro con sistematicità. Ha bisogno di sentirsi amato, idolatrato e gasato per rendere al meglio. Ha dalla sua doti fisiche importanti che deve imarare a sfruttare meglio ma la sua voglia e dedizione gli fanno spesso superare questi suoi limiti. "Io ci voglio bene a questo qua. Ma adesso ha 24 anni ed è nel pieno della maturità per un attaccante come lui. Questo è probabilmente uno degli ultimi 2 anni utili per capire se può svoltare e diventare un campione o rimanere un quacquaracqua fino a fine carriera " .

Deve impoararae a interpretare il ruolo al meglio. Con spirito di sacrificio. Cfr Chalanoglou con i blustrisciati. E' un processo che richiede tempo.

Douglas ha piedi e tecnica che i suoi compagni centrocampisti sognano la notte. Se Thiago lo convince a correre e mazzulare questo può diventare un calciatore che può giostrare davanti alla difesa con grande successo. E' una scommessa che va vinta per poter avere una grande squadra. Se dobbiamo accontentarci di Locatelli in regia bassa ...si beh...allora....stavamo meglio quando si stava peggio....

Io non capisco come si possa svendere un giocatore così. Completo, forte, veloce, attento, piedi buoni, aperture di 30 metri. O al Milan si sono rimbecilliti oppure c'è qualcosa che non sappiamo.

Incomincia domani il campionato della Juve. Fino ad ora è stato show e merletti. Sono curioso di vedere come Motta imposterà la settimana ce che rotazioni metterà in campo. Partita da vincere senza se e senza ma. Personalmente mi auguro un: DI GREGORIO KALULU DANILO BREMER CAMBIASO D. LUIZ KOOP YILDIZ ADZIC NICO VLAHOVIC D. Luiz se non gioca questa da titolare non gioca pèiù, Kalulu si deve integegrare, Vlahovic non ha oggi alternative se non i ragazzi dell'U23, Adzic deve dare mostra di se oggi altrimenti sta in panca ancora troppo tempo, Nico deve giocare un pezzo di partita dall'inizio e Yildiz deve prendere confidenza. Nel II tempo potrano entrare Weah, Thuram, Fagioli, Cabal e e Locatelli per dare riposo ai piu stanchi. Forza ragazzi, domani inizia la guerra.

Niko Gonzalez è oggi il calciatore più forte della Juventus. Altri potranno crescere ma OGGI lui è il più forte e quello che può spaccare le partite portandole a nsotro favore. Da solo era la Fiorentina. Io credo in te Nico. Davvero. Forza campione.

Personalmente ritengo questo ragazzo la grande promessa del calcio bianconero. Confesso di credere più in lui che in Yildiz e Koopmeiners, soprattutto in prospettiva.. Spero sia già in grado di rivelarsi con l'Empoli e, mettendosi dietro la punta o mezzala, offrire il suo grande contributo in pericolosità e costruzione del gioco. Ha talento, ha classe, intelliggenza, ha fisico, gli mancava solo un poco di agilità, di tigna e di corsa ma se Motta lo dovesse mettere in campo è perchè in questi fondamentali è maturato. Io credo in Te Vasilije Adžić Forza campione.

https://www.tuttojuve.com/calciomercato/marca-il-barcellona-ha-scartato-federico-chiesa-ecco-i-motivi-699853

Non sa dialogare con la palla, sbaglia molti passaggi, non è aggressivo sull'avversario, non sa portare pressing in avanti. Un calciatore buono per il contropiede se rimane sul filo del fuorigioco avversario.

Federico Chiesa è un calciatore scarso. Non si sa muovere in campo e sa solo abbassare la testa e partire in velocità in stile Krasic. Non sa passare la palla, non sa fare movimenti giusti, non può giocare ser non in una squadra Allegriana, difesa e contropiede. In questi anni non è migliorato tecnicamente ma, anzi, si è indebolito fisicamente. Al Barca dopo 3 passaggi sbagfliati e 4 tuffi, incominceranno a fischiarlo. Non sentirò la sua mancanza.

Le cose vanno giudicate alla conclusione. Attendo paziente fino a una settmana dopo la sconfitta col Como per 1-0. Poi gli scrivo e intervengo a radio sportiva

Io sto zitto fino alla fine. Ma stanno incominciando a girarmi i co*****i a mille!!!

Di Gregorio: sv Vlahovic: 4 Se continua così è un disatsro. Buono per la B irlandese. Weah: 6,5 ci prova il ragazzo. Bravo. Locatelli: 5 impegno si, ma piedi quadri. Thuram: 6 buon lavoro. Mi è piaciuto Yildiz: 6,5 buone cose, ma manca sempre 1 per fare 31 D Luiz:7 fino a quando c'è gamba c'è qualità. Cabal: 4 è giovane si. Ma sembra inadeguato. Bremer: 5 si... si sa, a 4 fa pena. migliorera? Cambiaso: 6,5 buono Danilo: sv meh Fagioli:4 no, dai, non scherziamo. NOn centra nulla. Gatti: 6 solo perchè gli voglio bene ma rallenta manovra e intensità.

Certo infatti dipende tutto da quel che vuole l'allenatore. Voglio solo fare una fotografia, non voglio fare una critica. Chiaro che se Motta mette Thuram a fare il regista e Fagioli a fare l'incontrista siamo fottuti. Se pretende corsa palla al piede da Thuram e svolazzamenti e asist da Fagioli invece qualche speranza ce l'abbiamo. Il pallino ce l'ha Motta. Credo che Giuntoli e Motta stanno facendo un lavoro di squadra. I rischi sono enormi con quello che si sta progettando, potremmo anche rischiare di stare fuori dalle prime 10 con questa rivoluzione. Ma si può anche rischiare di mettere le basi per un futuro calcistico roseo. Mi intriga il progetto. Io sto con loro, fino alla fine.

Se Adrien gli da una spallata lo butta la. Il confronto è con il Rabiot di oggi. Certo se Thuram da una spallata a Nicolussi lo trovano fuori dal campo....c'è sempre un termine di confronto.

Uno grosso. Ha un papà che è un traditore.

Huijsen non sarà mai un marcatore decente. Non ce l'ha nel DNA.