Platini ©

E le prossime 3 le facciamo senza Weah...infortunato.... 7 punti almeno! E scontro diretto con la Fiorentina il 29/!2...

In realtà ho visto immediatamente l'impostazione nuova, il possesso e il tentativo di partire uscendo dal basso, ma ho visto troppo spesso quello che ho visto a Bologna, una squadra spiccatamente sterile più propensa al palleggio che ad aggredire l'avversario che aspetta chiuso a riccio. La tattica di Motta è antitetica a quella di Allegri ma sostanzialmente uguale: DIFESA. Allegri si difendeva basso senza possesso, Motta si difende tenedo e facendo girare palla in stile Liedholm. Quello che mi aspetto e spero è un cambio di rotta Gasperiniano con aggresisone sugli avversari che devono uscire dalla propria trequarti e movimenti sulla trequarti per rendersi pericolosi e tirare da fuori e recuperare punizioni da quella zona di campo. Vediamo. Ad oggi sono preoccupato per il futuro. Sigh....Gasperini....il pià grande allenatore della storia del calcio....ma quando lo capiremo sarà troppo tardi.

Cambia tutto togliere Koop dalla trequarti, ma se quel testardo di Motta se ne accorge solo dopo 4 mesi di schifo siamo messi male. Cambia tutto se si mette a fare pressione sugl avversari e cambia tutto se toglie Locatelli dalla mediana, che pur bravo che sia, nulla puo dare in fase offensiva. Potrebbe anche cambiare tutto in alcune partite schierandosi con un 3-5-2 con Weah e Cambiaso esterni, Danilo Gatti e Kalulu centrali ...dai... Ecco come cambia tutto, ma se per fare queste cose, semplici, servono 4 mesi, allora... PS Poi ovviamente cambia tutto se Nico sta bene e gioca, ma è troppo facile risolverla così. 3 partite, abbiamo 3 partite per fare almeno 7 punti. Vediamo cosa cavolo combina perchè di brutalizzare le riserve del Cagliari son capaci tutti.

Non credo che Motta abbia le stimmate del grane allenatore. Lo pensavo lo scorso anno, ne sono oggi quasi certo. Ma nel basket Messina mi ha fatto ricredere. Spero che tocchino bene il fondo questa sera per essere costretti poi a rialzarsi e dare una svolta, tutti, da Giuntoli a Pinsoglio....no Elkann..lascia stare ...non ce la fa.

Volendo fare un confronto con il 2023/4 possiamo usare questo sito: https://www.iamcalcio.it/classifiche/3/serie-a/2023-2024/calendario-25/giornata-25.html Nel 2023/24 dopo 25 giornate avevamo 54 punti, eravamo secondi a -12 dall'inter, in fase calante e giustamente ci si lamentava per il gioco espresso. Nel 2024/2025 dopo 25 giornate abbiamo 46 punti (8 in meno dello scorso anno ma erano 16, siamo in miglioramento) siamo in lotta e in bagarre ma abbiamo appena vinto con la capolista. Nel 2024/2025 dopo 29 giornate abbiamo 52 punti (7 in meno dello scorso anno ma erano 8 siamo in miglioramento) siamo in lotta e in bagarre ma abbiamo appena preso 2 tranvate contro la Dea e la Viola. Fortunatamente è servito a cambiare l'allenatore. AGGIORNANDO ALLA 34ma: abbiamo 62 punti e lo scorso anno ne avevamo 3 in meno, 65 per poi finire terzi a 71 con un finale thriller. Stiamo migliorando A questo punto la quota quarto posto è 71. Con 72 c'è certezza. Ne dobbiamo fare almeno 9 e accumulare così esattamente gli stessi punti dello scorso anno. In sintesi vincerne 3 senza perdere a Bologna altrimenti la quota scudetto si alza. La Dea chiude a 74 in carrozza. [OLD] Ok abbiamo da tempo dimenticato lo scudetto. Ma....non basta... Detto che la quota champions è intorno ai 70 punti dobbiamo almeno farne 20 in 9 partite alla fine del campionato. Perciò vincerne 6 e pareggiarne un paio. Per questo obiettivo Genoa, Parma, Lecce, Monza, Udinese, Lazio sono da battere senza se e senza ma. Ci possiamo peemettere pareggi con Bologna, Venezia e Roma. Non bisogna perdre MAI. Con Atalanta in casa e Fiorentina fuori ci siamo giocati la stagione. Se vogliamo recuperare questa è la strada. Avevo scritto che avremmo dovuto fare almeno 12 punti con Empoli, Como, Inter, Cagliari e Verona [OLD] Riusciremo nell'impresa? A quel punto che accadrà? Tudor sarà riconfermato? Vedremo che gioco sarà espresso.. Vediamo di tirare fuori i co*****i Igor, sei arrivato per quello, non per il tuo gioco o la tua bravura che ad oggi non si è vista. Motivali, falli lavorare ma non renderteli nemici perchè non te lo puoi permettere con il tuo contratto a tempo. FORZA IGOR!!!

Perin Savona Gatti Kalulu Danilo Fagioli Thuram Weah Mckennie Yildiz Vlahovic Nel II Tempo: Conceicao, Mbangula, Koop, Locatelli, D. Luiz

Dite 'rcavolo che volte, per me questo è forte. E no n nominate Arthur che non sapeva passare la palla oltre i 4 metri e non sapeva che esistessero gli assist prima di venire in Italia.

Solo chi ha vissuto questi momenti e ha gioito per quello sa davvero cosa significhi "Juventus".

Dai adesso non esageriamo. Si non è mai stato un fenomeno, ma in una difesa a 3 ha piede e fisico e caratteristiche per fare bene.

Adesso scrivo al Napoli e gli dico di prenderlo che fanno un affare loro e fanno un piacere a noi.

Ma infatti il problema è proprio quello. Non andava confermato. A gennaio va ceduto almeno in prestito, per il Suo e pe ril nostro bene.

Invece io credo semplicemente che sia fuori ruolo. Mettilo a 3 e torna un fenomeno. Non ha e mai ha avuto la tecnica e la corsa per fare il terzino. Non ha e mai ha avuto l'attenzione, l'agilità e il fisico per fare il centrale di una difesa a 4. Dallo al Napoli e torna grande.

Per chi non l'avesse ancora scoperto Danilo ha un contratto fino al 2025 con rinnovo automatico al 2026 nel caso dovesse giocare almeno il 50% delle partite. E Danilo ha un contratto di 4 milioni a stagione..... Giocando così, penso che a gennaio gli convenga trovare un'altra squadra.

Un acquisto...discreto???????????? Ma stai scherzando? Ma lo hai visto giocare? Hai visto che piedi, che personalità, che atletismo e che fisico? Se regge fisicamente, diritto di riscatto a 14 milioni più 3 milioni di eventuali bonus è un acquisto miracoloso, non discreto. Buongiorno il Napoli lo ha pagato 35 milioni, l'inter per Pavard 30 milioni e Vanheusden per 16, 5 milioni, Kumbulla la Roma 26 milioni, Danilo la juve 37 milioni (put....)

La fromazione annunciata da Motta in conferenza stampa: Perin, Rouhi, Bremer, Kalulu e Danilo, capitano. Poi Fagioli, McKennie, Koopmeiners, Yildiz, Vlahovic e Nico Gonzalez". MI auguro per lui di portare a casa i 3 punti. Io una formazioen così in questo momento non l'avrei schierata. NOnostante le premesse Fagioli in regia mi sembra un'ozione più spregiudicata di quella di Locatelli. Sui terzini stendo un velo.

Che sfiga. https://www.goal.com/it/liste/adzic-infortunio-quando-torna-quante-partite-salta-juventus/blt19287267152ed2b1

Si beh ma andare sul fondo e crossare lo sa fare anche Savona e neanche male se vuoi metetre Kalulu centrale. IO credo comunque che Kalulu e Bremer debbano giocare sempre in questa squadra la dietro. A 3, a 4, a 2, a 5 o come caspita vuole Motta ma sempre.

In realtà dipendi come giochi. Non è Theo Hernandez e nemmeno Cancelo. Io lo vedo bene come centrale perchè preferisco avere uno che spinga molto in fascia a costo di lasciare spazio dietro. Ma noi terzini che spingano ni fascia non ne abbiamo. E' un calciatore poliedrico, può giocare sia da terzino che da centrale in una difesa a 4 o a 3.

1) Capisco che non vedi l'ora di polemizzare e non capisco il perchè, però altro santone lo dici a qualcun altro. M'è partito un invio e ho dovuto modificare. Ho modificato e e scritto. 2) Se i punti son tragicomici, fatti una risata e non stare a rispondere. A cosa è servita questa RE? A offendere? No dai :-) 3) Io non sono un moderatore Bonucci non l'ho tirato in ballo io, ma siccome è simpatico ma oggettivamente scarso per chi un pochino di calcio ne capisca , è impossibile non replicare a chi sostenga il contrario. La cosa del "giallo" sincerely non so cosa sia. 4) Sorry, ma per motivi miei ho contatti diretti, no, non ho detto INdiretti, ho detto diretti, con lo staff di Conte. Che lo staff di Conte non avrebbe mai preso Bonucci è chiaro come il sole e se vuoi un indizio vai a cercarti un Inter Juve in cui Conte era in panca e lo staffa a fine partita va a cercarlo...chissà perchè...Matti, davvero...lascia perdere.

Capisco la tua propensione alla polemica gratuita però: a) Bonucci è oggetivamente e consapevolemnte lento, impacciato nei movimenti, incapace di tenere l'uomo. Se concordi su questo aspetto bene, altrimenti non sei onesto intellettualemnte e allora ti consiglio di non proseguire a leggere, è inutile il contronto. b) Per i motivi di cui al punto a difende mettendosi in diagonale ben sapendo che sarà infilato...e lo sarà. c) Per i motivi di cui alpunto a e b non è/era adatto a difendere in una difesa a 4 a campo aperto perchè lo avrebbe infilato anche un panzer danese in pensione d) Lenoardo ha avuto d'altro canto un buon fisico, un buon colpo di testa. e) Con Sarri se non aveva un terzino a proteggerlo metteva un centrocampista se non 2 a schermarlo davanti alla difesa. Non andava mai in pressing alto. f) Leonardo bonucci mi è simpatico g) Conte non lo voleva e non sarebbe MAI andato al Chelsea. Conte non lo avrebbe mai preso neanche gratis. E questo lo so per certo. h) Guardiola chettelodicoaffà :-) Se lo avesse voluto lo avrebbe preso. Bonucci è stato un calciatore scarso che ha influito negativamente sulle ns scelte di mercato e sull'impostazione della squadra. Senza di lui forse avremmo cambiato prima. Leonardo Bonucci pur simpatico non rappresenta ne me ne il 50% dello stadio che tremava quando era puntato da un attaccante avversario.

Si ma non puoi rispondere a una disamina tecnica con dati generici di ha vinto questo e quello...ma scusa... Ma lo hai visto giocare? Con Sarri alla fine del campionato si giocava a 3 e all'inizio gli ha messo Danilo vicino per proteggerlo tutte le volte che veniva bucato dalla sua parte. Eppoi quell'anno la squadra vinceva anche con me o con te allenatori e Bonucci centrale. Non avevamo avversari. Con l'Italia ...checcentra...che alternative aveva nel 2004? Bastoni era un ragazzino imberbe e Acerbi inesperto e poco quotato difensore della Lazio......ha giocato Bonucci e nonostante tutto l'Italia ha vinto. Bravo Mancini e soprattutto dai retta a me...quell'europeo lo ha vinto Spinazzola che ci ha portato nella fase finale prima di rompersi per sempre. Persino Locatelli è sembrato bravo ma senza SPinazzola uscivamo dopo la prima fase,

Si, Iuliano era un signor marcatore. Limitato tecnicamente era uno che poteva giocare a 4 e anche a 3. Tanta garra ma poca tecnica. Un Pasquale Bruno più intelligente. Benatia troppo incostante e senza voglia. NOn ho mai capito se era un campione o un pBEEPla.

No scusa Maxel. Bonucci NON è mai stato un campione. Bonucci era un calciatore limitato utile SOLO come centrale di una difesa a 3 perchè bravo nell'impostazione ma limitatissimo atleticamente, lento, incapace in marcatura e inadatto alla difesa in linea perche senza scatto. Buon fisico e buona elevazione ma 0 atleticità. Lenoardo Bonucci era un difensore scarso e un mediocre centrocampista che ha trovato un allenatore capace di dargli una posizione in campo. Perciò eviterei bestemmie. Come DIFENSORI nettamente piu completi e migliori di lui che hanno militato nella juve nell'era moderna: Scirea, Gentile, Kohler, Wierchowod, Ferrara, Chiellini, Barzagli, Cannavaro, Carrera, Montero, Tudor, Thuram, Kovac. Con Bonucci per quanto riguarda la marcatura siamo a livelli INFERIORI a Rugani, per quel che riguarda l'atletismo a livelli inferiori a Julio Cesar che pur aveva un tiro e piedi invidiabili. Ripeto lo salvano buoni piedi e buono stacco aereo. Ma è stato un calciatore scarso fortunato a trovare una difesa a 3 con marcatori forti in cui giocare. E Bonucci mi era simpatico sia chiaro.

Scusate admins non so come cancellarla. Aperto per errore.

Prova