Crimson Ghost

Dipende, per il fuorigioco con il sensore nel pallone si va ad eliminare l'intervento umano anche sulla scelta del frame corretto, fa tutto il computer in modo automatico. Sui falli ovviamente ci sarà sempre una valutazione umana, su quello ci si può fare poco. Ma la possibilità di poterli rivedere dovrebbe almeno in teoria ridurre gli errori. Ricordo una partita contro l'Inter di quasi trent'anni fa in cui Van Der Sar venne espulso per un fallo di mano completamente inventato. Con il var un errore così grossolano non sarebbe successo. Poi vabbè, se c'è malafede il modo di aggirare il sistema per indirizzare le partite lo si trova sempre, e lo sappiamo bene. Ma ciò non è colpa della tecnologia.

Gli errori degli arbitri italiani non sono di certo dovuti agli strumenti tecnologici. Abbiamo una classe arbitrale imbarazzante che è semplicemente scarsa e intimorita dal potere mediatico e politico di Marotta (se non peggio, viste le recenti accuse sugli arbitri graditi).

In generale sono pro tecnologia. Con dati obiettivi e "scientifici" diventa più difficile per gli arbitri sbagliare o addirittura influenzare le partite. Poi ovviamente un margine d'errore ci sarà sempre, ma comunque il fatto che grazie alla tecnologia si stia lentamente riducendo è una cosa buona. La Juve nelle ultime quattro finali di Champions ha subito quattro gravi errori arbitrali (fuorigioco non visto del Real Madrid nel 98, Dida che para i rigori fuori dall'area piccola nel 2003, possibile rigore su Pogba nel 2015, espulsione inventata di Cuadrado nel 2017), forse se ci fosse stato il var avremmo una o due coppe in più.

Quella di Veiga è una semplice deviazione, non rimette niente in gioco. Per me uccidi il gioco se convalidi un gol nonostante ci sia stato obiettivamente un tocco di un compagno di squadra appena prima che il pallone arrivasse ad un attaccante in fuorigioco di due metri.

Se vogliamo una maggiore obiettività delle decisioni dobbiamo farci aiutare da strumenti tecnologici e non basarci unicamente sulla percezione umana. Forse si sta un po' esagerando? Non lo so, ma comunque queste regole decise dalla FIFA sono uguali per tutti. Personalmente preferisco lasciare meno spazio decisionale possibile ai singoli arbitri/guardalinee e ai loro occhi, basti vedere cosa è emerso pochi mesi fa con Rocchi e gli arbitri graditi all'Inter (ovviamente adesso tutto insabbiato).

Non modifica sensibilmente la traiettoria del pallone, ma il tocco c'è. Stai negando qualcosa di rilevato in modo obiettivo da un sensore automatico.

Probabilmente per confermare che il goffo tocco successivo di Renato Veiga fosse una semplice deviazione e non una giocata.

La mancanza di dignità ce l'ha chi non accetta la realtà, il tocco è avvenuto. VID_20260703_170752_478.mp4

I sedicenti agenti sono uno dei più grandi mali del calcio attuale.

La questione penso che sia che vendiamo a prezzi troppo bassi giocatori giovani che vengono da stagioni promettenti. In generale c'è l'impressione (abbastanza fondata) che gli stessi giocatori se fossero stati venduti da Roma, Atalanta o Inter avrebbero fruttato almeno il 30% in più.

Che polemica sterile, c'è il sensore nel pallone e il giocatore della Croazia era nettamente in fuorigioco.

Essere una bandiera dei prescritti non basta? È anche sempre stato uno str****.

Godo per quella M***A di Perisic, vattene a casa.

Era qualcosa tipo "se non siete d'accordo con mettere Danilo fuori rosa non capite niente di calcio e probabilmente siete anche fascisti". Giuntoli e Motta facevano uno strano effetto su alcuni tifosi.

Un buon acquisto in ottica futura, immagino che verrà girato in prestito per farlo giocare. Ora però bisogna comprare dei titolari.

Di Gregorio lo consideri un titolare? Già dimenticato cos'ha combinato nell'ultima stagione?

Ceduti Daffara e Puczka per 10 milioni totali... Non un grande inizio per il testimone di nozze di Marotta.

Ma chi li difende Locatelli e McKennie, sono tra i giocatori più criticati al mondo nonostante tutti gli altri centrocampisti che abbiamo in rosa abbiano fatto peggio di loro.

Venderanno Leao quindi possono permettersi un colpo importante come quello. Fa un po' ridere che il Milan che ha azzerato completamente allenatore e dirigenza faccia un acquisto prima di noi.

Thuram ha fatto una stagione gravemente insufficiente, decisamente peggiore di Locatelli e McKennie. Anche basta difenderlo perché ha quel cognome.

Ottima notizia, sulla carta sarebbe stato un colpo importante per i prescritti.

Diamoglielo pure il beneficio del dubbio a Zhegrova, fargli fare una preparazione adeguata non costa niente, ma ad oggi sembra molto più lui un ex giocatore rispetto a Dybala. L'argentino è ovviamente a fine carriera, ma almeno può ancora rendersi utile alla sua squadra. La Roma è attivata in Champions sorpassandoci anche grazie ai suoi quattro assist nelle ultime quattro di campionato.

L'avrei ripreso a gennaio (a basso costo) come vice Yildiz, ma alla fine è arrivato Boga che è anche più sano. Attualmente il suo acquisto non avrebbe molto senso.

L'ex giocatore Dybala in questa stagione ha giocato il triplo dei minuti di Zhegrova facendo 3 gol e 8 assist. Non riprenderei l'argentino, ma anche con una gamba sola sarebbe più utile del kosovaro.

Basta, non possiamo andare avanti con sempre gli stessi nomi per dieci anni. Però rispetto al nullo Zhegrova sarebbe comunque un miglioramento.