Walter Mitty

Una cosa doveva essere certa prima di lanciarla, che ci fosse un maledetto fronte comune fra chi partecipava. Nella peggiore delle ipotesi ci si sedeva a un tavolo e si negoziavano condizioni migliori di quelle attuali. Potevano lanciarla meglio e soprattutto SPIEGARLA, magari creando anche hype fra i tifosi con campagne virali i giorni prima e soprattutto avendo un quadro definitivo delle partecipanti, e una volta lanciata fare delle conferenze stampa con tutti i presidenti presenti. Di questa super lega rimarranno 24 comunicati stampa, 12 per il lancio e 12 di scuse con la coda fra le gambe. Ora capisco come certa presidenti possano fare simili scelte sul mercato che sembrano partorite da un film horror e distruggere finanziariamente un club, questi non sanno fare il proprio lavoro dalle basi. E se guardo al nostro orticello, Agnelli & Co rischiano davvero il posto e noi una bella ridimensionata.

finisse male tutto giusto tranne i grossi investimenti, quest’anno faremo oltre 200mln coperti dall’ultimo aumento di capitale che sarà definitivamente bruciato. Elkan ci mette due secondi a chiudere i rubinetti e mettere a capo della Juve un ragioniere che taglierà parecchi costi. Non so quanto ci sia di vero in queste rinunce, ma speravo almeno tenessero duro per far cambiare le cose in UEFA. Sicuro andasse male come pare ora, una Champions non la vinciamo più.

Non mi piace chi cerca di definirci in negativo chiedendosi cosa ci facciamo noi nell'elite del calcio come hai fatto tu, abbiamo una bacheca strapiena di titoli e mi sembra ridicolo dovertelo ricordare. Le finali perse sono una macchia enorme ma non cancellano quanto fatto comunque di buono in 124 anni di storia. E' una casta che non nasce per caso, ma dalla storia che queste stesse società hanno e con il maggior bacino di utenza oggi possibile, anche se l'arsenal non vince una premier da 20 anni ha comunque più tifosi nel mondo della Lazio, oltre a una struttura societaria migliore e ad un (FANTASTICO) stadio di proprietà. Quindi si tratta in parte di prestigio societario, bacino di tifosi/clienti e attuale situazione dei club. Il campionato allenante sarà direttamente la SL Onestamente con sti discorsi sull'atalanta la fate davvero pesante. Innanzitutto quando ci sarà da giocare la SL le energie andranno li, sarà inevitabile lasciare qualcosa in campionato e probabilmente aiuterà squadre sulla carta più piccole a prevalere in un campionato come il nostro, da molti anni le nostre squadre a Marzo sono fuori da tutto e puntualmente vanno a vincere i campionati a discapito delle piccole. Citi il campionato del Napoli del 2018, se la Juve fosse stata in SL e non fosse uscita col Real ai quarti come quell'anno, avrebbe avuto molte meno energie per stare al loro passo in campionato ad esempio. Il gap economico che si crea ora forse non è abbastanza chiaro che serve a salvare il calcio, lo stanno dicendo in tutte le salse ma pare che sia difficile da comprendere. Perchè possiamo anche lasciar fallire Real, Barca, Juve Inter e Milan ad esempio, perchè per mala gestione societaria e della UEFA, più il Covid hanno montagne di debiti, cosi poi i campionati li vincono Atalanta, Napoli, Roma e Lazio, peccato che poi i diritti TV di serie A e champions si negoziano al 30% delle cifre odierne e il carrozzone voglio proprio vedere come faranno a mantenerlo. Faccio inoltre presente a tutti, nel 2010 Juve e Napoli fatturavano la stessa cifra, se oggi una fattura oltre 400 e l'altra sempre 150/200, è colpa del "sistema" o forse è merito della prima? O forse semplicemente i tifosi della prima foraggiano di più la propria squadra e la stessa ha più appeal? Siamo sicuri che escludendo la juve questo appeal si trasferisca sul Napoli? Non stiamo parlando di una cosa creata ieri, ci sono 100 anni di storia e certe dinamiche non possono essere ribaltate dall'oggi al domani se non mettendo di tasca propria tantissimi milioni.. Tutte belle storie, ma nessuno vieterà al leicester di vincere ancora la premier , anzi avrà più chances probabilmente dato che le 6 squadre top porteranno ancora maggiori introiti alla premier e saranno comunque impegnate in SL. Il Porto che vince la champions è una congiunzione astrale che infatti è capitata una volta in 30 anni, e onestamente mi diede pure fastidio vedere una finale di prestigio cosi basso, la gente vuole vedere finali come si deve. Lo stesso Mondiale con Francia - Croazia fu una finale poco sentita rispetto a Olanda Spagna o Argentina Germania, per non parlare di Francia Italia, non scherziamo. In tutto esistono le gerarchie, pure in Champions con l'assegnazione dei posti, parlare oggi di ingiustizie mi fa sorridere.

Se quell'85 del tuo nickname è il tuo anno di nascita penso che la tua ultima preoccupazione sia dover contare le champions delle squadre, perchè il livello di questo post penso sia uno dei più bassi qui dentro. A chi ancora non ha capito che la parola MERITOCRAZIA di cui si stanno riempiendo la bocca giornalai e istituzioni non è la parola corretta da utilizzare, consiglio caldamente di andare a sentire cosa ha detto Flavio Tranquillo ieri sera su Sky. Alle Olimpiadi si qualificano 3 atleti per nazione, perchè è necessario avere una vasta partecipazione, peccato che nei 100 metri nei 10 più forti al mondo ci sono 6 americani e 3 di questi non potranno partecipare. E' MERITOCRATICO? E' meritocratico vedere il Nordjellan (nome a caso) in Champions e non ad esempio la Juventus anche arrivasse 5 in serie A? Oppure il Liverpool arrivasse in Premier 5°? Non è MERITOCRAZIA. La UEFA/FIFA si tengono in piedi, cosi come lega e FIGC, grazie all'appoggio dei PARASSITI del sistema calcio, e in cambio si lavora perchè le cose non cambino in meglio per mantenere lo status quo. Sono anni che si parla di A a 18/16 squadre e perchè non si fa? Perchè sono richiesti 14 voti dei presidenti che guarda caso vanno a toccare anche squadre limite alla retrocessione, nessuno che guarda i propri interessi si voterà mai contro. La FIFA/UEFA alla stessa maniera che ha intascato miliardi di euro da nazioni poco pulite, vedi la Russia (qualcuno ha detto GAZPROM), e ci ha portato (stranamente) i Mondiali 2018, oppure in Qatar il prossimo anno. Cosa aggiungono Russia e Qatar al gioco del calcio? Non ci sono forse Nazioni che meriterebbero di più di avere un mondiale in casa rispetto a loro? Gente attaccata alla poltrona grazie ai voti proprio di questi stati che al calcio aggiungono NULLA.

Ma a tutti gli utenti che dicono che la super lega porterà a noia i big match, ma avete bevuto? Le 20 squadre si dividono in due gironi da 10, quindi innanzitutto in una stagione, nel caso non si andasse in final 8, le squadre dell'altro girone non le affronteresti, e magari ti capita comunque per un paio di anni di non beccare il real ad esempio. Secondo, nelle 20 squadre ci saranno i migliori calciatori del MONDO, penso che la noia nei 90' non sia contemplata. Inoltre se molti top club hanno investito nei DECENNI precedenti e oggi hanno un bacino di utenza e un blasone enorme, è una loro colpa? Se io proprietario della Juve INVESTO esattamente 420mln di Euro in 4 anni per portare Cristiano Ronaldo in Serie A, e i miei avversari invece che alzare il loro livello e APPROFITTARE della visibilità che gli sto fornendo nel mondo, cercano invece di azzopparmi con scelte politiche e arbitrali, senza contare i vari soldi elargiti per i giocatori in questi 10 anni in serie A, sperperati e usati dai vari presidenti per ingrassare le proprie tasche. Anzi, si inventano una legge apposita per re-distribuire i diritti TV su parametri ridicoli, che ci tolgono 30mln anno rispetto a prima. Chi parla oggi di romanticismo del calcio probabilmente si è addormentato nel 1889 e si è fatto svegliare dalla Criogenista ieri sera, la Champions negli ultimi 30 anni ha sempre visto farla da padrone squadre gonfie di denari, la serie A la vincevamo da 9 anni, In spagna è lotta a 3 fra le più ricche, ma il 95% delle volte vince Real o Barca, in Francia c'è solo il PSG, e in Inghilterra c'è un minimo di competizione non perchè si danno soldi a tutti, ma perchè ci sono molti club in mano a proprietari pieni di soldi UTD - Liverpool- City - Chelsea - Arsenal e lo stesso Leicester hanno proprietà gonfie di danari. Quindi a quale romanticismo vi state appellando? Se volete vedervi Parma Cagliari il sabato sera potrete ancora farlo. Ma di vedermi Juve Nordjellan in Champions League, o Barca Bate borisov, no grazie.

Aspetto la sua prima intervista con trepidazione. Ecco svelati i silenzi e il lasciar mettere le mani in pasta a quei peracottari di Lotito e De Laurentis. A sti 4 scappati di casa resteranno le briciole, questa è una vendetta maggiore del 2006, vorrei avere telecamere in Lega e FIGC questa mattina, per vedere come gli tremano le sedie da sotto il cu*o a sapere che i milioni che oggi maneggiano con tanto amore domani saranno un lontano ricordo.

forse non hai ben chiaro, se fino ad oggi potevano almeno illudersi, domani non avranno neppure più quello, quando avranno davanti in Italia 3 squadre che fatturano oltre 500/600mln fissi. per questo sarà necessario far diventare la serie A una specie di campionato U23 o primavera, dove tutti concorreranno ad armi pari avendo il limite di età, e farà da lancio alle stelle che giocheranno in super lega. la strada e tracciata

morto dal ridere giuro. oh ma per chi parla di meriti sportivi, ci sono 100 anni di storia, 99 trofei continentali e centinaia di nazionali, ma cosa volete? Queste non sono più squadre di calcio, ma società che fatturano miliardi di euro e che necessitano di una pianificazione strategica almeno quinquennale, il calcio di 30 anni fa oggi non funziona, non è una questione di essere d’accordo o meno, ma di prenderne atto e avviare un cambiamento.

Giochi teoricamente per lo scudetto, ma perso l’obiettivo giochi un campionato dove devi giusto rimanere in A per l’immagine. ma con i soldi che riceveranno alla creazione della lega da parte di questi investitori non nominati, la serie A sarà un campionato a tre dato che ci sarà un gap economico ancora maggiore. perché Sky e Mediaset con la champions? A tutte le tifoserie ridicole italiane: ora #juveout ficcatevelo dove sapete voi

E per chi ha tirato M***A al presidente voglio solo dire una cosa, vergognatevi. Se oggi in quella lista ci siamo anche noi e se questa lega esiste lo dobbiamo anche e soprattutto ad A. Agnelli. E domani si festeggia. https://www.juventus.com/it/news/articoli/12-top-club-europei-annunciano-la-creazione-della-super-league

Vorrei capire UEFA e governi vari come pensano di poter vincolare aziende private a giocare dove dicono loro. Come se il calcio fosse cosa loro o “statale”. la Juve ha diritto di giocare la Serie A essendo iscritta e non retrocessa, e allo stesso modo ha diritto di non voler partecipare alla Champions e giocare il Mercoledì sera dove ca**o vuole.

e aggiungo dov’è la meritocrazia di una finale Juve Barcellona dove il secondo schiera Neymar pagato 100mln di cui parte in nero? E anche altri giocatori strapagati con 3 volte il nostro fatturato? quella era sana competizione?

ma questi discorsi quando il Man Utd vinceva la champions fatturando il doppio di altri club dove erano? Quando il real che fattura il doppio del terzo club più ricco al mondo vince 4 champions in 5 anni chi li faceva sti discorsi? perche 4 champions le hanno vinte spendendo 100 per Ronaldo e bale, e altri bei milioni per tanti altri giocatori. dov’era la meritocrazia li?

non so se il paragone regge, inoltre per quanto uno possa spendere i giocatori sono quelli, una volta che hai creato un top team con i soldi della super lega te la vai a giocare sui dettagli. in NBA ci sono vari cicli, ma si gioca in 5, ragionevolmente tante squadre forti insieme con budget alto potranno permettersi tutte il meglio e la competizione si giocherà sui dettagli. le federazioni e la UEFA si oppongono a parole, nei fatti cosa realmente potranno fare le federazioni? La juve parteciperà alla serie A come sempre senza la spada di damocle di doversi per forza qualificare alla coppa, avendo un bilancio GRANITICO e fisso per il periodo in cui sono stati sottoscritti i contratti con gli sponsor della nuova Lega. Questo fa tutta la differenza del mondo. in Italia la Juve ha finanziato cani e porci per poter aumentare il livello del campionato, dando 90mln a Napoli e Fiorentina, 40 al Palermo, 40 alla Roma, portando Ronaldo e per cosa? il Napoli di quei 90mln cosa ne ha fatto? Uno stadio? Una squadra decente? Se li è mangiati de laurentis, così come fece zamparini a Palermo. e in cambio cosa abbiamo ottenuto? Arbitraggi conto, lotte di potere in Lega e FIGC atte a metterci in secondo piano con lotito e il napoletano al comando, e l’intera stampa italiana pronta a gettarci M***A addosso continuamente, i nostri diritti tv negli ultimi 3 anni sono stati ridotti! lottino tutti gli altri da ora in avanti per un campionato che non potranno più vincere, meno che ora, e per l’unico obiettivo che era la coppa europea che non varrà più come prima. Lo dico qui, tempo 20 anni e i campionati nazionali saranno i campionati primavera dove i top team del campionato europeo selezioneranno i giocatori, nessuna squadra oggi campa da sola con i soldi dei propri tifosi e le generazioni nuove vogliono tifare per le squadre che hanno i campioni, perché usano quei campioni alla PlayStation e li seguono sui social, tutti i club campano di diritti tv solo perché i top club li spartiscono in maniera equa essendo in minoranza, e le stesse serie minori vivono dei soldi dei campionati maggiori. una volta impoverita la Serie A quello che rimarrà sarà un campionato europeo o super lega.

no se fanno un canale unico della super lega che gestisce i diritti, magari proprio attraverso una piattaforma di streaming che si è anche aggiudicata la serie A, o magari Amazon...

Ma ragazzi alle competizioni nazionali il fatto che una società non voglia partecipare alla competizione UEFA che penalizzazioni può comportare? Nessuna. È una rinuncia del club e il posto champions scalerebbe a quella classificata dopo. Qua si parla di far regredire i campionati nazionali a campetti di allenamento dove poi andare a raccogliere i giocatori promettenti che sbaveranno per giocare in super lega, il campionato europeo negli anni cambierà ogni equilibrio attualmente vigente. i veri soldi si dirotteranno li alla faccia dei Lotito, de Laurentis e Ferrero de noialtri buoni solo a occupare poltrone per maneggiare il denaro della federazione, i più grandi club hanno capito che i soldi arrivano perché loro partecipano, quindi per un azienda che vantaggio c’è a dover dividere la stessa fetta con una squadra con 100.000 tifosi quando questa ne ha oltre 15 milioni nel mondo? senza contare che club che sostengono spese annuali enormi possono vedere ridotti i loro introiti di colpo per una stagione storta in campionato, tipo noi quest’anno oppure pensate alla premier dove ogni anno 2/3 club fra city Liverpool utd Chelsea Tottenham arsenal rimangono fuori dalla champions. per quale motivo? Per vedere poi la champions con il wast ham? Con tutto il rispetto anche no.

Senza Bayern PSG Ajax secondo me manca qualcosa.. Certo che la UEFA stringe le chiappe, senza queste 12 squadre i diritti Champions con le varie emittenti vanno a farsi benedire, e la champions stessa uscirebbe molto ridimensionata. per una cosa del genere ci devono essere appoggi di emittenti tv e altri fondi che sganceranno parecchio denaro, e alla lunga altri club potrebbero unirsi. spero solo che segua anche un regolamento che migliori il gioco con tempo effettivo e durata minore.

Muller che ruolo ha? Pur ovviamente con caratteristiche differenti da Dybala. Kulusevski nel ruolo di Mandzukic non coprirebbe? Lo sta già facendo al di la che le sue prestazioni non siano all'altezza. Allo stesso modo il 433 che tanto decanti con Ronaldo ala sinistra non lo puoi fare comunque, nessuna squadra si può permettere di concedere due giocatori che non pressano, e se diamo per scontato che qualsiasi punta di ruolo (Lewa, Werner, Icardi, Benzema etc etc etc) non lo fa, l'ala sinistra deve correre e pure tanto. Il nostro problema oggi, oltre al centrocampo, è che abbiamo davanti Morata Ronaldo che non solo non coprono le linee di passaggio e non pressano, ma non sono neanche in grado di tenere un pallone rilanciato dalla difesa/portiere, praticamente ci sono situazioni di gioco dove siamo solo 8 uomini attivi escluso il portiere. Guarda col Napoli Mercoledi, nei momenti in cui non riuscivamo uscire palla a terra ogni pallone rilanciato era una palla persa.

De Ligt sarà decretato fenomeno generazionale quando avrà vinto qualcosa di importante da protagonista, oggi ci basiamo sul suo potenziale (enorme) eppure prende uno stipendio che onestamente le sue prestazioni in campo non eguagliano, se vogliamo essere onesti. Ma non è un gioco a sminuire De Ligt, ha il suo stipendio per una serie di circostanze e mi sta benissimo e spero anche rimanga con noi a lungo. Su Dybala continuate a dire eresie e vi inventate situazioni atte a sminuirlo che onestamente mi sembrate pagati per farlo. Dybala quale enigma tattico???? E' una seconda punta come altre, che rende bene vicino ad un centroavanti, ed infatti i primi tre anni con Mandzukic e Higuain ha vergato cu*i di tutta la serie A e mezza Europa, prima nel 4312 e poi nel 4231. L'equivoco tattico nasce quando ad una punta e una seconda punta aggiungi un giocatore che vuole fare l'ala senza compiti di copertura, con la possibilità di fare quello che vuole in mezzo al campo e che ha perso pure la progressione per ricoprire il lato sinistro del campo. Rimane un fenomeno e da fermo, di testa e di rigore segnerà pure 40 gol all'anno, ma occupa una posizione di campo che non gli compete più. Questi sono i fatti per il quale Dybala è stato sacrificato, perchè per mettere Ronaldo e una punta lui è dovuto arretrare prima 40 metri (quando davanti c'erano CR e Mandzu), mentre lo scorso anno ha giocato davanti con CR ed è stato premiato MVP della serie A e ci ha fatto vincere lo scudetto alla ripresa post covid. Chi te lo ha detto che in un 4231 Non puoi schierare dietro una punta Kulu / Dybala / Chiesa ? Hai le prove? A me sembra proprio la soluzione migliore invece sacrificando CR7 o facendolo adattare a fare la prima punta. E ti ricordo pure che col 4231 sei andato a giocarti una finale di champions che al 45' stavi meritatamente pareggiando 1-1, quale calcio anni 90? Quindi di cosa stai parlando?

Guarda si devono rispettare le opinioni di tutti, e allo stesso modo mi sembra corretto evidenziare quando uno spara un razzo di SpaceX verso Marte cosi pieno di ca**ate che è giusto fermarsi. Dybala panchinaro di lusso? 245 presenze e 16.437 minuti giocati in 6 anni, di cui solo l'ultimo trascorso per l'80% in infermeria, e non in panchina, sono proprio numeri da panchinaro. Tutti i top team pagano i campioni che hanno in rosa e se li tengono stretti, il fatto che oggi siamo con le pezze al cu*o non è sicuramente colpa dello stipendio di Dybala, quindi se deve essere sacrificato per salvare la baracca uno ingoia la pillola e se lo fa andare bene. Ma calcisticamente parlando dare via Dybala a 27 anni per provare a sostituirlo con uno di 20/23 anni, senza tra l'altro avere i soldi per farlo, mi sembra una emerita ca**ata. De Ligt può essere titolare pure di tutti i top team europei, ma oggi guadagna più di Van Djik per dirne una, peccato che questo abbia fatto vincere la Champions al Liverpool e uno scudetto dopo 30 anni. E non accenno al fatto che il suo stipendio sia molto vicino a quello di un certo Sergio Ramos, perchè gli potrebbe allacciare gli scarpini (forse).

Strano, dovrebbe ricordarsi del rigore che ci hanno dato in coppa italia proprio contro di loro per una trattenuta a palla molto lontana

NOTA: Sconsiglio il video a chi soffre di astinenza da gol di punizione della sua squadra del cuore da oramai 3 anni, all'interno è possibile vederne qualcuna calciata molto bene.

Si ma le cose vanno anche approfondite, hai scritto 16 presenze, ma in realtà ha giocato complessivamente meno di 10 partite (880 minuti). Inoltre si dovrebbe anche considerare che veniva da oltre 4 mesi di inattività e ci poteva stare qualche partita per carburare e arrivare ad una condizione accettabile, almeno secondo me. Poi sfiga ha voluto si facesse male di nuovo, glie ne dobbiamo fare una colpa? Chi afferma che non abbia giocato per via del rinnovo o altro, dette giusto per avvalorare la propria tesi a screditare il giocatore, lascio perdere perchè sono solo speculazioni e qui dentro si sta esagerando come fatto in passato per altri argomenti.

Non sapevo ci fosse un suo assistito nel topic tanto da sapere i dettagli della trattativa. Mettiamo caso fossero 10mln e 19 lordi per lui, giocatore già completamente ammortizzato a bilancio, che pesa solo col suo stipendio, vorrei capire da tutto quelli del team "non vale quei soldi" "cari saluti e addio" chi pensano di acquistare a quelle cifre. Un semplice paragone, Chiesa in piena pandemia è costato quasi 60mln e ne prende oltre 10 lordi, pesando a bilancio oltre 22mln. E per fortuna si sta rivelando un ottimo giocatore, ma poteva non essere cosi, e la stessa cosa potrebbe succedere per un eventuale sostituto di Dybala, che per costo del cartellino e stipendio non potrà mai essere un campione di 27/28 anni nel pieno della maturità calcistica, ma di nuovo un ragazzo di 20/23 anni tutto da vedere. Dybala ha 27 anni (28 a Novembre) e almeno altri 4 anni a grandi livelli, oltre ad uno storico con pochissimi infortuni, infatti a inizio stagione era fermo per la scellerata scelta di rischiarlo dopo essersi fatto male e a Gennaio l'infortunio è stato traumatico. Se si vuole costruire Dybala va tenuto, nessun top team vende questi giocatori quando li ha in casa, non mi pare il Real abbia venduto Isco nonostante anche questo si sia fatto stagioni che dire anonime è un complimento. Capisco che serva un pungiball a cui addossare colpe, e che da qualche mese va di moda andare dietro al dare contro Dybala, ma i fatti dei suoi 6 anni da noi dicono altro per chi ha gli occhi aperti.