Vai al contenuto

Terminator-J

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    4925
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Terminator-J

  1. il sistema lo colpisci chiudendo baracca e burattini e portando i soldi di EXOR in un altro campionato, in un'altro paese... è assurdo volere restare a tutti i costi in una lega in cui sei palesemente avversato da TUTTI, federazione in primis, totalemte assurdo non c'è una sola motivazione sportiva e/o economica per continuare a restare in un campionato che non ha nulla da offrirti, tranne insulti e penalizzazioni abbiamo vinto 38 scudetti e 14 coppe italia, basta e avanza la MLS è lì che ci aspetta, facciamola finita prima di subito
  2. se dopo l'1-2 collegio CONI - squalifica tolta a Lukaku, uno non prende finalmente la decisione di cedere a una controlata lussemburghese brand e asset immobiliare e chiude definitivamente con il calcio italiano, beh, che dire... non lo dico che non ne vale la pena, tanto con quest'anno chiudo con il calcio, e non mi perdo nulla
  3. Tu sei come quello che, preso alle spalle da un nero superdotato, si rallegra del fatto di essere stato solo sodomizzato, "perchè, se me lo dava in testa, mi uccideva..."
  4. Lo dico a te e tutti quelli che mi davano del menagramo, VISTO??? Cari ragazzi, ne ho viste troppe per credere alle favole come voi...
  5. sarebbe la fine del diritto sportivo, significherebbe dare alla procura FIGC il diritto di comminare qualsiasi pena a sua scelta senza alcun controllo di legittimità
  6. Guarda che l'unico vero punto importante ( e devastante , per noi) sarà il visto di leggittimità per le 2 principali porcate della sentenza del CAf 1) cambio del capo d'imputazione in corsa 2) utilizzo del principio generale art. 4, in presenza di una norma specifica per il capo d'imputazione utilizzato SE il collegio CONI dovesse rinviare alla CAF il procedimento SOLO e SOLAMENTE per una carenza di motivazioni in merito alla QUANTIFICAZIONE dei punti di penalizzazione (-15), siamo spacciati, in quanto si darebbe un visto di legittimità formale alle porcate di chinè, e questo varrebbe anche per le questioni ancora in ballo
  7. avevano bisogno di tempo pe convincere ( con le buone o con le cattive..) quei membri del consiglio che volevano annullare tutto ora penso si siano accordati su un rinvio puramente tecnico, che dà mandato alla CAF di confermare il -15, motivando meglio l'art.4. Potrebbero anche limare la condanan di qualche punto e tornare al -9 chiesto dal chinotto, tanto, se passa il principio che si può punire con l'art. 4 anche un'infrazione già prevista da un articolo specifico, danno mano libera alla procura di penalizzarci di altri 15 punti per la manovra stipendi. E questa volta non correrebbero manco il rischio del ricorso...
  8. stai pur certo che tutta la FIGC sta minacciando fuoco e fiamme se poco poco provano ad annullare la sentenza senza reinvio... gli saltano gli europei e la poltrona di Gravina
  9. hanno chiesto a Malagò ed Abodi di prendersi la responsabilità "politica" della decisione (in un senso o in un altro) è chiaro che la FIGC non accetterà MAI la cancellazione totale della penalità, mentre ci sono altri giudici che sottolineano i rischi a cui li espone il pastrocchio giuridico uscito dalla CAF
  10. io la penso allo stesso modo, e chiunque abbia seguito il mondo del calcio dal 2006 ad oggi, sa benissimo che andrà così
  11. non sono ferrato moltissimo manco io, e, secondo me hai ragione tu, ma non vedo, nel pratico, la minima intenzione di cassare la sentenza
  12. siamo tutti della juve, intendevo far tifo per gli "ottimisti", sarebbe una vittoria doppia!
  13. ci sono i vizi di forma che rendono l'atto amministrativo nullo e quelli che lo rendono annullabile. nel secondo caso ( come nel caso del reinvio alla CAF), l'atto può essere sanato, una volta eliminati i vizi di forma che ne inficiavano la piena legittimità. ergo se ho solo motivato insufficientemente i punti di penalizzazione, riscrivo il dispositivo in modo più chiaro e la sentenza passa in giudicato tranquillamente
  14. ma non dirmi così azz...!!! almeno qui speravo di potermi esprimere senza ipocrisie, vedrò di andreottizarmi...
  15. per annullare il 3-0 a tavolino del napoli contro di noi, il CONI ci ha messo meno di 90 minuti per darci 15 punti di penalizzazione la CAF ci ha messo 20 minuti se avessero voluto annullare tutto , l'avrebbero già fatto hanno bisogno di tempo per preparare una sentenza di reinvio a prova di errore e questa servirà come precedente anche per i punti che ci daranno per gli stipendi
  16. se viviamo in un mondo di me***, mica posso dire che è tutta cioccolata... poi sono opinioni personali, 1 vale 1 qui dentro...
  17. e chi devo provocare??? te??? spiace deluderti ma, potendo scegliere, preferirei altro, da altre...
  18. quello che penso della vicenda, sto solo dicendo quello che leggo fra le righe della cronaca della giornata...
  19. esprimersi in quel modo è il minimo sindacale di fronte all'abominio giuridico della sentenza della CAF... probabilmente è un passaggio concordao fra chinè e la sandulli per salvare la condanna, anche in presenza di una serie di strafalcioni giuridici acclarati
  20. No, le motiviazione del rinvio devono indicare chiaramente che la condanna era formalmente corretta, ma c'è una carenza informativa nelle motivazioni del -15. Quindi deve risultare ben chiaro che il rinvio alla CAF serve solo per esplicitare meglio le motivazioni dell'art. 4, e non c'è nessuna intenzione di annullare la condanna. Anzi si sottolinerà la piena correttezza formale dell'applicazione dell'art. 4 per casi come questo, spianando l astrada ad un'ulteriore penalizzazione per la questione stipendi.
  21. non è un giudizio di merito, si giudica solo la correttezza formale del procedimento. La procura ribadisce che la sentenza è corretta, ma ammette che i la quantificazione dei punti di penalizzazione potrebbero essere motivati in modo più chiaro e preciso. E il fatto che la corte non abbia proceduto subito all'annullamento della sentenza, è un chiaro indizio che ha intenzione di accogliere la tesi dell'accusa, rinviando alla CAF il procedimento, affinchè la penalizzazione sia motivata meglio ( non tolta). Non raccontiamoci favole, almeno fra di noi...
×
×
  • Crea Nuovo...