Don_Giovanni

Nation's League

Ha trascorso 5 anni in Inghilterra. Quindi il suo stile di vita era inglese e anche se l'Italia è più vicina alla sua cultura non è facile cambiare paese quando si era ben integrati. Anche Torino non è Rio de Janeiro Ha svolto tutta la preparazione e molti di noi erano entusiasti delle sue prestazioni Penso che abbia preso un duro colpo al morale quando Motta ha preferito giocatori come Fagioli o McKennie. Per quanto riguarda la parte tecnico economica, lo sappiamo tutti. Non è un segreto ma non spiega la situazione del giocatore. Il duo Ibra Thiago Silva a Parigi era anche per motivi economici, Ibra non voleva andare a Parigi (ammesso da Raiola) non gli ha impedito di essere molto bravo. Se non è felice, avrà difficoltà a voler giocare. Quindi se è davvero un problema, allora vendiamolo ma sarebbe un peccato non essere riusciti ad integrarlo. Un po' come Kaio Jorge che Allegri non ha mai fatto giocare.

Ad essere onesti, non conosco la verità Parlo in termini generali. Per avere un'idea oggettiva di un giocatore, devi essere in grado di vederlo regolarmente per sapere se il problema è il suo livello o semplicemente che ha avuto bisogno di tempo per adattarsi. Se gioca regolarmente e non è bravo, mai, allora sapremo oggettivamente che non è stato fatto per un club più prestigioso dell'Aston Villa. Se riuscirà ad adattarsi nel tempo, allora sapremo che il problema è semplicemente il cambiamento di contesto. Ma penso anche che il vero problema sia psicologico. Sembra non essere coinvolto emotivamente. E francamente penso che i fattori che possono spiegarlo siano : - Cambio di campionato, lingua e contesto di vita. - Cambio di filosofia di gioco - Passare dall'essere un titolare permanente ed essenziale al dover dimostrare il proprio valore durante i dieci minuti che ti vengono concessi.. Per me, Motta manca di psicologia e diplomazia. Non mi è piaciuto molto il fatto che dica che non parla con i giocatori. D'altra parte, ieri, Deschamps ha dato un'intervista in cui ha parlato dell'aspetto della salute mentale dei giocatori e di come sostenendoli. A proposito del caso Mbappé

Non gioca regolarmente, quindi un errore è più facilmente notato e portato alla luce. Dovrebbe essere in grado di giocare più partite di fila per essere in ritmo e in modo da poter avere un'opinione più obiettiva

Sì, come il 99% degli attaccanti. In questo caso, dovrebbe anche avere lo stipendio del 90% degli attaccanti medi. Prima era l'allenatore, ora è la squadra.. Se può giocare solo al Real o al City... Vabbè

Se solo avessi avuto un cervello..

Ok Quindi, in base a questo principio, possiamo dedurre che coloro che criticano Luiz capiscono una sega ?

Agnelli ha fatto danni, smettiamola di farlo sembrare un santo per carità.. Alla fine, non era solo lui, era l'intera gestione che doveva essere cambiata, perché ci sarebbe stato sicuramente qualcosa che non andava. Non si tratta solo di questioni giuridiche, ma anche di importanti problemi economici e scelte strategiche. Paratici, Nedved, Arrivabene.. Erano tutti responsabili della situazione. Così come coloro che dovrebbero controllare.

Anche un ritorno di Andrea mi farebbe molto piacere. Ma non facciamo finta che non sia lui il responsabile di quello che è successo. Da un punto di vista etico, aveva senso respingerlo. Ma potrebbe tornare con una nuova mentalità. Coloro che sono in carica oggi sono prima di tutto i direttori, finanzieri.. Sono stati messi lì per far uscire il club da quella situazione disastrosa. Non credo che la loro missione sia quella di durare nel tempo.

Sembra quasi che il licenziamento di Agnelli sia stato immeritato

Proroga del contratto fino al 2029 Bene

Quindi i tifosi non guardano le partite per dire che è nella Top 10 ? Se non è un giornale a dirlo, non ha più valore ? https://theanalyst.com/2023/10/douglas-luiz-the-next-six-figure-central-midfielder https://www.premierleague.com/news/3763263 https://www.google.com/amp/s/www.skysports.com/amp/football/news/11677/13105950/douglas-luiz-analysis-unai-emery-breaks-down-how-the-aston-villa-midfielder-has-improved-thanks-to-greater-freedom https://www.forbes.com/sites/adamdigby/2024/07/01/why-do-juventus-believe-aston-villas-douglas-luiz-is-perfect-signing/ https://www.google.com/amp/s/www.dailymail.co.uk/sport/football/article-12139565/amp/How-Douglas-Luiz-Aston-Villas-rock-star-midfielder.html

Sì ed è per questo che non ha segnato, non era lucido

Allegri è disponibile pero

È stato già qua anche nel 2004 Se è responsabile di tutto ciò che è male, logicamente è anche responsabile di tutto ciò che è buono. Una ventina di titoli in dieci anni. Mai visto prima nella storia della Juventus

Kolo Muani è l'esempio stesso della disastrosa politica di Deschamps Giocatore atletico, che non si evolve da tre anni, che è in costante involuzione anche ma sempre selezionato. Deschamps non ha più alcuna logica

Sì, è un "attacco" generale, non aveva nessuno in particolare come bersaglio, questa è la differenza. Non cadiamo in un dibattito sulla semantica e rimaniamo cortesi anche nella contrapposizione delle idee. Penso di essere stato. Quindi mi fermo qui perché è un dialogo tra sordi

Kean, Retegui.. Giocatori che si fanno molto bene in un determinato ambiente. Ma altrove...

Sii educato. Non sono il tuo compagno di scuola. Quindi impara a fare una semplice analisi. Ho detto che le sue statistiche e i giornali inglesi lo hanno reso uno dei migliori centrocampisti della ultima PL. E che a volte è semplicemente il cambio di contesto che fa perdere qualità a un giocatore e questo non significa che questo giocatore sia cattivo. Hai divagato e ti sei bloccato su una parola. Poi ti sei perso in congetture perché non hai capito il messaggio di base e hai cercato di essere quello che sa. Fai attenzione alle tue parole però PS : Luiz ha segnato più di Rodri l'ultima stagione in PL.. Quindi dire che nessuna statistica lo mette davanti a Rodri... LOL

Chi guarda questa squadra ha tutto il mio rispetto Doppietta di Rabiot, che è scarso con il Marsiglia. Questo è molto rivelatore..

Ma nessuno ha detto che era migliore di Rodri, non inventare cose che non sono mai state dette. Inoltre, come ho detto, le statistiche sono solo una base di giudizio, ma non l'unica. Non si giudica un giocatore solo in base alle statistiche, altrimenti Iniesta non sarebbe stato considerato un buon giocatore. Gli esempi che ho fornito sono molto pertinenti. Dal momento che rivelano che il contesto gioca un ruolo importante nelle prestazioni di un giocatore. Non importa se ha già dimostrato o no, non cambia affatto l'argomento.. Nessuno ha mai detto che Luiz fosse Modric. È stato giudicato per la sua stagione, che era stata eccezionale per un club come l'Aston Villa. Allo stesso modo di Koopmeiners. Il cambio di livello richiede un po' di tempo per adattarsi. Succede a molti giocatori. E poi c'è un sistema messo in atto che favorisce il giocatore, o meno Di Maria e Cavani al Manchester United non sono riusciti a fare bene. E qui sto parlando di giocatori che erano titolari. Luiz non è titolare, non gioca con costanza quindi sarà ancora più difficile adattarsi al gioco di Motta. Per avere un'opinione obiettiva su un giocatore, deve avere un minimo di presenze. Oggi non è più così, ed è stato criticato per ogni passaggio mancato.. Quindi.. Comunque nessuno ha detto che è Rivaldo

E 2012 al 2020 ?

Quindi ammette che non incoraggia il giocatore a rispettare l'arbitro, ma studiano solo coloro a cui potrebbe mancare di rispetto.. Questo club è un bidone della spazzatura.

Le statistiche sono una base di giudizio, ma non l'unica. Bisogna considerare le prestazioni dell'Aston Villa negli ultimi due anni e la sua qualificazione in CL. C'è stata un'evoluzione importante, e anche se Douglas Luiz non è l'unico partecipante, è uno dei giocatori che è stato chiaramente importante in questo percorso. La stampa inglese lo ha regolarmente definito uno dei migliori centrocampisti della stagione. Il problema non sono le aspettative, e nemmeno quello che hanno detto gli inglesi, gli italiani o chiunque altro su un forum.. C'è una verità che molti non vogliono ammettere, e cioè che ci sono sistemi che favoriscono giocatori bravi, ma altri in cui questi stessi giocatori molto bravi non riescono ad integrarsi. Non significa che il giocatore sia una pipa, che il club abbia fatto male, significa solo che a volte non ci sono gli elementi per ottenere il meglio da un giocatore. Ho già citato esempi. Coman non è stato fatto per la Serie A. Radamel Falcao non è stato fatto per la Premier. Griezmann non è stato fatto per il Barça ecc ecc.. Il caso di David Luiz è abbastanza semplice. Non ha suonato abbastanza a lungo per essere definito una pipa. Coloro che dicono che è cattivo sono in malafede poiché non ha avuto alcuna possibilità reale o un tempo di gioco sufficientemente regolare per permetterci di avere un giudizio rilevante. Vediamo con Weah e Locatelli che a volte non ci vuole molto per un giocatore si sviluppi molto meglio.. Non credo che abbia beneficiato di una hype straordinaria. Ha beneficiato di una hype basata sulla stagione che aveva appena avuto. Sono ancora convinto che il suo problema non sia la sua qualità ma il suo mental. È psicologico.

È molto fortunato a non avere alcuna concorrenza. Se fossi Motta e il mio attaccante dicesse che in nazionale è più lucido perché non gli si chiede di difendere, finisce in panchina