Vai al contenuto

B&W Pride

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    4709

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    8

Tutti i contenuti di B&W Pride

  1. B&W Pride
    Commento surreale di Marco Guidi sulla giornalaccio rosa. rigore dubbio, prima ammonizione a Hernandez inesistente, fallo In area su cuadrado rischioso .... Spariti gomitata da rosso di kessie e rigore su Ramsey.
  2. B&W Pride
    Rivisto il fallo di Ibra. Assolutamente da rosso, anche piú di quello di kessie. Poi una marea di falli non fischiati sui nostri, con improvviso cambio di metro arbitrale per vedere inesistente fallo di Dybala utile a concedere una pericolosa punizione dal limite.
  3. B&W Pride
    Mancano due rossi al Milan.
  4. B&W Pride
    Quello di Bonucci era rigore. Sorprendente comunque la solerzia del Var nello scovare ogni minimo episodio nella nostra area , Soprattutto se paragonata alla pigrizia con cui si vanno a rivedere le immagini dall’altra parte (a meno che non ci sia da annullare un nostro goal).
  5. B&W Pride
    Soprattutto sarebbe bello rivedere i fuorigioco “chiamati” dal braccino alzato di Baresi e le entrate killer che quella linea difensiva soleva riservare agli attaccanti avversari quando saltata. Forse col VAR quel Milan in Champions non ci avrebbe nemmeno giocato.....
  6. B&W Pride
    Male tutti ..... ma Matuidí osceno.
  7. B&W Pride
    Ho sempre accettato gli errori arbitrali sul campo. Ci sta di non vedere o di giudicare male un contatto in una frazione di secondo. Per lo stesso motivo peró non riesco ad accettare gli errori del VAR. Comodamente seduti, con piú monitor, immagini da ogni angolatura e tutto il tempo del mondo per prendere una decisione..... A quel punto se non vedi qualcosa che c’é, o se vedi qualcosa che non c’é, succede solo perché VUOI vedere o non vedere ciò che ti fa comodo. Paradossalmente, il VAR doveva togliere dubbi sulla buonafede degli arbitri, e invece li sta estendendo anche a chi non li aveva.
  8. B&W Pride
    Personaggi di questo tipo non si dimettono...... Vengono dimessi! Penso che qualcosa stia bollendo in pentola.
  9. B&W Pride
    Mi sembra che prima del rosso di cuadrado nemmeno la Lazio stesse giocando una partita da consegnare agli annali. Era una partita in equilibrio, probabilmente destinata a chiudersi in paritá o ad essere risolta da una giocata individuale. Al posto della giocata sono arrivati una mancata espulsione per loro (misteriosamente non vista nemmeno dal var) e una espulsione al limite per noi (puntualissimamente segnalata dal var). Vuoi dire che potevamo e dovevamo fare meglio? Sono d’accordo. Ma non dirmi che la direzione di gara non ha influito sul risultato perché lo ha letteralmente determinato.
  10. B&W Pride
    Sono due cose diverse e una non esclude l’altra. La squadra gioca male, é vero ma ieri fino all’espulsione di cuadrado la partita era in equilibrio. Poi Arbitro e suoi colleghi del var hanno rotto gli equilibri decidendo di espellere cuadrado e non Luis Filipe pochi minuti prima.
  11. B&W Pride
    Sinceramente non lo ricordo. Quindi sono andato a vedere i vari commenti dei quotidiani (Inclusi giornalaccio rosa e corriere che non sono certo nostri amici), e nessuno ne parla. Solo Luca Marelli parla di un contatto delight/Duncan...ma non era certo evidente come il nostro e secondo molti non era rigore.
  12. B&W Pride
    Al di lá delle considerazioni sulla nostra prestazione e sul nostro centrocampo (che dobbiamo fare), partita chiaramente indirizzata tramite la gestione dei falli a centrocampo. Quello di Luis Filipe su Matuidí é solo l’ultimo dei falli stra-evidenti non fischiati (ne ricordo altri su Ronaldo, Dybala, Bernardeschi....). Fischiava a nostro favore solo i falli nei quali mantenevamo il possesso (fermando cosí anche le situazioni di vantaggio che venivano a crearsi), fingendo di non vedere quelli coi quali la lazio riconquistava palla e ripartiva. Inspiegabile poi (ma ormai con noi é una regola) il mancato intervento del var sul fallo di Luis Filipe. Pochi minuti dopo invece, Var puntualissimo nel segnalare il rosso per cuadrado. Episodi che si sommano al rigore inventato a Lecce (doppio errore di arbitro e var), e a quello enorme a nostro favore non visto col sassuolo (anche lí arbitro e var dormienti).
  13. B&W Pride
    Arbitraggio ostile. Malafede evidente a mio avviso. Gestione dei falli a centrocampo scientifica. Fischiava per noi solo quando mantenevamo il possesso.
  14. B&W Pride
    Arbitraggio palesemente ostile!
  15. B&W Pride
    Telecronaca Pardo inascoltabile. Vede rigori per la Lazio in continuazione....
  16. B&W Pride
    Appena passiamo in vantaggio alcuni giocatori iniziano a perdere attenzione. Quello del goal era il terzo errore di Cuadrado.
  17. B&W Pride
    Comunque finora abbiamo perso 6 punti in campionato in conseguenza di 3 pareggi con Fiorentina, Lecce e Sassuolo. In due di queste 3 partite errori madornali a nostro sfavore (rigore Lecce inventato e rigore nettissimo a favore non dato col Sassuolo).
  18. B&W Pride
    Tre cose: 1) Paolino onnipotente stasera. 2) Arbitraggio inadeguato 3) Ramsey e Pianic in difficoltá.
  19. B&W Pride
    Piccola correzione, Auriemma SI RIVOLGE a persone ignoranti e stupide, e sa bene che dicendo loro quello che vogliono sentire queste pagheranno il suo stipendio. Probabilmente sa bene di dire delle grandissime catzate, ma lo fa lo stesso perché non ha un briciolo di dignitá (al pari altri suoi esimi colleghi ex dipendenti Mediaset, di statura non elevata e orientamento sessuale ambiguo, o dotati di ampio palco frontale prodotto da artigiani uruguagi).
  20. B&W Pride
    Tutto il centrocampo ha fatto schifo.
  21. B&W Pride
    Premettendo il mio massimo rispetto per uno che si schiaccia la Persico..... anche ieri sera prestazione da museo degli orrori. Da suoi errori grossolani almeno 4 occasioni pericolose per sceszny.
  22. B&W Pride
    Ho esordito riconoscendo che Allegri é stato straordinariamente efficace su orizzonti temporali di medio e lungo periodo (partita e stagione). All’interno della singola partita invece ha privilegiato gli spezzoni di “efficienza” rispetto a quelli di “efficacia“ . Accetto quando tu mi dici che probabilmente la sua efficacia sul lungo periodo é diretta conseguenza della sua ossessiva ricerca di efficienza sul breve periodo. Tuttavia ritengo si possano raggiungere gli stessi livelli di efficacia di lungo periodo raggiunti da Allegri anche attraverso altre strade piú vicine ai gusti (odierni) di chi compra il prodotto calcio. Che, tornando in topic, per quel che mi riguarda non prevedono di segnare necessariamente caterve di goal, ma semplicemente di giocare con un’intensitá tale da non escluderli.
  23. B&W Pride
    Sará una visione limitata ma é quella con cui ci dobbiamo confrontare oggi. C’é differenza tra quello che faccio io in palestra con dei ragazzini e lo sport a livello professionistico. Io non devo vendere, devo solo vincere e mi fermo a quello che serve per vincere (o provare a farlo). Se invece ti chiami Juve, il solo risultato non basta più. Devi vincere e contestualmente riuscire a vendere bene il tuo prodotto (e quindi dargli la migliore qualitá possibile). Hai toccato un punto fondamentale parlando di efficacia ed efficienza. Non sono la stessa cosa. Ci riflettevo tempo fa riconoscendo ad Allegri di essere probabilmente l’allenatore piú efficiente della nostra storia. Ovvero quello che ha ottenuto i migliori risultati possibili col minimo dispendio di energie. É indubbiamente un valore, ma non é quello verso cui si vanno evolvendo gli sport professionistici in questo particolare momento storico. Oggi é molto piú apprezzata e ricercata l’efficacia che non l’efficienza. Si costruiscono rose di 25 giocatori per poter esprimere un gioco efficace in tutte le competizioni e si danno in mano le squadre ad allenatori e staff tecnici numerosissimi per analizzare ogni dettaglio e averne indietro magari solo un 10% di efficacia in piú a fronte di un 100% di risorse in piú investite. Esattamente l’opposto del concetto di efficienza. Io non dico che sia meglio l’una o l’altra.... mi limito a constatare che in questo particolare momento storico nello sport professionistico é il concetto di efficacia ad essere maggiormente accostato al concetto di qualitá. Probabilmente in altri momenti storici, o nei campetti di periferia é ancora l’efficienza a godere di miglior reputazione. Non nello sport professionistico moderno (perlomeno non in quelli dove é diventato fondamentale guadagnarsi le risorse messe a disposizione dei media).
  24. B&W Pride
    Concordo con te al 99,9%.... Tutto perfetto, obiettivo deve essere la prestazione, il risultato é sempre conseguenza della prestazione, si puó dominare una partita anche difensivamente..... Ma aggiungo:” anche in una partita difensiva l’obiettivo non puó che essere il superamento dell’avversario”.... e non il semplice contenimento. Per me, ad esempio, la squadra più bella, efficace, performante che ho visto giocare era l’Italia dell’82. Era una squadra che lasciava il pallino del gioco agli avversari solo al fine di portarli esattamente dove voleva lei per fargli male.... molto male! Ribaltando velocissimamente l’azione e portando in un amen 6 uomini in area di rigore avversaria (tra cui un certo difensore centrale a far assist di tacco....). Poi si rimetteva dietro.... ma non per aspettare la fine della partita. Per farti sbilanciare ulteriormente e per punirti di nuovo. Questo per me é “dominare difensivamente”. Se invece subisci e basta, o anche non subisci ma neanche offendi... non si puó parlare di “dominio”.
  25. B&W Pride
    É cosa buona e giusta che Federer abbia costruito un nuovo colpo, ma non é quello il punto che volevo evidenziare con quell’esempio. Il punto era che nello sport moderno é premiata e percepita come “qualitá” non solo la capacitá di fare proprio il risultato finale, ma anche la capacitá di avere un atteggiamento propositivo in ogni singola porzione di gara. L’attendismo non é un valore (ci sono sport che addirittura lo vietano per regolamento). La grandezza di Federer in quell’esempio sta nell’avere trasformato una situazione difensiva in un’occasione per offendere e avere la meglio dell’avversario partendo da una situazione di svantaggio. In altre situazioni e in altri sport ci si accontenta di non subire il punto avversario, di rimandare gli eventi, di arrivare alla fine senza subire. Per me (e sottolineo per me) questa non é qualitá. Nel tennis l’atteggiamento di Federer è favorito anche da aspetti regolamentari (non vinci finché non hai fatto un certo numero di punti), ma anche negli altri sport i regolamenti vengono costantemente modificati per favorire un atteggiamento piú propositivo (nel basket é stata modificata la regola del possesso palla portandola da 30 a 24 secondi, nel calcio sono stati vietati i passaggi al portiere, nella pallavolo modificata la regola sul cambio palla,.... e potrei continuare per praticamente ogni sport). Piaccia o non piaccia é questa l’evoluzione a cui ha portato l’esposizione mediatica dello sport professionistico. É anacronistico fermarsi al “finché si vince va tutto bene”. Dal mio punto di vista invece “vincere “ é il primo presupposto indispensabile per poter dire che va tutto bene..... ma poi ne vengono altri.
×
×
  • Crea Nuovo...