B&W Pride

Visto che la metti in caciara…. Ti dico esattamente quello che penso. Questo topic è comparso proprio mentre facevamo 2 punti in 4 partite senza riuscire a battere Verona, Udinese, Empoli… L’intento era chiaro, quello di scaricare da ogni responsabilità il nostro allenatore sostenendo che l’impatto dell’allenatore è minimo sui risultati di una squadra. Se hai i giocatori forti non devi insegnargli nulla e vinci, se hai quelli scarsi comunque non vinci … Peccato che : a - l’allenatore scarso puó far perdere anche i giocatori forti (ai citato tu Domenech… mi sai dire quanti trofei a vinto allenando zidane e altri 20 fenomeni che aveva in rosa?). b - parliamo di crescita individuale dei calciatori? Vuoi affermare che zidane non è diventato zidane anche per merito di chi lo ha allenato? Certo che aveva dentro qualcosa in più degli altri! Ma per tirarlo fuori occorre avere anche la fortuna di trovare gli allenatori giusti. Sai quanti possibili zidane si sono persi per strada perchè non hanno avuto quella fortuna? Se hai dei dubbi guardati il film rebound (spoiler : quando chiesero a jabbar chi fosse il più grande talento che abbia mai visto giocare, lui rispose Earl Manigault….). c- ma c’è anche l’impatto di un allenatore sulla crescita di un gruppo… Ed è ovvio che se hai la 20ma rosa del campionato non vincerai lo scudetto….. ma magari se sei più bravo di 4 tuoi colleghi ti salvi. Per vincere lo scudetto devi avere i giocatori bravi? Si, certamente! Devono essere i migliori? No, non è necessario. Un ottimo allenatore con buoni giocatori puó arrivare davanti a un allenatore scarso con ottimi giocatori…(ed evito di farti esempi al riguardo) In ognuna di queste situazioni l’allenatore conta parecchio. Ma la tua domanda era più subdola….. fingendo di voler parlare dell’impatto dell’allenatore quello a cui ci vuoi portare è : “allegri è secondo con una rosa da secondo posto… se avesse una squadra da primo posto sarebbe primo…. Se avesse una squadra da quinto posto sarebbe quinto… quindi cosa volete contestargli?“ Ma non è cosí, Un allenatore che allena una squadra da secondo posto può arrivare secondo facendo un ottimo lavoro, o puó arrivare secondo facendo un lavoro di M***A! Perchè quando non puoi vincere quello che fa la differenza è quali basi metti per vincere l’anno dopo. Quanto migliori la squadra (a prescindere dal piazzamento in classifica), quanti giocatori identifichi come “idonei” a far parte della squadra vincente che vuoi costruire… Noi dopo 3 anni di lavoro non abbiamo un giocatore da cui ripartire!!! E non mi dire vlahovic perchè fino a un mese fa su dusan ne ho lette di tutti i colori! Ma d’altronde, se continui a cambiare giocatori in continuazione facendoli giocare continuamente fuori ruolo quali certezze vuoi costruire per il futuro? dopo 3 anni di lavoro dovremmo essere al punto di dire :” ok, compriamo una mezzala e un terzino e abbiamo la squadra per vincere “. Questo doveva essere l’impatto del nostro allenatore! E invece navighiamo nel buio, ad oggi nessuno ha la minima idea di come passare dal secondo al primo posto (senza cambiare almeno 8 giocatori).

Peccato che sia solo ipotetico perchè in realtá l’allenatore conta un bel po’… Ma se qualcuno vuole affermare il contrario deve accettare anche la realtá distopica che ne discende. Proviamo a costruirla….e vediamo se sta in piedi. Appena l’amico @zart avrá risposto alle prime domande ne ho già pronte delle altre…

Ok, facciamo finta che gli allenatori non hanno mai nè colpe nè meriti…. Peró prima o poi devi cambiarli. E se il criterio non puó essere, per definizione, la valutazione di meriti e colpe, allora deve esistere una durata ottimale prestabilita…. Secondo te per quanti anni un allenatore senza nè colpe nè meriti puó restare sulla stessa panchina prima che non abbia più nulla da dare? 8 anni bastano? E soprattutto un’altra domanda : perchè a paritá di meriti e colpe ad alcuni è concesso di restare 8 anni e ad altri solo uno? Non dovrebbero avere tutti lo stesso impatto? E quindi la stessa durata?

Temo che siamo anche oltre….

Fantastico! Prima dice che l'Allenatore non conta un catzo e che fanno tutto i giocatori. Poi però, 5 minuti dopo..... CONTE (non la juve) non è arrivato in finale in Europa League, e ALLEGRI (non la Juve) è arrivato in finale di champions..... Siamo ben oltre il ridicolo.... Potremmo anche evitare di rispondergli..... tanto dopo 3 minuti si contraddirebbero da soli (come insegna il loro vate).

Marotta, Paratici, Cherubini, Manna, Arrivabene, Giuntoli..... almeno 6 persone diverse gli hanno fatto il mercato.... tutti d'accordo a comprare i pipponi solo a lui. A Conte, Sarri, Pirlo compravano i fenomeni, a lui facevano gli scherzi. Peccato che poi vai a vedere e i due giocatori più immondi che abbiamo in rosa (Sandro e De Sciglio) sono lì a causa sua..... Oh.... e sia chiaro, mentre gli compravano i Locatelli, i Danilo, i Kostic a lui non dicevano assolutamente nulla. Anzi, gli chiedevano chi volesse per essere sicuri di non prenderlo....

Si peró anche tu…. Ero finalmente riuscito a cancellare quel ricordo…. Ma non potevi farti i catzi tuoi? Giá il maccabi bastava, non credi?

79 per la precisione. Uno era assolutamente incolpevole. Indovina chi?

Domanda semplice semplice…. Io non ho voglia di fare i conti… Di qualsiasi livello voi riteniate essere la rosa della Juve negli ultimi 3 anni. Per quel che mi riguarda miglior rosa della serie A tutti e tre gli anni… ma potete mettere quel che volete, purchè sia credibile (e non penso sia credibile andare oltre il quarto posto). La domanda è, quante volte negli ultimi 3 anni abbiamo vinto contro squadre con una rosa da voi ritenuta migliore della nostra? E quante volte abbiamo perso da squadre inferiori? Contando anche le coppe ovviamente…. Il saldo da un’indicazione abbastanza chiara del valore del lavoro svolto dell’allenatore….

Ma che c’entra??? Ad Haifa la differenza la fece la rosa stellare del maccabi!!!

“ Oggi affrontiamo i pulcini dell’Atalanta. Sono avversari pericolosi perchè hanno mamme che preparano delle merende buonissime quando vincono. Saranno motivatissimi. Dovremo stare concentrati e provare a sfruttare il loro unico punto debole… le palle alte. Ci saranno sicuramente dei momenti in cui ci metteranno sotto, ma dovremo stare calmi e pensare che se non possiamo vincerla dobbiamo almeno pareggiarla.

Ma se l’allenatore non conta perchè abbiamo mandato via Ranieri, Ferrara, Zaccheroni, Del Neri, Sarri, Pirlo? Non potevamo tenerne almeno uno? Nel 2011 avremmo sicuramente vinto lo stesso. Bastava attendere che bonucci, barzagli chiellini capissero da soli, da un anno all’altro come avrebbero dovuto allenarsi. Pirlo, Vidal e Marchisio (mediana completamente nuova) si potevano trovare una sera a cena e buttare giù due idee per il centrocampo, e in attacco non serviva nulla perchè si sa, per fare goal gli schemi non servono e basta dare la palla al più forte. L’avessimo capito subito ci saremmo risparmiati una marea di discussioni! E il signore di Livorno non sarebbe mai seduto sulla nostra panchina.

Peraltro…. Altra incongruenza degli allegriani: ”l’allenatore non conta un catzo…. Se giochiamo cosí male è tutta colpa dei nostri dirigenti che non capiscono nulla di calcio e hanno costruito male la squadra”. Bene! Vediamo cosa fanno i dirigenti che capiscono di calcio e costruiscono bene le squadre. Marotta ha recentemente dichiarato che una delle decisioni più importanti che ha dovuto prendere è stata mandare via un allenatore che stava facendo bene (Spalletti) per prenderne uno che lui riteneva l’avrebbe fatto vincere (conte). E guarda un po’ è andata esattamente cosí. L’esatta antitesi di “l’allenatore non conta, decidono tutto i giocatori….”. Ma dai!!! Aprite gli occhi!!! Certo che per tornare a vincere occorre un progetto serio a tutti i livelli!!! Ma se arrivasse un dirigente serio, capace di fare un progetto serio, il nome del livornese sarebbe il primo della lista di quelli da far saltare! E sono sicuro che se Giuntoli non lo ha ancora fatto è solo perchè JE ha messo il veto.

A volte sembra che non sia la Juventus ad avere messo sotto contratto allegri, ma allegri ad avere messo sotto contratto la Juve. In tre anni sono cambiati quasi tutti i giocatori, tutti i dirigenti, gli avversari, le condizioni ambientali…. Ma per caritá che non si tocchi l’allenatore! Piuttosto cambiamo anche il nome della societá, e i colori sociali! È diventata un’ossessione ideologica. Sta sulla nostra panchina da 8 anni (8 anni nel calcio sono un’etrenitá! Per alcuni calciatori l’intera carriera dura di meno) e ce lo vorrebbero tenere per altri 10…. Ma perchè? Cosa ha fatto di cosí eclatante? Visto che come ha ammesso lui stesso “ha vinto quando aveva la squadra più forte”, e come ci vanno spiegando i suoi adepti “contano solo i giocatori, l’allenatore incide pochissimo”. E allora cambiamolo per dio! Quantomeno per toglierci lo sfizio di vedere se è vero che l’allenatore non conta! E non provate a rispondere : “lo abbiamo giá visto con sarri e Pirlo “ perchè vi risponderei : “ma se l’allenatore non conta e decidono tutto i giocatori, allora perchè sarri e Pirlo sono stati mandati via per far tornare sulla nostra panchina il vate????”.

ma qui nessuno sta dicendo che con un’altro allenatore al posto di allegri si vince subito. Si sta dicendo che è ora di far partire un nuovo progetto con un nuovo allenatore. Si vincerà? Boh… vedremo. L’unica cosa certa è che dopo 8 anni il tempo di allegri sulla nostra panchina è finito. E il progetto “allegri bis” è oggettivamente fallito.

Non bisogna fermarsi a quello che dice letteralmente…. Bisogna interpretare quello che vorremmo lui dicesse contestualmente al periodo storico . Ma restando comunque pronti a sostenere il contrario nel caso la situazione lo richieda. È l’ ABC dell’allegrismo.

Anche tu peró non capisci! Che importanza vuoi che abbia la coerenza??? Per essere credibili, nella vita, occorre andare allo stadio! Solo così si può elevare la propria condizione sociale.

Minkia sei un eroe!!!! Ma davvero…. E nessuno ti ha ancora proposto per il Nobel??? Oh… ti chiedo scusa. Non avevo capito che “sei uno che va allo stadio”. Complimenti!! Purtroppo io ho dovuto smettere da piccolo perchè prendevo freddo e mia mamma non voleva. Ma sono cresciuto nel culto di quelli come te. Davvero, sei tutto quello che avrei voluto realizzare nella vita…. Essere uno che va allo stadio!”

Basterebbe uno che in tre anni, migliorando il gioco e la squadra anno dopo anno ci faccia arrivare primi. Quanti anni ancora devono passare prima di vincere con allegri? E a che punto siamo del cammino iniziato tre anni fa? Perchè a me sembra che sotto la sua guida abbiamo solo buttato via tre anni senza costruire nulla di nulla… Non è ancora arrivato il momento di dire “avanti il prossimo”?

Quanto mi piacerebbe vedere max AL Bologna.

Non doveva succedere nemmeno l’allegri bis… poi il nostro presidente è impazzito e ci ha regalato questi quattro anni di contratto a cifre folli….

Concordo. Ma quello che volevo sottolineare io è che l’importante, anche se sbagli il primo tentativo, è non tornare indietro. Se Motta fallisce, non deve aprirsi la strada per un allegri ter… Bisogna continuare a cercare il nome giusto.

Ma il cambiamento a rischio zero non esiste per definizione. Chiunque arrivi dopo il livornese c’è una percentuale di rischio (elevata o meno) che le cose vadano male. L’unica certezza è che se non cambi resti così come sei. Se vuoi migliorare devi prenderti il rischio di non fare la scelta giusta al primo tentativo….Se non sei disposto a correre questo rischio meglio non toccare nullla.

Da scolpire!!!!!