B&W Pride

È la conferma che l’origine della pagliacciata è lo scudetto 2018 . Ci troviamo di fronte a un’associazione a delinquere composta da magistrati, professionisti, giornalisti in qualche modo legati agli ambienti napoletani che ci hanno giurato vendetta per quello scudetto.

Decine i giuristi di ogni fede calcistica hanno giudicato la sentenza di torsello incomprensibile, contraddittoria, infondata, anticostituzionale…. Poi ogni volta che para uno da Napoli ci dice che l’indagine non salterá e dobbiamo rassegnarci. E puntualmente succede quello che dicono loro…..ma che strano! Ma non c’è nessuna procura che ha voglia di vederci chiaro ? Basterebbe mettere sotto intercettazione qualche magistrato neomelodico, qualche dirigente asl, qualche prefetto….. e sono sicuro ne vedremmo davvero di belle. A proposito di associazioni a delinquere….

Da tuttosport “La Juve studia la lettera Figc-Covisoc: ma ora ne chiede un’altra La nota ottenuta rimanda a una precedente mail: i legali chiederanno anche questa” https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2023/03/12-104738747/la_juve_studia_la_lettera_figc-covisoc_ma_ora_ne_chiede_unaltra

Domanda ignorante… ma ora la juve puó chiedere che le venga dato accesso anche alla nota precedente a cui la 10940 fa riferimento? ci sono i tempi tecnici per farlo prima del collegio di garanzia?

È evidente che cercano di acquisire un vantaggio “mediatico”. Hanno giá preparato la porcata come nel 2006 ma gli serve quel sentimento popolare utile a che la gente non si faccia troppe domande. La carta segreta e la sentenza tar stavano sollevando troppo interesse….. Serviva un articolo da parte della stampa amica che smorzasse l’interesse attorno a quella carta…. E fa nulla se è un falso ….. molti di quelli che l’hanno letto non leggeranno altro. Hanno giá avuto la veritá che cercavano…. Ora aspettano solo la nostra condanna definitiva.

Leggo qui di pena accettabile 3/4 punti….. Ma stiamo scherzando? Ci stiamo zacconizzando tutti? L’unica pena congrua per noi è la restituzione dei due punti con la salernitana. Per il resto sia la questione plusvalenza che la manovra stipendi (durante una pandemia, ricordiamolo) sono delle pagliacciate messe su da chi ci odia.

Dovrebbe essere inculato

Io ho il forte sospetto che in quella carta ci sia altro, oltre alla data di inizio indagini …. E a seconda di quello che ci troveranno scritto si potrebbero aprire per chinè scenari che vanno ben oltre il licenziamento.

Tutti sanno delle smaccate malefatte (non contabili) cui la sig.ra ziliani ricorre da anni, facendolo alla luce del sole per sollazzo personale. Ma come per le malefatte di Montero ai tempi di controcampo, il Cervo fa finta di niente.

Io invece lo chiuderei in uno stanzino e gli direi : " adesso o ti becchi un procedimento penale e una richiesta danni stratosferica, oppure ci spieghi su mandato di chi agivi". Perchè è chiaro che dietro al chinotto c'è molto di più.... Noi dobbiamo puntare dritti al signor Coca Cola....

Cherubini e paratici hanno presentato il ricorso al tar

Si sì, esatto…..e poi aggiunge che nel caso venga violato il diritto alla difesa il tar puó intervenire anche prima della conclusione dell’iter giudiziario all’interno della giustizia sportiva. È una bomba…. rispetto a quello che ha cercato di farci credere torsello….

Ho letto la sentenza del tar. Potrei dire una catzata perchè non sono un esperto di diritto…. Ma mi pare dica una cosa importante che smentisce le recenti dichiarazioni di torsello. In pratica il TAR dice alla FIGC : “non pensate che il tar possa intervenire solo dopo la conclusione di tutti i gradi della giustizia sportiva. Sappiate che se vengono violati i principi del giusto processo e del diritto alla difesa, noi siamo pronti a intervenire anche prima che venga terminato l’iter all’interno della giustizia sportiva”.

Non sarebbe la prima volta…. Il suo predecessore è andato a raccontar balle anche davanti alla commissione antimafia. Bisognerebbe smascherare il mandante…. Pecoraro, chinè, torsello, sono solo pedine.

Io sinceramente no. Se deve finire a tarallucci e vino in attesa della prossima indagine (che non tarderá ad arrivare) preferisco che resti il -15 e si vada allo scontro totale. Si sono spinti troppo oltre. Ora devono cadere delle teste….

Comunque anche vaciago conferma l’indiscrezione che ci ha dato cozzolino. A Roma c’è un gruppo di potere che sta spingendo forte per estromettere la Juve dal calcio che conta per molti anni. È inutile che ci affanniamo ad analizzare motivazioni ed elaborare ricorsi….. La battaglia é esclusivamente politica, e si gioca in tutt’altri ambienti rispetto alle aule dei vari tribunali. A questi non glie ne frega una cippa che la sentenza di torsello è anti-costituzionale…. Giá visto con farsopoli… prima decidono la condanna e poi commissionano a magistrati compiacenti di inventare il reato. https://www.tuttosport.com/news/calcio/2023/03/03-104327358/a_chi_non_piace_pi_questo_calcio_

Io ci vedo lo stesso schema di calciopoli. A un certo gruppo di persone (giornalisti, professionisti, addetti ai lavori vicini a certi ambienti) è stato affidato il compito di preparare il terreno per far sembrare “credibile” una farsa giá scritta. In questo modo, quando sará resa pubblica la sentenza definitiva, saranno solo i tifosi juventini a farsi delle domande (e nemmeno tutti). A tutti gli altri basteranno le parole dell’avvocato Marengo (o di chi per lui).

Permettimi di correggere …. magistrati napoletani di tutte le procure accaniti contro la Juventus per rappresaglia contro quanto accaduto nel 2018.

Brad il calcio italiano è giá in coma irreversibile.. Vogliono tenerlo in vita artificialmente a nostre spese. E appena hanno avuto il timore che potessimo tagliare il cordone che li mantiene tutti quanti (vedi superlega) hanno deciso di ricondurci a piú miti consigli con l’unico metodo che conoscono….. quello dell’ intimidazione mafiosa. Questo è….

Ma si sa che da quelle parti hanno una concezione dell’ onestá diversa da quella in uso nel resto del mondo. D’altro canto Napoli è città famosa nel mondo proprio per il senso civico e il profondo rispetto della legalitá che ispirano tutti i suoi cittadini . Che non a caso, poi diventano magistrati integerrimi e imparziali che si assumono l’onere di moralizzare il resto del paese.

E io non ho replicato a te sostenendo che lo hai fatto. Volevo semplicemente capire il tuo punto di vista. Ritieni questa situazione accettabile e hai anche spiegato il perchè. È una scelta personale, non la discuto..

Questo è il punto.... per te un campionato dove la classifica viene definita in modo arbitrario da fattori esterni al campo è tutto sommato .... accettabile. Per molti altri no.... tutto li.

Altra considerazione..... Purtroppo l'antijuventinismo paga. C'è chi ne ha fatto un mestiere. Noi accusiamo le varie testate giornalistiche di faziosità, ma dietro il loro comportamento nei nostri confronti c'è sempre e solo un mero calcolo economico. Un articolo contro la juve porta sempre più click, più copie vendute, più pubblicità raccolta dal gruppo editoriale.... Così si alimenta quel sentimento popolare che magistrati in cerca di pubblicità, o frustrati dai risultati della loro squadra del cuore, sfruttano per coinvolgerci inchieste surreali..... su cui i media, a sua volta, si tuffano come lupi affamati. E' un circolo vizioso, che si autoalimenta..... innescato da leve prettamente economiche. Il cerchio si spezzerà solo quando essere anti-juventini non sarà più conveniente per nessuno. Ma se non cominciamo noi a smettere di alimentare questo sistema, col nostro danaro, chi dovrebbe farlo????

Pensavo di avere scritto in maniera educata e rispettosa..se non è cosí ti chiedo scusa, forse mi sono perso qualche post….. ma non mi aspettavo questa risposta. Peraltro il mio post aveva tutt'altre intenzioni. Il tuo parere sulla "nostra protesta" mi è assolutamente chiaro e non mi sogno di contestarlo..... Ti chiedevo semplicemente, qual'è il tuo punto di rottura, cosa deve succedere perchè anche tu dica : "ok, a questo punto non mi interessa più uno spettacolo di questo tipo".

Scusa @Bradipo76 ma non capisco…. Nel mondo ci sono moltissime imprese che basano il loro business sull’importazione e la commercializzazione di beni e servizi “prodotti da altri” . Ora, se la qualitá del prodotto cala per colpa di chi lo produce, non é che io devo continuare a comprarlo perchè sennó ci va di mezzo anche chi lo commercializza. Avró ben il diritto di arrivare a un punto in cui valuto quel prodotto “non piú soddisfacente i miei standard di qualitá” per essere acquistato? Poi ognuno posizioni l’asticella dove vuole, probabilmente la tua è un po’ piú in lá di quella di molti di noi…. ma non mi dire che sei disposto a continuare a pagare a prescindere un prodotto deteriorato e tossico per non danneggiare i poveri impiegati di DAZN.