SalentinoJuventino

m*****a sembra che l'abbiamo preso per essere il centravanti titolare in CL...ma su dai che è un operazione di contorno per questi 5 mesi in attesa di Zaza, mamma mia quanto la fate tragica. Conosce l'ambiente, è in prestito, gli paghiamo solo metà ingaggio, Allegri lo conosce bene, probabilmente lo si userà solo per far rifiatare ogni tanto i titolari...non vedo nulla di tragico, mamma mia!!

Bene

All'andata?

Per me è meglio se già si sentono i 3 punti in tasca, mi fanno tornare in mente tanti ricordi e non sono malvagi

Una prima analisi tattica di Fabio Barcellona sulle idee di Allegri nel dopo-Chievo, per chi volesse leggere alcuni spunti, a mio avviso, interessanti: http://www.juventibus.com/content/analisi-tattica-le-variazioni-di-allegri-sul-tema-3-5-2.html ANALISI TATTICA LE VARIAZIONI DI ALLEGRI SUL TEMA 3-5-2 (di Fabio Barcellona) 01/09/2014 E’ quasi inutile evidenziare quanta attesa ci fosse per la prima ufficiale della Juventus targata Max Allegri, dopo 3 anni di successi e gran gioco targati Antonio Conte. Nelle amichevoli precedenti l’inizio del campionato la Juventus aveva inizialmente giocato riproponendo il 3-5-2 della passata stagione, per finire, nelle ultime esibizioni, con la difesa a quattro, tre centrocampisti e due giocatori alle spalle del centravanti. Il primo dubbio in vista della partita col Chievo era quindi proprio quello relativo al modulo da adottare. Allegri, complici probabilmente anche le assenze nel reparto offensivo, sceglie il 3-5-2 e rimanda pertanto a data da destinarsi lo schieramento a quattro dietro. Ma se lo schieramento statico ricalca quello utilizzato da Antonio Conte, la prima esibizione del 3-5-2 del tecnico livornese ha mostrato talune differenze rispetto al passato. Bisogna innanzitutto precisare che la Juventus ha giocato molto bene. Al di là della vittoria, dei tre legni e dei dati statistici che evidenziano un enorme 74% di possesso palla con 85% di passaggi riusciti, la squadra di Allegri è stata assolutamente padrona della partita e ha anche mostrato una buonissima brillantezza nell’ultimo terzo di campo, creando un elevato numero di occasioni da gol. La maggiore novità mostrata dai bianconeri è stata nei movimenti offensivi dei due attaccanti e, come conseguenza di questi, nelle tracce sviluppate dalle mezzali. Una delle più interessanti dichiarazioni precampionato di Max Allegri, sentita più di una volta in differenti versioni, riguardava un maggiore coinvolgimento dei centrocampisti nel gioco offensivo. Le ultime versioni del 3-5-2 di Conte richiedevano, in fase di possesso palla, principalmente due movimenti: il primo ad allargarsi, con gli esterni che si alzavano al livello delle punte, per costituire facile soluzione di gioco per i difensori centrali; il secondo era l’inserimento profondo su lato debole nello spazio creato dal movimento delle due punte. Nella figura che segue è schematizzato questo secondo movimento. Fondamentale era il movimento delle due punte che si muovevano vicine, per ricevere la palla ed eventualmente combinare tra di loro. Gran parte delle manovre offensive nella metà campo avversaria venivano innescate da un passaggio verso una delle due punte. I movimenti delle punte visti invece a Verona contro il Chievo sono stati profondamente diversi. Al contrario di come era stato previsto dagli addetti ai lavori, che avevano immaginato Coman alle spalle di Tevez, le due punte si sono, sì disposte in verticale, ma con il diciottenne francese in posizione di centravanti e Tevez alle sue spalle. La grande novità sono stati i movimenti del centravanti. In situazioni di palla scoperta non troppo vicina all’area di rigore avversaria, Coman ha sempre giocato tracce profonde attaccando lo spazio alle spalle del centrale del lato forte, per ricevere il pallone o, in ogni caso, per allungare lo difesa avversaria. Il primo tiro in porta di Coman, successivo a un pregevole aggancio e che ha portato al calcio d’angolo con cui la Juve è passata in vantaggio, nasce proprio da questo movimento dell’ex PSG. Come detto il movimento di Coman, allunga la difesa avversaria e dilata lo spazio tra la linea difensiva avversaria e quelle di centrocampo. Tale spazio “tra le linee” è occupato con costanza da due giocatori: Tevez e una delle due mezzali, più frequentemente Vidal. Tevez, dalla sua posizione di partenza centrale si apre sul lato forte, mentre la mezzala del lato debole avanza nello spazio creatosi. Nella figura che segue è schematizzato il set di movimenti descritti. Vediamo il meccanismo in azione nelle diapositive che seguono. La palla è in possesso di Ogbonna. Coman attacca la profondità in direzione del lato forte, Tevez si muove verso sinistra, Vidal si pone tra le linee sul lato debole. Pogba, la mezzala del lato forte si muove in appoggio. Si disegna in campo una sorta di 3-4-2-1 con due uomini (Vidal e Tevez) alle spalle del centravanti e pronti a ricevere tra le linee. Durante la partita si è con continuità creata questa situazione, con Tevez e una delle due mezzali a giocare tra le linee alle spalle di Coman I movimenti coordinati delle due punte sono stati profondamente diversi da quelli visti con Antonio Conte: non più necessariamente vicine e, soprattutto, con il centravanti pronto ad attaccare in ogni occasione la profondità. Lo spazio creato dal movimento del centravanti e dal “defilarsi” di Tevez è occupato da una mezzala che viene a giocare tra le linee mentre l’altra mezzala supporta il mediano nella costruzione del gioco. Nella passata versione del 3-5-2 lo spazio tra le linee era invece quasi esclusivamente un territorio di pertinenza delle punte, che lo occupavano (restringendolo) venendo incontro al pallone. Sembra proprio la prima soluzione di Allegri per rendere concreto il principio più volte enunciato di volere coinvolgere maggiormente i centrocampisti nel gioco d’attacco della squadra. p.s. Due righe su Coman sono d’obbligo. Ha giocato benissimo e l’impressione dopo 70 minuti è che il giocatore ci sia. Sorprendono abbastanza le sue caratteristiche tecnico-atletiche. Era stato descritto come un esterno-mezzapunta, mentre ieri è stato schierato, dopo un mese di osservazione da parte di Allegri, come centravanti. E in effetti sembra avere tutto della punta pura: ha gambe forti, capaci quindi di mantenere la posizione e gestire la pressione dei marcatori e insieme a questo estrema velocità per attaccare la profondità. Ha calciato benissimo in porta con entrambi i piedi con una preparazione velocissima al tiro (tipica degli attaccanti), si è mosso con perizia all’interno dell’area (molto bello il suo colpo di testa nel secondo tempo) e ha buonissima tecnica per dialogare nel breve con un compagno di reparto. Davvero una graditissima sorpresa.

A posteriori lo diciamo un pò tutti, ma io ricordo benissimo che " Tevez era uno spaccaspogliatoio venuto a svernare, in fase calante", Llorente era bollato come flop già ad Agosto e non sui giornali eh, le leggevo qua ste cose.

Come ogni anno ve lo dico a Maggio come sono andati i nuovi acquisti...tanto ogni anno, specie negli ultimi 3 anni, è un mercato fallimentare e poi finiamo per guardare dall'alto tutti in Italia, con calciatori morti che non erano morti e pippe che non erano pippe.

Veramente stavo solo confrontandomi, non capisco perchè ti stai arrabbiando. Comunque la chiudo qui, esco a fare un giro. Buona serata a tutti.

Ah ok, se eri ironico va bene, ma credo che per la gara di CL alla quale ti riferisci, si rimproveri a Conte di non aver azzannato la partita dal primo minuto schierando molte riserve, per finire col cambio di De Ceglie per non mi ricordo chi, rinunciando a provare Llorente. Le occasioni sbagliate nessuno le rimprovera a Conte credo.

Scusami Pavel, in questo cosa c'entrerebbe Allegri? Cioè, un calciatore prende un palo o tira fuori di poco ed è colpa dell'allenatore? L'importante è che si continui a creare questa mole di occasioni (qua si che c'entra anche l'allenatore)...per questo oggi è prematuro dare giudizi definitivi, ma imho abbiamo giocato molto bene col Chievo.

Pepe che io ricordi, fu riscattato dopo il prestito oneroso di 2,5 milioni a 7,5 milioni per un totale di 10. Tra l'altro anche io lo ricordo come uno dei pochi a fare buone prestazioni anche nell'anno di Del Neri.

A me sembra un'operazione molto buona, in pratica saremmo obbligati a riscattarlo qualora si rivelasse un ottimo giocatore giocando almeno il 60% delle gare ufficiali. Molto meglio di quello che prospettavano molti qua e fuori del forum.

Adesso non cominciate coi Maya, le scie chimiche, la nebbia di Vinovo, la preparazione di Allegri, visto che è stato uno sfortunato scontro in allenamento...quanto siete pesanti a volte.

Mah...speriamo siano le solite sparate giornalistiche... Intanto ho trovato questo da canalejuve.it Stando ad alcune indiscrezioni appena raccolte e giunte in redazione, potremmo aver messo il punto sul più importante giallo dell’estate bianconera e cioè il possibile addio di Arturo Vidal. Pur confermandoci l’ormai imminente vendita da parte del giocatore della sua casa di Moncalieri, ci è stato però rivelato che ciò non è dovuto al mercato(come i media sottolineano e sperano…) ma bensì ad una più semplice e tutt’altro che catastrofica volontà di traslocare. La famiglia Vidal avrebbe infatti acquistato e ristrutturato una nuova abitazione(non troppo distante da quella attuale) e quindi sarebbe ora finalmente pronta a trasferirsi, il tutto però senza lasciare Torino o la Juventus. Questo ovviamente non ci consente di dire con certezza che quindi Vidal resterà alla Juve(la dirigenza dice di si…), ma se la nostra indiscrezione dovesse trovare conferma nei fatti, non solo avremmo smascherato un enorme bufala ma soprattutto avremmo concrete possibilità di sperare che la società dica il vero e che Vidal continui a farci sognare con addosso la gloriosa maglia della Vecchia Signora…

Scusate, si può sapere la fonte della messa in vendita della casa di Vidal?

Vabbè, ma l'ufficialità non si da dopo le visite mediche di solito? Di Marzio diceva che aveva firmato online dagli USA dove è in vacanza, al ritorno visite e ufficialità, credo intendesse questo.

Di Marzio ha detto che ha firmato non che è ufficiale, la sapremo solo dalla società l'ufficialità.

Sturaro quest'anno incide sulla potenza di fuoco (attualmente se non ricordo male 200 milioni in totale circa), per 1,1 milioni...la potenza di fuoco la possono smontare e rimontare, Marotta, Conte e Paratici, come vogliono cit. Andrea Agnelli, l'importante è non sforarla. Non credo che con 1,1 milioni in meno ci siano chissà quali problemi per altri acquisti importanti, considerando soprattutto quanto andiamo a liberare con le varie cessioni che stiamo per definire (sgraaaaaat!!!).

Vediamo se così saranno chiariti meglio i costi dell'operazione o continueremo a "morire tutti" articolo tratto da ju29ro.com: La Juventus ha ufficializzato sul proprio sito l'acquisto a titolo definitivo del centrocampista Stefano Sturaro. Subito sono volati gli stracci contro la dirigenza per il costo elevato dell'operazione: "Abbiamo pagato Sturaro 11 milioni vergognaaaaaaa Marotta dimettitiiiiiiii!!!!" è il giudizio più generoso che abbiamo letto e uno dei pochi pubblicabili... Ma a quanto ammonta, effettivamente, l'operazione? La Juve acquista il calciatore per 5,5 mln e quest'anno, che giocherà in prestito al Genoa, intaccherà la "potenza di fuoco" per ben 1,1 mln. Se a fine stagione dovesse aver raggiunto degli obiettivi di valorizzazione dei quali non sappiamo nulla, dovremo dare al Genoa al massimo altri 2 mln. Si tratta di un incentivo per i grifoni a valorizzare un giocatore che non é più un loro patrimonio, sperando di non veder marcire in panchina il ragazzo, per capirci. Dopodiché, se nell'arco dei 5 anni di contratto con la Juventus cioè a partire dalla stagione 15/16, dovesse raggiungere altri obiettivi dei quali, di nuovo, non conosciamo l'entità, dovremo dare al massimo altri 3,5 mln al Genoa. In sostanza il giocatore oggi viene pagato una cifra aderente al suo reale valore, cifra che finirebbe per (al massimo) raddoppiare nella per noi ottimistica ipotesi che da qui a 4-5 anni si dimostrasse realmente un giocatore da Juve. Non ci sembra nulla di così scandaloso. Postato 17 hours ago da Ju29ro del Salento link http://blog.ju29ro.com/2014/07/ma-quanto-costa-sturaro.html

A parte le solite critiche a prescindere (se lo avesse preso Sabatini di sicuro sarebbe stato un affarone e Marotta C******E), non mi sembra così grave sto fatto della clausola: ipotesi lo cediamo a 10 ne dobbiamo poi 1,5 al Genoa...capirai che disgrazia.

Dal mio punto di vista Pirlo non è mai, e dico mai, un problema, ma una grandissima soluzione e ce ne accorgeremo di più quando lascerà imho. Lascia la nazionale, si allenerà con tranquillità...cosa volere di più.

Senza personalità, non cerca mai una giocata quando ci sarebbe tutto il tempo e lo spazio, unica cosa buona in fase difensiva: si caga in mano...cedere!!

A me ieri non è piaciuto comunque...mi spiego: a mio modestissimo parere è solo stato favorito dalle praterie che gli lasciavano gli avversari, poi quando è stato servito ha fatto anche delle cose buone, ma anche cose non buone, vedi cross sballato ad esempio. Non so, è una tipologia di calciatore che non mi piace...mi sembra sempre uno che si limita al compitino e poco spazio a inventiva, fantasia e personalità. Spero si venda a Giugno per un deciso upgrade sulla fascia.

Non mi piace, troppo normale come calciatore, soprattutto se penso al ruolo che ricopre e che è stato preso per fare il co/titolare. Si deve trovare una soluzione a Giugno.

Non mettete fretta ad Adel, starà mettendo a punto la nuova teoria aggiornata sui complotti massonici della proprietà a danno della Juve.