Vai al contenuto

djmayhem

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    6634
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di djmayhem

  1. sarà una mia impressione, ma mi sembra che il livello del calcio europeo (almeno dei top club) degli ultimi anni sia sceso parecchio. Se prendiamo il real di CR7, il Barca di Messi, il Bayern di Robben e Ribery, il Chelsea di Drogba, il Liverpool di Klopp, ma anche la Juve delle due finali (per andare al periodo pre-calciopoli) queste squadre se le mangiano a colazione. I giocatori top per quanto vengano valutati 100/150/200 milioni non valgono una gamba dei top player del decennio scorso. Molti top club (tra cui noi e il milan) europei sono copie sbiadite dei loro colleghi precedenti, così che anche una inter di buon livello ma nulla di eccezionale (di certo molto inferiore a quella di Murinho) arriva ad una finale per la seconda volta in pochi anni, dopo aver preso 6 gol in due partite (ma vince sempre chi ne fa uno in più). Lo si vede anche con le nazionali, nessuna eccelle particolarmente, molte si aggrappano a quelle poche individualità rimaste, ma in generale ci sono pochi giocatori top per squadra mentre anni fa brasile, argentina, spagna, germania, italia, francia avevano giocatori top in tutti in reparti, con partite di livello. Ora basta che ti mettano il cartellino "200 milioni" e sei un top player ( 60 milioni per Koop, per restare in casa nostra). Mia impressione, non so se qualcun altro la pensa allo stesso modo
  2. come l'ex barca Etò, l'ex cagliari Naingollan, l'ex juve Sartor, ecc
  3. Quelle del grande Torino è considerata una tragedia nazionale, quella dell'Heysel "solo" una tragedia juventina...
  4. I'm generale sto leggendo commenti di giornalisti vari (de Paola, zazza, balzarini, ecc) che evidenziano il doppiopesisno col passato. Il problema è che alla figc non gliene frega nulla, deve essere la juve a farlo presente, ma anche a lei non gliene frega nulla
  5. segnerà nella finale del mondiale per club
  6. ho letto che non può giocare i playoff con la next perché "non ha giocato più di 25 partite"... che vuol dire? che regola è?? https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/juventus-next-gen-adzic-non-puo-giocare-i-playoff-il-motivo-731475
  7. Il giornalista ci tiene ad informarci che alcuni di questi signori erano/sono juventini... In genere per i fatti di cronaca nera i giornali non verificano le fedi calcistiche, ma qui si fa eccezione
  8. Eh certo, diamolo all'inter per 15 milioni, tanto è tutta plusvalenza...
  9. se avessi tenuto Danilo-Rugani-Hujsen avremmo risparmiato 50 milioni (+ingaggi) e forse non avremmo preso tutti sti gol da polli
  10. non era meglio tenere Rugani? non ho mica capito perché lo abbiamo dato via (agrratis) così, sarà meglio di sti scarsoni
  11. Se non ricordo male era stato contatto anche lui prima del ritorno al real e ha risposto che alle juve non ci tornerebbe mai. Andonio invece dicono che ci tornerebbe volentieri.
  12. quando la juve giocava in champions "ai bei tempi" non ricordo in tribuna Carraro, Abete, Matarrese, Nizzola, Galliani, Blatter e nemmeno Michel (che avrebbe anche potuto). Qui invece...
  13. ormai vanno di moda solo gli juventini "pentiti"
  14. mi sorprende il silenzio della pletora partenopea (Varriale, Del Genio, Auriemma, Alvino, ecc), visto che sono pure in competizione per lo scudetto
  15. sarà il post di Simonelli
  16. è in mano agli stessi che seguono il recupero di Milik?
  17. intanto il caso plusvalenze va avanti in sede civile: Il Gup del Tribunale di Roma, dott.ssa Anna Maria Gavoni, ha rigettato la richiesta dei legali della Juventus e degli ex dirigenti (tra cui l’ex presidente Andrea Agnelli, l’ex vice Pavel Nedved, l’ex AD Maurizio Arrivabene e l’ex responsabile dell’area sportiva Fabio Paratici), indagati nell’inchiesta Prisma su plusvalenze e manovre stipendi, di annullare la richiesta di rinvio a giudizio per due vizi di forma. Ne dà notizia il Codacons, parte civile nel procedimento. Nello specifico il Gup, accogliendo le richieste della Procura di Roma e del Codacons, ha rigettato tutte le eccezioni proposte dalle difese degli imputati dichiarando inammissibile la richiesta di incidente probatorio, manifestatamente infondata la questione di legittimità costituzionale e rigettato le richieste di nullità della richiesta di rinvio a giudizio – spiega il Codacons. Il processo va quindi avanti, con la prossima udienza fissata per il prossimo 19 maggio con discussione di Procura e parti civili e interrogatorio di alcuni degli indagati.
×
×
  • Crea Nuovo...