Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    16000

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di DoctorDoomIII

  1. DoctorDoomIII
    L'ho letta ora integralmente. Conferenza molto "banale" nei concetti, giocata tutta sulla difensiva. "grande mercato" "grandi acquisti" "grandi giocatori e riserve per ogni ruolo" "grandi obbiettivi" "grande bilancio" grande tutto, pure Higuain tra i migliori 3 attaccanti del mondo.... Per carità se non si sa cosa dire meglio stare appunto sulla difensiva, semplicemente questa conferenza si poteva tranquillamente evitare non riguardando la partita... ma i giornalisti devono pur mangiare anche loro.... L'unico concetto interessante è quello finale. Praticamente riassumibile con "finchè non ci sarà l'impronta di sarri nel gioco è compito dei giocatori (con la loro alta qualità e alto stipendio) vincere le partite, poche scuse" Concetto che condivido completamente.
  2. DoctorDoomIII
    Si ma se non sta male comunque lo aggreghi alla squadra per far gruppo, anche perchè Ramsey oggi come oggi è l'unico che a centrocampo può avere una funzione di leader in campo e non. Poi lo lasci in panchina se non vuoi rischiarlo.
  3. DoctorDoomIII
    Le due cose però sono contraddittorie. Se i risultati non arrivano sarà stato un anno di transizione o un anno fallimentare, scelgano la definizione che preferiscono, ma non si scappa da questo. Diverso il discorso sul gioco che è comunque in secondo piano.
  4. DoctorDoomIII
    Scontato Rugani vista la trattativa in corso, ma non capisco Ramsey.
  5. DoctorDoomIII
    Martusciello deve ancora imparare l’italiano?
  6. DoctorDoomIII
    Definire un attaccante mediocre offensivamente significa dire che è mediocre, ripeto, non è un goleador, non lo è mai stato, come ci sono anche altri ottimi attaccanti che non lo sono, o lo sono stati meno di compagni di squadra. Sul numero di reti la matematica parla chiara, ma dice anche un'altra cosa. Quando Manzo ha giocato come prima punta ha segnato di più. L'anno scorso, da molti definito il suo peggiore anno juventino ha segnato in campionato 9 gol in 2021 minuti giocati. 1 ogni 224m L'anno prima (in altro ruolo) 5 in 2331 1 ogni 446m L'anno prima ancora (sempre in ruolo diverso) 7 in 2485 1 ogni 355m Il primo anno infine, ma nel suo ruolo di prima punta, 10 in 2046 1 ogni 205m Quindi 10 gol e 9 gol (ma con 3 anni in più sul groppone) quando gioca con il compito di segnare. Ciò conferma che indubbiamente non è un goleador, ma anche non è un mediocre. Ah, anche Dybala il secondo anno ebbe una media "mediocre", 11 gol in 2153 minuti eppure in quella e nella stagione successiva raggiunse la massima quotazione sul mercato, alla faccia di Allegri che non lo valorizzò.
  7. DoctorDoomIII
    Manzo non è un goleador, come anche altri ottimi attaccanti non lo sono. Ma definirlo mediocre è a dir poco esagerato, la sua media gol a metà anno era tutt'altro che mediocre, ed è più onesto giudicarlo su quel periodo che non sul successivo dove la situazione fisica era evidentemente problematica. Higuain poi non mi pare l'abbia "mandato via" Allegri.
  8. DoctorDoomIII
    Partita in cui non è ammissibile perdere punti, a prescindere da chi scenderà in campo o siederà in panchina.
  9. DoctorDoomIII
    Veramente anche l'anno scorso è successo, com Higuain.
  10. DoctorDoomIII
    Ti stai confondendo con chi criticava allegri perchè nauseato dalle vittorie, potendo finalmente dopo anni esultare alle sconfitte.
  11. DoctorDoomIII
    Non ha fatto il triplete, come non l'ha fatto nessun allenatore juventino d'altronde. ma ha fatto quattro, dicosi quattro doppiette come.... no aspetta come nessuno prima di lui. sarri saprà fare altrettanto? Vedremo. ma non vedo perchè non si debbano paragonare i risultati tra i due, ovviamente a fine stagione.
  12. DoctorDoomIII
    Indubbiamente. peccato che quel genio venisse da una vittoria in campionato, una vittoria in coppa italia e una finale di cl ottenuti l'anno precedente. Mi pare che gli si potesse pure concedere un po' di credito. o no?
  13. DoctorDoomIII
    C'è anche chi dopo l'eliminazione con l'atalanta finalmente poteva liberarsi dal peso "si ma alla fine si vince lo stesso". un "l'avevo detto" con soli 4 anni di ritardo in fondo.
  14. DoctorDoomIII
    Direi pure impossibile. ma il punto non è quello, è cambiare idea unilateralmente, cosa che porta alla situazione odierna.
  15. DoctorDoomIII
    Si è sbagliato investire certe cifre, fare un contratto quinquennale e poi dopo soli due anni non credere più nel giocatore mandando a ramengo l'operazione. per "2 anni" si potevano trovare anche altre soluzioni meno costose.
  16. DoctorDoomIII
    Probabile, ne ha fatti 10 l'anno scorso Manzo che è sempre stato meno goleador di lui. Bisogna vedere se è quello che "serve", o meglio se è quello che la società ritiene "valido" per il costo del giocatore. Se due anni fa avessimo parlato di un Higuain da 15 gol ci saremmo sparati.
  17. DoctorDoomIII
    Dipende dai punti di vista. Dimezzare il costo di ammortamento significa estendere il contratto di altri 2 anni, detto che di sicuro non si dimezzerà lo stipendio, quindi un vero dimezzamento non ce l'hai. In più dovresti scommettere su quale sarà la sua resa addirittura tra 3 e 4 anni. Ripeto è un controsenso farlo se sul giocatore non credono. Poi il singolo tifoso può sicuramente pensare che Higuain sia ancora validissimo e lo sarà per questo e altri 3 anni, ma conta quello che credono in società.
  18. DoctorDoomIII
    Se la società non crede più nel giocatore non gli aumenta la durata del contratto, sarebbe un controsenso. Con sarri al chelsea non è risorto.
  19. DoctorDoomIII
    La Juve per gli obbiettivi che ha ha spazi stretti di manovra. Ad un certo punto davanti ai bivi si è costretti a prendere delle decisioni, ed è stato reputato che Higuain, sarri o non sarri, non era più un giocatore su cui puntare per il futuro (anche se poi il 2 settembre dovranno fare buon viso...). Non è che puoi aspettare e dire "vediamo a novrembre come va", perchè semplicemente non puoi rimediare e gli obbiettivi "ti salutano". E' più facile per le seconde linee, che essendo riserve è più accettabile se "falliscono" perchè incidono molto meno. Ma Higuain oggi sarebbe ancora "titolare" con tutti i rischi che un suo fallimento comporterebbe. Oltre a questo c'è il problema Dybala, nel senso che provarlo centrale ti porta ad un doppio rischio, e laterale.... beh. Poi magari ti va bene, Dybala falso nove alla grande, Higuain riserva che ogni volta che entra segna ecc ecc, "ma se poi te ne penti?"
  20. DoctorDoomIII
    Ora è facile dire così, ma in quel momento si punta sempre ad ammortizzare le cifre. E poi alla fine sempre gli stessi soldi avresti "speso", e l'anno scorso magari neanche saresti riuscito a mandarlo in altre squadre. Il problema come ho detto altre volte è che se punti a investimenti tanto costosi, che siano 4 o 5 anni, devi crederci fino in fondo. O se cambi idea a metà strada devi essere pronto a "salvare il salvabile" anche a costo di rimetterci. Se l'anno scorso al posto di tentare di venderlo a 54mln (18 di prestito +36 di riscatto) avessero provato a 40-45mln (ma certi) magari oggi non se ne parlerebbe più. Il "non fare minusvalenze" a tutti i costi mal si confà con certe esigenze.
  21. DoctorDoomIII
    La questione dei 5 centrali comunque rimane a prescindere. Sulla carta sono "troppi" per una difesa che il 99% delle volte giocherà con 2, e per il fatto che nessuno è adatto per fare anche il terzino in emergenza. Con altri allenatori (Allegri compreso) l'idea dei 3 in varie occasioni aveva senso e quindi tenere un 5° centrale pure. "Ma c'è Chiellini che gioca poco", si in parte è vero (anche se Chiellini oggi non è come Barzagli l'anno scorso) ma il problema si porrebbe comunque l'anno prossimo quando arriverà Romero, e non ci sarà più "l'alibi" Chiello e sempre 5 centrali abili e arruolati ci saranno. Per questo se in parte è vero che Rugani potrebbe essere ceduto per il bilancio è anche vero che la Juve ormai non crede più in lui, e non lo dico io bensì l'aver preso nella stessa sessione di mercato ben 3 centrali di ruolo, spendendo complessivamente 100mln o più. Ergo se non ci si crede meglio vendere quando ha ancora un certo valore (tanto è tutta plusvalenza) che rimandare di un anno quando da 5°, e magari da fuori lista-CL varrà ancora meno.
  22. DoctorDoomIII
    E perchè deve essere il giocatore a pagare l'errore di chi fa il mercato? potrei dire anche che chi scappa in altre squadre dimostra di non avere le palle per guadagnarsi il posto. questione di punti di vista. alla fine l'unica cosa che conta è il contratto e se lo si vuole "cambiare" serve il reciproco consenso.
  23. DoctorDoomIII
    Essere comprimario nella squadra top d'italia e tra le top d'europa non è forse meglio che essere titolare in una squadra comprimaria in campionato e che neanche gioca in cl?
  24. DoctorDoomIII
    Ricordiamoci che ogni singola notizia che non arrivi dalla società o dalle dirette parole dei protagonisti (o dei propri agenti) arriva da quegli stessi giornalisti. a logica quindi non si dovrebbe credere a nulla, a partire ad esempio dalle varie trattative di mercato per finire con le motivazioni di certi "rifiuti" di trasferimenti. Alla fine si finisce solo per credere a ciò che si vuole o a ciò che si ritiene "affidabile" in base a proprie esperienze o giudizi.
  25. DoctorDoomIII
    Che possa non piacergli ci sta. Ogni allenatore ha dei giocatori che vorrebbe e altri che non comprerebbe. ma quindi? alla fine lui non deve sceglierli, non deve acquistarli, deve solo allenarli. quindi più può ritenerlo meno utile di altri centrocampisti presenti, è sua libera scelta come allenatore, assumendosi tutta la responsabilità di questa.
×
×
  • Crea Nuovo...