DoctorDoomIII

Lo so, mi sono aggiunto al tuo commento proprio per rimarcare alcune cose.

Concordo, è un "limite" del mister risaputo da sempre, limite che conta poco quando porti a casa i risultati. Ma è una cosa diversa dal "giocare bene", si è visto proprio sabato, con il reparto avanzato che ha giocato meglio di quello arretrato (e del centrocampo). Giocare "bene" significa farlo in tutti i settori del campo, quindi non sacrificando nulla, non scegliere di "giocare meglio in avanti perdendo qualità dietro". Invece mi pare che ci sia proprio chi ora voglia più questi, che si sacrifichi il dietro (soprattutto se tanto non c'è più la BBC) in cambio dell'avanti.

"Giocare da juve" è e sempre sarà "giocare da vincitore", quindi non può verificarsi quella situazione.

Perchè l'ideale inconscio di bel gioco è: FARE TANTI GOL SUBIRE POCHI GOL VEDERE TANTI FRASEGGI / AZIONI SPUMEGGIANTI Se togli uno di quegli elementi già non è più considerato bel gioco.

Che poi cosa cambierebbe per il "calcio italiano" vedere la juventus vincere 4-0 tutte le partite con un gioco spumeggiante ? Perchè se giochi così bene l'avversario lo domini e il risultato ne è una conseguenza. Si direbbe ancor più di oggi che il campionato italiano non vale nulla, che la juventus è talmente superiore da dominare tutte le partite. Ah, ma saremmo più contenti noi tifosi, ah beh grazie al...... come detto è ovvio che tutti vorrebbero vincere alla grande ogni partita, ma alla fine saremmo capaci di stufarci anche di quello.

Infatti, ma negli annali e nei ricordi cosa rimane ? Quali sono nella storia del calcio le grandi squadre che hanno giocato benissimo ma non hanno vinto nulla ? Pensate che sarà ricordato il Napoli (a parte dai napoletani) di Sarri ? Pensiamo veramente che un napoletano non farebbe a cambio con gli ultimi nostri anni ? Però attenzione, perchè le critiche ad Allegri o al "vincere giocando male" in realtà nascono da altro, non dal gioco bello o brutto bensì dalla paura che giocando male prima o poi non vinci, e infatti le critiche serie arrivano con le rare partite perse o pareggiate "male" mica quando batti la tua rivale diretta giocando 89minuti da schifo relegato nella propria metà campo e segnando di chiappa il gol al 90° su rinvio lungo del portiere. La vittoria soffoca quasi ogni lamentela perchè rimarrà sempre se non l'unica cosa che conta di certo quella di gran lunga più importante.

Infatti il punto è un altro e si riduce ad una semplicissima scelta 1) Vincere, anche giocando male 2) Giocare bene, anche perdendo Vincere giocando bene è lapalissiano che sarebbe l'ideale di tutti.

I tifosi hanno sempre ragione

Io penso ai tifosi intertristi, che vedono giocare di M***A e non vincono più manco lo scudetto d'estate.

Sono ragionamenti magari giusti ma col solito senno di poi. Nessuno può sapere che rendimento avrebbe avuto quella coppia. E' tempo perso preoccuparsene, sarei invece più interessato ragionare sul futuro. Penso che Chiellini, Bonucci e Rugani a meno di sorprese saranno comunque i 3 su 4 centrali del prossimo anno, e il quarto si sa che sarà Romero. Basterà ? O sogneremo per 2 mesi di mercato la vendita di Rugani per un megatop difensore ? O che Chiellini passi a 5° (dimenticandoci che è solo il capitano e ultimo leader della squadra) col rischio di esclusione dalle liste cl e il 4° (o 1°) centrale si un ulteriore acquisto (sempre megatop) ? Cioè chi saranno i 2 centrali "titolari" l'anno prossimo ? Sempre Bonucci e Chiellini ? Bonucci e Rugani ? Bonucci e Romero ? Ci andrà bene così ?

E si che ci eravamo mossi tanto bene per rimpiazzarli. Caldara, subito rotto (per fortuna altrove). Spinazzola idem (e prima di arrivare)

Mi limito a 2 perchè penso abbia già firmato per l'Inter, mi accontento del prestito fino a giusto.

Perdere fa sempre male, ma non può far dimenticare le tante vittorie. Grazie a tutti.

Paratici prendici Godin, così facciamo 2 mosse in una

Quindi ormai non ci serve

Comunque questa è la prima brutta (disastrosa?) "uscita di scena" dell'era allegri, con bayern e real uscimmo a testa alta. chissà se non si è rotto qualcosa, ma di certo mi pare esagerato attaccarlo così.

Bisogna vedere in che stato di forma si trova.

Considera però che il giocatore si sta svalutando, anche i soli altri 18mln per un altro prestito per il prossimo anno non ce li vedo nel chelsea, a meno di un successone suo e di sarri.

La società pensa sempre al bilancio ogni giorno dell'anno.

Perchè la juve ha bisogno di incassare 54mln (in 3-4 anni) non 18. E più passa il tempo, è più si svaluta il giocatore, che siamo sinceri oggi vale meno di 6 mesi fa, più diventa difficile incassarli.

Io sono all'antica, per prima cosa l'esempio, dell'amicone ne faccio a meno. lo trovo agli antipodi di Chiellini, Barzagli, Buffon giusto per citare gli ultimi uomini spogliatoio. poi per carità si farà anche amare da tutti i compagni ma com'è finita la storia, anzi com'era, lo sappiamo tutti, e di vederlo redento mi fa sorridere.

Caceres uomo spogliatoio? ma intendi lo spogliatoio della juventus women ?

fa numero per le partitelle di allenamento.

Mhhhhh, praticamente i quatariani ci danno 10mln per un infortunato, che fessi. In effetti a guardarla così fa tutto un altro effetto.

Alla fine diciamolo, siamo alla ricerca di nuovi record da battere... qual'è il massimo numero mai capitato di "ritorni" di un giocatore nello stesso club ?