Vai al contenuto

DoctorDoomIII

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16000
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di DoctorDoomIII

  1. E' un imprevisto che covava da mesi, si può paragonare ad un giocatore infortunato che per non prendere (o aver preso) il sostituto per necessità arrivi a forzarne il recupero e.... si infortuna subito di nuovo. Sono quindi eventi non "imprevisti" ma che hanno una componente di scelta. Poi chissà magari Benatia fino a metà dicembre aveva assicurato la dirigenza che sarebbe rimasto fino a giugno e invece oggi improvvisamente ha cambiato idea spiazzando tutti. Ma questo non lo possiamo sapere per certo, ma in società potevano capire molto meglio di noi esterni che aria tirasse.
  2. Concordo, ma al 28/1 chi sarebbe un difensore acquistabile di simile qualità di Chiellini ?
  3. Boh, a questo punto forse ha più senso anticipare Ramsey, non si diceva che Can potesse fare il centrale in casi d'emergenza ?
  4. DoctorDoomIII

    GRAZIE PIPITA

    Può essere che i prestiti siano da pagare subito cash, mentre il riscatto sia dilazionabile e quindi più "conveniente" per quello. Altrimenti concordo non c'è nessun senso logico a cifre uguali.
  5. DoctorDoomIII

    GRAZIE PIPITA

    A detta di vari analisti di mercato Higuain non ha mai preso molto bene il fatto che il Milano non avesse accettato l'obbligo di riscatto, che fosse una sorta di segno di disistima nei suoi confronti. E oggi avrebbe accettato un contratto ancor più "rischioso" da quel punto di vista ? Mah.
  6. Di mettere con le spalle al muro chi parla solo perchè desidera far passare certi concetti di vittimismo ma non ha nessun vero rispetto per chi è offeso a prescindere dalla maglia che indossa.
  7. Invece chissà... magari avremo proprio no la possibilità di metterli spalle al muro. Basta arrivare a fine campionato con un tot di punti di vantaggio. Ce la daranno persa a tavolino se l'interrompiamo ? chissene, e intanto tutto il mondo dovrà darci ragione a meno di non smentire se stessi.
  8. Morph, scusa ma non conviene spostare i post in altro topic ? Tanto dell'argomento se ne parlerà inevitabilmente ancora ed è giusto che qui si rimanga in ambito sportivo ma senza "far finta" che la questione non ci sia.
  9. Anche perché se durante un rapporto sessuale questo si spinge su direzioni particolari non volute da una delle parti e l’altra decide di continuare con la forza la cosa è considerata violenza sessuale, poco importa che all’inizio sia partito come rapporto consensuale. per dirla con parole polvere se ad un certo punto, magari per la foga e l’eccitazione lui decide di avere un rapporto orale o anale e lei rifiuta ma lui la costringe con la forza quello è stupro, conta zero che fino a pochi secondi fa stessero scopando allegramente.
  10. Si, ovviamente. Diciamo che fossi nello studio legale però oggi mi cagherei sotto più di tutti.
  11. Assolutamente. Semplicemente la juve non può agire velocemente, anche se immagino a che a breve qualche antijuventino dirà che la società dovrebbe tenere fuori dal campo Ronaldo fino all'assoluzione.... Dovrà ponderare MOLTO BENE cosa fare e come agire, nell'interesse di tutti, e per forza deve attendere di vedere meglio come si evolverà la vicenda, incrociando le dita.
  12. Mhhhh beh comunque essere gay è l'unica tra quelle cose che sarebbe lecita.
  13. Sicuramente, ma va detto che questa per ora è proprio la linea societaria, anche Allegri oggi non si è discostato granchè, rimarcando la professionalità, aggiungendo quantomeno anche l'aspetto volontariato di Ronaldo, cosa che non assolve automaticamente ma che comunque è utile per rimarcare che OGGI non si può parlare di lui come un "mostro", neanche presunto tale.
  14. Per loro è comunque più semplice agire in un certo modo, aldilà che domani possono scritturare altri uomini immagine come niente fosse. Noi non possiamo "nascondere" Ronaldo, sia perchè ci serve, sia perchè per un eventuale sostituto devi aspettare mesi, sia perchè comunque c'è un rapporto umano lavorativo diretto quotidiano che difficilmente hanno gli sponsor.
  15. Mah.... per cose del genere oltre a ripercussioni nel proprio ambito (radiazione?) rischiano cause di risarcimento da parte di Ronaldo che dovranno andare loro a vendersi il didietro per pagarle....
  16. Questo perchè appunto ci si basa sulla presunzione d'innocenza, se io difesa riesco a smontare le prove, conta zero quale sia la verità che conoscono imputato e accusatore, per il tribunale le prove non sussistono e scatta l'assoluzione. D'altronde non è pensabile neanche abolire i tribunali e gli strumenti di giustizia perchè sarebbe ancor più far west. O peggio come nella giustizia sportiva dove si parte dalla presunzione di colpevolezza....
  17. Questa frase però la può pensare anche una vittima di stupro, non mi riferisco a questo caso ma in generale. In ogni "giustizia" c'è una parte che "vince" e una che "perde" ma non esiste la certezza assoluta che vinca chi ha ragione e che perda chi ha torto.
  18. Speriamo di poterci scherzare :) Beppone pensaci tu (almeno ancora per qualche giorno...)
  19. Vabbè ma per una vicenda di 9 anni fa è anche difficile trovare le prove della colpevolezza. Comunque io terrei separati i due aspetti dalla vicenda. Da una parte c'è il presunto reato, su cui ci sarà un'indagine, forse un processo e quindi una sentenza. Dall'altra c'è il caso mediatico, e quello non aspetta, se sponsor si stanno già muovendo temo che sia peggio di quanto pensassi. E alla juve oggi interessa questa vicenda, che non significa domandarsi se sabato Allegri fa scendere in campo Ronaldo ma se la società sarà costretta a rivedere strategie commerciali che influenzeranno i bilanci, e sappiamo come per qualche euro in più o in meno nel bilancio possano cambiare le decisioni sportive/di mercato. E si datemi del cinico ma a me del primo aspetto interessa poco, riguarda 2 persone "sconosciute" e le loro vite. Del secondo invece mi preoccupo perchè riguarda qualcosa per cui nutro sentimenti.
  20. Se una donna fa sesso con te poi ti ricatta e tu vai alla polizia a denunciare il ricatto stai sicuro che passi dalla parte della ragione perchè sarà la donna a dover dimostrare come abbia scelto di NON DENUNCIARE il fatto MA DI GUADAGNARCI. Perchè qualsiasi vittima di reato, che sia un ricatto o uno stupro, DEVE denunciare, per tanti motivi anche che non la riguardano direttamente. Poi percarità il mondo è pieno di truffe sessuali anche di questo tipo. Persino di minorenni consenzienti che a fine rapporto ti incastrano perchè altrimenti sono pronte a denunciarti (per violenza e per pedofilia). Ma chi non denuncia, anche a costo di perderci la faccia, non fa altro che far continuare quel giro (detto che se ci è andato consenziente o meno se l'è anche cercata). Ma quelle sono appunto truffe organizzate, ti incastrano in modo tale da non darti lo spazio per agire, e di norma sono i primi a non voler rimettere su la faccenda dopo aver portato a compimento il ricatto.
  21. No, non va bene ma non cambiano le cose con un post su di un forum. Non contesto il principio quanto che commercialmente parlando la testa ragiona in altro modo.
  22. Concordo, ma attenzione che anche definire zoccolette e puttane, o semplicemente approfittatrici, OGGI prima di una sentenza di assoluzione è altrettanto sbagliato. Anche così si da un giudizio predefinito ad una persona, basandosi solo sul momento (se non su simpatie, magari persino un tantino maschiliste).
×
×
  • Crea Nuovo...