DoctorDoomIII

Il secondo e terzo punto quali sarebbero ? Cmq il disgelo è il caso che l'avessero iniziato anni fa, se ci si trova a riparlarne ad ogni mercato ogni anno per le trattative con la Lazio si parte con un handicap di -10....

Il ragionamento può anche essere logico, ma nel calcio(mercato e non) la logica viene seguita di rado.

Se Pogba parte non mi pare impossibile che investano quei soldi anche aggiungendone altri su Savic, ovviamente se è realmente un giocatore che gli interessa. La domanda da porsi come sempre è quanti centrocampisti di un certo livello sono "sul mercato" ? Se i soldi li hai e le alternative scarseggiano ci sono squadre che problemi non se ne fanno, o comunque se ne fanno meno di noi. Se invece per 80-100 ci sono alternative a Savic la juve virerà tranquillamente su quelle.

Pensare di vendere Savic prima del mondiale senza aver avviato una trattativa mesi prima era comunque assurdo, non per Lotito ma per tutti i giocatori di un certo costo. Con anni di contratto (che comunque alzano la quotazione a prescindere a meno che non sia qualcuno di cui volersi liberare) non vedo perchè la società detentrice del cartellino non possa gestire il gioco al rialzo. Il mercato non ancora iniziato realmente, come detto giorni fa, se si innescano le compravendite Lotito può facilmente trovarsi fuori dalla porta la fila di portafogli gonfi. Anche l'anno scorso Keita a quella cifra sembrava "impossibile", poi è bastato che il Monaco si trovasse col portafogli gonfi e i ranghi sguarniti dalle varie vendite ed ecco arrivare il cash richiesto.

Nel 2022, ne deve avere di pazienza Savic...

Si, infatti la mia risposta era solo per dire che non è che non ci sia nessuno al di fuori dei giocatori del Real. Detto che pur apprezzando il (vecchio) Morata, sostituirlo con lui significa allo stato attuale perdere "peso" (niente battute) in attacco, poi considerando l'età magari lo spagnolo risale. Se oggi la juve dovesse perdere Higuain avrebbe un "problema" perchè sarebbe costretta o a spendere cifre sostanziose per altri di livello analogo o ad affidare ulteriori responsabilità a Dybala affiancato da giocatori come Morata o da "scommesse" (comunque costose). Per questo mi pare strano che la juve possa volerlo vendere. Semmai è più facile che sia Higuain a premere per un sostanzioso rinnovo contrattuale. Va per i 31 anni, ha altri 3 anni di contratto e difficilmente dopo, Cina a parte, potrebbe ottenere contratti sostanziosi. Ma allo stesso tempo per la juve che deve ammortizzare ancora 3 anni a bilancio alzargli lo stipendio (sforando il tetto tra l'altro) o estendergli il contratto di almeno un altro anno è un rischio non da poco perchè Ronaldo ha un fisico che può fargli tirare la carretta fino ad una certa età ma Higuain con tutto il rispetto a 34-35 anni non ci scommetterei. Quindi se sono vere certe indiscrezioni, Higuain vuole guadagnare di più perchè sa che è la sua ultima possibilità (europea), la juve di investire ulteriori cifre su Higuain forse non è tanto sicura...

Mi pare un paragone inutile, ripeto Higuain non è una pippa e dubito che la juve voglia sostituirlo (se lo vuole) perchè scontenta della prestazione Cmq Kane di punti nel girone al Tottenham ne ha dati 7.

Complessivamente ? Non ne sono sicuro. Non va preso solo lo scontro diretto, che poi Higuain non è mica una pippa.

Beh Kane e Salah quest'anno lo sono stati, ovviamente se per "decisivo" non si pensa "ha fatto vincere la champions"

Sulla carta si dovrebbe fare così, ma il calcio divora i propri figli che neanche Urano.... se solo diventi "poco utile" in campo rispetto a quanto lo puoi essere in altro modo (mercato) tutto il resto non conta. Dipenderà soprattutto dai giochi d'incastro e dalle occasioni che si potranno aprire, sia come alternative (Manzo resta o va ?) sia come peso a bilancio.

La possibilità che possa venire è solo e unicamente se fosse innamorato perso di Szczesny e volesse passare molto più tempo con lui di quanto possibile in nazionale.

Alt, non semplifichiamo. Se Perin viene per fare il secondo ripeto è un'ottima cosa ma mi pare strano che si accontenti visto appunto cosa si gioca anche in Nazionale, se poi gli sta bene fare la riserva anche lì è ottimo. Credete che Scensi sarebbe venuto anche solo 4 anni fa ? E' venuto perchè era quasi certo l'addio di Gigi.

Si e infatti Ter ha avuto 47 presenze e Cilessen meno di 1/5 del totale delle gare, 11. 11 praticamente tutte nella coppa nazionale 9 tranne 1 in campionato e 1 in CL, non so se per problemi fisici di Ter o altro. Non conosco lo stato dei portieri olandesi, se cioè Cilessen è talmente migliore dei connazionali da essere comunque sicuro del posto anche a fronte di un'esperienza fattasi con l'Ajax (che non è il Genoa) fino al 2016, o altro. Però ripeto trovo difficile e strano prevedere OGGI (solo per l'acquisto) più di tante partite per Perin, non a caso anche per Scensi è successo la stessa cosa, anzi pure peggio visto che si ha giocato ma principalmente grazie alla salute di Gigi, ma non nelle ultime gare di CI.

Benvenuto a Perin ma nulla mi toglie l'idea che questa mossa sia in relazione ad una possibile uscita del polacco. Perin è nel giro della nazionale, si parla addirittura che si possa giocare il posto con Donnarumma e sceglierebbe di andare in una squadra dove giocherebbe le partite di coppa italia ? Perdonatemi ma una cosa del genere la si accetta se ti danno garanzie se l'anno dopo diventi titolare (come per Szczęsny), il giocarsi il posto tra portieri lo ritengo assurdo e unicamente fonte di grane.

Fatta è quando su contratto firma sta.

Può essere, può essere che oggi sia così ma il mercato quando si innestano girandole di compravendite sale di valore e non di rado si pagano o meglio si strapagano anche certi giocatori che fino a ieri avevano valutazioni più basse. Lotito non mi pare abbia fretta o necessità di vendere quindi può sedersi ed aspettare che il mercato cresca.

La frase non mi sembra sbagliata, in parte per una precisa volontà della proprietà. Questo non significa però che, vendendo altri giocatori, la disponibilità di soldi non arrivi. Che poi sia sensato spenderne così tanti per SMS è tutto da vedere.

In italia 100mln sono utopia è naturale che la Lazio punta all'estero. E all'estero non me la sento di porre limiti dopo certi acquisti esagerati visti nell'ultimo mercato.

Quando il mercato estero entrerà nel vivo e si creeranno "necessità" (e disponibilità finanziarie) dovute a vendite a catena non è così improbabile. Ci sono società che concludono gli acquisti velocemente, non è necessario che ci siano per mesi "voci d'interesse". Anche per Keita l'anno scorso fu così, per mesi fu "inseguito" dalle italiane e poi nel giro di pochi giorni va all'estero a mercato inoltrato.

Si, ma a 40 anni, farà come Buffon quando finirà il contratto col Real.

Io mi accontenterei dello stipendio di Sturaro.

Io si, è un trofeo che merita di mettere nella sua bacheca.

E ti prendevi De Sciglio come riserva a gratis quest'anno.

Szczęsny non ha perso la nazione pur non giocando certo molto e soprattutto passando dalla titolarità alla panchina (non per demeriti). Certo magari le alternative polacche sono "scarse" ma comunque la situazione era la medesima. E poi sinceramente credo che a meno di "problemi" con il CT Donnarumma è una scelta quasi obbligata e nella storia difficilmente si cambia portiere in nazionale, e per un posto da "riserva" ci sono infinite possibilità future. Poi il "traguardo" più importante sono i mondiali, e in 4 anni di cose ne possono capitare....

Mi pare che Perin sia più che altro una semplice mossa di mercato più che di pura programmazione. All'insegna del "di un portiere ne ho bisogno, non costa poi troppo, è italiano, domani può diventare il titolare, nel caso lo rivendo e ci guadagno". Che poi con le necessità di organico sia o meno il caso di fare di queste "mosse di mercato" lo lascio all'intelligenza di Marotta e Paratici.