Sampdoria - Juventus

[TheBigLebowski 0]

Ahim?, invece credo che la stragrande maggioranza dei tifosi questo concetto se lo sia lasciato scappare.

Che poi si sta parlando della stessa motivazione che ha portato il Marcello a rifiutare QUALUNQUE incarico in seno alla Juve.

(Cobolli estate 2007: "Lippi? Ci dica che incarico vuole e lo avr?...")

per me chiunque ci rifiuta o se ne va pu? tranquillamente andare a ca**re

[Marmas 1277]

Quello che voglio dire, sintetizzando, ? che interventi alla "moriremo tutti, sono tutte pippe" li sentivamo fare dagli interisti.

Nei nove anni senza vittorie non mi ricordo un clima simile a quello che si ? respirato in questi anni nell'ambiente interista.

Ora, purtroppo, non si fa altro che lamentarci.

Siamo la Juve, non l'inter, non ce lo scordiamo.

Il motorino (o il petardo a Dida) sono stati gli eventi culmine di periodo allucinante del tifo nerassurro.

Non vorrei che qualche anno di digiuno ci rendano idrofobi.

Noi siamo sempre stati la storia, non la cronaca. Noi, i conti, li facciamo nel decennio. Torneremo a vincere nel breve, come sempre abbiamo fatto.

Con questo, non voglio dire che criticare dirigenza, allenatore o calciatori della Juve non sia lecito.

Lo stile, la classe e l'eleganza, per?, devono sempre fare parte del nostro modo di essere.

A me sembra che per difendere Ranieri, ad oggi francamente indifendibile, tu stia andando completamente fuori strada.

[Furia1970 0]

.quoto .quoto per tutti i detrattori di david, fate un esamino di coscienza, perch? se il gioco faceva schifo non era per lui... anzi, con lui certamente non si segnavano 4 gol in 5 partite

Anche perch?, vorrei aggiungere alla discussione il fatto che se il tenero Claudio sa allenare la difesa e costruisce dei centrocampo buoni solo a distruggere, non dota la squadra di uno schema d'attacco degno di questo nome.

Siamo scontati e banali, viviamo delle invenzioni dei nostri grandi attaccanti: Alex su tutti poi David e ora aggiungo Amauri che rimane un grande acquisto di questa societ? di allegri bonaccioni...che c'avranno da ridere...

Trovare in fretta il nuovo Marcello, please (Prandellone?)

[Eureka63 313]

.clap .clap

Inappuntabile.

Condiderazioni veloci:

1) oggi Camoranesi da prendere a sberle, gli ultimi 15 minuti sembrava addirittura un giocatore della Samp.

2)Giovinco in panchina 90 minuti, mah.

Se non lo ha messo stasera per tentare di cambiare partita, mi sa che Giovinco lo rivedremo poche pochissime volte in campo.

Quando vinciamo magari 5-0 (cio? mai se dopo un 1-0 tutti dietro a difendere...)

O quando perdiamo 5-0 (cio? mai, visto che sono l? tutti a difendere lo 0-0)

Giovinco rimarr? il nostro sogno. Non che possa cambiare questa Juve, per carit?, ma almeno per farci divertire vedendo un p? di calcio, dopo tanti calci...

E dire che la partita perfetta per Giovinco sarebbe stata questa. Una difesa da scardinare solo con l'imprevedibilit? e una squadra avversaria pericolosa ma neanche troppo, visto che non ha attaccanti di ruolo... Ma Giovinco fa palleggi durante l'intervallo e poi torna in panchina.

[SirJohn 1794]

Capello in serie B?

State scherzando?

Capello ? un eccellente allenatore, uno dei 5 migliori del mondo, ma che sia un figlio di una buona donna, credo ci sia poco da discutere.

Se lo pagano, ti dice pure che alla "Juve non ci andr? mai", "L'erba era troppo alta" "rimarr? alla Juve anche in B..."

Sicuro che gli sarebbe rimasto parecchio difficile dire che "ci sono 4 illeciti"?

No, fratello. Vedo che non focalizzi il problema.

Capello sarebbe rimasto se non si fosse accorto che il complotto era al di qua della barricata ed intendeva colpire i due personaggi che con lui stavano creandola pi? forte squadra del mondo.

Se i mandanti fossero stati solo esterni si sarebbe combattuto, la Triade sarebbe rimasta, Don Fabio sarebbe rimasto e, cosa pi? importante, NON CI SAREBBE STATA NESSUNA SERIE B NE' NESSUN BUCO SUGLI ALMANACCHI!!!!

[SirJohn 1794]

per me chiunque ci rifiuta o se ne va pu? tranquillamente andare a ca**re

Anche il Marcello?

[altervox 1]

A me sembra che per difendere Ranieri, ad oggi francamente indifendibile, tu stia andando completamente fuori strada.

A me sembra di parlare un'altra lingua, a volte.

La difesa di Ranieri, permettimi, dove la vedi?

Io credevo di aver espresso il mio dispiacere nel leggere interventi che in altri tempi venivano presi su siti di altre squadre e postati qua, per riderci sopra.

Credevo di aver manifestato il mio disappunto nel vedere Ranieri sbagliare la gestione della partita.

Credevo di scrivere correntemente e correttamente in italiano.

Dove mi sbaglio?

[Peppiniello Mio 386]

Quello che voglio dire, sintetizzando, ? che interventi alla "moriremo tutti, sono tutte pippe" li sentivamo fare dagli interisti.

Nei nove anni senza vittorie non mi ricordo un clima simile a quello che si ? respirato in questi anni nell'ambiente interista.

Ora, purtroppo, non si fa altro che lamentarci.

Siamo la Juve, non l'inter, non ce lo scordiamo.

Il motorino (o il petardo a Dida) sono stati gli eventi culmine di periodo allucinante del tifo nerassurro.

Non vorrei che qualche anno di digiuno ci rendano idrofobi.

Noi siamo sempre stati la storia, non la cronaca. Noi, i conti, li facciamo nel decennio. Torneremo a vincere nel breve, come sempre abbiamo fatto.

Con questo, non voglio dire che criticare dirigenza, allenatore o calciatori della Juve non sia lecito.

Lo stile, la classe e l'eleganza, per?, devono sempre fare parte del nostro modo di essere.

Perdonami, ma ? un paragone che non regge, per svariati motivi.

Nei nove anni di digiuno pressoch? totale, la voglia di vincere, tentando anche strade innovative (Maifredi?!), c'era; di miliardi per comprare giocatori di ottima ed anche eccelsa fattura se ne spesero.

Si comprava male non perch? si comprassero ciofeche, ma perch? si compravano doppioni in quantit? industriali.

La buona volont? e l'impegno economico non venne mai a mancare. Il declino delle Juve di quegli anni fu vissuto da molti, come la naturale fine di un ciclo glorioso, in attesa di un nuovo inizio. Tutto comunque rientrava in un ambito sportivo naturale.

Quanto accaduto nell'estate del 2006 non ha precedenti. Ci siamo visti disintegrare una squadra formidabile che qualche settimana prima si era data appuntamento a berlino per la finale di coppa del mondo, manco fosse un allenamento infrasettimanale del tipo Juve d'italia - Juve di Francia. Ce la siamo vista disintegrare prima ancora delle sentenze, alcuni di quei giocatori fanno bella mostra in quel di milano, con la chiara e netta sensazione che senza di loro le merxe intertristi merxe erano e merxe sarebbero rimaste; nel frattempo, tornati in serie A, riusciamo a goderci la cacciata di chi ci aveva guidato in B, il rifiuto a venirci guidare da parte del tecnico campione del mondo che alla Juve deve molto se non tutto, e l'arrivo di un allenatore che fa spendere una vagonata di milioni in mezze cartucce per giunta dalle polveri bagnate. Mi pare che l'incazzatura, che nel mio caso dura da pi? di due anni, abbia solide basi per non essere paragonata a quella di quattro tifosi incompetenti che per anni sono andati avanti credendo di avere una squadra di campioni quando invece erano una accozzaglia di bidoni.

Modificato September 27, 2008 da Zizou67

[Marmas 1277]

Ahim?, invece credo che la stragrande maggioranza dei tifosi questo concetto se lo sia lasciato scappare.

Che poi si sta parlando della stessa motivazione che ha portato il Marcello a rifiutare QUALUNQUE incarico in seno alla Juve.

(Cobolli estate 2007: "Lippi? Ci dica che incarico vuole e lo avr?...")

Ranieri ? l'allenatore ideale per la "nuova" Juve, quella nata nel 2006....

[altervox 1]

No, fratello. Vedo che non focalizzi il problema.

Capello sarebbe rimasto se non si fosse accorto che il complotto era al di qua della barricata ed intendeva colpire i due personaggi che con lui stavano creandola pi? forte squadra del mondo.

Se i mandanti fossero stati solo esterni si sarebbe combattuto, la Triade sarebbe rimasta, Don Fabio sarebbe rimasto e, cosa pi? importante, NON CI SAREBBE STATA NESSUNA SERIE B NE' NESSUN BUCO SUGLI ALMANACCHI!!!!

Vabb?, qui non mi esprimo, perch? ? chiaro che su questo la pensiamo diversamente.

Secondo me Capello ? rimasto quando ha visto l'aria che tirava, come sempre ha fatto in vita sua.

[Marmas 1277]

Capello in serie B?

State scherzando?

Capello ? un eccellente allenatore, uno dei 5 migliori del mondo, ma che sia un figlio di una buona donna, credo ci sia poco da discutere.

Se lo pagano, ti dice pure che alla "Juve non ci andr? mai", "L'erba era troppo alta" "rimarr? alla Juve anche in B..."

Sicuro che gli sarebbe rimasto parecchio difficile dire che "ci sono 4 illeciti"?

Sicurissimo, perch? quegli scudetti lui li aveva vinti sul campo........

E tu, al suo posto avresti accettato di rennegare quelle vittorie ?

[altervox 1]

Anche il Marcello?

La Juve deve molto a Marcello. Marcello deve TUTTO alla Juve.

[Pavello 56]

Abbiamo fatto ridere...nel malaugurato caso in cui Ranieri dovesse dire che anche l'inter ha pareggiato a MArassi sfondo la TV...

Purtroppo l'ha detto...l'hai sfondata??

[altervox 1]

Sicurissimo, perch? quegli scudetti lui li aveva vinti sul campo........

E tu, al suo posto avresti accettato di rennegare quelle vittorie ?

Io no. Perch? ? stato un errore rinnegarle.

Su Capello, permettimi, la mano sul fuoco non ce la metto, visto che ? andato a Madrid lasciando la Juve che bestemmiava... E prima ? venuto alla Juve, lasciando i romanisti imbestialiti...

[Peppiniello Mio 386]

Gli animi esacerbati da farsopoli sono condivisibili, anzi, condivisi, da ogni tifoso bianconero.

Lo Stile Juve, per?, ? un tratto che non deve mai mancare.

La forma ? sostanza.

Vale anche per chi ha venduto i giocatori prima delle sentenze?

O vale solo per noi tifosi?

Modificato September 27, 2008 da Zizou67

[dany 620]

.

Poi mi dici che non ho visto tutte le partite l'anno scorso (su che base?) e, successivamente, mi dici che non ho capito le sottigliezze alla base del tuo giudizio negativo su Ranieri.

Il termine "sottigliezze" era riferito al "concetto concettualmente complicato delle sostituzioni" che anche l'anno scorso Ranieri sistematicamente sbagliava. Non al giudizio negativo su Ranieri.

[zizouzidane 1974]

Son 25 anni che allena senza vincere un tubo, non due.

Ha vinto pi? Zenga per capirci almeno lui i suoi campionati all'estero li ha portati a casa.

E quando io e altri dicevamo che un campionato senza Coppe era un vantaggio enorme non ci ascoltava nessuno, adesso invece cominciano a venire i nodi al pettine.

5 partite ogni 3 giorni di fila? Risultato in campionato portiamo a casa 4 punti in 3 partite l'anno scorso avremmo vinto

Ma infatti... anche se non vuoi fare i cambi modifica la disposizione tattica no?

Metti Camo o Pavel a fare il trequartista, fai spostare Momo in avanti ... fai qualcosa.

E Molinaro che restava ancorato in difesa? Da prendere a calci nel sedere e sostituire con De Ceglie. Partita letta male in partenza e senza nessun intervento a gara in corso.

[martinvai 0]

Molti tifosi si lasciano andare a commenti un po' offensivi.

Altri cercano di difendere l'indifendibile.

Io ho il mal di stomaco.

E non per una partita giocata male e che per fortuna non si ? risolta in un disastro.

Sono incazzato perch?, ho l'impressione, che certi comportamenti (del mister) siano il frutto di una consapevole volont? di non voler "fare bene".

Io non so cosa ha chiesto la societ? come priorit?.

So per certo che questa squadra, e lo si vede chiaramente, non ha un gioco che le permetta di creare azioni da gol.

E senza fare gol non si vince; al pi? al pi? si pareggia.

Poi ho una mia idea sul futuro della societ? e che non mi va di riferire nuovamente.

ma sono mooolto deluso.

[Zanna 0]

Se contro il Catania c'era rabbia per una vittoria sfumata per sfortuna e occasioni mancate, oggi invece c'? di che essere incazzati, non solo per il pareggio, ma anche per una Juve apatica e incapace di creare qualcosa per tutti i 90 minuti.

Squadra irriconoscibile, gli unici che salverei quest'oggi sarebbero Sissoko e i due centrali difensivi, su tutto il resto ? meglio stendere un velo pietoso: Amauri lasciato solo in avanti a lottare su tutte le palle alte, Del Piero che dopo un discreto primo tempo ha disputato una ripresa perdendo qualsiasi pallone passasse dalle sue parti, Camoranesi impreciso, Nedved a sprazzi, Poulsen anonimo come spesso accade, spinta dei terzini quasi nulla.

Una delle peggiori Juve che mi sia mai capitata di vedere, i ragazzi sembravano molto inferiori atleticamente ai doriani, e la squadra non riusciva a creare gioco mentre la formazione di casa teneva il campo.

Quello che non capisco ? se Ranieri ci fa o ci ?: come ha fatto a non accorgersi che Del Piero e Camoranesi nel 2? tempo non stavano in piedi, perch? fare entrare Iaquinta alla fine, e soprattutto perch? lasciare in panchina l'unico giocatore che avrebbe potuto partire dal centrocampo e servire le punte scardinando la difesa avversaria (Giovinco). Non dico che con la formica atomica in campo avremmo vinto, dico solo che vedere una squadra impresentabile giocare per 90 minuti e l'allenatore non corregge minimamente il tiro durante il corso del match, ? qualcosa a dir poco preoccupante.

[altervox 1]

Il termine "sottigliezze" era riferito al "concetto concettualmente complicato delle sostituzioni" che anche l'anno scorso Ranieri sistematicamente sbagliava. Non al giudizio negativo su Ranieri.

Mi sembrava difficile che ti riferissi a questo, dato che il bilancio della Juve nei secondi tempi (in cui si fanno) era stato nettamente migliore che nei primi tempi.

Mi sembra un indicatore abbastanza attendibile del fatto che un allenatore "toppa" la formazione ed azzecca i cambi.

[Marmas 1277]

A me sembra di parlare un'altra lingua, a volte.

La difesa di Ranieri, permettimi, dove la vedi?

Io credevo di aver espresso il mio dispiacere nel leggere interventi che in altri tempi venivano presi su siti di altre squadre e postati qua, per riderci sopra.

Credevo di aver manifestato il mio disappunto nel vedere Ranieri sbagliare la gestione della partita.

Credevo di scrivere correntemente e correttamente in italiano.

Dove mi sbaglio?

Sbagli nel cercare di delegittimare le critiche pi? che motivate all'allenatore, anche se in qualche caso espresse con toni eccessivi, accostandole al modo di "essere tifoso" dell'interista medio.

Lo trovo inaccettabile oltre che sbagliato.

Modificato September 27, 2008 da Marmas

[luhke 2]

a ma non ? dispiaciuta la squadra in generale, a genova con la sampdoria sar? dura per tutti, ci abbiamo anche provato, purtroppo abbiamo beccato forse la peggior giornata di camoranesi da quando ? alla juve e questo ci ha limitato ...anche del piero ? andato in calo, con l'arbitro che non gli dava mai fallo sulle spinte dei sampdoriani...ma una cosa mi ha fatto inca**are parecchio: il mancato ingresso di giovinco (e ci stava pure un altro cambio)..con giovi in campo forse avremmo vinto, almeno PROVACI!...Ranieri ? troppo rinunciatario, mi sembra Trapattoni in certi momenti solo che quello riusciva quasi sempre a portarle a casa le partite difensive..se l'inter vince domani la vedo veramente grigia..

[altervox 1]

Se contro il Catania c'era rabbia per una vittoria sfumata per sfortuna e occasioni mancate, oggi invece c'? di che essere incazzati, non solo per il pareggio, ma anche per una Juve apatica e incapace di creare qualcosa per tutti i 90 minuti.

Squadra irriconoscibile, gli unici che salverei quest'oggi sarebbero Sissoko e i due centrali difensivi, su tutto il resto ? meglio stendere un velo pietoso: Amauri lasciato solo in avanti a lottare su tutte le palle alte, Del Piero che dopo un discreto primo tempo ha disputato una ripresa perdendo qualsiasi pallone passasse dalle sue parti, Camoranesi impreciso, Nedved a sprazzi, Poulsen anonimo come spesso accade, spinta dei terzini quasi nulla.

Una delle peggiori Juve che mi sia mai capitata di vedere, i ragazzi sembravano molto inferiori atleticamente ai doriani, e la squadra non riusciva a creare gioco mentre la formazione di casa teneva il campo.

Quello che non capisco ? se Ranieri ci fa o ci ?: come ha fatto a non accorgersi che Del Piero e Camoranesi nel 2? tempo non stavano in piedi, perch? fare entrare Iaquinta alla fine, e soprattutto perch? lasciare in panchina l'unico giocatore che avrebbe potuto partire dal centrocampo e servire le punte scardinando la difesa avversaria (Giovinco). Non dico che con la formica atomica in campo avremmo vinto, dico solo che vedere una squadra impresentabile giocare per 90 minuti e l'allenatore non corregge minimamente il tiro durante il corso del match, ? qualcosa a dir poco preoccupante.

Per me nemmeno Sissoko si ? espresso in maniera sufficiente.

Salvo Mellberg e Manninger (e Amauri che si ? dannato senza avere uno straccio di palla giocabile) gli altri si sono espressi al di sotto del potenziale, Ranieri compreso.

[mpalanca 0]

capitano mediocre di una squadra mediocre......

altro gol mangiato....come a firenze........fino a 40 anni???no grazie...come lo scorso anno...

poulsen no grazie

nedved finito

molinaro uguale a ranieri...mediocre

[Rock Lee 0]

..non ho potuto seguire la partita..ma avendo letto i vs commenti...sono sempre pi? convinto che Claudio Ranieri ci porter? a Roma......

:haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha:

..che squallore

..quindi..ad oggi....

ottimisti 1 pessimisti 4

bene.