Ufficiale: Alvaro Morata

[joyce 8627]

Joyce, dai su, tu sei sempre preparato e sul pezzo. Su questo punto però mi trovi in disaccordo. Titolari? Riserve? Con 50-60 partite l anno? Sono due anni due che avendo la rosa Risicata arriviamo a marzo spompi ed ora la società sta facendo una squadra di 25 giocatori, e finalmente direi. È una scommessa di conte, io del mister mi fido.

Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

mi spiego meglio, vediamo se ci riesco

io non vedo affatto male l'operazione morata, e me ne frega poco di quello che accade fra tre anni

dico che comunque 18 milioni sono una cifra molto importante, che la juve spende solo per un titolare

dunque, mi chiedo cosa accadrà con l'altro centravanti, cioè llorente

io sono convinto che titolari e riserve ancora esistano, specie alla juve

l'anno scorso buffon cos'era?

e licht? e asa? e barzagli? e bonucci? e chiellini? e pirlo? e vidal? e tevez?

li devo citare tutti?

non usiamo luoghi comuni, dai

eccome che ci sono i titolarie le riserve

padoin - vidal: trova le differenze

tevez con giovinco/vucinic/quagliarella: trova le differenze

forza, ragazzi, dai...

Ora, se morata viene ad alternarsi a llorete, può anche darsi, e può anche andare molto bene

io però, se permetti, ho qualche dubbio

Modificato July 12, 2014 da joyce

[joyce 8627]

È così.

Incassano una ventina di milioni da un giocatore a SCADENZA e che ha dimostrato poco finora.

Se per caso diventasse un fenomeno possono riscattarlo a 35 milioni (che sono pochi nel mercato attuale) trovandosi l'erede di benzema bello formato.

Stessa cosa di bojan per esempio.

Si chiama logica.

a parte che sono 18 e non 20

se lo riscattano, la cosa gli costa 17 milioncini

e la juve si rpende 17 milioncini, fa oltre 20 milioni di plusavalenza e ha goduto dei servigi del giocatore per due o tre anni

a te non piace?

okay

a me piace

poi, se morata va male, è un altro discorso

[Anto Himself 2564]

mi spiego meglio, vediamo se ci riesco

io non vedo affatto male l'operazione morata, e me ne frega poco di quello che accade fra tre anni

dico che comunque 18 milioni sono una cifra molto importante, che la juve spende solo per un titolare

dunque, mi chiedo cosa accadrà con l'altro centravanti, cioè llorente

io sono convinto che titolari e riserve ancora esistano, specie alla juve

l'anno scorso buffon cos'era?

e licht? e asa? e barzagli? e bonucci? e chiellini? e pirlo? e vidal? e tevez?

li devo citare tutti?

non usiamo luoghi comuni, dai

eccome che ci sono i titolarie le riserve

padoin - vidal: trova le differenze

tevez con giovinco/vucinic/quagliarella: trova le differenze

forza, ragazzi, dai...

Ora, se morata viene ad alternarsi a llorete, può anche darsi, e può anche andare molto bene

io però, se permetti, ho qualche dubbio

secondo me infatti l'obiettivo è proprio livellare per non incorrere più in queste discrepanze...

[orgoglio-gobbo 3465]

mi spiego meglio, vediamo se ci riesco

io non vedo affatto male l'operazione morata, e me ne frega poco di quello che accade fra tre anni

dico che comunque 18 milioni sono una cifra molto importante, che la juve spende solo per un titolare

dunque, mi chiedo cosa accadrà con l'altro centravanti, cioè llorente

io sono convinto che titolari e riserve ancora esistano, specie alla juve

l'anno scorso buffon cos'era?

e licht? e asa? e barzagli? e bonucci? e chiellini? epirlo? e vidal? e tevze?

li devo citare tutti

non usiamo luoghi comuni, dai

eccome che ci sono i titolarie le riserve

padoin - vidal: trova le differenze

tevez con giovinco, vucinic e quagliarella: trova le differenze

forza, ragazzi, dai...

Ora, se morata viene ad alternarsi a llorete, può anche darsi, e può anche andare molto bene

io però, se permetti, ho qualche dubbio

vabbè ma sarebbe importante aumentare la qualità dei giocatori

avere in panchina Caceres,Ogbonna,Marchisio,Mortata e poi se dovessimo giocare diversamente pure uno tra Barzagl e Bonucci e Asamoah.

Significherebbe sempre avere scelte importanti.

E poi gli altri anni avevamo Quagliarella e Matri in panchina, pagati non pochissimo.

Non sarebbe la prima riserva pagata tanto, ricordo nell'ultimo periodo della triade, Salas,Di Vaio, nelle gestione Secco Iaquinta fu importante da alternare ai titolari.

[cargo 432]

L'unica discrepanza è il prezzo d'acquisto.

Posto che la clausola di riacquisto dovrebbe abbassare pesantemente il prezzo del giocatore (per chi compra è un minus importante), non capisco perchè lo abbiam pagato così caro.

Senza clausola cosa sarebbe costato? 28/30 milioni? E su quali basi?

Insomma vedevo meglio 12/13 milioni con un riacquisto al doppio.

Ma va bene così.

[MadJ1897 2630]

Per me

ogni operazione che porta a termine

marotta è grandiosa......#sempreforzaBeppe.........

[joyce 8627]

vabbè ma sarebbe importante aumentare la qualità dei giocatori

avere in panchina Caceres,Ogbonna,Marchisio,Mortata e poi se dovessimo giocare diversamente pure uno tra Barzagl e Bonucci e Asamoah.

Significherebbe sempre avere scelte importanti.

E poi gli altri anni avevamo Quagliarella e Matri in panchina, pagati non pochissimo.

Non sarebbe la prima riserva pagata tanto, ricordo nell'ultimo periodo della triade, Salas,Di Vaio, nelle gestione Secco Iaquinta fu importante da alternare ai titolari.

ma può anche darsi che sia così

però per morata il discorso è un po' particolare, perché c'è in ballo il riscatto

può darsi che lo si "usi" meno per non metterlo troppo in vetrina, ma sarebbe un po' un controsenso

spendi 18 milioni per non farlo giocare abbastanza... non mi convince

quelli della triade erano altri tempi, sotto vari punti di vista

oggi abbiamo poca possibilità di movimento di mercato e varie necessità

per questo credo che i 18 milioni per morata siano una spesa in cui conte crede molto

io non so, ma non escludo che llorente possa andar via, fare plusavalenza, e abbinare a morata un volpone, un drogba, eto, roba del genere

[orgoglio-gobbo 3465]

ma può anche darsi che sia così

però per morata il discorso è un po' particolare, perché c'è in ballo il riscatto

può darsi che lo si "usi" meno per non metterlo troppo in vetrina, ma sarebbe un po' un controsenso

spendi 18 milioni per non farlo giocare abbastanza... non mi convince

quelli della triade erano altri tempi, sotto vari punti di vista

oggi abbiamo poca possibilità di movimento di mercato e varie necessità

per questo credo che i 18 milioni per morata siano una spesa in cui conte crede molto

io non so, ma non escludo che llorente possa andar via, fare plusavalenza, e abbinare a morata un volpone, un drogba, eto, roba del genere

Alla fine credo che dipenderà da cosa darà sul campo.

su Llorente io penso che possa partire solo per un'offerta irrinunciabile, ma vedo che le grandi squadra si stanno già attrezzando davanti.

[joyce 8627]

Alla fine credo che dipenderà da cosa darà sul campo.

su Llorente io penso che possa partire solo per un'offerta irrinunciabile, ma vedo che le grandi squadra si stanno già attrezzando davanti.

se però arriva un'offerta di 15/18 di milioni, secondo me la juve ci pensa

[MadJ1897 2630]

se però arriva un'offerta di 15/18 di milioni, secondo me la juve ci pensa

Non può partire

per meno di 35/40mil......

..

[Francis J. Underwood 16]

Posso rispondere a tutti quelli che dicono "Se il ragazzo diventa il nuovo Falcao ce la prendiamo nel sedere"? Seguite il mio ragionamento.

Io parto dal presupposto che il Real lo riprenderà solo e soltanto se il giocatore sarà diventato un top assoluto. L'ho già scritto in un post ieri, nella loro storia hanno sempre dovuto avere il meglio del meglio mondiale davanti, nomi altisonanti, nomi di marketing, nomi blasonati. Ora prenderanno Falcao.

Ma secondo voi veramente spenderanno 30 milioni l'anno prossimo per Morata? O 35 fra due anni?

Ok che hanno i soldi per fare 3 guerre, ma sono sempre 35 cocuzze: se le spendono significa che Morata in un anno/due anni è diventato Falcao.

Ma ok, supponiamo che Morata nel giro di quest'anno e del prossimo fa 30 gol a stagione, diventa titolare inamovibile nella Spagna, diventa un attaccante tale da poter affiancare CR7 e Bale.

In questo caso, abbiamo pagato il nuovo Falcao 18 milioni. Ce ne siamo serviti per 1/2 anni, lo abbiamo rivenduto al doppio (o quasi il doppio) facendo una grandissima plusvalenza.

A quel punto però datemi questi 35 milioni, prendiamo atto del fatto che forse Marotta/Paratici/Conte di calciatori giovani ne capiscono qualcosa.

Diamo questi 35 milioni in mano a chi ti ha trovato il nuovo Falcao da semi-sconosciuto e lo ha reso un top mondiale nel giro di un paio d'anni,

[Paglia 1238]

Quanto è costato?

[joyce 8627]

Non può partire

per meno di 35/40mil......

..

sì, in effetti, meno di 40 non parte

anche se il real madrid offrisse 38, o il liverpool 35, la juve non lo venderebbe assolutamente

da 40 in su

anzi, da 50 o 60 in su

[joyce 8627]

Posso rispondere a tutti quelli che dicono "Se il ragazzo diventa il nuovo Falcao ce la prendiamo nel sedere"? Seguite il mio ragionamento.

Io parto dal presupposto che il Real lo riprenderà solo e soltanto se il giocatore sarà diventato un top assoluto. L'ho già scritto in un post ieri, nella loro storia hanno sempre dovuto avere il meglio del meglio mondiale davanti, nomi altisonanti, nomi di marketing, nomi blasonati. Ora prenderanno Falcao.

Ma secondo voi veramente spenderanno 30 milioni l'anno prossimo per Morata? O 35 fra due anni?

Ok che hanno i soldi per fare 3 guerre, ma sono sempre 35 cocuzze: se le spendono significa che Morata in un anno/due anni è diventato Falcao.

Ma ok, supponiamo che Morata nel giro di quest'anno e del prossimo fa 30 gol a stagione, diventa titolare inamovibile nella Spagna, diventa un attaccante tale da poter affiancare CR7 e Bale.

In questo caso, abbiamo pagato il nuovo Falcao 18 milioni. Ce ne siamo serviti per 1/2 anni, lo abbiamo rivenduto al doppio (o quasi il doppio) facendo una grandissima plusvalenza.

A quel punto però datemi questi 35 milioni, prendiamo atto del fatto che forse Marotta/Paratici/Conte di calciatori giovani ne capiscono qualcosa.

Diamo questi 35 milioni in mano a chi ti ha trovato il nuovo Falcao da semi-sconosciuto e lo ha reso un top mondiale nel giro di un paio d'anni,

è quello che dico anch'io

[Desmond 1783]

Posso rispondere a tutti quelli che dicono "Se il ragazzo diventa il nuovo Falcao ce la prendiamo nel sedere"? Seguite il mio ragionamento.

Io parto dal presupposto che il Real lo riprenderà solo e soltanto se il giocatore sarà diventato un top assoluto. L'ho già scritto in un post ieri, nella loro storia hanno sempre dovuto avere il meglio del meglio mondiale davanti, nomi altisonanti, nomi di marketing, nomi blasonati. Ora prenderanno Falcao.

Ma secondo voi veramente spenderanno 30 milioni l'anno prossimo per Morata? O 35 fra due anni?

Ok che hanno i soldi per fare 3 guerre, ma sono sempre 35 cocuzze: se le spendono significa che Morata in un anno/due anni è diventato Falcao.

Ma ok, supponiamo che Morata nel giro di quest'anno e del prossimo fa 30 gol a stagione, diventa titolare inamovibile nella Spagna, diventa un attaccante tale da poter affiancare CR7 e Bale.

In questo caso, abbiamo pagato il nuovo Falcao 18 milioni. Ce ne siamo serviti per 1/2 anni, lo abbiamo rivenduto al doppio (o quasi il doppio) facendo una grandissima plusvalenza.

A quel punto però datemi questi 35 milioni, prendiamo atto del fatto che forse Marotta/Paratici/Conte di calciatori giovani ne capiscono qualcosa.

Diamo questi 35 milioni in mano a chi ti ha trovato il nuovo Falcao da semi-sconosciuto e lo ha reso un top mondiale nel giro di un paio d'anni,

il tuo ragionamento è ottimo..

ora segui il mio:

prendi morata a 18 ml, e fallisce come un portillo o un jose mari...

risultato hai buttato 18 ml

prendi morata a 18 ml, fa 30 gol l anno e diventa il nuovo falcao.. il real lo riscatta a 35 ml.. ti senti un fesso ad aver ceduto un attaccante dopo averlo fatto esplodere per una cifra cosi bassa, visto che ne vale almeno 60

terzo punto

prendi morata a 18, fa qualche gol ma rimane un buon panchinaro e stop

hai speso 18 ml per un panchinaro

come la metti e metti caschi male..

come vedi è sempre la solita questione del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto

[Joe Cole 1488]

Troppi18 Mln per una scommessa... Noi che abbiamo un budget ridicolo rispetto alle grandi europe, queste operazioni non ce le possiamo permettere...

[tifosodiserieC 66]

il tuo ragionamento è ottimo..

ora segui il mio:

prendi morata a 18 ml, e fallisce come un portillo o un jose mari...

risultato hai buttato 18 ml

prendi morata a 18 ml, fa 30 gol l anno e diventa il nuovo falcao.. il real lo riscatta a 35 ml.. ti senti un fesso ad aver ceduto un attaccante dopo averlo fatto esplodere per una cifra cosi bassa, visto che ne vale almeno 60

terzo punto

prendi morata a 18, fa qualche gol ma rimane un buon panchinaro e stop

hai speso 18 ml per un panchinaro

come la metti e metti caschi male..

come vedi è sempre la solita questione del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto

sono 18 milioni, è vero, ma la juve li rateizza e li paga in 4 anni, il chè significa a) che se il real lo ricompra buona parte non glie li ha dati, B) tirandone fuori solo 4 quest'anno, ha la possibilità di prendere anche Iturbe senza vendere nessuno dei big, c) nessun'altra squadra seria per una punta ti avrebbe concesso questa rateizzazione ed infine D) Antonio lo voleva da quando si sono giocate le partite col real

[Avvocato (37) 10302]

Troppi18 Mln per una scommessa... Noi che abbiamo un budget ridicolo rispetto alle grandi europe, queste operazioni non ce le possiamo permettere...

E te che ne sai???

[MadJ1897 2630]

sì, in effetti, meno di 40 non parte

anche se il real madrid offrisse 38, o il liverpool 35, la juve non lo venderebbe assolutamente

da 40 in su

anzi, da 50 o 60 in su

In una sessione aleatoria

come questa.......Non può valere di meno.... :nono: .....#enonstravedoperllorente

[JuventusJack 5]

Troppi18 Mln per una scommessa... Noi che abbiamo un budget ridicolo rispetto alle grandi europe, queste operazioni non ce le possiamo permettere...

Evidentemente visto il casino che ha fatto il Real per mettere la clausola e I soldi spesi tanto scommessa non è.

Si vede che ha I numeri giusti,poi per te non del settore e non addetto al lavoro può sembrare uno sperero.

Piena fiducia in questa dirigenza

[Chris Cornell 932]

il tuo ragionamento è ottimo..

ora segui il mio:

prendi morata a 18 ml, e fallisce come un portillo o un jose mari...

risultato hai buttato 18 ml

prendi morata a 18 ml, fa 30 gol l anno e diventa il nuovo falcao.. il real lo riscatta a 35 ml.. ti senti un fesso ad aver ceduto un attaccante dopo averlo fatto esplodere per una cifra cosi bassa, visto che ne vale almeno 60

terzo punto

prendi morata a 18, fa qualche gol ma rimane un buon panchinaro e stop

hai speso 18 ml per un panchinaro

come la metti e metti caschi male..

come vedi è sempre la solita questione del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto

non sono d'accordo,è un affare secondo tutti i punti di vista e con tutti gli scenari possibili,anche se l'esperienza juventina dovesse essere fallimentare varrà sempre almeno 15/20 mln,lo rivenderemo con facilità,è un canterano del Real.

Poi secondo me farà benissimo,son fiducioso.

Modificato July 12, 2014 da stodiventandoantisemita

[giucoz 2372]

Posso rispondere a tutti quelli che dicono "Se il ragazzo diventa il nuovo Falcao ce la prendiamo nel sedere"? Seguite il mio ragionamento.

Io parto dal presupposto che il Real lo riprenderà solo e soltanto se il giocatore sarà diventato un top assoluto. L'ho già scritto in un post ieri, nella loro storia hanno sempre dovuto avere il meglio del meglio mondiale davanti, nomi altisonanti, nomi di marketing, nomi blasonati. Ora prenderanno Falcao.

Ma secondo voi veramente spenderanno 30 milioni l'anno prossimo per Morata? O 35 fra due anni?

Ok che hanno i soldi per fare 3 guerre, ma sono sempre 35 cocuzze: se le spendono significa che Morata in un anno/due anni è diventato Falcao.

Ma ok, supponiamo che Morata nel giro di quest'anno e del prossimo fa 30 gol a stagione, diventa titolare inamovibile nella Spagna, diventa un attaccante tale da poter affiancare CR7 e Bale.

In questo caso, abbiamo pagato il nuovo Falcao 18 milioni. Ce ne siamo serviti per 1/2 anni, lo abbiamo rivenduto al doppio (o quasi il doppio) facendo una grandissima plusvalenza.

A quel punto però datemi questi 35 milioni, prendiamo atto del fatto che forse Marotta/Paratici/Conte di calciatori giovani ne capiscono qualcosa.

Diamo questi 35 milioni in mano a chi ti ha trovato il nuovo Falcao da semi-sconosciuto e lo ha reso un top mondiale nel giro di un paio d'anni,

[Desmond 1783]

sono 18 milioni, è vero, ma la juve li rateizza e li paga in 4 anni, il chè significa a) che se il real lo ricompra buona parte non glie li ha dati, B) tirandone fuori solo 4 quest'anno, ha la possibilità di prendere anche Iturbe senza vendere nessuno dei big, c) nessun'altra squadra seria per una punta ti avrebbe concesso questa rateizzazione ed infine D) Antonio lo voleva da quando si sono giocate le partite col real

tutti gli acquisti sono rateizzati.

[Beat Takeshi 1899]

Non considerate mai il volere dell'allenatore.

Magari s Conte e in società piace molto il ragazzo e sono disposti anche a una operazione non ortodossa come questa.

[the mentalist 8275]

Non considerate mai il volere dell'allenatore.

Magari s Conte e in società piace molto il ragazzo e sono disposti anche a una operazione non ortodossa come questa.

conte e la società che vanno d'accordo? folle piu di dei 25 ml di iturbe