Vai al contenuto
ThierryHenry

The NBA Regular Season 2014/15: Golden State campione

Recommended Posts

Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Mica possono comprare sempre gli altri e il resto rimane a guardare .asd

Il gioco è semplice, tutti e 3 saranno eleggibili per prendere tra il 30% e il 25% del cap, e i due sul mercato avranno offerte di quel tenore. In più aggiungi che i due rookie che saranno a contratto (Randle e la scelta di quest'anno) peseranno una decina di milioni in due, e il salary cap proiettato è intorno agli 80 milioni (significa che si ciucciano qualcosa in più del 10%). Quindi o il Chianina si taglia tanto lo stipendio (secondo me in parte lo farà, per ragioni di PR, ma nemmeno troppo) o rischiate di avere il cap tutto occupato da quei 5, e poter spendere solo le eccezioni. Oppure, opzione più realistica, tra due anni Galeazzi va via e lascia il posto a Westbrook, lui e Love si ciucciano il 60% del salary cap, i rookie il 10%, il resto va a supporting cast, con la speranza che la scelta di questo draft esploda, e Randle si adatti a fare il sesto uomo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13171 messaggi

Resta ancora bella lunga: Westbrook ha altre 2 stagioni di contratto oltre a questa, il che significa che probabilmente sopravviverà al vitello. In più Love secondo me malgrado ci si trovi di M***A resterà a Cleveland un altro anno (aspetta l'aumento del salary cap del 2016 per rimettersi sul mercato), e penso che con Randle non è che sia compatibile a meno di decidere che non si difende. Per me si capirà quanto ci credono al draft: se lo pilotano e beccano una delle prime due scelte avranno lunghi compatibili con Love, altrimenti ci sono due play, di cui uno compatibile con Westbrook (D'Angelo Russel), e l'altro no (Mudiay). Il quinto prospetto sarebbe un po' meno forte, ma perfetto per questo piano (Winslow, che sembra essere una specie di MKG, ruolo scoperto), e il sesto anche di più (Cauley-Stein, un centrone che difende). Se vanno su Mudiay ci credono poco anche loro o meglio (per me s'intende .asd ) vogliono anticiparlo con delle trade per dare l'ultima possibilità al bovide (fumandosi ogni chance di avere un supporting cast alle due stelle più vitello d'oro), se scelgono Russel, o ancora di più uno tra Winslow e Cauley-Stein con Mudiay ancora disponibile allora si stanno mettendo davvero nell'ottica di farlo. L'offseason di quest'anno ci dirà molto su LAL. Per noi, ripassare nel 2016...

Un colpo che bordello!

Ecco perchè preferisco il calciomercato pane e salame di Beppone :mrtt2:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2009
68919 messaggi

Westbrook e Bryant insieme? @@ @@

 

basket champagne @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Sep-2006
2579 messaggi

Ho un carissimo amico in quel di Los Angeles dove vado per lavoro un paio di volte all'anno. OGGI parlando a proposito di questo rumors mi dice che Mark Medina del Los Angeles Daily News ha intervistato kobe che ha assicurato che bilancera' il suo compenso per avere posto per Westbrook, quindi ben più che un rumors. Poi con grande stupore dell'intervistatore ha accennato a una possibilità di avere la premiata coppia durant Westbrook a L.A.

Sarebbe pure troppo ma.... Westbrook, kobe, Durant, love. All star game.

 

Eh vabbè.. nessun altro?? Aggiungiamoci pure Cousins a sto punto e chiudiamo il quintetto .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Ho un carissimo amico in quel di Los Angeles dove vado per lavoro un paio di volte all'anno. OGGI parlando a proposito di questo rumors mi dice che Mark Medina del Los Angeles Daily News ha intervistato kobe che ha assicurato che bilancera' il suo compenso per avere posto per Westbrook, quindi ben più che un rumors. Poi con grande stupore dell'intervistatore ha accennato a una possibilità di avere la premiata coppia durant Westbrook a L.A.

Sarebbe pure troppo ma.... Westbrook, kobe, Durant, love. All star game.

Durant ce lo vedo, Westbrook pure, ma non Westbrook con Durant. Westbrook vuole (anche giustamente) la SUA squadra, non credo farà il secondo violino di carriera, specie dopo quest'anno. Per me sarà Kobe, Durant, Love o Westbrook e Love

P.S. Westbrook scade tra 2 anni (più questo). Inizierebbe la prima stagione a LA quando Kobe avrà 39 anni suonati. Che c**** vuole bilanciare più? .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
8546 messaggi

Eh vabbè.. nessun altro?? Aggiungiamoci pure Cousins a sto punto e chiudiamo il quintetto .asd

 

in effetti sembrerebbe calciomercato madrileno.....per me i Big quest'anno non si muoveranno....aspettano il nuovo contratto collettivo e poi boom.....

 

I Lakers tra 2 stagioni  : http://hoopshype.com/salaries/la_lakers.htm

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Un colpo che bordello!

Ecco perchè preferisco il calciomercato pane e salame di Beppone :mrtt2:

Il mercato NBA è peggio del Risiko .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Sulla bilancia vanno i pesi e il suo contratto pesa.... Ecco cosa bilancia.

Si, ma avrà 39 anni per quando Westbrook sarà disponibile. Se prova a chiedere il massimo salariale per altri 3 anni sarà pure il vitello d'oro, ma lo fanno panato. Cioè, a 39 anni e con i suoi infortuni sarà tanto se glielo fanno un contratto, altro che "rinunciare"... .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Westbrook è di long Beach e love di santa Monica. Sono di Los Angeles...

Hanno pure giocato entrambi a UCLA mi sa. Ma infatti loro due ce li vedo. Quello che non vedo è loro due più Durant, e altrettanto improbabile vedo Westbrook con Controfiletto ancora in un ruolo di primo piano. Westbrook andrà in quella che sarà la squadra di Westbrook, non di un altro (come sarebbe con Durant)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Si ovvio, tutti e tre non ci vanno. Ma già due.... A caso eh, scegli te che va uguale bene.

Parere personale: Westbrook e Love non bastano per un titolo, malgrado si completino bene. O viene fuori un buon terzo dalla scelta di quest'anno, o servirà tanto supporting cast. Durant e Love non li vedo benissimo insieme. I due di OKC infine avranno avuto sfiga, ma alla fine delle fiera in tanti anni insieme (e con Harden prima e Ibaka poi) al titolo non ci sono andati nemmeno vicini. A basket si vince avendo tante alternative (a parte ovviamente la difesa), non con 2 forti. È un discorso che su questo TOPIC facevamo anni fa, la forza degli ultimi Lakers vincenti non era un singolo, era avere almeno 5 alternative con almeno 20 punti nelle mani, perché una squadra del genere non la difendi. La forza (o il lato oscuro della stessa) era nell'avere Artest o Odom come ultima alternativa, perché se li lasciavi soli te ne sparavano 20, e se dovevi tenere una difesa "onesta" su di loro quelli forti non potevi raddoppiarli e te ne mettevano 30...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13171 messaggi

Parere personale: Westbrook e Love non bastano per un titolo, malgrado si completino bene. O viene fuori un buon terzo dalla scelta di quest'anno, o servirà tanto supporting cast. Durant e Love non li vedo benissimo insieme. I due di OKC infine avranno avuto sfiga, ma alla fine delle fiera in tanti anni insieme (e con Harden prima e Ibaka poi) al titolo non ci sono andati nemmeno vicini. A basket si vince avendo tante alternative (a parte ovviamente la difesa), non con 2 forti. È un discorso che su questo TOPIC facevamo anni fa, la forza degli ultimi Lakers vincenti non era un singolo, era avere almeno 5 alternative con almeno 20 punti nelle mani, perché una squadra del genere non la difendi. La forza (o il lato oscuro della stessa) era nell'avere Artest o Odom come ultima alternativa, perché se li lasciavi soli te ne sparavano 20, e se dovevi tenere una difesa "onesta" su di loro quelli forti non potevi raddoppiarli e te ne mettevano 30...

E non dimentichiamoci di Trevor Ariza...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

E non dimentichiamoci di Trevor Ariza...

Non so se mi prendi per il c**o o meno, ma diciamo di no, e quindi finalmente siete tutti sulla mia stessa barca. .asd Quando ne parlavamo (secondo me un paio di annetti fa) era l'ennesimo caso di lesa maesta' nei confronti di quello che vinceva da solo perche' era clutch. Vedi che fai il Male solo per ignoranza del Bene? Quando il Bene ti si presenta lo scegli anche tu. C'e' speranza per te fratello, abbraccia la Vera Verde Fede. Bollirai nella pece uguale per i tuoi peccati, ma almeno saprai di bollire nel giusto :sisi:.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2009
68919 messaggi

prende sempre più largo l'ipotesi di ilcampo.

 

Che poi ovviamente mica vanno a vincere contro i Nets quelli lì .oddio

Va detto che le cose le fanno dannatamente bene. In nome del male, ma dannatamente bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71692 messaggi
Inviato (modificato)

prende sempre più largo l'ipotesi di ilcampo.

Che poi ovviamente mica vanno a vincere contro i Nets quelli lì .oddio

Va detto che le cose le fanno dannatamente bene. In nome del male, ma dannatamente bene.

Bene non direi, in una settimana abbiamo battuto 2 volte i Sixers più una Minnesota mandando a puttane la possibilità di arrivare terzultimi, se ci facciamo "raggiungere" dai Magic alla lottery arriverà l'ennesima fregatura Modificato da TorinoGobba_102

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Feb-2009
68919 messaggi

Bene non direi, in una settimana abbiamo battuto 2 volte i Sixers più una Minnesota mandando a puttane la possibilità di arrivare terzultimi, se ci facciamo "raggiungere" dai Magic alla lottery arriverà l'ennesima fregatura

che ve frega, a voi basta che non ci andiamo noi a PO sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

prende sempre più largo l'ipotesi di ilcampo.

Che poi ovviamente mica vanno a vincere contro i Nets quelli lì .oddio

Va detto che le cose le fanno dannatamente bene. In nome del male, ma dannatamente bene.

Non ci penso nemmeno più. Questi vanno redenti con una Nerchia di Bill Russell infuocata per purificarli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220410 messaggi

Il gioco è semplice, tutti e 3 saranno eleggibili per prendere tra il 30% e il 25% del cap, e i due sul mercato avranno offerte di quel tenore. In più aggiungi che i due rookie che saranno a contratto (Randle e la scelta di quest'anno) peseranno una decina di milioni in due, e il salary cap proiettato è intorno agli 80 milioni (significa che si ciucciano qualcosa in più del 10%). Quindi o il Chianina si taglia tanto lo stipendio (secondo me in parte lo farà, per ragioni di PR, ma nemmeno troppo) o rischiate di avere il cap tutto occupato da quei 5, e poter spendere solo le eccezioni. Oppure, opzione più realistica, tra due anni Galeazzi va via e lascia il posto a Westbrook, lui e Love si ciucciano il 60% del salary cap, i rookie il 10%, il resto va a supporting cast, con la speranza che la scelta di questo draft esploda, e Randle si adatti a fare il sesto uomo

 

Adoro i tuoi soprannomi per il Mamba .asd

 

Eh vabbè.. nessun altro?? Aggiungiamoci pure Cousins a sto punto e chiudiamo il quintetto .asd

 

La classica fettina di c**o gliela aggiungerei pure :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
12694 messaggi

Atlanta-Golden o Cleveland-Golden secondo voi? Curry o James n. 1? Io propendo per il primo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Sep-2006
2579 messaggi

Atlanta-Golden o Cleveland-Golden secondo voi? Curry o James n. 1? Io propendo per il primo

Per la finale non saprei.. le favorite sono sicuramente quelle che hai detto!! A est però non sottovaluterei Chicago, soprattutto se riesce a sistemare il problema infortuni. A ovest come sempre è un macello e una lotteria..

Come MVP non capisco come LeBron abbia tutto questo credito.. prima di lui ci sono sicuramente Harden e Westbrook! IMHO dovrebbe vincere il titolo di MVP proprio uno di questi due

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Per la finale non saprei.. le favorite sono sicuramente quelle che hai detto!! A est però non sottovaluterei Chicago, soprattutto se riesce a sistemare il problema infortuni. A ovest come sempre è un macello e una lotteria..

Come MVP non capisco come LeBron abbia tutto questo credito.. prima di lui ci sono sicuramente Harden e Westbrook! IMHO dovrebbe vincere il titolo di MVP proprio uno di questi due

Per due motivi: sta facendo una stagione da quasi 26pt-8rb-7ast-1.5stl (per la cronaca, il primo di sempre a fare più di 25-7-7-1.5 per 7 stagioni in fila...), e la sua squadra a memoria è 2-9 senza di lui. Direi che è la definizione di MVP. Forse il solo Westbrook ha altrettanto valore per la sua squadra, ma a memoria nemmeno loro hanno un record così scarso quando lui è mancato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Sep-2006
2579 messaggi

Per due motivi: sta facendo una stagione da quasi 26pt-8rb-7ast-1.5stl (per la cronaca, il primo di sempre a fare più di 25-7-7-1.5 per 7 stagioni in fila...), e la sua squadra a memoria è 2-9 senza di lui. Direi che è la definizione di MVP. Forse il solo Westbrook ha altrettanto valore per la sua squadra, ma a memoria nemmeno loro hanno un record così scarso quando lui è mancato...

A rimbalzi non arriva neanche a 6 di media ma non è quello il punto.. in quanto a numeri credo che Westbrook non abbia rivali.. quasi 28pt, 7rb, quasi 9 ast e più di 2 stl

Inoltre ha portato (quasi certo ormai) ai PO una squadra che ha avuto solo per un quarto di stagione il miglior giocatore e scorso MVP e nell'ultimo mese è senza il terzo miglior giocatore.. senza questi due ed escluso westbrook OKC è una squadretta mediocre!

Mentre LeBron non ha avuto di questi problemi e inoltre in alcune occasioni è stato irving a fare la differenza..

Direi che è molto più una definizione di MVP quanto fatto da Westbrook in una situazione come quella presente a OKC

(come anche ciò che ha fatto Harden che si è dovuto caricare sulle spalle un'intera squadra decimata dagli infortuni)

Ma i numeri che ha messo su Westbrook dopo l'all star sono cose pazzesche.. a memoria 8 triple doppie in 10 partite e cifre che se non sbaglio non si vedevano dai tempi di Oscar Robertson!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

A rimbalzi non arriva neanche a 6 di media ma non è quello il punto.. in quanto a numeri credo che Westbrook non abbia rivali.. quasi 28pt, 7rb, quasi 9 ast e più di 2 stl

Inoltre ha portato (quasi certo ormai) ai PO una squadra che ha avuto solo per un quarto di stagione il miglior giocatore e scorso MVP e nell'ultimo mese è senza il terzo miglior giocatore.. senza questi due ed escluso westbrook OKC è una squadretta mediocre!

Mentre LeBron non ha avuto di questi problemi e inoltre in alcune occasioni è stato irving a fare la differenza..

Direi che è molto più una definizione di MVP quanto fatto da Westbrook in una situazione come quella presente a OKC

(come anche ciò che ha fatto Harden che si è dovuto caricare sulle spalle un'intera squadra decimata dagli infortuni)

Ma i numeri che ha messo su Westbrook dopo l'all star sono cose pazzesche.. a memoria 8 triple doppie in 10 partite e cifre che se non sbaglio non si vedevano dai tempi di Oscar Robertson!!

Ma certo, sulla produzione "secca" quest'anno ne hai di migliori. Il problema è che nessuno trasforma New York in Atlanta, che è invece record alla mano ciò che LeBron ha fatto a Cleveland quest'anno. Sulle difficoltà, vero fino all'infortunio. Dopo ha giocato un po' del miglior basket della sua carriera...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71692 messaggi

Mia classifica per l'Mvp

Curry

Westbrook

Harden

Davis

James

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Mia classifica per l'Mvp

Curry

Westbrook

Harden

Davis

James

Davis lo meriterebbe eccome, ma ha tempo, e soprattutto non ha la squadra, quest'anno purtroppo è fuori. Curry per assurdo gioca in una squadra troppo forte. Io andrei di

Westbrook

Harden

James

Curry

Davis

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...