Higuain, la Juventus ha pagato la clausola: contratto depositato in Lega. Al Napoli vanno 90 milioni di euro pagabili in due anni

[-Majakovskij-]

Al giorno d'oggi chiunque riceve un sms da Higuain... Tranne l'addetto stampa del Napoli, sembrerebbe.

[Garby]

1 minuto fa, FerFerra ha scritto:

Ma chi ci crede... Sono dichiarazioni fatte per evitare che i tifosi mettano a ferro e fuoco Napoli per mettere le mani su De Lamentiis

Inviato dal mio D2005 utilizzando Tapatalk

Avrà già preparato una scuderia di motorini pronti per la fuga!

[FerFerra]

Stanno preparando l alibi per salvare il pappone infatti ripetono sempre che lui higuain non lo vuole cedere.... Daranno la colpa alla clausola e si salveranno il c**o

Inviato dal mio D2005 utilizzando Tapatalk

[BUFFONfan1897]

https://m.youtube.com/watch?v=xXrEU8skMjA

 

Vi saluTa Nico napolesi...

 

 

[triadefede]

boh, io alterno momenti di fiducia ad attimi di nudo e crudo realismo, razionalmente ci sarebbero poche ragioni a favore del trasferimento 

[TheBeast83]

6 minuti fa, triadefede ha scritto:

ATTENZIONE 

dichiarazioni ufficiali dall'addetto stampa del napoli riportate da eurosport:

 

"voci alimentate dalla stampa, il 25 higuain sarà in ritiro"

viene insieme a bielsa

[Gambit]

1 minuto fa, Aut-Aut ha scritto:

Dream is collapsing? 

abbiamo l'accordo con il pirita..sarà meglio si siedano ad un tavolo che magari oltre al cash ci scappa pure un pereyra o uno sturaro

[Gambit]

2 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

viene insieme a bielsa

[*Vegeta*]

10 minuti fa, hiros ha scritto:

Precisazione del responsabile della comunicazione Lombardo alle tante domande su Higuain: "Higuain non ha mai detto che vuole andare via, non c'è alcuna dichiarazioni della Juventus su Higuain e per De Laurentiis è incedibile. Stiamo parlando di voci alimentate dalla stampa, ma Higuain il 25 di luglio sarà qui a Dimaro". 

le solite smentite di rito. non credo che higuain verrà da noi, ma in ogni caso credo che andrà via da napoli perchè ormai è palese che sono alla rottura e il prossimo anno il lambrettaro lo venderebbe a molto meno di quanto potrebbe fare ora. lo piazzeranno al 100% da qualche parte, probabilmente in inghilterra.

[33trentini33]

2 minuti fa, Vanja ha scritto:

 

Morata di esperienza ne aveva a pacchi, al di là di quella partita dove fu il jolly tattico vincente

 

Pjaca e Gabigol se la fanno sotto nel tunnel degli spogliatoi in Champions, Dybala quasi

 

andiamoci piano

Anche kaka non aveva esperienza in cl quando arrivo' al milan, eppure aveva classe e personalità per imporsi e lo fece, gabigol non so personalità ma qualità ne ha, pjaca a me pare abbia entrambe le cose, si è visto all'europeo dove saltava gente piu esperta di lui con facilità. 

[William78]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

le solite smentite di rito. non credo che higuain verrà da noi, ma in ogni caso credo che andrà via da napoli perchè ormai è palese che sono alla rottura e il prossimo anno il lambrettaro lo venderebbe a molto meno di quanto potrebbe fare ora. lo piazzeranno al 100% da qualche parte, probabilmente in inghilterra.

Rimane comunque il fatto che si indeboliscono per cui è una concorrente in meno per lo scudo.......in più nella ssc lote non ci vuole andare più nessuno di importante. Stanno prendendo solo giocatori di prospetto inferiore 

[RajkoMitic]

fossi in De Magistris rafforzerei la vigilanza intorno ai parapetti e ponti di Napoli in vista di lunedì

[Gambit]

le clausole sono come le ciliegie

[*Vegeta*]

Adesso, William78 ha scritto:

Rimane comunque il fatto che si indeboliscono per cui è una concorrente in meno per lo scudo.......in più nella ssc lote non ci vuole andare più nessuno di importante. Stanno prendendo solo giocatori di prospetto inferiore 

pacifico.

io fossi al posto di beppone tirerei in lungo la cosa fino al 31 agosto, tanto al momento nessuno sembra filarselo il pipita. quando arriveranno alla fine del mercato col fuoco al culo basterà presentarsi dallo scooterista con un'offerta da semi-pezzenti e poi ci penseranno il giocatore e l'agente a spaccare i maroni a sufficienza, tanto noi stiamo a posto in ogni caso in attacco

[Coma82]

Io sono molto pessimista in merito al possibile acquisto, ma da un lato cerco di autoconvincermi, .

Peró volendo essere razionali, queste smentite mi sembrano molto di rito, figuratevi se dopo tutte queste voci degli ultimi giorni, un giocatore che voglia rimanere a Naples non si preoccupi di smentire queste voci. 

 

Modificato July 16, 2016 da Coma82

[JjOkocha]

posto l articolo anche qua per chi ha voglia di leggere il papiro e capire un pò meglio...non so se è già stato postato (fonte il mule)

 

Higuain-Juve: ecco come può arrivare senza sacrificare Pogba e Bonucci

TUTTI I BIG E IL "PIPITA" INSIEME IN BIANCONERO? ECONOMICAMENTE E' POSSIBILE...

---

Marco De Santis|15/07/2016 17:58

Da quando i principali organi di informazione specializzati in calciomercato hanno rilanciato in coro, a poche ore di distanza uno dall'altro, la notizia dell'incredibile tentativo della Juventus di strappare al Napoli il suo bomber Higuain la domanda che in molti si fanno è: possono i bianconeri permettersi il "Pipita" senza cedere almeno uno dei loro pezzi pregiati (in particolare Pogba e Bonucci per i quali sono arrivate importanti offerte da Manchester)? Come ho già avuto modo di accennare questa mattina su Ultimo Uomo la risposta, che potrebbe sbalordire e lasciare increduli coloro i quali non sono particolarmente addentro ai meccanismi economici e finanziari legati ai bilanci, è "sì, certo che può, ovviamente a certe condizioni". Vediamole allora queste condizioni utilizzando qualche esempio per provare a spiegare meglio cosa può avere in testa la dirigenza juventina.

Premesso che ovviamente una cessione di Pogba per 120 milioni basterebbe a spiegare senza troppi tecnicismi l'acquisto di Higuain (ma anche una cessione del solo Bonucci a 60, contando che ben 57 sarebbero di plusvalenza e che inoltre Zaza pare ormai sulla strada di Wolfsburg in cambio di almeno 25 milioni) , andiamo invece a vedere come potrebbe fare la Juventus a permettersi un colpo simile mantenendo contemporaneamente tutti i suoi campioni in rosa.

Partiamo dai fatti. Al momento le informazioni in nostro possesso (alcune certe, altre che troverete precedute dal necessario condizionale) sono le seguenti:

- La clausola rescissoria di Higuain, nonostante le smentite passate di De Laurentiis, dovrebbe essere ancora valida o almeno questa è la tesi sostenuta da Radio Kiss Kiss, emittente vicinissima ai partenopei. Questa clausola ammonta a circa 94,7 milioni di euro e sarebbe, secondo le ultime notizie, pagabile in due rate.

- Higuain avrebbe un accordo con la Juventus per un quadriennale a 7,5 milioni netti all'anno (pari a circa 13,7 milioni lordi).

- La Juventus preferirebbe inserire contropartite tecniche per arrivare alla cifra richiesta da ADL (si parla di Pereyra, Rugani e Sturaro), ma a quanto pare la dirigenza del Napoli non ha intenzione di intavolare una trattativa e quindi eventuali altri acquisti sulla tratta Torino-Napoli verrebbero conclusi a parte.

- Higuain avrebbe deciso di andare allo scontro totale con la società d'appartenenza e sarebbe pronto a non presentarsi in ritiro avendo ormai deciso di lasciare Napoli, che sia per accasarsi alla Juventus o in un'altra big europea (a quanto pare avrebbe però già rifiutato l'Arsenal che offriva alla società 60 milioni più Giroud).

- Il mercato estivo della Juventus, seppur in passivo fino a ieri di 8,8 milioni come costi dei cartellini (come da tabella consultabile QUI e aggiornata a due giorni fa) , era in attivo di bilancio di circa 15 milioni, grazie in particolar modo alla plusvalenza realizzata con la cessione di Morataal Real Madrid. L' arrivo di Benatia peserà a bilancio circa 8,4 milioni (3 per il prestito, 5,4 lordi di ingaggio) e una cifra simile dovrebbe risultare anche dall'eventuale acquisto di Pjaca che si potrebbe concludere entro lunedì. 

Dallo scenario sopra descritto, semplificando un po' ma senza discostarci troppo dalla realtà, è evidente che finora i bianconeri hanno portato avanti un mercato bilanciato e sostenibile. Di conseguenza per comprare Higuain a 94,7 milioni alla società basterebbe introitare abbastanza denaro per coprire a bilancio in termini economici e finanziari solo ed esclusivamente quella cifra. Come farlo?

Le variabili da considerare sono tre: l'impatto a bilancio, il costo dei cartellini e larateizzazione dei pagamenti.

La valutazione più importante riguarda l'impatto a bilancio, fondamentale anche per rimanere all'interno dei paletti Uefa relativi al Fair Play Finanziario che i bianconeri fino a questo momento hanno sempre rispettato in pieno. L'acquisto di Higuain a 94,7 milioni di euro avrebbe un ammortamento annuale, in caso di accordo quadriennale, di 23,675 milioni di euro. A questi soldi, che arrotondiamo per semplicità a 23,7 milioni, vanno aggiunti i già citati 13,7 milioni lordi di ingaggio per un totale di 37,4 milioni. Guardando alle valutazioni economiche e alla situazione a bilancio dei cinque maggiormente indiziati alla partenza (ma ovviamente le scelte possono ricadere anche su altri nomi, per esempio Lemina o Asamoah possono sostituire Sturaro nella lista partenti con valutazioni non dissimili), si vede che raggiungere questa cifra non è impresa impossibile:

- Pereyra venduto a 15 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 2,8,  sul monte ingaggi di 2,8 e una plusvalenza di 3,6 per un totale di 9,4 milioni

- Sturaro venduto a 15 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 1,4, sul monte ingaggi di 2,8 e una plusvalenza di 10,7 per un totale di 14,9 milioni

- Zaza venduto a 25 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 3,5, sul monte ingaggi di 4,1 e una plusvalenza di 11 milioni per un totale di 18,6 milioni

- Isla venduto a 5 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 3,3 milioni, sul monte ingaggi di 2,4 e una plusvalenza di 1,7 milioni per un totale di 7,4 milioni

- Rugani venduto a 30 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 0,6 milioni, sul monte ingaggi di 1,6 milioni e una plusvalenza di 27,6 milioni per un totale di 29,8 milioni

Si può facilmente notare che solamente sommando i primi quattro si arriva a un risparmio a bilancio di 50,3 milioni (di cui 27 di plusvalenze), che arriverebbero addirittura a 80 milioni (di cui quasi 57 di plusvalenza) in caso di cessione di Rugani. Attenzione però: nella realtà le cose sono un po' meno lineari, in primo luogo perché non è detto che si riesca a vendere i giocatori al prezzo voluto (o che essi accettino le destinazioni) e in secondo perché un investimento di così enorme impatto a bilancio come quello di Higuain viene riportato uguale anche nei successivi tre bilanci, dove invece mancheranno le plusvalenze realizzate quest'anno. Quindi starà alla Juventus valutare fino a dove spingersi con le cessioni per non trovarsi con squilibri preoccupanti nei prossimi anni (lo stipendio di Higuain è più o meno paragonabile alla somma dei cinque stipendi di Pereyra, Sturaro, Isla, Zaza e Rugani, ma l'ammortamento annuale del "Pipita" è più del doppio della somma dei cinque... 23,7 milioni contro 11,6). fermo restando che nella rosa bianconera ci sarebbero due jolly capaci di mettere a posto qualsiasi eventuale buco di bilancio nelle stagioni future regalando alla società altri soldi da spendere per l'eventuale rifondazione della squadra (Pogba e Dybala). L'uscita di tutti e cinque i giocatori sopra indicati metterebbe i bianconeri in una botte di ferro anche dal punto di vista economico, lasciando spazio anche a un altro colpo di discreto livello per completare la rosa e mettendo le basi addirittura per una chiusura di bilancio in attivo, nonostante il mega-acquisto Higuain, in caso di buon percorso in Champions. Scelte meno "demolitrici" della rosa attuale rimanderebbero ogni valutazione su ulteriori cessioni al prossimo mercato estivo, fermo restando che l'obiettivo minimo di bilancio da ottenere per la stagione 2016/17 come abbiamo visto potrebbe essere raggiunto anche senza sacrificare il "gioiellino" della difesa Rugani.

Meno legate ai conteggi del Fair Play Finanziario e più alle scelte della "controllante" Exor le valutazioni relative ai costi dei cartellini e alle rate. Per quanto riguarda i costi dei cartellini non c'è obbligo di arrivare a una situazione di pareggio a fine mercato, perché i conti della Juventus permettono qualche "sfizio" alla società. Detto questo volendo fare i "conti della serva" sui soli cartellini, che lasciano un po' il tempo che trovano a livello economico ma sono quelli che più spesso vengono riportati sui giornali perché facili da capire, il valore dei cinque giocatori in uscita sopracitati arriverebbe a 90 milioni, cifra vicinissima ai 94,7 da investire per Higuain. 

La questione delle rate è invece un po' più complicata a livello finanziario. Tutte le società tendono a ottenere pagamenti pluriennali rateizzati per diminuire al massimo l'esborso immediato di denaro, che spesso non è presente in grande quantità nelle casse per motivi gestionali. Le rate vengono di conseguenza coperte con fidejussioni bancarie e va da sé che è molto più facile ottenere una fidejussione per cifre basse che per 47,3 o addirittura 94 milioni di euro... per questo l'intervento della proprietà è fondamentale. Un proprietario particolarmente ricco può aprire per esempio una linea di credito a tassi d'interesse di mercato che renda il denaro immediatamente disponibile per le operazioni urgenti (un po' come ha fatto Suning con i famosi 100 milioni inseriti nell'Inter, anche se in quel caso non utili solo per il mercato, o ancor di più come ha fatto la stessa Exor con la Juventus mettendo a disposizione una linea di credito di 50 milioni proprio per le operazioni relative alla compagna acquisti nella scorsa stagione). A quanto pare dalla Exor pochi giorni fa è arrivata la disponibilità a sostenere questa operazione, quindi anche da questo punto di vista per la Juventus gli ostacoli sembrano essere relativamente pochi. Va inoltre sottolineato che l'eventuale cessione di diversi giocatori, seppur quasi tutte verranno verosimilmente concluse con la concessione di rate pluriennali fatta forse eccezione per il solo Zaza (dato che spesso le società tedesche pagano in unica soluzione o al massimo in due rate), andrebbero ad abbassare notevolmente i fondi immediatamente necessari ai bianconeri finanziando le spese immediate. 

Non sembra invece rappresentare un problema la scelta di premiare Higuain con uno stipendio molto superiore al tetto ingaggi tenuto dalla juventus fino alla scorsa stagione (7,5 netti contro 4,5), in quanto filtrano da Vinovo notizie secondo le quali la società ha opportunamente chiesto in maniera preventiva ai "senatori" della squadra cosa ne pensassero dell'operazione ottenendo il completo via libera. L'unico giocatore che potrebbe chiedere uno stipendio uguale a quello di Higuain è proprio Pogba, per il quale però si stava già valutando l'aumento di ingaggio indipendentemente dalla conclusione di questa trattativa. 

In conclusione, sembrerebbe che solo l'eventuale inapplicabilità della clausola, difficoltà nel piazzare i giocatori in uscita o un improvviso dietrofront della Exor possano fermare la Juventus dal mettere a segno quello che sarebbe il colpo del calciomercato italiano più clamoroso degli ultimi anni. Nel caso in cui questo andasse in porto, sarà poi solo il campo a poter dire se sacrificare un po' del proprio futuro (vista la giovane età di tutti i giocatori in uscita) in cambio di un singolo, fortissimo, giocatore utile a inseguire con maggiore credibilità nell'immediato il sogno Champions League sarà stata una scelta azzeccata oppure no. 

[TheBeast83]

non è nemmeno un comunicato ufficiale.. lo hanno riportato, ma sto lombarto lo ha detto in piazza rispondendo ad un tifoso..

[Gambit]

1 minuto fa, TheBeast83 ha scritto:

non è nemmeno un comunicato ufficiale.. lo hanno riportato, ma sto lombarto lo ha detto in piazza rispondendo ad un tifoso..

aspettiamo lunedì ne vedremo delle belle

[33trentini33]

1 minuto fa, JjOkocha ha scritto:

posto l articolo anche qua per chi ha voglia di leggere il papiro e capire un pò meglio...non so se è già stato postato (fonte il mule)

 

Higuain-Juve: ecco come può arrivare senza sacrificare Pogba e Bonucci

TUTTI I BIG E IL "PIPITA" INSIEME IN BIANCONERO? ECONOMICAMENTE E' POSSIBILE...

---

Marco De Santis|15/07/2016 17:58

Da quando i principali organi di informazione specializzati in calciomercato hanno rilanciato in coro, a poche ore di distanza uno dall'altro, la notizia dell'incredibile tentativo della Juventus di strappare al Napoli il suo bomber Higuain la domanda che in molti si fanno è: possono i bianconeri permettersi il "Pipita" senza cedere almeno uno dei loro pezzi pregiati (in particolare Pogba e Bonucci per i quali sono arrivate importanti offerte da Manchester)? Come ho già avuto modo di accennare questa mattina su Ultimo Uomo la risposta, che potrebbe sbalordire e lasciare increduli coloro i quali non sono particolarmente addentro ai meccanismi economici e finanziari legati ai bilanci, è "sì, certo che può, ovviamente a certe condizioni". Vediamole allora queste condizioni utilizzando qualche esempio per provare a spiegare meglio cosa può avere in testa la dirigenza juventina.

Premesso che ovviamente una cessione di Pogba per 120 milioni basterebbe a spiegare senza troppi tecnicismi l'acquisto di Higuain (ma anche una cessione del solo Bonucci a 60, contando che ben 57 sarebbero di plusvalenza e che inoltre Zaza pare ormai sulla strada di Wolfsburg in cambio di almeno 25 milioni) , andiamo invece a vedere come potrebbe fare la Juventus a permettersi un colpo simile mantenendo contemporaneamente tutti i suoi campioni in rosa.

Partiamo dai fatti. Al momento le informazioni in nostro possesso (alcune certe, altre che troverete precedute dal necessario condizionale) sono le seguenti:

- La clausola rescissoria di Higuain, nonostante le smentite passate di De Laurentiis, dovrebbe essere ancora valida o almeno questa è la tesi sostenuta da Radio Kiss Kiss, emittente vicinissima ai partenopei. Questa clausola ammonta a circa 94,7 milioni di euro e sarebbe, secondo le ultime notizie, pagabile in due rate.

- Higuain avrebbe un accordo con la Juventus per un quadriennale a 7,5 milioni netti all'anno (pari a circa 13,7 milioni lordi).

- La Juventus preferirebbe inserire contropartite tecniche per arrivare alla cifra richiesta da ADL (si parla di Pereyra, Rugani e Sturaro), ma a quanto pare la dirigenza del Napoli non ha intenzione di intavolare una trattativa e quindi eventuali altri acquisti sulla tratta Torino-Napoli verrebbero conclusi a parte.

- Higuain avrebbe deciso di andare allo scontro totale con la società d'appartenenza e sarebbe pronto a non presentarsi in ritiro avendo ormai deciso di lasciare Napoli, che sia per accasarsi alla Juventus o in un'altra big europea (a quanto pare avrebbe però già rifiutato l'Arsenal che offriva alla società 60 milioni più Giroud).

- Il mercato estivo della Juventus, seppur in passivo fino a ieri di 8,8 milioni come costi dei cartellini (come da tabella consultabile QUI e aggiornata a due giorni fa) , era in attivo di bilancio di circa 15 milioni, grazie in particolar modo alla plusvalenza realizzata con la cessione di Morataal Real Madrid. L' arrivo di Benatia peserà a bilancio circa 8,4 milioni (3 per il prestito, 5,4 lordi di ingaggio) e una cifra simile dovrebbe risultare anche dall'eventuale acquisto di Pjaca che si potrebbe concludere entro lunedì. 

Dallo scenario sopra descritto, semplificando un po' ma senza discostarci troppo dalla realtà, è evidente che finora i bianconeri hanno portato avanti un mercato bilanciato e sostenibile. Di conseguenza per comprare Higuain a 94,7 milioni alla società basterebbe introitare abbastanza denaro per coprire a bilancio in termini economici e finanziari solo ed esclusivamente quella cifra. Come farlo?

Le variabili da considerare sono tre: l'impatto a bilancio, il costo dei cartellini e larateizzazione dei pagamenti.

La valutazione più importante riguarda l'impatto a bilancio, fondamentale anche per rimanere all'interno dei paletti Uefa relativi al Fair Play Finanziario che i bianconeri fino a questo momento hanno sempre rispettato in pieno. L'acquisto di Higuain a 94,7 milioni di euro avrebbe un ammortamento annuale, in caso di accordo quadriennale, di 23,675 milioni di euro. A questi soldi, che arrotondiamo per semplicità a 23,7 milioni, vanno aggiunti i già citati 13,7 milioni lordi di ingaggio per un totale di 37,4 milioni. Guardando alle valutazioni economiche e alla situazione a bilancio dei cinque maggiormente indiziati alla partenza (ma ovviamente le scelte possono ricadere anche su altri nomi, per esempio Lemina o Asamoah possono sostituire Sturaro nella lista partenti con valutazioni non dissimili), si vede che raggiungere questa cifra non è impresa impossibile:

- Pereyra venduto a 15 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 2,8,  sul monte ingaggi di 2,8 e una plusvalenza di 3,6 per un totale di 9,4 milioni

- Sturaro venduto a 15 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 1,4, sul monte ingaggi di 2,8 e una plusvalenza di 10,7 per un totale di 14,9 milioni

- Zaza venduto a 25 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 3,5, sul monte ingaggi di 4,1 e una plusvalenza di 11 milioni per un totale di 18,6 milioni

- Isla venduto a 5 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 3,3 milioni, sul monte ingaggi di 2,4 e una plusvalenza di 1,7 milioni per un totale di 7,4 milioni

- Rugani venduto a 30 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 0,6 milioni, sul monte ingaggi di 1,6 milioni e una plusvalenza di 27,6 milioni per un totale di 29,8 milioni

Si può facilmente notare che solamente sommando i primi quattro si arriva a un risparmio a bilancio di 50,3 milioni (di cui 27 di plusvalenze), che arriverebbero addirittura a 80 milioni (di cui quasi 57 di plusvalenza) in caso di cessione di Rugani. Attenzione però: nella realtà le cose sono un po' meno lineari, in primo luogo perché non è detto che si riesca a vendere i giocatori al prezzo voluto (o che essi accettino le destinazioni) e in secondo perché un investimento di così enorme impatto a bilancio come quello di Higuain viene riportato uguale anche nei successivi tre bilanci, dove invece mancheranno le plusvalenze realizzate quest'anno. Quindi starà alla Juventus valutare fino a dove spingersi con le cessioni per non trovarsi con squilibri preoccupanti nei prossimi anni (lo stipendio di Higuain è più o meno paragonabile alla somma dei cinque stipendi di Pereyra, Sturaro, Isla, Zaza e Rugani, ma l'ammortamento annuale del "Pipita" è più del doppio della somma dei cinque... 23,7 milioni contro 11,6). fermo restando che nella rosa bianconera ci sarebbero due jolly capaci di mettere a posto qualsiasi eventuale buco di bilancio nelle stagioni future regalando alla società altri soldi da spendere per l'eventuale rifondazione della squadra (Pogba e Dybala). L'uscita di tutti e cinque i giocatori sopra indicati metterebbe i bianconeri in una botte di ferro anche dal punto di vista economico, lasciando spazio anche a un altro colpo di discreto livello per completare la rosa e mettendo le basi addirittura per una chiusura di bilancio in attivo, nonostante il mega-acquisto Higuain, in caso di buon percorso in Champions. Scelte meno "demolitrici" della rosa attuale rimanderebbero ogni valutazione su ulteriori cessioni al prossimo mercato estivo, fermo restando che l'obiettivo minimo di bilancio da ottenere per la stagione 2016/17 come abbiamo visto potrebbe essere raggiunto anche senza sacrificare il "gioiellino" della difesa Rugani.

Meno legate ai conteggi del Fair Play Finanziario e più alle scelte della "controllante" Exor le valutazioni relative ai costi dei cartellini e alle rate. Per quanto riguarda i costi dei cartellini non c'è obbligo di arrivare a una situazione di pareggio a fine mercato, perché i conti della Juventus permettono qualche "sfizio" alla società. Detto questo volendo fare i "conti della serva" sui soli cartellini, che lasciano un po' il tempo che trovano a livello economico ma sono quelli che più spesso vengono riportati sui giornali perché facili da capire, il valore dei cinque giocatori in uscita sopracitati arriverebbe a 90 milioni, cifra vicinissima ai 94,7 da investire per Higuain. 

La questione delle rate è invece un po' più complicata a livello finanziario. Tutte le società tendono a ottenere pagamenti pluriennali rateizzati per diminuire al massimo l'esborso immediato di denaro, che spesso non è presente in grande quantità nelle casse per motivi gestionali. Le rate vengono di conseguenza coperte con fidejussioni bancarie e va da sé che è molto più facile ottenere una fidejussione per cifre basse che per 47,3 o addirittura 94 milioni di euro... per questo l'intervento della proprietà è fondamentale. Un proprietario particolarmente ricco può aprire per esempio una linea di credito a tassi d'interesse di mercato che renda il denaro immediatamente disponibile per le operazioni urgenti (un po' come ha fatto Suning con i famosi 100 milioni inseriti nell'Inter, anche se in quel caso non utili solo per il mercato, o ancor di più come ha fatto la stessa Exor con la Juventus mettendo a disposizione una linea di credito di 50 milioni proprio per le operazioni relative alla compagna acquisti nella scorsa stagione). A quanto pare dalla Exor pochi giorni fa è arrivata la disponibilità a sostenere questa operazione, quindi anche da questo punto di vista per la Juventus gli ostacoli sembrano essere relativamente pochi. Va inoltre sottolineato che l'eventuale cessione di diversi giocatori, seppur quasi tutte verranno verosimilmente concluse con la concessione di rate pluriennali fatta forse eccezione per il solo Zaza (dato che spesso le società tedesche pagano in unica soluzione o al massimo in due rate), andrebbero ad abbassare notevolmente i fondi immediatamente necessari ai bianconeri finanziando le spese immediate. 

Non sembra invece rappresentare un problema la scelta di premiare Higuain con uno stipendio molto superiore al tetto ingaggi tenuto dalla juventus fino alla scorsa stagione (7,5 netti contro 4,5), in quanto filtrano da Vinovo notizie secondo le quali la società ha opportunamente chiesto in maniera preventiva ai "senatori" della squadra cosa ne pensassero dell'operazione ottenendo il completo via libera. L'unico giocatore che potrebbe chiedere uno stipendio uguale a quello di Higuain è proprio Pogba, per il quale però si stava già valutando l'aumento di ingaggio indipendentemente dalla conclusione di questa trattativa. 

In conclusione, sembrerebbe che solo l'eventuale inapplicabilità della clausola, difficoltà nel piazzare i giocatori in uscita o un improvviso dietrofront della Exor possano fermare la Juventus dal mettere a segno quello che sarebbe il colpo del calciomercato italiano più clamoroso degli ultimi anni. Nel caso in cui questo andasse in porto, sarà poi solo il campo a poter dire se sacrificare un po' del proprio futuro (vista la giovane età di tutti i giocatori in uscita) in cambio di un singolo, fortissimo, giocatore utile a inseguire con maggiore credibilità nell'immediato il sogno Champions League sarà stata una scelta azzeccata oppure no. 

Bene tutto, ma rugani non si tocca.pereyra zaza e 46 mln o 94 cash e cessioni pereyra e zaza altrove.stop.

[Mule]

1 minuto fa, JjOkocha ha scritto:

posto l articolo anche qua per chi ha voglia di leggere il papiro e capire un pò meglio...non so se è già stato postato (fonte il mule)

 

Higuain-Juve: ecco come può arrivare senza sacrificare Pogba e Bonucci

TUTTI I BIG E IL "PIPITA" INSIEME IN BIANCONERO? ECONOMICAMENTE E' POSSIBILE...

---

Marco De Santis|15/07/2016 17:58

Da quando i principali organi di informazione specializzati in calciomercato hanno rilanciato in coro, a poche ore di distanza uno dall'altro, la notizia dell'incredibile tentativo della Juventus di strappare al Napoli il suo bomber Higuain la domanda che in molti si fanno è: possono i bianconeri permettersi il "Pipita" senza cedere almeno uno dei loro pezzi pregiati (in particolare Pogba e Bonucci per i quali sono arrivate importanti offerte da Manchester)? Come ho già avuto modo di accennare questa mattina su Ultimo Uomo la risposta, che potrebbe sbalordire e lasciare increduli coloro i quali non sono particolarmente addentro ai meccanismi economici e finanziari legati ai bilanci, è "sì, certo che può, ovviamente a certe condizioni". Vediamole allora queste condizioni utilizzando qualche esempio per provare a spiegare meglio cosa può avere in testa la dirigenza juventina.

Premesso che ovviamente una cessione di Pogba per 120 milioni basterebbe a spiegare senza troppi tecnicismi l'acquisto di Higuain (ma anche una cessione del solo Bonucci a 60, contando che ben 57 sarebbero di plusvalenza e che inoltre Zaza pare ormai sulla strada di Wolfsburg in cambio di almeno 25 milioni) , andiamo invece a vedere come potrebbe fare la Juventus a permettersi un colpo simile mantenendo contemporaneamente tutti i suoi campioni in rosa.

Partiamo dai fatti. Al momento le informazioni in nostro possesso (alcune certe, altre che troverete precedute dal necessario condizionale) sono le seguenti:

- La clausola rescissoria di Higuain, nonostante le smentite passate di De Laurentiis, dovrebbe essere ancora valida o almeno questa è la tesi sostenuta da Radio Kiss Kiss, emittente vicinissima ai partenopei. Questa clausola ammonta a circa 94,7 milioni di euro e sarebbe, secondo le ultime notizie, pagabile in due rate.

- Higuain avrebbe un accordo con la Juventus per un quadriennale a 7,5 milioni netti all'anno (pari a circa 13,7 milioni lordi).

- La Juventus preferirebbe inserire contropartite tecniche per arrivare alla cifra richiesta da ADL (si parla di Pereyra, Rugani e Sturaro), ma a quanto pare la dirigenza del Napoli non ha intenzione di intavolare una trattativa e quindi eventuali altri acquisti sulla tratta Torino-Napoli verrebbero conclusi a parte.

- Higuain avrebbe deciso di andare allo scontro totale con la società d'appartenenza e sarebbe pronto a non presentarsi in ritiro avendo ormai deciso di lasciare Napoli, che sia per accasarsi alla Juventus o in un'altra big europea (a quanto pare avrebbe però già rifiutato l'Arsenal che offriva alla società 60 milioni più Giroud).

- Il mercato estivo della Juventus, seppur in passivo fino a ieri di 8,8 milioni come costi dei cartellini (come da tabella consultabile QUI e aggiornata a due giorni fa) , era in attivo di bilancio di circa 15 milioni, grazie in particolar modo alla plusvalenza realizzata con la cessione di Morataal Real Madrid. L' arrivo di Benatia peserà a bilancio circa 8,4 milioni (3 per il prestito, 5,4 lordi di ingaggio) e una cifra simile dovrebbe risultare anche dall'eventuale acquisto di Pjaca che si potrebbe concludere entro lunedì. 

Dallo scenario sopra descritto, semplificando un po' ma senza discostarci troppo dalla realtà, è evidente che finora i bianconeri hanno portato avanti un mercato bilanciato e sostenibile. Di conseguenza per comprare Higuain a 94,7 milioni alla società basterebbe introitare abbastanza denaro per coprire a bilancio in termini economici e finanziari solo ed esclusivamente quella cifra. Come farlo?

Le variabili da considerare sono tre: l'impatto a bilancio, il costo dei cartellini e larateizzazione dei pagamenti.

La valutazione più importante riguarda l'impatto a bilancio, fondamentale anche per rimanere all'interno dei paletti Uefa relativi al Fair Play Finanziario che i bianconeri fino a questo momento hanno sempre rispettato in pieno. L'acquisto di Higuain a 94,7 milioni di euro avrebbe un ammortamento annuale, in caso di accordo quadriennale, di 23,675 milioni di euro. A questi soldi, che arrotondiamo per semplicità a 23,7 milioni, vanno aggiunti i già citati 13,7 milioni lordi di ingaggio per un totale di 37,4 milioni. Guardando alle valutazioni economiche e alla situazione a bilancio dei cinque maggiormente indiziati alla partenza (ma ovviamente le scelte possono ricadere anche su altri nomi, per esempio Lemina o Asamoah possono sostituire Sturaro nella lista partenti con valutazioni non dissimili), si vede che raggiungere questa cifra non è impresa impossibile:

- Pereyra venduto a 15 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 2,8,  sul monte ingaggi di 2,8 e una plusvalenza di 3,6 per un totale di 9,4 milioni

- Sturaro venduto a 15 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 1,4, sul monte ingaggi di 2,8 e una plusvalenza di 10,7 per un totale di 14,9 milioni

- Zaza venduto a 25 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 3,5, sul monte ingaggi di 4,1 e una plusvalenza di 11 milioni per un totale di 18,6 milioni

- Isla venduto a 5 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 3,3 milioni, sul monte ingaggi di 2,4 e una plusvalenza di 1,7 milioni per un totale di 7,4 milioni

- Rugani venduto a 30 milioni comporterebbe un risparmio sull'ammortamento annuale di 0,6 milioni, sul monte ingaggi di 1,6 milioni e una plusvalenza di 27,6 milioni per un totale di 29,8 milioni

Si può facilmente notare che solamente sommando i primi quattro si arriva a un risparmio a bilancio di 50,3 milioni (di cui 27 di plusvalenze), che arriverebbero addirittura a 80 milioni (di cui quasi 57 di plusvalenza) in caso di cessione di Rugani. Attenzione però: nella realtà le cose sono un po' meno lineari, in primo luogo perché non è detto che si riesca a vendere i giocatori al prezzo voluto (o che essi accettino le destinazioni) e in secondo perché un investimento di così enorme impatto a bilancio come quello di Higuain viene riportato uguale anche nei successivi tre bilanci, dove invece mancheranno le plusvalenze realizzate quest'anno. Quindi starà alla Juventus valutare fino a dove spingersi con le cessioni per non trovarsi con squilibri preoccupanti nei prossimi anni (lo stipendio di Higuain è più o meno paragonabile alla somma dei cinque stipendi di Pereyra, Sturaro, Isla, Zaza e Rugani, ma l'ammortamento annuale del "Pipita" è più del doppio della somma dei cinque... 23,7 milioni contro 11,6). fermo restando che nella rosa bianconera ci sarebbero due jolly capaci di mettere a posto qualsiasi eventuale buco di bilancio nelle stagioni future regalando alla società altri soldi da spendere per l'eventuale rifondazione della squadra (Pogba e Dybala). L'uscita di tutti e cinque i giocatori sopra indicati metterebbe i bianconeri in una botte di ferro anche dal punto di vista economico, lasciando spazio anche a un altro colpo di discreto livello per completare la rosa e mettendo le basi addirittura per una chiusura di bilancio in attivo, nonostante il mega-acquisto Higuain, in caso di buon percorso in Champions. Scelte meno "demolitrici" della rosa attuale rimanderebbero ogni valutazione su ulteriori cessioni al prossimo mercato estivo, fermo restando che l'obiettivo minimo di bilancio da ottenere per la stagione 2016/17 come abbiamo visto potrebbe essere raggiunto anche senza sacrificare il "gioiellino" della difesa Rugani.

Meno legate ai conteggi del Fair Play Finanziario e più alle scelte della "controllante" Exor le valutazioni relative ai costi dei cartellini e alle rate. Per quanto riguarda i costi dei cartellini non c'è obbligo di arrivare a una situazione di pareggio a fine mercato, perché i conti della Juventus permettono qualche "sfizio" alla società. Detto questo volendo fare i "conti della serva" sui soli cartellini, che lasciano un po' il tempo che trovano a livello economico ma sono quelli che più spesso vengono riportati sui giornali perché facili da capire, il valore dei cinque giocatori in uscita sopracitati arriverebbe a 90 milioni, cifra vicinissima ai 94,7 da investire per Higuain. 

La questione delle rate è invece un po' più complicata a livello finanziario. Tutte le società tendono a ottenere pagamenti pluriennali rateizzati per diminuire al massimo l'esborso immediato di denaro, che spesso non è presente in grande quantità nelle casse per motivi gestionali. Le rate vengono di conseguenza coperte con fidejussioni bancarie e va da sé che è molto più facile ottenere una fidejussione per cifre basse che per 47,3 o addirittura 94 milioni di euro... per questo l'intervento della proprietà è fondamentale. Un proprietario particolarmente ricco può aprire per esempio una linea di credito a tassi d'interesse di mercato che renda il denaro immediatamente disponibile per le operazioni urgenti (un po' come ha fatto Suning con i famosi 100 milioni inseriti nell'Inter, anche se in quel caso non utili solo per il mercato, o ancor di più come ha fatto la stessa Exor con la Juventus mettendo a disposizione una linea di credito di 50 milioni proprio per le operazioni relative alla compagna acquisti nella scorsa stagione). A quanto pare dalla Exor pochi giorni fa è arrivata la disponibilità a sostenere questa operazione, quindi anche da questo punto di vista per la Juventus gli ostacoli sembrano essere relativamente pochi. Va inoltre sottolineato che l'eventuale cessione di diversi giocatori, seppur quasi tutte verranno verosimilmente concluse con la concessione di rate pluriennali fatta forse eccezione per il solo Zaza (dato che spesso le società tedesche pagano in unica soluzione o al massimo in due rate), andrebbero ad abbassare notevolmente i fondi immediatamente necessari ai bianconeri finanziando le spese immediate. 

Non sembra invece rappresentare un problema la scelta di premiare Higuain con uno stipendio molto superiore al tetto ingaggi tenuto dalla juventus fino alla scorsa stagione (7,5 netti contro 4,5), in quanto filtrano da Vinovo notizie secondo le quali la società ha opportunamente chiesto in maniera preventiva ai "senatori" della squadra cosa ne pensassero dell'operazione ottenendo il completo via libera. L'unico giocatore che potrebbe chiedere uno stipendio uguale a quello di Higuain è proprio Pogba, per il quale però si stava già valutando l'aumento di ingaggio indipendentemente dalla conclusione di questa trattativa. 

In conclusione, sembrerebbe che solo l'eventuale inapplicabilità della clausola, difficoltà nel piazzare i giocatori in uscita o un improvviso dietrofront della Exor possano fermare la Juventus dal mettere a segno quello che sarebbe il colpo del calciomercato italiano più clamoroso degli ultimi anni. Nel caso in cui questo andasse in porto, sarà poi solo il campo a poter dire se sacrificare un po' del proprio futuro (vista la giovane età di tutti i giocatori in uscita) in cambio di un singolo, fortissimo, giocatore utile a inseguire con maggiore credibilità nell'immediato il sogno Champions League sarà stata una scelta azzeccata oppure no. 

Lo avevo postato, ma come lo hai riportato tu senza link è meglio

Ckmunque non sono io il tipo dell'articolo eh

[TheBeast83]

1 minuto fa, DeathNote ha scritto:

aspettiamo lunedì ne vedremo delle belle

lunedi secondo me de laurentiis dirà che non lo vendono e che non vogliono venderlo, marotta secondo me neanche riusciranno a intervistallo.. quest'anno non ha parlato mezza volta in pratica, ma se dice qualcosa dirà le solite supercazzole e non dirà nulla..

[MarioBava]

Callejon: "Higuain? Spero resti"

[crazy1897]

26 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

All'allianz manzo ha giocato facendo pietà. ...il giovane morata invece faceva sfracelli...non conta l'esperienza quanto lo qualità, mandzukic se accetta di far la riserva di higuain bene, sennò se vuol andare vada. Abbiam sopravvissuto alle cessioni di Baggio,paulo sousa, vieri, zidane, Tevez, vidal, i campioni del 2006, a maggior ragione si può far a meno di lui.

cioè ma sei serio?

MANDZUKIC AFFATICATO — Ma anche Mario Mandzukic non è al meglio, a causa di un leggero affaticamento accusato contro il Sassuolo (ha finito la partita toccandosi l'inguine). Nulla di particolarmente grave, ovviamente, ma quanto basta per mettere in allarme Allegri (e in preallarme Morata) a poche ore dalla partenza. Domani saranno verificate le sue condizioni nella seduta di rifinitura a Vinovo: lui ce la metterà tutta, anche perché diventa difficile rinunciare a uno del suo peso e della sua esperienza, proprio contro i suoi ex compagni.

 

guardati i primi 2 minuti...

 

[Gambit]

2 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

lunedi secondo me de laurentiis dirà che non lo vendono e che non vogliono venderlo, marotta secondo me neanche riusciranno a intervistallo.. quest'anno non ha parlato mezza volta in pratica, ma se dice qualcosa dirà le solite supercazzole e non dirà nulla..

vendere nn è il termine giusto quando c'è di mezzo una clausola e qualcuno disposto a pagarla

è molto semplice il naboli è tagliato fuori..a meno che nn vogliano sedersi e portare a casuccia qualche contropartita interessante

Modificato July 16, 2016 da DeathNote

[▪Dylan▪]

Agresti  dice che pagheremo la clausola in due anni e i napulilli  si attacchene