Il futuro di Alex Sandro con la Juventus : parliamone qui

[Jimmy 8297]

Ogni 3 ore cambiano versione su Sandro: ora resta, poi chiede la cessione, poi invece forse rinnova, poi ci ripensa e si accorda col Chelsea che intanto offre 60, poi 70 ma invece ritorna sui 60, al giocatore 7 milioni netti, anzi no 5 che poi diventano 4.5 che la Juve pareggia per trattenerlo.

Non vi sentite un pò presi per c**o a stare dietro a questi pennivendoli che s'inventano una fake news all'ora? 

Modificato June 26, 2017 da Jimmy

[MadJ1897 2629]

2 minuti fa, @Freddie ha scritto:

Comunque, tra i possibili "nuovi Alex Sandro", i papabili sono: 

-Mendy (Monaco)

-Wendell (Leverkusen)

-Raphael Guerreiro (BVB)

-Jose Gaya (Valencia)

 

Insomma non vedo grandi robe a livello europeo....Bisogna avere fortuna e competenza a trovare quello col potenziale giusto, e la testa per raggiungerlo (per poi rivenderlo  ) 

 

Pure Grimoaldo(benfica)è un nome spendile.......

[@Freddie 434]

Adesso, br1BUFFONcin1 ha scritto:

Tutta roba da 40 in su

Poi vanno a dire che 70 x A.Sandro non si rifiutano

 

Si se già x un terzino decente ti parte 2/3 del cash..

esatto, è quello il punto...negli ultimi 1-2 anni ormai i giovani talenti si pagano per il potenziale da raggiungere (quindi un investimento alquanto aleatorio) piuttosto che per il valore attuale...e questa condizione dicevo è stata portata all'estremo.

Ormai un giocatore dopo una stagione buona ti vale 40 mln facili ....a maggior ragione x un ruolo delicato come quello del terzino sinistro

[Ghost Dog 620]

[GoldenGol 646]

Adesso, MadJ1897 ha scritto:

 

Pure Grimoaldo(benfica)è un nome spendile.......

Grimaldo ha un bel piede ma in fase difensiva devi lavorarci tanto.. scommetto che al primo errore in uno Juve-Inter lo bruci..

[br1JCR7BUFFON 10328]

Adesso, Jimmy ha scritto:

Ogni 3 ore cambiano versione su Sandro: ora resta, poi chiede la cessione, poi invece forse rinnova, poi ci ripensa e si accorda col Chelsea che intanto offre 60, poi 70 ma invece ritorna sui 60, am giocatore 7 milioni netti, anzi no 5 che poi diventano 4.5 che la Juve pareggia per trattenere.

Non vi sentite un pò presi per c**o a stare dietro a questi pennivendoli che s'inventano una fake news all'ora? 

Veramente gli unici a dire che resta sono i gazzettari poi vai a leggere dentro e leggi "rinnovo a 3.5"

 

Invenzioni clamorose x rubare click ai fessi

[Ghost Dog 620]

[br1JCR7BUFFON 10328]

2 minuti fa, @Freddie ha scritto:

esatto, è quello il punto...negli ultimi 1-2 anni ormai i giovani talenti si pagano per il potenziale da raggiungere (quindi un investimento alquanto aleatorio) piuttosto che per il valore attuale...e questa condizione dicevo è stata portata all'estremo.

Ormai un giocatore dopo una stagione buona ti vale 40 mln facili ....a maggior ragione x un ruolo delicato come quello del terzino sinistro

Esatto

[br1JCR7BUFFON 10328]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

basteranno ad Alex Sandro i 3.5 più bonus per starsene buono e rinnovare?

Fidati comare

 

Son articoli spazzatura

 

Nota parlano di offerta da 60 rifiutata

Sti sfgati riciclano una notizia di 2 settimana prima e si inventano rinnovi assurdi(3.5 troppo basso)

[gianky99 6784]

3 minutes ago, br1BUFFONcin1 said:

Veramente gli unici a dire che resta sono i gazzettari poi vai a leggere dentro e leggi "rinnovo a 3.5"

 

Invenzioni clamorose x rubare click ai fessi

[Ghost Dog 620]

[Audemars 3130]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

basteranno ad Alex Sandro i 3.5 più bonus per starsene buono e rinnovare?

 Assolutamente no. 

Dovresti perlomeno equipararlo a Miralem (4.5netti)

Ne diamo 4netti a Khedira e davamo 3netti al Profeta...direi che con un'offerta da 3.5netti gli spalanchi, giustamente, le porte per andarsene in team dove guadagnerebbe molto di più. 

[Drak3 502]

Ma si liberano 3 mln lordi di De Ceglie...

Io sono certo che non sia questione di stipendio, non sia una questione ambientale essendo uno di quelli che si trova meglio. Anche offrissimo 0,5/1 mln in meno del Chelsea lui non si muoverebbe.

Se viene ceduto è solo per fare una plusvalenza. 
Hanno dimostrato che tra bravura e un pizzico di fortuna la squadra si è SEMPRE migliorata di anno in anno nonostante cessioni eccellenti, quindi mi fido, ma almeno che fossero sinceri: ad ora siamo obbligati a cedere un pezzo pregiato fino a che non colmeremo il gap.

Sinceramente, a me darebbe più fastidio sapere che un giocatore se ne va per una questione ambientale o di appeal piuttosto che per finanziare il mercato. Ma molto peggio.

[TheOriginalPortugal 35890]

15 minuti fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

http://www.calcioefinanza.it/2017/05/30/preview-bilancio-juventus-2017-fatturato-ricavi/

 

Non è quindi escluso che nella prossima sessione di mercato la Juventus, come già fatto in passato, possa decidere di cedere qualche pezzo pregiato della rosa per sostenere i ricavi con una plusvalenza e allo stesso tempo ridurre il costo del personale...

 

 

 

 

Ripeto avete perso sto passaggio 

 

 

 

Che pantomima 

Non è escluso.. Possa.. 

 

Il blog calcio e finanza..

 

Mazza, ora si che sono certo che smobilitiamo  

[33trentini33 3630]

16 minuti fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

http://www.calcioefinanza.it/2017/05/30/preview-bilancio-juventus-2017-fatturato-ricavi/

 

Non è quindi escluso che nella prossima sessione di mercato la Juventus, come già fatto in passato, possa decidere di cedere qualche pezzo pregiato della rosa per sostenere i ricavi con una plusvalenza e allo stesso tempo ridurre il costo del personale...

 

 

 

 

Ripeto avete perso sto passaggio 

 

 

 

Che pantomima 

Calciofinanza non son cazzari alla di marzio ecc...son attendibili....la cosa vergognosa son la voce costi ammortamenti,son 80 rispetto ai 66 dell'anno prima,ma 19 son rappresentati da caldara e orsolini...se si esclude loro(giovani di belle speranze e che non faranno parte della rosa di quest'anno)ci son costi minori rispetto a un anno fa nonostante aumento dei ricavi...

Modificato June 26, 2017 da 33trentini33
.

[br1JCR7BUFFON 10328]

2 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

Non è escluso.. Possa.. 

 

Il blog calcio e finanza..

 

Mazza, ora si che sono certo che smobilitiamo  

Calcio e finanza è molto attendibile

 

OK qui c e la fobia dei media

 

Leggete bene tutto 

 

Hanno professionisti serissimi che scrivono analisi dettagliate

 

 

Mi sa che confondete Calcio e finanza con il corriere dello Sport...

[Anth_Hardy 4158]

Offrire 3.5 ad Alex Sandro è da pezzenti, gli stai praticamente dicendo che vuoi cederlo a tutti i costi

[br1JCR7BUFFON 10328]

1 minuto fa, Anth_Hardy ha scritto:

Offrire 3.5 ad Alex Sandro è da pezzenti, gli stai praticamente dicendo che vuoi cederlo a tutti i costi

Infatti è una invenzione della giornalaccio rosa

[33trentini33 3630]

44 minuti fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

Conte è un figlio di tr**a osceno

 

Si impunta cosi x un terzino pur di umiliarci

 

Che tu sia maledetto

Io mi arrabbierei piu con chi cede....poi da 70 siam gia scesi a 65...al momento dell'annuncio saranno 45 50 piu bonus

[Ospite]

Mi sa che ci saluta il ragazzo..

[Jimmy 8297]

17 minuti fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

Veramente gli unici a dire che resta sono i gazzettari poi vai a leggere dentro e leggi "rinnovo a 3.5"

 

Invenzioni clamorose x rubare click ai fessi

Gazzettari e tutti gli altri fanno parte della stessa razza: quelli che non sanno una sega di niente. 

[Audemars 3130]

3 minuti fa, Anth_Hardy ha scritto:

Offrire 3.5 ad Alex Sandro è da pezzenti, gli stai praticamente dicendo che vuoi cederlo a tutti i costi

[br1JCR7BUFFON 10328]

3 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Io mi arrabbierei piu con chi cede....poi da 70 siam gia scesi a 65...al momento dell'annuncio saranno 45 50 piu bonus

Io per provocazione gli chiederei 65 mln.€ piu il.cartellino regalato di Matic

 

Se dicono che loro non vogliono cedere il giocatore

Lo dimostrino facendo richieste ASSURDE x scoraggiare...

 

 

Ho il sospetto che non la faranno la richiesta FUORIMERCATO

[Anth_Hardy 4158]

3 minuti fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

Infatti è una invenzione della giornalaccio rosa

 

Dicono che la Juve abbia respinto l'offerta del Chelsea, a dover di cronaca è un'invenzione pure quella visto che la fonte è la stessa

[33trentini33 3630]

Adesso, br1BUFFONcin1 ha scritto:

Io per provocazione gli chiederei 65 mln.€ piu il.cartellino regalato di Matic

 

Se dicono che loro non vogliono cedere il giocatore

Lo dimostrino facendo richieste ASSURDE x scoraggiare...

 

 

Ho il sospetto che non la faranno la richiesta FUORIMERCATO

Se fanno la richiesta fuorimercato il chelsea poi scappa e addio plusvalenza....non accadra' mai...senno' come si farebbe poi a fare mercato?senza la plusvalenza annuale non ci son soldi(balla lo so,ma pur di non spendere passerebbe questa motivazione).