Il futuro di Alex Sandro con la Juventus : parliamone qui

[Steff 8]

Ma come mai questa certezza che Sandro parta?

 

 

[Servillo23 4878]

4 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Magari la società vuole fare qualcosa di grosso....

 

Alla fine sono pur sempre 70 milioni per un terzino...

 

Eh ma infatti secondo me qui dentro, e lo capisco benissimo, ragioniamo pur sempre da tifosi. 

70 milioni per un terzino sono tanti.

[Bradipo76 35541]

5 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Così non ti migliori mai a livello di squadra.

Esempio: Vendi Pogba, compri Higuain. In attacco siamo migliorati e questo é fuori dubbio, ma a centrocampo nettamente peggiorati. 

Ora con Sandro potrebbe essere la stessa cosa, perché trattasi di giocatore insostituibile.

 

Complessivamente man mano sei migliorato negli anni. Poco per volta, ma sei migliorato.

 

Il fatto è che ti sottoponi a dei rischi, prima o poi la ciambella non ti riesce, saresti un dio a far riuscire questo gioco sempre.

 

L'altro modo di operare è fare il mercato secondo le risorse che hai. Penso che saremmo insoddisfatti allo stesso modo, la crescita sarebbe lenta.

Modificato June 25, 2017 da Bradipo76

[J-cinquedue 1749]

1 minute ago, Steff said:

Ma come mai questa certezza che Sandro parta?

 

 

Statistica

[br1JCR7BUFFON 10288]

4 minuti fa, hiros ha scritto:

ma con le plusvalenze cosa incrementi?

 

prima o poi la pacchia finisce...

No

 

Il prossimo anno cedono Pjanic

Fra 2 anni Dybala

Fra 3 anni Pjaca

Fra 4 anni Schick

 

(Con Higuain non faranno plusvalenze)

 

 

Ora mi riderannonin faccia..

 

Ma lo scenario da me descritto è fattibile vedendo che è una strategia (assurda) perpetrata 3 anni di fila...

 

 

Purtroppo fino quando ci sara Paratici troverai il fenomeno under 23 ...

Ce lo godiamo un po e poi c bestemmiamo per la plusvalenza

 

Colpa d Paratici che li trova ...

Modificato June 25, 2017 da br1BUFFONcin1

[Nameless 5672]

2 minutes ago, Joe Cole said:

Così non ti migliori mai a livello di squadra.

Esempio: Vendi Pogba, compri Higuain. In attacco siamo migliorati e questo é fuori dubbio, ma a centrocampo nettamente peggiorati. 

Ora con Sandro potrebbe essere la stessa cosa, perché trattasi di giocatore insostituibile.

Così facendo galleggi con le prime, ma non farai mai lo step decisivo per raggiungerle, perchè loro non vendono ma aggiungono.

 

Pure nell'anno della seconda finale di CL in tre anni, con il record di fatturato, siamo qui a parlare di probabili cessioni di 1/2 top.

 

Se vai dai crucchi a chiedere Alaba ti ridono in faccia, da noi vengono perchè sanno che per il denaro venderemmo pure lo stadio, probabilmente.

 

La politica societaria è questa, primeggiare in Italia, saccheggiando il mercato nostrano, e cercare di entrare sempre nelle prime otto.

 

Che poi si esca ai quarti o si perda in finale per loro è relativo, imho.

 

 

 

 

[Apache a vita! 2835]

Non ho seguito nulla oggi, ho letto solo le ultime 2 pagine di sto topic, ma quindi è venduto?

O si sta dietro ancora alle puttanate che arrivano dall'Inghilterra? Chiedo eh, magari oggi mi sono perso qualcosa..

[J-cinquedue 1749]

2 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Complessivamente man mano sei migliorato negli anni. Poco per volta, ma sei migliorato.

 

Il fatto è che ti sottoponi a dei rischi, prima o poi la ciambella non ti riesce, saresti un dio a far riuscire questo gioco sempre.

Bisogna capire che il giochino prima o poi smette di riuscire.

Vendere il miglior ter sx è follia

[- Massimiliano - 1505]

Io ho il terrore di scoprire chi saranno i terzini titolari a fine mercato.

[funkyrap 5063]

7 minuti fa, Nameless ha scritto:

In effetti come discorso ci starebbe.

 

Rimane più di un dubbio però, visto che Pogba, di fatto, non l'hanno sostituito, certo investendo in avanti ma lasciando un buco in mezzo.

 

Vediamo cosa si inventeranno a sto giro.

 

Almeno avevano già preso due pezzi da novanta + alves.

Qui si continua a parlare di zozzi e matidi (anche se quest'ultimo penso sia una bufala).

[Bradipo76 35541]

6 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Con Higuain e Pjanic sei migliorato per me. 

Pjanic più determinante di Pogba in coppa ad oggi per noi.

 

Se vendi un terzino e riesci a sostituirlo portandoti a casa un pezzo da 90 in avanti, teoricamente hai fatto un passo in avanti.

 

wait and see

 

6 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Eh ma infatti secondo me qui dentro, e lo capisco benissimo, ragioniamo pur sempre da tifosi. 

70 milioni per un terzino sono tanti.

 

Io infatti le valutazioni sul mercato tendo a farle al primo di settembre, ed a verificarle successivamente a giugno. 

Se la squadra rimane alla fine rafforzata anche solo di un epsilon le eventuali cessioni le accetto con buona pace.

Modificato June 25, 2017 da Bradipo76

[Nameless 5672]

1 minute ago, br1BUFFONcin1 said:

No

 

Il prossimo anno cedono Pjanic

Fra 2 anni Dybala

Fra 3 anni Pjaca

Fra 4 anni Schick

 

(Con Higuain non faranno plusvalenze)

 

 

Ora mi riderannonin faccia..

 

Ma lo scenario da me descritto è fattibile vedendo che è una strategia (assurda) perpetrata 3 anni di fila...

 

 

Purtroppo fino quando c sara Paratici troverai il fenomeno under 23 ...

Ce lo godiamo un po e poi c brstemmiamo per la plusvalenza

 

Colpa d Paratici che libtrova ...

Condivido, la politica è chiara, si prende un potenziale crack e dopo un paio d'anni ci fai una plusvalenza monstre.

 

Forse sugli italiani c'è meno possibilità che il giocatore abbia mal di pancia per altri lidi esteri, un Bernardeschi, per esempio, potrebbe rimanere sempre qui, imho.

[J-cinquedue 1749]

1 minute ago, Apache a vita! said:

Non ho seguito nulla oggi, ho letto solo le ultime 2 pagine di sto topic, ma quindi è venduto?

O si sta dietro ancora alle puttanate che arrivano dall'Inghilterra? Chiedo eh, magari oggi mi sono perso qualcosa..

Nulla di ufficiale, ma ...

[Bradipo76 35541]

4 minuti fa, Trecinquedue ha scritto:

Bisogna capire che il giochino prima o poi smette di riuscire.

Vendere il miglior ter sx è follia

 

è quello il rischio, già. Infatti io quest'anno preferirei che si muovessero diversamente.

Ma come appena scritto, se ci provano e se gli riesce per l'ennesima volta non posso di certo lamentarmi.

 

Poi ho una mia visione personale, se mi danno 70 milioni per un esterno basso quei soldi secondo me investiti più avanti rendono di più.

Modificato June 25, 2017 da Bradipo76

[funkyrap 5063]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Complessivamente man mano sei migliorato negli anni. Poco per volta, ma sei migliorato.

 

Il fatto è che ti sottoponi a dei rischi, prima o poi la ciambella non ti riesce, saresti un dio a far riuscire questo gioco sempre.

 

A centrocampo non è riuscita già l'anno scorso; solo passando a 2 si è tamponata una falla gigantesca.

L'anno prossimo passiamo a 2 anche in difesa per sopperire?

[Apache a vita! 2835]

Adesso, Trecinquedue ha scritto:

Nulla di ufficiale, ma ...

 

Ma... Che vuol dire?

[GoldenGol 646]

22 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Giocherebbero tutti, Conte gli esterni li cambia come i kleenex

Eh ok, ma metti trasferta a Old Trafford o sfida-scudetto col City.. chi metti in panchina? Quello dei due che sta fuori non la prende bene giocare titolare con l'Huddersfield e riserva con lo United dai

[Avvocato (37) 10302]

6 minuti fa, hiros ha scritto:

ma con le plusvalenze cosa incrementi?

 

prima o poi la pacchia finisce...

 

L'anno scorso il fatturato era a 341, quest'anno sarà sopra i 400.

 

Un incremento di 60 milioni. 

[Bradipo76 35541]

7 minuti fa, Apache a vita! ha scritto:

Non ho seguito nulla oggi, ho letto solo le ultime 2 pagine di sto topic, ma quindi è venduto?

O si sta dietro ancora alle puttanate che arrivano dall'Inghilterra? Chiedo eh, magari oggi mi sono perso qualcosa..

 

Macchè, è semplicemente ciclo diffuso. Si discute attorno ad una gurata di Agresti.

[Pressing 7830]

3 ore fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Guarda non voleVo dirlo ma mi fa piacere te ne sia accorTo pure tu.

ok  fammi stare in santa pace però 

Modificato June 25, 2017 da pressing

[Avvocato (37) 10302]

1 minuto fa, GoldenGol ha scritto:

Eh ok, ma metti trasferta a Old Trafford o sfida-scudetto col City.. chi metti in panchina? Quello dei due che sta fuori non la prende bene giocare titolare con l'Huddersfield e riserva con lo United dai

 

Son dolci problemi quelli. Pensa che Aguero fa panchina a GJ, figurati se Alonso avrà problemi a farla a Sandro.

 

Poi come diceva qualcuno qua dentro, Alonso può pure giocare come terzo visto il giusto mix tra stazza e velocità...

[Servillo23 4878]

3 minuti fa, GoldenGol ha scritto:

Eh ok, ma metti trasferta a Old Trafford o sfida-scudetto col City.. chi metti in panchina? Quello dei due che sta fuori non la prende bene giocare titolare con l'Huddersfield e riserva con lo United dai

 

Anche perché comprare un Alex Sandro a 70 milioni diventa una mazzata un po' ingenerosa nei confronti di un Marcos Alonso che comunque è ancora giovane (1990) e che l'anno scorso ha dato un ottimo contributo per la vittoria del titolo.

Secondo me  a volte potrebbe scalare M. Alonso nei tre dietro come già visto alla Fiorentina.

 

Modificato June 25, 2017 da Servillo23

[J-cinquedue 1749]

Just now, Apache a vita! said:

 

Ma... Che vuol dire?

Ma non bisogna nè affidarsi al daily-st*****o nè essere veggenti. E non bisogna neanche che ci scanniamo tra di noi.

 

La statistica suggerisce che verrà ceduto, se si vorrà fare mercato.      

[GoldenGol 646]

Adesso, Avvocato (34) ha scritto:

 

Son dolci problemi quelli. Pensa che Aguero fa panchina a GJ, figurati se Alonso avrà problemi a farla a Sandro.

 

Poi come diceva qualcuno qua dentro, Alonso può pure giocare come terzo visto il giusto mix tra stazza e velocità...

Terzo di difesa Alonso?? No dai, non gliel'ho mai visto fare e il suo problema è proprio la fase difensiva..

[-Majakovskij- 4792]

3 minuti fa, Apache a vita! ha scritto:

 

Ma... Che vuol dire?

 

Il fatto che dopo l'uscita di Marotta non ci siano state smentite dal giocatore (o agente), rinnovi, o altre notizie contrastanti, fa pensare che si stia andando verso quella conclusione, se non è stata addirittura già tutto firmato