UFFICIALE: Marko Pjaca va in prestito oneroso dalla Juventus allo Schalke04

[camelexffc1976 207]

visto Ibra che si è rifatto male? Milik ?

PJACA DEVE RESTARE A TORINO per recuperare con calma fino a giugno e giocando venti minuti ogni tanto .poi luglio agosto fa la preparazione e a fine agosto si valuta

[planet_nl 8245]

ma perchè darlo in prestito?

Allora cosa cacchio lo abbiamo ingaggiato a fare?

[DoctorDoomIII 4670]

L'avrei dato in prestito questa estate come dicevo durante il calciomercato, ora mi pare poco sensato a meno di trovare garanzie che però non vedo chi ti darebbe se non una squadra di basso livello.

condivido che mandarlo ad ambientarsi in un nuovo campionato estero per pochi mesi sia stupido a meno che il prestito non sia di un anno e mezzo.

scelta incomprensibile.

 

[troppogobbo1897 3086]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

L'avrei dato in prestito questa estate come dicevo durante il calciomercato, ora mi pare poco sensato a meno di trovare garanzie che però non vedo chi ti darebbe se non una squadra di basso livello.

condivido che mandarlo ad ambientarsi in un nuovo campionato estero per pochi mesi sia stupido a meno che il prestito non sia di un anno e mezzo.

scelta incomprensibile.

 

 

ma non lo avrebbe preso nessuno in prestito in estate.

Quale squadra prende in prestito un giocatore che per i primi 3/4 mesi è indisponibile poichè reduce da un infortunio così serio?

[DoctorDoomIII 4670]

Gli paghi tu lo stipendio e intanto si ambienta.

scusa ma chi è che spende oggi per un prestito di un giovane con scarsa esperienza con il tacito obbligo di farlo giocare, senza conoscerlo, senza ambientamento, senza prospettive, magari in una squadra estera che si gioca un traguardo stagionale ?

veramente pensate che uno Zenit sia utile ?

[guido keller 167]

29 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Gli paghi tu lo stipendio e intanto si ambienta.

scusa ma chi è che spende oggi per un prestito di un giovane con scarsa esperienza con il tacito obbligo di farlo giocare, senza conoscerlo, senza ambientamento, senza prospettive, magari in una squadra estera che si gioca un traguardo stagionale ?

veramente pensate che uno Zenit sia utile ?

chi magari è interessato a prenderlo a luglio, ma vuole la "prova" che si sia ristabilito fisicamente....

[DoctorDoomIII 4670]

17 minuti fa, guido keller ha scritto:

chi magari è interessato a prenderlo a luglio, ma vuole la "prova" che si sia ristabilito fisicamente....

 

Ok, quindi siamo pronti a cederlo, prestito con diritto di riscatto.

[Ale29 1648]

5 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Mha non so, li se vedono che sei bravo ti fanno giocare.

 

Se è un prestito solo di 6 mesi quanto lo faranno giocare? Presumo molto poco.

Il che mi fa pensare possa essere più lungo. E non andrebbe bene.

Prestito in italia a qualche squadra che deve salvarsi, pur non essendo a grossissimo rischio.

[Ale29 1648]

1 ora fa, planet_nl ha scritto:

ma perchè darlo in prestito?

Allora cosa cacchio lo abbiamo ingaggiato a fare?

 

Non l'abbiamo mica preso oggi o già infortunato eh 

E' arrivato un anno e mezzo fa, quando non avevamo tutta questa abbondanza davanti. Lui può dare il suo, perchè è un grandissimo talento, ma in questo specifico momento ha bisogno di mettere minuti, e qui difficilmente accadrà.

 

 

[Ale29 1648]

7 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ok, quindi siamo pronti a cederlo, prestito con diritto di riscatto.

 

No, questo non mi andrebbe bene per nulla cavolo. E' un talento da preservare ed è nostro. Guai.

Non è che, pensandoci, lo vendano con riscatto e controriscatto? In entrambi i casi, non credo sarebbe un prestito di soli 6 mesi.

 

Sassuolo, Genoa, Cagliari, Spal, Verona fatevi avanti, grazie.

[Gurdjieff 7331]

52 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

Se è un prestito solo di 6 mesi quanto lo faranno giocare? Presumo molto poco.

Il che mi fa pensare possa essere più lungo. E non andrebbe bene.

Prestito in italia a qualche squadra che deve salvarsi, pur non essendo a grossissimo rischio.

 

Infatti secondo me hanno già parlato di una bozza per il riscatto...

Lo Schalke non è l'atalanta che prende un giocatore in prestito che arriva da un infortunio tanto per...

Modificato December 31, 2017 da Gurdjieff

[planet_nl 8245]

1 ora fa, Ale29 ha scritto:

 

Non l'abbiamo mica preso oggi o già infortunato eh 

E' arrivato un anno e mezzo fa, quando non avevamo tutta questa abbondanza davanti. Lui può dare il suo, perchè è un grandissimo talento, ma in questo specifico momento ha bisogno di mettere minuti, e qui difficilmente accadrà.

 

 

 

 

poi puntualmente chi lui "potrebbe" sostituire o verrà ceduto o si infortunerà, stile Spinazzola

 

[-Majakovskij- 4792]

Secondo me hanno già maturato l'idea di cederlo alla prima occasione

[Socrates 7962]

Juve, Pjaca ha deciso: andrà via a gennaio! Tre opzioni all'estero e una squadra in pole

http://bit.ly/2Cm8Q7u

 

"Per quanto riguarda Pjaca, parleremo con il ragazzo e valuteremo insieme. Visto che rientra da 9 mesi che non gioca e ha bisogno di giocare. Quindi con lui parleremo e sceglieremo il meglio per lui e per la Juventus, perché è un giocatore importante". Così Massimiliano Allegri alla vigilia di Hellas Verona-Juventus. L'attaccante esterno bianconero, di rientro dall'infortunio che lo ha costretto a stare lontano dai campi di gioco per circa 9 mesi, è destinato a lasciare la Juventus durante il mercato di gennaio.

 

 

L'esterno vorrebbe giocare con maggiore continuità e alla Juventus non avrà molte possibilità data la probabile conferma del 4-3-3 e l'alta concorrenza. Dybala, Mandzukic, Higuain, Bernardeschi, DouglasCosta e Cuadrado garantiscono a Massimiliano Allegri ampia scelta e impediscono a Marko Pjaca di ritrovare la forma. Il giocatore vuole andare al Mondiale e per questo sta prendendo in seria considerazione l'idea di andare via durante la sessione di riparazione del mercato.

 

Al momento sono tre i club in corsa per ingaggiare Marko Pjaca in prestito: Schalke 04, Monaco e Zenit San Pietroburgo. Secondo "Tuttosport" i tedeschi sono in vantaggio sulla concorrenza. Schalke e Monaco non giocano le coppe, i russi allenati da Roberto Mancini sono in Europa League ma in Russia c'è la sosta e le ostilità riprenderanno solo a fine febbraio. Marko Pjaca valuterà con attenzione il da farsi e nei prossimi giorni prenderà una decisione di comune accordo con la Juventus. La sua partenza a gennaio però è scontata.

[● Marco ● 5102]

Personalmente in Pjaca non ci vedo nulla di quello che vedete voi.

Prima dell’infortunio mi era sembrato un giocatore con buona tecnica (ma non eccelsa) e per contro quasi totalmente privo di visione di gioco. Oltre a non avere doti balistiche degne di nota, se non casuali.

 

Certo avrebbe potuto crescere e imparare ma non ci faccio certo una malattia se lo vendiamo.

 

Ci sono altri molto molto più forti.

 

[Gurdjieff 7331]

15 ore fa, -Majakovskij- ha scritto:

Secondo me hanno già maturato l'idea di cederlo alla prima occasione

 

Sì, è cosi. 

Non a caso si parla di squadre di medio/alto livello.

Io spero di sbagliarmi,perché pjaca potenzialmente è davvero forte.

[Bradipo76 35531]

14 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

Personalmente in Pjaca non ci vedo nulla di quello che vedete voi.

Prima dell’infortunio mi era sembrato un giocatore con buona tecnica (ma non eccelsa) e per contro quasi totalmente privo di visione di gioco. Oltre a non avere doti balistiche degne di nota, se non casuali.

 

Certo avrebbe potuto crescere e imparare ma non ci faccio certo una malattia se lo vendiamo.

 

Ci sono altri molto molto più forti.

 

 

Ha grosse capacità tecniche, decisamente sopra la media.

Ma queste non sono sufficienti a farne un campione. Tutto quello che gli manca, però, può impararlo, se trova il contesto giusto dove poter crescere.

Il fatto è che l'abbiamo visto poco, se non per niente.

[joyce 8627]

Ma in prestito per 6 mesi o per un anno e mezzo?

Pazzesco, questo giocatore è con noi da quasi due anni e praticamente è come se non fosse ancora arrivato.

Un caso molto sfortunato.

Spero che non sia il preludio di una cessione. Mi spiacerebbe.

 

[Ale29 1648]

47 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Sì, è cosi. 

Non a caso si parla di squadre di medio/alto livello.

Io spero di sbagliarmi,perché pjaca potenzialmente è davvero forte.

 

A meno che non sia una cessione stile Morata a noi.

Io sono esclusivamente per il prestito secco a una squadra italiana.

Modificato January 1, 2018 da Ale29

[Gurdjieff 7331]

13 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

A meno che non sia una cessione stile Morata a noi.

Io sono esclusivamente per il prestito secco a una squadra italiana.

 

Può essere, perdere il controllo di un giocatore talentuoso senza averlo mai effettivamente testato non sarebbe una bella cosa, anche se da qui a Giugno dovesse fare malino, il suo giudizio sarebbe chiaramente condizionato dal vecchio infortunio.

Un bilancio su Pjaca si potrà fare a Maggio 2019, e fino a quel momento si spera che il giocatore sia sotto il controllo della Juventus.

Il prestito secco in italia, non si farà credo per una questione di vetrina, infatti si parla di squadre di buon livello, e forse addirittura con la possibilità che una di queste possa tenerlo per il futuro.

[Ale29 1648]

11 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Può essere, perdere il controllo di un giocatore talentuoso senza averlo mai effettivamente testato non sarebbe una bella cosa, anche se da qui a Giugno dovesse fare malino, il suo giudizio sarebbe chiaramente condizionato dal vecchio infortunio.

Un bilancio su Pjaca si potrà fare a Maggio 2019, e fino a quel momento si spera che il giocatore sia sotto il controllo della Juventus.

Il prestito secco in italia, non si farà credo per una questione di vetrina, infatti si parla di squadre di buon livello, e forse addirittura con la possibilità che una di queste possa tenerlo per il futuro.

 

Quoto.

[cicciospacco 427]

il prestito è sicuramente una soluzione sensata ma andrebbe fatto in italia. Se si vuole puntare sul giocatore almeno che inizi a fare esperienza nel nostro campionato.

[● Marco ● 5102]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ha grosse capacità tecniche, decisamente sopra la media.

Ma queste non sono sufficienti a farne un campione. Tutto quello che gli manca, però, può impararlo, se trova il contesto giusto dove poter crescere.

Il fatto è che l'abbiamo visto poco, se non per niente.

 

Si, corretto, ma qui ne parlano come se volessimo disfarci di uno che è lì lì per diventare un fuoriclasse...

[DoctorDoomIII 4670]

21 ore fa, Ale29 ha scritto:

 

No, questo non mi andrebbe bene per nulla cavolo. E' un talento da preservare ed è nostro. Guai.

Non è che, pensandoci, lo vendano con riscatto e controriscatto? In entrambi i casi, non credo sarebbe un prestito di soli 6 mesi.

 

Sassuolo, Genoa, Cagliari, Spal, Verona fatevi avanti, grazie.

 

Si diamo al Sassuolo che così può dare Berardi al Napoli.... 

 

[Dax85 2203]

12 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Si diamo al Sassuolo che così può dare Berardi al Napoli.... 

 

 

Mi sfugge quale sarebbe il lato drammatico di tutto ciò