Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[Ghost 429]

 

Il nuovo messia?

 

Modificato March 6, 2018 da Ghost

[Ilcampodice38 7626]

9 minuti fa, Ghost ha scritto:

Di Maio pronostica la scissione a sinistra: poi pronti al confronto

Messaggero.it

 

Fino a ieri il pd era il marcio ed il male dell'italia, ne hanno vomitate di ogni tipo contro, sia all'opposizione sia in campagna elettorale .... ora si vogliono confrontare!

Fosse per me li prenderei a calci in c**o in diretta streaming.

 

 

Ma poi scissione, gli serve praticamente tutto

[Zura 416]

Se il PD fa da stampella muore. Creare qualcosa di nuovo a sinistra è impossibile, i tentativi non sono mancati. La scelta di Renzi a questo giro è giusta, le motivazioni che lo hanno spinto a farla probabilmente egoistiche ma questo conta poco. Se il PD si spacca ancora muore. Ha già mostrato troppa fragilità.

 

Se i 5s vogliono fare un governo con il PD gli va risposto di no. O meglio, siccome il PD ha 1/3 dei numeri necessari per la maggioranza gli va chiesto 1/3 dei ministeri e 1/3 dell'agenda politica del futuro governo .asd. Poi no lo dicono loro, ciao e nemici come prima.

 

PS. Se Calenda diventa segrettario la sinistra muore, il PD forse no.

 

 

[Zura 416]

2 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Ma poi scissione, gli serve praticamente tutto

Se si spaccano possono governare solo con il CDX, i 5s non hanno i numeri. Neanche l'algebra elementare

[Ghost 429]

4 minuti fa, Zura ha scritto:

Se il PD fa da stampella muore. Creare qualcosa di nuovo a sinistra è impossibile, i tentativi non sono mancati. La scelta di Renzi a questo giro è giusta, le motivazioni che lo hanno spinto a farla probabilmente egoistiche ma questo conta poco. Se il PD si spacca ancora muore. Ha già mostrato troppa fragilità.

 

Se i 5s vogliono fare un governo con il PD gli va risposto di no. O meglio, siccome il PD ha 1/3 dei numeri necessari per la maggioranza gli va chiesto 1/3 dei ministeri e 1/3 dell'agenda politica del futuro governo .asd. Poi no lo dicono loro, ciao e nemici come prima.

 

PS. Se Calenda diventa segrettario la sinistra muore, il PD forse no.

 

 

 

No no .... io voglio la diretta streaming dello sfanculamento!!!

[zlataniere 4265]

20 minuti fa, Pat bateman ha scritto:

Per carità... ma chi volevi tu, Fonzie? Dai per piacere finiamola di credere che il PD abbia governato bene gli ultimi 5 anni , non è vero ed è pure palese 

eh già, come il famoso malgoverno della DC

 

 

[hopper 42607]

2 minuti fa, Ghost ha scritto:

 

No no .... io voglio la diretta streaming dello sfanculamento!!!

 

io eviterei quella diretta, che poi magari ci resti male  

[Ghost 429]

Adesso, hopper ha scritto:

 

io eviterei quella diretta, che poi magari ci resti male  

[zlataniere 4265]

5 minuti fa, Ghost ha scritto:

 

No no .... io voglio la diretta streaming dello sfanculamento!!!

io voglio la diretta solo se ci mettono anche MEB, la moretti, e la tipella del m5s assistente personale della merkel

[elFuser 2139]

1 ora fa, AndreaTek ha scritto:

 

Dai noi sta avanzando l'idea di farlo con la Svizzera

"Si é sempre meridionali di qualcuno"

[hopper 42607]

Adesso, zlataniere ha scritto:

io voglio la diretta solo se ci mettono anche MEB, la moretti, e la tipella del m5s assistente personale della merkel

 

se la diretta è oggi allora MEB non potrà esserci

 

abbiamo (sono il suo assistente per la campagna elettorale/erettorale) una riunione sulla sua strategia politica da oggi in avanti  

 

andrà avanti tutto il giorno   e non solo  

[Tiger Jack 17044]

Un po' di tempi tecnici:

-ancora qualche giorno per la conta definitiva dei seggi

- entro il 23 insediamento del nuovo Parlamento e 2-3 gg per eleggere i presidenti delle due Camere

- poi ancora qualche giorno per la costruzione dei gruppi parlamentari e, dopo Pasqua, avvio delle consultazioni del PdR.

Diciamo che, se si trovano i numeri... per fine aprile dovremmo avere il nuovo Governo...

5stelle + Lega con Di Maio PdC e Salvini ministro degli esteri 

 

[hopper 42607]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Un po' di tempi tecnici:

-ancora qualche giorno per la conta definitiva dei seggi

- entro il 23 insediamento del nuovo Parlamento e 2-3 gg per eleggere i presidenti delle due Camere

- poi ancora qualche giorno per la costruzione dei gruppi parlamentari e, dopo Pasqua, avvio delle consultazioni del PdR.

Diciamo che, se si trovano i numeri... per fine aprile dovremmo avere il nuovo Governo...

5stelle + Lega con Di Maio PdC e Salvini ministro degli esteri 

 

e poi attacchiamo il madagascar con 3 armate  

[Raf15 4895]

27 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Cambia solo l'immagine. Renzi aveva l'immagine e un curriculum da politico di area cattolica, ma è stato fin da subito un uomo di confindustria nella sua ascesa, e così è stato il suo governo.

 

A Calenda manca l'immagine, ma in questo periodo storico basta qualche uscita e qualche tweet per costruirsela.

"Calenda blasta i dirigenti di Embraco"  e diventa "piùdisinistra di Landini!!".

non è poco. comunque vediamo che succede.

[Ghost 429]

 

Renzi non guiderà la delegazione PD alle consultazioni, va a sciare.

Modificato March 6, 2018 da Ghost

[Manzio 851]

5 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Un po' di tempi tecnici:

-ancora qualche giorno per la conta definitiva dei seggi

- entro il 23 insediamento del nuovo Parlamento e 2-3 gg per eleggere i presidenti delle due Camere

- poi ancora qualche giorno per la costruzione dei gruppi parlamentari e, dopo Pasqua, avvio delle consultazioni del PdR.

Diciamo che, se si trovano i numeri... per fine aprile dovremmo avere il nuovo Governo...

5stelle + Lega con Di Maio PdC e Salvini ministro degli esteri 

 

quindi i nomi dei nuovi deputati si avranno entro il 23?

perché sarebbe curioso da capire quanti eletti dei 5s saranno espulsi dal movimento per la vicenda rimborsopoli

[Pat Bateman 598]

11 minuti fa, zlataniere ha scritto:

eh già, come il famoso malgoverno della DC

 

 

Ma dai su ... un partito di sinistra che non lo è.

 

Era inevitabile si beccasse una mazzata sui denti

[kenpachi 4331]

6 minuti fa, hopper ha scritto:

e poi attacchiamo il madagascar con 3 armate  

calma, prima annamose a pijiase un pezzo de Libbbbia 

[Moeller 73 8562]

1 ora fa, hopper ha scritto:

 

se non li fai governare, al prossimo giro te li trovi al 70%

In effetti se i 5 stelle vanno al governo diminuiranno i consensi. Il problema è che non ci andranno da soli. Se no, dopo esserci trasferiti in Svizzera, ci si poteva godere lo spettacolo.

[Avvocato (37) 10302]

3 ore fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Normalmente si critica chi tira il primo cazzotto, non chi lo restituisce

 

C’è la coerenza delle azioni e la coerenza dei principi.

 

Il punto è che c’è in ballo un paese con 60 milioni di abitanti da governare. 

 

[Avvocato (37) 10302]

43 minuti fa, Raf15 ha scritto:

la diversità di opinioni dipende dal fatto che secondo me non sono casi minimamente analoghi.

5 anni fa c'era la possibilità di un accordo tra la prima coalizione e il primo partito. Attualmente quindi sarebbe un accordo lega + m5s, non pd + m5s.

 

Non sono perfettamente analoghi e son d’accordo 

 

Ma se ci fosse la possibilità, si tratta pur sempre di impedire alla destra berlusconiana/salviniana di prendere il potere. Il PD non potrebbe non pensarci in caso succeda.

 

Ps: poi oh, se guardiamo al vantaggio in termini di consensi (soprattutto con la base), giusto che il PD a questo giro stia fermo e si riorganizzi, anche per far vedere al Paese che le cose potrebbero andare ben peggio a come han governato loro.

[Ghost 429]

1 minuto fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

C’è la coerenza delle azioni e la coerenza dei principi.

 

Il punto è che c’è in ballo un paese con 60 milioni di abitanti da governare. 

 

 

I 60 milioni di abitanti hanno detto che hanno vinto cdx e 5s ed hanno fatto sparire il pd. Si assuma la sua responsabilità chi ha vinto. Punto.

O è sempre il pd a doverci mettere la faccia per fareun favore ai suoi competitor? Direi che è anche ora che si facciano avanti gli altri.

 

[greenday2 5171]

26 minutes ago, hopper said:

 

anch'io. ma non è che si può decidere di ignorare cosa ha votato la gente ritenendoci persone illuminate. altrimenti non sarebbe democrazia

 

che poi la democrazia in italia sia idonea o meno è un'altra menata  

Attenzione, non ho interesse affinche' la democrazia venga meno (in realta' si, ma non lo posso dire pubblicamente), ma semplicemente che un 30% del 70% dei votanti (ossia all'incirca il 21% della popolazione in eta' per votare) possa arrogarsi il diritto di rappresentare l'universalita' della popolazione (infanti inlcusi), per lo piu in un sistema elettorale marcatamente proporzionale. 

Se vorranno essere parte della maggioranza, che scendano a patti anche loro, mettendo le mani nella M***A esattamente come ha dovuto fare per anni il PD, prima nel 2011, poi di nuovo nel 2013 e per certi versi anche nel 2017.

Troppo comodo prendersi gli oneri e lasciare, come sempre, gli onori agli altri. Se effettivamente vorranno governare, che trovino un accordo con la lega se ci riescono, con il PD se ci riescono, con Forza italia se ci riescono. 

A quel punto che provino a fare le loro mirabolanti riforme, e diciamo fra 18 mesi faremo il punto della situazione.  

[Avvocato (37) 10302]

3 ore fa, Strato ha scritto:

Mah secondo me proprio no, i livelli di questa campagna elettorale non si sono toccati da che io ho memoria  ma vabbè magari è un’impressione mia  

Ripeto, il contesto conta: riproporre adesso ciò che hai rifiutato anni fa, solo perché ora sei dall’altro lato della barricata, per me è gravissimo perché:

a) certifichi che hai fatto perdere anni al paese per i tuoi comodi

b) certifichi che non sei coerente

c) mi prendi per il c**o e anche no grazie  

 

Se davvero il m5s voleva una collaborazione successiva al voto, doveva porsi in maniera differente coi suoi futuri interlocutori. La politica è dialogo sempre, non solo quando fa comodo a te (cosa che vale per tutti, ovviamente).

 

Nella scorsa campagna c’era Grillo, i toni erano molto più feroci e violenti.

 

Poi ognuno si prenda le proprie responsabilità.

[Ilcampodice38 7626]

3 minuti fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

C’è la coerenza delle azioni e la coerenza dei principi.

 

Il punto è che c’è in ballo un paese con 60 milioni di abitanti da governare. 

 

I 60 milioni si sono espressi: la maggioranza assoluta ha votato partiti i cui tratti fondanti sono il rancore (verso élite e immigrati) e la voglia di nuovo. Il PD è vecchio ed è il partito delle élite e dello ius soli. Per di più la campagna elettorale è stata chiarissima: il PD l’ha fatta contro i 5 stelle, i 5 stelle contro il PD. Se gli italiani avessero voluto responsabilità avrebbero dovuto pensarci nella cabina, hanno chiesto una cosa diversa, ed è giusto che la abbiano.