Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[Raistlin1967 5283]

4 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

 

è il popolo sovrano, bellezza

 

 

1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

I social ormai sono una giungla

peggio.

la giungla è DISNEYLAND al confronto.

anche MORDOR è Disneyland...

[nino71 201]

17 minuti fa, Raistlin1967 ha scritto:

 

da Repubblica.

http://www.repubblica.it/politica/2018/05/27/news/governo_dopo_le_minacce_di_impeachment_sui_social_parte_la_solidarieta_a_mattarella-197516727/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S1.8-T1

vi sembra normale una cosa del genere?

polizia postale e carcere... questo è un idiota di prima categoria

[Moeller 73 8573]

7 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Sarà il solito messaggio finto dai.

[Ale29 1664]

13 ore fa, vanpeebles ha scritto:

In parte d'accordo e in parte no. Ci sono state sicuramente pretese dei partiti che hanno irritato Mattarella. L'irritualità in parte è connessa ai problemi di formazione di una maggioranza così complicata: entrambi i partiti dovevano "far vedere" soprattutto agli elettori lo sforzo di arrivare al compromesso. 

Però c'è un punto chiave sul quale si dovrebbe riflettere di più: i PdR del passato hanno assecondato senza problemi rimpasti, cambi di maggioranza a metà legislatura, presidenti del consiglio defenestrati in un riunione di partito (Letta ma anche molti DC prima di lui). Stavolta Mattarella si impunta. Non è che per caso, molto semplicemente, è già in partenza maldisposto nei confronti di una classe politica nella quale non si riconosce, che disprezza e dalla quale è disprezzato?

 

Perfettamente d'accordo. Allucinante, per dire, Napolitano che avallò la defenestrazione di Letta. Non doveva consentire un comportamento del genere.

 

Sul finale, sarà pure maldisposto, ma fino a ieri ha accettato di tutto, gli ha dato tempo prima di nominare un suo governo, poi avviati i colloqui 5s-lega li ha lasciati fare, poi son stati convocati per avere il nome ma han chiesto altro tempo e glielo ha concesso. Infine l'ok a Conte pur se aveva mille dubbi.

[Ilcampodice38 7626]

7 minuti fa, Raf15 ha scritto:

io non mi sentirei di dare lezioni sulla costituzione ad un giudice della corte costituzionale, poi ognuno è libero di fare come ritiene.

Uno vale uno, bello.

[Raf15 4895]

ragazzi, però bisogna essere seri nella vita.

 

Se uno vuole raggiungere un accordo, secondo voi, come si muove?

 

Scenario A.

- Chiede a Savona di rilasciare una intervista ad un giornale di livello internazionale (Economist, Wall street journal, Financial Times, ecc...) in cui precisa le sue tesi e sottolinea l'importanza per l'Italia di rimanere nell'euro;

- In una conferenza stampa chiarisce la posizione pro-Europa dell'Italia, sottolineando la necessità di riforma dei trattati specificando i singoli nodi della trattativa

 

Scenario B.

- Savona emette un comunicato ambiguo su un blog che pubblicizza teorie economiche "non-ortodosse" (e faccio un complimento definendole così);

- Non chiarisce l'ambiguità di fondo sulla propria posizione riguardo l'euro, l'Europa, ecc... ma fa trapelare bozze di contratto in cui sostanzialmente si propone il default selettivo (256 mld, ecc...)

 

Scegliete quale scenario vi sembra più corretto per giungere SUL SERIO ad un accordo.

[Akhenaton 5696]

Ma la posizione sull’euro degli industriali e pmi del nord che esporta com’è, qualcuno ha qualche sondaggio? Perché salvini dal punto di vista della comunicazione da campagna elettorale è un animale ma un conto è criticare l’Europa dei diktat un altro toccare la moneta unica con le conseguenze dirette e indirette (sempre perché ci piace la botte piena e la moglie ubriaca) 

[Raf15 4895]

Adesso, Ilcampodice36 ha scritto:

Uno vale uno, bello.

ah giusto. a volte mi dimentico

Oltretutto c'è anche un altro corollario:

Uno vale uno,

tranne Savona. Lui è più uguale degli altri.

[Tiger Jack 17231]

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Sarà il solito messaggio finto dai.

Si certo  

[Ghost 429]

8 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Sarà il solito messaggio finto dai.

 

Tranne la parte sulle doti nascoste è tutto vero.

[Akhenaton 5696]

2 minuti fa, Raf15 ha scritto:

ah giusto. a volte mi dimentico

Oltretutto c'è anche un altro corollario:

Uno vale uno,

tranne Savona. Lui è più uguale degli altri.

 

Savona è dell’establishment ma onesto 

 

tipo “lo juventino” Crosetti  

[Raistlin1967 5283]

2 minuti fa, Wizi ha scritto:

 

 

Ed io dovrei affidare il mio futuro a votanti del genere?

 

Qua serve come fare come si fa per i concorsi: un quiz di preselezione. Se raggiungi almeno il grado scimmia, allora puoi votare

stavo per scrivere la stessa cosa. quanto sono diversi i VOTATI dai VOTANTI?

 

[hopper 42816]

5 minuti fa, Wizi ha scritto:

 

 

Ed io dovrei affidare il mio futuro a votanti del genere?

 

Qua serve fare come si fa per i concorsi: un quiz di preselezione quando si è troppi come numero, ma con qualche variante. Se raggiungi almeno il grado scimmia, allora puoi votare

 

 

 

 

guarda, in questo momento storico vota pure Aut

 

non c'è speranza  

[Anto Himself 2572]

4 minuti fa, Raistlin1967 ha scritto:

stavo per scrivere la stessa cosa. quanto sono diversi i VOTATI dai VOTANTI?

 

vabbè se uno sta 5 minuti su facebook anche solo che a parlar di pallone si rende conto che la crisi non è neanche la metà di quanto meritiamo... purtroppo viviamo ancora sui figli del super welfare anni 70 80 che credono che tutto gli sia dovuto... purtroppo in sto meccanismo finisce in M***A anche la gente valida...

Modificato May 28, 2018 da Anto Himself

[Raistlin1967 5283]

1 minuto fa, Anto Himself ha scritto:

vabbè se uno sta 5 minuti su facebook anche solo che a parlar di pallone si rende conto che la crisi non è neanche la metà di quanto meritiamo... purtroppo viviamo ancora sui figli del super welfare anni 70 80 che credono che tutto gli sia dovuto... purtroppo in sto meccanismo finisce in M***A anche la gente valida...

c'hai ragione.. 

[Raf15 4895]

ma in tutto questo... Dov'è zagrebelsky?

[Ilcampodice38 7626]

2 minuti fa, Raf15 ha scritto:

ma in tutto questo... Dov'è zagrebelsky?

Sta cercando di giustificarli, come Travaglio. E' un processo lungo (per travaglio è velocissimo invece)

[Ale29 1664]

17 minuti fa, Raf15 ha scritto:

ragazzi, però bisogna essere seri nella vita.

 

Se uno vuole raggiungere un accordo, secondo voi, come si muove?

 

Scenario A.

- Chiede a Savona di rilasciare una intervista ad un giornale di livello internazionale (Economist, Wall street journal, Financial Times, ecc...) in cui precisa le sue tesi e sottolinea l'importanza per l'Italia di rimanere nell'euro;

- In una conferenza stampa chiarisce la posizione pro-Europa dell'Italia, sottolineando la necessità di riforma dei trattati specificando i singoli nodi della trattativa

 

Scenario B.

- Savona emette un comunicato ambiguo su un blog che pubblicizza teorie economiche "non-ortodosse" (e faccio un complimento definendole così);

- Non chiarisce l'ambiguità di fondo sulla propria posizione riguardo l'euro, l'Europa, ecc... ma fa trapelare bozze di contratto in cui sostanzialmente si propone il default selettivo (256 mld, ecc...)

 

Scegliete quale scenario vi sembra più corretto per giungere SUL SERIO ad un accordo.

 

O lo scenario C. Sceglievano un altro nome che gli andava bene uguale, senza esser "servo di Bruxelles", come Giorgetti.

[KM 91 4191]

10 minuti fa, Raf15 ha scritto:

ragazzi, però bisogna essere seri nella vita.

 

Se uno vuole raggiungere un accordo, secondo voi, come si muove?

 

Scenario A.

- Chiede a Savona di rilasciare una intervista ad un giornale di livello internazionale (Economist, Wall street journal, Financial Times, ecc...) in cui precisa le sue tesi e sottolinea l'importanza per l'Italia di rimanere nell'euro;

- In una conferenza stampa chiarisce la posizione pro-Europa dell'Italia, sottolineando la necessità di riforma dei trattati specificando i singoli nodi della trattativa

 

Scenario B.

- Savona emette un comunicato ambiguo su un blog che pubblicizza teorie economiche "non-ortodosse" (e faccio un complimento definendole così);

- Non chiarisce l'ambiguità di fondo sulla propria posizione riguardo l'euro, l'Europa, ecc... ma fa trapelare bozze di contratto in cui sostanzialmente si propone il default selettivo (256 mld, ecc...)

 

Scegliete quale scenario vi sembra più corretto per giungere SUL SERIO ad un accordo.

 

e poi il tutto è definitivamente svelato quando salvini si rifiuta perfino di indicare il suo vice come ministro come nome alternativo ( che sarebbe stato accettato). la lega ha scelto scientemente un nome che SAPEVA sarebbe stato bocciato dal presidente( per i motivi indicati nello scenario B) , e altrettanto scientemente ha deciso di usarlo come pretesto per tornare a votare. Di maio ha fatto "l'utile idiota" di Salvini in tutta questa vicenda, e non ha avuto la forza di staccarsi dal leghista neppure dopo il fatto compiuto.

[Ospite]

 

Potere al popolo cit 

Modificato May 28, 2018 da Ospite

[Raf15 4895]

4 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

O lo scenario C. Sceglievano un altro nome che gli andava bene uguale, senza esser "servo di Bruxelles", come Giorgetti.

sì ok, però intendevo uno scenario per giungere ad un accordo con Mattarella.

[Ospite]

Adesso, Wizi ha scritto:

 

 

Sembra uno dei tanti meme, ma non lo è

 

È pieno di post così oggi  

[lunastorta 3590]

Auspico adesso un ritorno alla Monachia

[Anto Himself 2572]

3 minuti fa, Aut ha scritto:

 

È pieno di post così oggi  

vabbè se vogliam parlare di "democrazia" diritti e doveri civili e suffragio universale è un altro paio di maniche

[Ospite]

1 minuto fa, Wizi ha scritto:

 

So tutti hacker

So tutti hacker dell’europa per far fare brutta figura al popolo grillino