Jump to content
Sign in to follow this  
- Domenico -

[ Finale per il 3°/4° posto ] Belgio - Inghilterra

Recommended Posts

Joined: 24-Dec-2012
28,733 posts
14 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Fare la partita non vuol dire creare di più, ma gestire il pallone comandando il ritmo del gioco. L'inghilterra ha gestito il pallone e ha creato poco o nulla.

 

Creare occasioni è un'altra cosa.

 

L'inghilterra ha fatto la prima cosa, il Belgio ha fatto la seconda, e il Belgio ha meritatamente vinto.

 

Canale 5.

 

L'Inghilterra nel primo tempo ha fatto pietà. Non ha imposto il gioco e nemmeno il ritmo. Passaggi inutili tra i mediani e i centrali difensivi. L'unica azione decente/ pericolosa nasce da un lancio lungo di Dier per Sterling.

Edited by pressing

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2005
39,945 posts

L'inghilterra diciamo che è stata abbastanza fortunata nel calendario...

Per Kane mondiale molto deludente...probabilmente ha la testa troppo grossa.

Lukaku buon calciatore ma non è un top...è troppo macchinoso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
6,112 posts
17 minuti fa, pressing ha scritto:

"l'Inghilterra ha fatto la partita" su quale canale?

Il Belgio è calato nella mezz'ora finale.

 

Se per "fare la partita" intendi il palleggio a due all'ora tra Delph, Stones e Dier ok

 

But sir, it's the titictitoc a totaly new game concept...well, it's a matter of space, large or narrow...it's hard to explain but it's a little revolution it's history on the making. Stay tuned, the best is yet to come.

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
66,444 posts

il mondiale dell'Inghilterra comunque rimane molto positivo. Una semifinale non è da buttare, anzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
28,733 posts

Il migliore degli inglesi Maguire?

Nonmi ha impressionato nessuno.

 

Kane peggior capocannoniere della storia dei mondiali.

Edited by pressing

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Sep-2007
11,559 posts

L'Inghilterra non vincerà nè in Qatar nè in America, altro che "coming home", generazione di fenomeni e altre kazzate al cubo.

 

Semplicemente, è una nazionale modesta, lo è sempre stata e questi presunti nuovi fenomeni seguono il canovaccio di sempre. Kane, Alli, Rashford, Sterling, ma per piacere: in confronto a giocatori seri come De Bruyne e Hazard oggi, Perisic, Mario, Modric l'altra sera fanno una figura veramente mediocre.

 

Hanno solo approfittato di un calendario benevolo e di un bravo ct come Southgate che gli ha dato identità, spirito di squadra e una certa solidità ma quando vai avanti solo con questo, i nodi vengono sempre al pettine.

 

Piuttosto, cerchiamo noialtri di ricostruire una generazione di calciatori veri per il 2026, accantonando una volta per tutte mediocri e cocchi della stampa e dell'opinione pubblica come Lorenzo il Magnifico e il candidato premier del PD Mario "Ius soli" Balotelli, due bluff che più grossi non si può.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Sep-2007
11,559 posts
57 minuti fa, JuveRebe ha scritto:

Hazard + DeBruyne

 

che coppia di giocatori schifosamente forti

quando riavremo anche noi italiani giocatori così? :,(

Quando la finiremo di esaltare degli autentici mediocri che tutto possono tranne giocare a pallone.

 

Cioè, visto l'andazzo dei tempi, mai.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Sep-2006
5,784 posts
7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

il mondiale dell'Inghilterra comunque rimane molto positivo. Una semifinale non è da buttare, anzi.

Per me hanno avuto un percorso abbastanza agevole, l'unica partita buona l'hanno giocata con la Svezia, perchè quella col Panama non la conto.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Sep-2006
5,784 posts
7 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

L'Inghilterra non vincerà nè in Qatar nè in America, altro che "coming home", generazione di fenomeni e altre kazzate al cubo.

 

Semplicemente, è una nazionale modesta, lo è sempre stata e questi presunti nuovi fenomeni seguono il canovaccio di sempre. Kane, Alli, Rashford, Sterling, ma per piacere: in confronto a giocatori seri come De Bruyne e Hazard oggi, Perisic, Mario, Modric l'altra sera fanno una figura veramente mediocre.

 

Hanno solo approfittato di un calendario benevolo e di un bravo ct come Southgate che gli ha dato identità, spirito di squadra e una certa solidità ma quando vai avanti solo con questo, i nodi vengono sempre al pettine.

 

Piuttosto, cerchiamo noialtri di ricostruire una generazione di calciatori veri per il 2026, accantonando una volta per tutte mediocri e cocchi della stampa e dell'opinione pubblica come Lorenzo il Magnifico e il candidato premier del PD Mario "Ius soli" Balotelli, due bluff che più grossi non si può.

Beh la base per creare qualcosa di decente, non dico di vincente, il Mancio ce l'ha.

 

Chiesa e Bernardeschi sono potenziali fenomeni, poi Pellegrini a centrocampo, Caldara, Rugani e Romagnoli in difesa, Perin e Donnarumma in porta... forse dimentico qualcuno ma il materiale c'è. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Jul-2016
6,760 posts
16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

il mondiale dell'Inghilterra comunque rimane molto positivo. Una semifinale non è da buttare, anzi.

 

Quoto. Poi la prova del nove di questa nazionale sarà agli europei tra due anni, eran tutti giovanissimi a 'sto giro, con ampi margini di crescita.

Ok che anche la Francia non sono dei vecchietti ma Deschamps ci ha lavorato qualche annetto in più.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Sep-2007
11,559 posts
3 minuti fa, Crimson ha scritto:

Beh la base per creare qualcosa di decente, non dico di vincente, il Mancio ce l'ha.

 

Chiesa e Bernardeschi sono potenziali fenomeni, poi Pellegrini a centrocampo, Caldara, Rugani e Romagnoli in difesa, Perin e Donnarumma in porta... forse dimentico qualcuno ma il materiale c'è. 

Certo che ce l'ha, ma per vincere serve altro.

 

Inoltre, Chiesa (fortissimo) gioca nella Fiorentina e il Berna (anche lui fortissimo) è riserva da noi, gli altri qualcuno titolare ma inclub in crisi (Romagnoli, Gigio), altri riserve. Chi ti deve trascinare deve essere titolare, altrimenti non può acquisire quell'esperienza e personalità necessaria.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Sep-2006
5,784 posts
5 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Certo che ce l'ha, ma per vincere serve altro.

 

Inoltre, Chiesa (fortissimo) gioca nella Fiorentina e il Berna (anche lui fortissimo) è riserva da noi, gli altri qualcuno titolare ma inclub in crisi (Romagnoli, Gigio), altri riserve. Chi ti deve trascinare deve essere titolare, altrimenti non può acquisire quell'esperienza e personalità necessaria.

Eh vero... poi Verratti e Insigne, che dovrebbero essere i giocatori più esperti, nonchè i leader tecnici della nazionale, hanno la personalità di topo Gigio.

 

Cmq sarei già soddisfatto di arrivare ai quarti di finale dei prossimi europei.

 

Edited by Crimson

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Dec-2010
3,410 posts

Io questo mondiale positivo non lo vedo. Con la Tunisia vinta nel recupero, con Panama nemmeno la conto, con la Colombia solo ai rigori (ma resta secondo me la miglior partita che hanno giocato, che è tutto dire), con la Svezia hanno vinto ma la Svezia ha giocato alla pari (nonostante questo sembravano quadrati, come in realtà un po' sono...) ma con le squadre serie, cioè Belgio e Croazia, sono state tre sconfitte. Hanno avuto un cammino facilitato, il quarto posto è tanto per questa squadretta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Sep-2007
11,559 posts
11 minuti fa, Crimson ha scritto:

Eh vero... poi Verratti e Insigne, che dovrebbero essere i giocatori più esperti, nonchè i leader tecnici della nazionale, hanno la personalità di topo Gigio.

 

Cmq sarei già soddisfatto di arrivare ai quarti di finale dei prossimi europei.

 

Lascia perdere quelli lá, sono mediocri. Verratti un po' meno ma Inzign è veramente modesto. 

 

Ha pure 27 anni, non può essere il futuro uno che nel 2022 ne avrà 31...ma qui in Italia uno come Inzign è considerato un giovane...

 

La caratura di certa gente si è vista il 13 novembre scorso: quella partita dice molte cose sulla personalità e la cifra tecnica di certi presunti fenomeni.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Sep-2006
3,463 posts

Contentissimo per i belgi! Peccato non si siano qualificati per la finale...

Edited by Colpo_Grosso***
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2006
26,997 posts

L'Inghilterra in questo Mondiale è stata fortunata, non era una squadra da semifinale e nelle ultime due gare lo ha dimostrato. 

Hanno superato un girone ridicolo battendo due delle 4-5 squadre più scarse (e inadeguate) del torneo, tra l'altro una battendola soltanto nei minuti finali, poi hanno battuto la Colombia senza James ai rigori, beccato la Svezia ai Quarti... 

Southgate ha creato una buona base, ci mancherebbe, ma il calendario ai Mondiali fa spesso la differenza e gli inglesi ne hanno giovato parecchio.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Oct-2009
14,288 posts
5 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

L'Inghilterra in questo Mondiale è stata fortunata, non era una squadra da semifinale e nelle ultime due gare lo ha dimostrato. 

Hanno superato un girone ridicolo battendo due delle 4-5 squadre più scarse (e inadeguate) del torneo, tra l'altro una battendola soltanto nei minuti finali, poi hanno battuto la Colombia senza James ai rigori, beccato la Svezia ai Quarti... 

Southgate ha creato una buona base, ci mancherebbe, ma il calendario ai Mondiali fa spesso la differenza e gli inglesi ne hanno giovato parecchio.

 

 

Hanno beccato un tabellone agevole sicuramente

Ma erano anni che l'Inghilterra non giocava così bene.

E stranamente hanno avuto un portiere che non ha fatto danni, anzi ha parato bene

Per me voto positivo per il loro mondiale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2006
26,997 posts
3 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Hanno beccato un tabellone agevole sicuramente

Ma erano anni che l'Inghilterra non giocava così bene.

E stranamente hanno avuto un portiere che non ha fatto danni, anzi ha parato bene

Per me voto positivo per il loro mondiale.

 

Va bè ma è normale dargli un voto positivo, sono arrivati quarti .asd 

Però se valuti il tabellone e il peso degli avversari diciamo che era più facile arrivare in semifinale che il contrario sefz 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Oct-2009
14,288 posts
5 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Va bè ma è normale dargli un voto positivo, sono arrivati quarti .asd 

Però se valuti il tabellone e il peso degli avversari diciamo che era più facile arrivare in semifinale che il contrario sefz 

 

E' normale pure nel 2006...

In una competizione così è anche una cosa necessaria secondo me.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2011
46,466 posts
1 ora fa, Crimson ha scritto:

Beh la base per creare qualcosa di decente, non dico di vincente, il Mancio ce l'ha.

 

Chiesa e Bernardeschi sono potenziali fenomeni, poi Pellegrini a centrocampo, Caldara, Rugani e Romagnoli in difesa, Perin e Donnarumma in porta... forse dimentico qualcuno ma il materiale c'è. 

Per la serie non esaltiamoli troppo .asd  chiesa e berna potenziali fenomeni?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Jul-2008
3,774 posts

Io se devo dire la mia, e la dico, per me questo mondiale è stato tutto fumo e niente arrosto. Vergognosa la compagine inglese, non so come sia potuta arrivare al quarto posto... Mi hanno impressionato da subito il belgio e la francia, ma non erano da finale di un mondiale...

Ripeto, nonostante il var, lo ricorderò come uno dei più scadenti mondiali mai visti...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Sep-2006
5,784 posts
25 minuti fa, the mentalist ha scritto:

Per la serie non esaltiamoli troppo .asd  chiesa e berna potenziali fenomeni?

Vabè fenomeni era un esagerazione, non dico che possano diventare come Mbappè, però se giocano con continuità possono diventare giocatori di livello internazionale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Sep-2006
5,784 posts
13 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Io se devo dire la mia, e la dico, per me questo mondiale è stato tutto fumo e niente arrosto. Vergognosa la compagine inglese, non so come sia potuta arrivare al quarto posto... Mi hanno impressionato da subito il belgio e la francia, ma non erano da finale di un mondiale...

Ripeto, nonostante il var, lo ricorderò come uno dei più scadenti mondiali mai visti...

Infantino l'ha definito il mondiale più bello di sempre... 

 

Posasse il fiasco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Mar-2006
21,191 posts

Per me gli inglesi hanno fatto una sola partita degna e le altre nnammedda

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
66,444 posts
1 ora fa, Biagjuve ha scritto:

Io se devo dire la mia, e la dico, per me questo mondiale è stato tutto fumo e niente arrosto. Vergognosa la compagine inglese, non so come sia potuta arrivare al quarto posto... Mi hanno impressionato da subito il belgio e la francia, ma non erano da finale di un mondiale...

Ripeto, nonostante il var, lo ricorderò come uno dei più scadenti mondiali mai visti...

 

Son mancate le grandi squadre ed i grandi calciatori. Tolto un po' di Hazard e di Mbappè, non s'è visto molto.

Non credo che uscirà il pallone d'oro da questa competizione, per dire.

Edited by Bradipo76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...