Il topic degli insiders: update nel primo post

[Fuffy 303]

 

buondì..leggo martellamenti di bocce a nn finire...  di ufficiale c'è ? 

[33trentini33 3630]

13 minuti fa, Frank Underwood ha scritto:

Comunque a prescindere dall'essere favorevoli o no all'operazione di quest'anno c'è una verità che credo sia insindacabile

 

l'anno scorso quando Bonucci era al top della sua valutazione, lo abbiamo venduto a 30 + De Sciglio

Oggi lo stiamo ricomprando un anno piu vecchio e una stagione del c**** a 40.

 

Si può dire che o sono dei geni quelli del Milan o siamo noi incapaci a vendere?

È cosi

[funkyrap 5112]

13 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Si continua a parlare di DIRITTO di riscatto e non obbligo...io non voglio pensare che siamo così ciecamente sprovveduti da essere sicuri che il Milan lo riscatti tra un anno. Può succedere di tutto: un infortunio grave, il Milan che non va in Champions, un'altra occasione per comprare un giocatore più giovane, il Pipita che non si amalgama col gruppo, ecc... e se ce lo ridaranno sarà invendibile.

Detto questo, purtroppo la cruda realtà è una: dopo l'acquisto di Ronaldo pensavamo di vendere facile il Pipita al Chelsea, ma Sarri non ha avuto il via libera dalla proprietà, non è riuscito a cedere gli altri attaccanti o cmq ha speso quasi tutto il budget per Jorginho  giunti a questo punto, siamo entrati nel panico sapendo di non avere acquirenti con il Pipita che sarebbe diventato un problema economico e di spogliatoio..e ci siamo fatti spennare alle condizioni del Milan.

Nonostante tutto ciò, nonostante faccia male vedere Higuain segnare caterve di gol al Milan e sapendo che cambierà il volto della loro squadra, posso ancora capire l'operazione in sè.

MA Bonucci per Caldara, quello proprio no. Meno male che secondo gli insiders stavamo tenendo per le palle il milan. Come no.

 

 

 

Non possono mettere l'obbligo perché sarebbe come un acquisto/peso certo a bilancio per i prossimi anni, e l'uefa se li inculerebbe.

 

[48ore 199]

4 minuti fa, Juventi' ha scritto:

Insomma ce lo stanno infilando dove non batte il sole, con aggiunta di sabbione?

E mi sto pure sentendo dire da un milanista che l'affare lo facciamo noi?

Anche secondo me le condizioni sono le nostre sai? Per me ci guadagnamo più noi...se poi metti la recompra su caldara sicuramente ci guadagnano noi

[Apache Bianconero 2711]

35 minuti fa, Anth_Hardy ha scritto:

 

Sono soltanto suoi pareri/sensazioni personali.

Nulla più.

Chi crede all'arrivo di Pogba o SMS senza un altro sacrificio di un big (Pjanic), si illude solamente.

Dove si firma per sacrificare Pjanic per Pogba?

 

 

 

 

 

 

Dove???

 

 

 

 

 

 

 

[Juve blood 464]

7 minuti fa, Inti ha scritto:

Ma perchè poi tutta questa fretta? Siamo ancora al 31 luglio... possibile che ad agosto, con il valzer delle pinte che probabilmente ci sarà, non ci sarà un'offerta da parte di una big per Gonzalo?

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
 

 

Mi son fatto la stessa domanda, considerando anche il fatto che il mercato in entrata è praticamente chiuso ed il colpo top di cc è quasi sicuramente saltato.

 

[Shaka 2758]

Adesso, Apache Bianconero ha scritto:

WTF???

http://www.tifosibianconeri.com/forum/topic/487227-il-topic-degli-insiders-update-nel-primo-post/?do=findComment&comment=19575565

[KM 91 4191]

5 minuti fa, Gambit ha scritto:

 

la situazione post chiellini è tragica

per me anche ora rischia di essere tragica, sopratutto se a benatia venisse l'idea di togliersi di torno appena ufficializzano sgabello. cioè, qualcuno ce lo vede il marocchino dire tranquillamente:" ok, me ne torno a far panchina a lui che è tornato" ? io no. per me chiede la cessione se si accorge che potrebbe tornare riserva fissa o quasi.

[33trentini33 3630]

1 minuto fa, Vanja ha scritto:

Bravo Leonardo. Pipa al milan fa 25 gol. Ed è pure in ottima forma. 

Lo diamo via a due spicci ora che sta bene fisicamente,assurdo

[RajkoMitic 3460]

Adesso, funkyrap ha scritto:

 

Non possono mettere l'obbligo perché sarebbe come un acquisto/peso certo a bilancio per i prossimi anni, e l'uefa se li inculerebbe.

 

 

Ci sarà un gentleman agreement 

[Majin F. 1302]

Adesso, Ivymike ha scritto:

Mi spiace constatare (almeno da quel che si intravede leggendo) che le fonti dei nostri due insider più certe stanno perdendo colpi dopo CR7.

 

Non so se volutamente danno notizie per depistare, non so se proprio non hanno più idee chiare ma sta cosa sta mettendo in subbuglio il thread.

TOP e Crocop dovrebbero più che chiedere notizie alle loro fonti chiedere come mai stanno avendo tanta confusione

 

Io ho avuto la conferma con l'affare Higuain che dopo il colpo CR7, molte notizie apparivano abbastanza "vecchie" ..nel senso di non aggiornate con le nuove strategie della Juventus..e anche mescolate con opinioni personali. A mio avviso si è sbagliato...c'era bisogno di più certezza e precisione, magari parlare un po' meno ma con la certezza di chi ha informazioni sicure,. Ma purtroppo a quanto pare la certezza non c'è, anche perchè credo che in società siano abbastanza in confusione  

Detto questo, gli insiders sono solo da ringraziare per le news sugli affari Can, Cancelo e CR7. Aspettiamo fiduciosi il concludersi di questa campagna estiva per tirare le somme.

[Shardna 366]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Perché non possiamo uscire cash, semplice.

 

e uno scambio di prestiti no?? 

 

 

 

 

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Non possono mettere l'obbligo perché sarebbe come un acquisto/peso certo a bilancio per i prossimi anni, e l'uefa se li inculerebbe.

 

non è vero proprio... il cosiddetto obbligo è una clausola contrattuale che non equivale ad una cessione in nessun modo, semplicemente il bilan vuole sfruttare l'ultimo anno buono, o quasi, di higuain, riservandosi di rispedirlo al mittente...

[peval 1600]

16 minuti fa, Majin F. ha scritto:

Fratello di Higuain in sede del Milan coi legali, oggi si dovrebbe chiudere a 20 prestito + 35 diritto di riscatto.

Bonucci e Caldara scambiati alla pari.

Oggi si limano i dettagli.

 

non ci credo finchè non lo vedo, altrimenti siamo noi quelli presi per le palle e pure strizzati forte

[sanasi77 340]

6 minuti fa, junick ha scritto:

Se torna vendi manzo..fai plusvalenza li e i 20 mln di quest'anno tutti plusvalenza....chiamali stupidi! Lo sanno fare il loro lavoro... eccome!!!!

ma quando mai fai plusvalenza con questi 20 mln. appena appena copri l'ammortamento

[KM 91 4191]

8 minuti fa, Shardna ha scritto:

io non riesco a spiegarmi questa operazione, perché lo scambio dei difensori, boh

è la cosa piu allucinante. che poi non è che prendiamo sergio ramos, prendiamo bonucci  caldara era cosi scarso ? 

[Lucypher 2073]

2 minuti fa, Vanja ha scritto:

 

Ci sarà un gentleman agreement 

gentleman e mafian fanno rima? non mi risulta...

[Apache Bianconero 2711]

Comunque io direi di aspettare ancora 2/3 giorni senza troppe preoccupazioni, dopodiché procediamo pure col: "Moriremo tutti", ma al momento sto ancora abbastanza tranquillo.

[chiwa 359]

Quello che mi chiedo sempre è: c'è qualcuno in società, sano di mente, che si renda conto della vaccata?  Perchè la stessa gente che ha portato CR7, nn può partorire una tale oscenità

[33trentini33 3630]

1 minuto fa, Zebrone 91 ha scritto:

per me anche ora rischia di essere tragica, sopratutto se a benatia venisse l'idea di togliersi di torno appena ufficializzano sgabello. cioè, qualcuno ce lo vede il marocchino dire tranquillamente:" ok, me ne torno a far panchina a lui che è tornato" ? io no. per me chiede la cessione se si accorge che potrebbe tornare riserva fissa o quasi.

La cessione di benatia non sarebbe un problema,fenomeno tanto non è,dare higuain a queste condizioni a sti pezzenti è vergognoso piuttosto,sarebbe stato meno vergognoso se ciò portava un grande colpo,invece no,alleggerisce solo il bilancio e stop

[originalbianconero 2268]

1 minuto fa, Lucypher ha scritto:

non è vero proprio... il cosiddetto obbligo è una clausola contrattuale che non equivale ad una cessione in nessun modo, semplicemente il bilan vuole sfruttare l'ultimo anno buono, o quasi, di higuain, riservandosi di rispedirlo al mittente...

ho capito ma pagare 20 mil per avere un giocatore un solo anno mi pare esagerato..

[sanasi77 340]

1 minuto fa, Lucypher ha scritto:

non è vero proprio... il cosiddetto obbligo è una clausola contrattuale che non equivale ad una cessione in nessun modo, semplicemente il bilan vuole sfruttare l'ultimo anno buono, o quasi, di higuain, riservandosi di rispedirlo al mittente...

l'obbligo equivale ad un aquisto. Dilazionato come pagamento e ammortamento ma sempre acquisto. Se sei obbligato, devi acquistarlo a fine anno

[funkyrap 5112]

3 minuti fa, Vanja ha scritto:

 

Ci sarà un gentleman agreement 

 

Sì, ma permettimi di dubitare di patti non firmati con questi "scappati di casa".

[KM 91 4191]

1 ora fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

A questo punto l'offerta del Gelzi non è mai arrivata.. Lo danno al Muilan per 20 con riscatto a 35-40..

 

Operazione che non mi piace ma non potevamo restare col cerino in mano..

 

Continuo a pensare che Caldara resti ed esca Rugani..

 

questa sarebbe l'unica cosa che salverebbe un minimo la nostra dignità. regalargli pure il rimpiazzo di bonucci no, c**** 

[fabietto84 2325]

Adesso, chiwa ha scritto:

Quello che mi chiedo sempre è: c'è qualcuno in società, sano di mente, che si renda conto della vaccata?  Perchè la stessa gente che ha portato CR7, nn può partorire una tale oscenità

 

Sono con le spalle al muro e rischiano di rimanere col cerino in mano