Jump to content
Bradipo76

Le nefandezze di Rai, Mediaset, Sky, Dazoon, pistacchi sociali, uande lagrimose

Recommended Posts

Joined: 02-Apr-2008
44,549 posts
51 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Hanno chiamato pure luis suarez

Faranno pure una seduta spiritica con San Giacinto 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
46,348 posts
9 minuti fa, gianky99 ha scritto:

Beh il delirio che con morata da noi i prescritti diventano automaticamente i vincitori dello scudo ve lo siete perso però su sportitalia.... delirio espresso, comunque, dallo stesso gruppo che, un minuto dopo, sentenzia che chiesa a 70 è il minimo perché di "fenomeni così l'italia non ne vedrà per anni"... ma sticaxxi non ce lo mettiamo?!

 

... il delirio continua con pedullà e la domanda del secolo "come mai suarez veniva a prendere il passaporto (vabbè manco sa cosa sia la cittadinanza) in italia invece che ad amsterdam?"... manco le basi... che ennesimo beota... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,827 posts

 

Pedullà insiste con olanda, germania etc. ... qualcuno lo salvi dicendogli che ha la moglie italiana... nel frattempo 3 su 4 in studio la juve non c'entra... ma... ma... ma... il sottinteso si sa mai... ma... andate a ca**re!!!

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Nov-2010
2,943 posts
2 ore fa, ampeg ha scritto:

Immagine-2020-09-22-205208.jpg


Che manica di sotttosviluppati mamma mia !! .oddio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
23,680 posts

Vorrei fare notate sto articolo che l' ovino bauscia Tancredi con bava a bocca ha citato

 

Andate sui commeni. Invasione bauscia con  Bava alla bocca

 

Bestie .asd

Screenshot_20200923-010729.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,827 posts

 

Una volta, caxo, ma una volta vogliamo fare un cacchio di querela per difenderci... ma dico io... come qualcuno ha scritto la "roma si sarebbe dichiarata parte lesa", ma avrebbe ragione cacchio... altro che battute... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2008
1,525 posts

A me preoccupa molto che lo riportino con il virgolettato

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Sep-2007
50,234 posts
5 minuti fa, Andry90 ha scritto:

A me preoccupa molto che lo riportino con il virgolettato

quindi se il tuo avvocato per difenderti in un processo uccide qualcuno, arrestano te? .asd

 

Edited by chees_8OTTO8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,827 posts
1 minute ago, Andry90 said:

A me preoccupa molto che lo riportino con il virgolettato

 

Se lo riportavano in grassetto eravamo in c sicuro... seriamente... il problema è che noi stiamo sempre zitti e mosca, ma questi sono ma loro i truffatori... del resto ne hanno fatte di cotte e di crude, qualcuno della avrà parlato ed incontrato gente dell'ateneo, sai che ci vuole a questi qui a spacciare una normale conversazione per chissà cosa?

 

Assisteremo a patetici "salotti" e a "taglia e cuci" "regolari"... quello che mi fa incaxxare è che da tre lustri i nostri se ne fregano di dire anche solo buh... prevenire è meglio che curare, sempre, alla fine fanno venire il dubbio che questi non vogliono curare se succede qualcosa... questo da fastidio... anzi fa incaxxare...

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
63,827 posts
Just now, chees_8OTTO8 said:

quindi se il tuo avvocato per difenderti in un processo uccide qualcuno, arrestano te? .asd

 

 

Se sei la juve si... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2008
1,525 posts
1 minuto fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

quindi se il tuo avvocato uccide qualcuno, arrestano te? .asd

 

Se il mio avvocato uccide su mio mandato senz'altro

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Sep-2007
50,234 posts
Adesso, Andry90 ha scritto:

Se il mio avvocato uccide su mio mandato senz'altro

ah ok, il mandato però devi provarlo. insomma o qualcuno ti ha sentito mentre glielo dicevi o gli hai scritto istruzioni firmate 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2008
1,525 posts
1 minuto fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

ah ok, il mandato però devi provarlo. insomma o qualcuno ti ha sentito mentre glielo dicevi o gli hai scritto istruzioni firmate 

Certamente, ma è altrettanto fattuale che anche il solo coinvolgimento come indagati sarebbe un danno enorme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Sep-2007
50,234 posts
1 minuto fa, Andry90 ha scritto:

Certamente, ma è altrettanto fattuale che anche il solo coinvolgimento come indagati sarebbe un danno enorme

 

per il "popolo" siamo già colpevoli e condannati da 5 minuti dopo che è uscita la notizia dell'esame truccato 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2008
1,525 posts
Adesso, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

per il "popolo" siamo già colpevoli e condannati da 5 minuti dopo che è uscita la notizia dell'esame truccato 

Quindi immaginati che danni farebbe un coinvolgimento ufficiale. Non voglio credere che si siano immischiati in una follia simile...il problema è che si diceva anche ma figurati se i dirigenti della Juve vanno dietro a Suarez se deve fare davvero l'esame

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Feb-2016
327 posts
8 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

in parole povere

 

Da un'inchiesta nata a febbraio per altre vicende legate all'uni di Perugia, e da intercettazioni ambientali, si è venuto a sapere che l'esame di Suarez è stato un po' alterato diciamo così... OVVIAMENTE è tutto da dimostrare ancora, ci sono indagini in corso da parte della guardia di finanza

 

ora giornali  e trasmissioni di frustrati ci sguazzano a più non posso... anche se la juve non ha tesserato Suarez, anche se NON c'è niente a carico della juve (parola di chi porta avanti le indagini, anzi lo stesso Suarez è estraneo alla vicenda direttamente), LA JUVE, PER TALUNI ELEMENTI è COLPEVOLE A PRESCINDERE... quindi si spera possa essere condannata in qualche modo... è l'unica occasione che hanno per spezzare questo dominio come accadde nel 2006... tanto sono abituati a fare processi SUL NULLA COSMICO... in un paese normale starei non tranquillo, ma di più... siamo in itaglia, il paese di pulcinella invece, quindi di cose ne ho viste squallide che sono successe e non mi meraviglia più niente.

Grazie, speriamo in bene!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Dec-2006
17,096 posts
Il 21/9/2020 alle 20:50 , siseneg ha scritto:

 

Dopo quelle di ieri Ziliani insiste con le s********e!! .asd

A voi i commenti...

 

 

 

 

Io sinceramente non capisco se è il fegato ormai totalmente spappolato o se è proprio coglionaggine allo stato puro...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2005
1,863 posts
7 ore fa, Andry90 ha scritto:

A me preoccupa molto che lo riportino con il virgolettato

credo sia tutto da vedere, ieri sera il colonnello Sarri ha escluso coinvolgimento della juve dalle prime indagini, ci fosse stata una intercettazione simile sarebbe già uscita

 

la Gazza ladra che non è certo Tuttosport oggi scrive:

"Esame Suarez, nessuna pressione da parte della Juve
giornalaccio rosa - Esame Suarez, nessuna pressione da parte della Juve 
Su giornalaccio rosa, si parla del caso Suarez. Gli indagati sono tutti dell’Università: la rettrice Giuliana Grego Bolli, il direttore generale Simone Olivieri, i docenti Stefania Spina e Lorenzo Rocca, l’impiegata amministrativa Cinzia Camagna. La Juve ha preso i contatti con l’Università attraverso il suo ufficio legale. Gli investigatori stanno ricostruendo i vari passaggi ma non è emerso nessun tipo di pressione da parte della società, come dice il tenente colonnello Selvaggio Sarri (nessuna parentela...) che ha guidato le indagini della Guardia di Finanza su mandato di Cantone e dei pm Paolo Abbritti e Gianpaolo Mocetti. Lo stesso Sarri, descrivendo il contesto, parla di «Università ammaliata da futuri rapporti con la Juve». La Juventus insomma si sente tranquilla. Non è un mistero che sia stato il club bianconero a prendere i contatti con l’Università: la Juve nella trattativa per Suarez ha capito che l’uruguaiano non sarebbe stato schierabile come comunitario e si è mossa per capire quanto rapido avrebbe potuto essere l’iter per il passaporto. Il primo passaggio era l’esame di lingua. Per questo la Juve ha contattato l’Università per Stranieri di Perugia."

Edited by djmayhem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2005
1,863 posts

poi ci sono i soliti vecchi sciacalli che con la scusa del "il giornalismo deve farsi domande" allude e insinua:

 

Palmeri a Tmw: “ Il caso Suarez e le domande che il giornalismo deve sapere fare. Quello che non torna sui professori, e sulle tempistiche”
Il collega Tancredi Palmeri si sofferma sulla vicenda Suarez nel suo editoriale per Tmw. Ecco le sue considerazioni: "E’ piuttosto strano che a 12 giorni dalla fine del mercato ci si ritrovi a parlare di Suarez e del passaporto, o meglio del suo esame di italiano. Tanto più che Suarez ormai è andato all’Atletico per un indennizzo indefinito (dovrebbero essere 10 milioni di €), a Torino è arrivato repentinamente Morata e proprio nel giorno del fattaccio, e dunque l’interesse della Juventus è caduto in prescrizione.
Ma non si può di colpo dimenticare che una settimana fa l’Italia si fermava per una giornata, e Perugia diventava il centro dei telegiornali sportivi, e questo perché Suarez veniva in Italia a fare l’esame di italiano per ottenere in tempo il passaporto affinché potesse raggiungere la Juventus che aveva già un accordo sia con lui che con il Barcellona.
Colpevoli non ce ne sono ancora, sospettati ce ne sono parecchi, ma rimangono soprattutto molto dubbi.
E se c’è una cosa che il giornalismo ha diritto di fare sempre e comunque, è fare delle domande. Soprattutto quando certi aspetti non tornano.
Domande che non sostengono una tesi in particolare. Non si sa se sia colpa di uno, colpa di qualcuno, o colpa di molti. Ma come in un’indagine, si va semplicemente a tappeto evidenziando tutte le discrepanze.

Domanda n.1: se i professori, con la direzione dell’Università per stranieri di Perugia come è evidenziato dalle intercettazioni, erano a conoscenza di quanto fosse fosco cosa stessero facendo, e di come rischiassero di essere messi allo scoperto, perché allora si sono esposti così tanto? Il riferimento è alle varie interviste con i media degli esaminatori con tanto di dovizie di particolari, sulla durata di 10-12 minuti dell’orale, sul tempo totale dell’esame. L’esame normalmente durerebbe più di 2 ore. Causa Covid, l’esame dura molto meno, ma non è dato sapere quanto. Ma se sai che stai facendo qualcosa di così marchiano, non lo vai teoricamente a raccontare in giro, no?

Domanda n.2: è possibile che tutti assieme il rettore, i docenti vicino al rettore che contano qualcosa nel senato accademico e sono dunque a conoscenza del grande evento, la commissione esaminatrice, tutti prendano decisione di loro sponte per favorire l’illustre esaminando, solo per compiacere il personaggio famoso? E’ possibile che tutti assieme rischino carriere, credibilità, vita lavorativa, solo per sorridere al calciatore famoso, e non avere nulla in cambio e senza che nessuno gli abbia promesso niente in cambio? Tutto è possibile, ma è quantomeno sospetto, no?

Domanda n.3: se le indagini sono ancora in corso, come fa il colonnello della Finanza Selvaggio Sarri a concludere che è stata esclusivamente una iniziativa personale dei docenti? Se l’indagine è ancora in corso, e anzi giustamente il colonnello si lamenta della fuga di notizie perché è notorio che la fuga di notizie su indagini in corso metta anzi sul chi va là indagati e possibili sospetti, però allora come si fa a escludere che le parti accessorie, dunque Suarez e la Juventus, non sono in alcun modo coinvolte? Occhio: non si sta dicendo che lo siano, anzi. Ma come si può già escludere altre possibilità senza nemmeno interrogare le parti in causa? Che non significa siano coinvolte, o che lo saranno. Ma semplicemente, se il fatto è successo una settimana fa, se ci sono solo intercettazioni, e se nessun interrogatorio delle parti è stato ancora condotto, come si fa a dire con certezza chi ha voluto che succedesse cosa?

E infine, domanda n.4: dalle parti di intercettazioni rese note, appare chiaro come minimo che a Suarez fosse stato comunicata la sezione da memorizzare dell’esame, e dunque che almeno lui come minimo sapesse che si stava per fare un esame concordato. Di chi fosse stata l’idea lo stabiliranno le indagini. Ma se appunto non è stato un regalo a Suarez a sua insaputa, ma come minimo - come minimo - fosse a conoscenza del gentile omaggio, come è possibile allora trarre già delle conclusioni senza fare le necessarie domande a tutte - tutte - le parti coinvolte?

Queste sono le 4, come minimo, domande necessarie da rivolgere. 

Ammesso che all’Italia oggettivamente di fare domande, e soprattutto avere risposte, freghi davvero qualcosa.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2008
7,308 posts
24 minuti fa, djmayhem ha scritto:

credo sia tutto da vedere, ieri sera il colonnello Sarri ha escluso coinvolgimento della juve dalle prime indagini, ci fosse stata una intercettazione simile sarebbe già uscita

 

la Gazza ladra che non è certo Tuttosport oggi scrive:

"Esame Suarez, nessuna pressione da parte della Juve
giornalaccio rosa - Esame Suarez, nessuna pressione da parte della Juve 
Su giornalaccio rosa, si parla del caso Suarez. Gli indagati sono tutti dell’Università: la rettrice Giuliana Grego Bolli, il direttore generale Simone Olivieri, i docenti Stefania Spina e Lorenzo Rocca, l’impiegata amministrativa Cinzia Camagna. La Juve ha preso i contatti con l’Università attraverso il suo ufficio legale. Gli investigatori stanno ricostruendo i vari passaggi ma non è emerso nessun tipo di pressione da parte della società, come dice il tenente colonnello Selvaggio Sarri (nessuna parentela...) che ha guidato le indagini della Guardia di Finanza su mandato di Cantone e dei pm Paolo Abbritti e Gianpaolo Mocetti. Lo stesso Sarri, descrivendo il contesto, parla di «Università ammaliata da futuri rapporti con la Juve». La Juventus insomma si sente tranquilla. Non è un mistero che sia stato il club bianconero a prendere i contatti con l’Università: la Juve nella trattativa per Suarez ha capito che l’uruguaiano non sarebbe stato schierabile come comunitario e si è mossa per capire quanto rapido avrebbe potuto essere l’iter per il passaporto. Il primo passaggio era l’esame di lingua. Per questo la Juve ha contattato l’Università per Stranieri di Perugia."

io non sarei tranquillo.....se fosse vero quello che riporta il corriere della sera

Suarez e l’esame di italiano, l’accordo con la legale della Juve: «Vi porteremo altri stranieri»

La giustizia sportiva

Già nelle prossime ore i magistrati di Perugia segnaleranno la vicenda alla Procura federale che dovrà valutare se aprire un fascicolo per la contestazione di eventuali illeciti sportivi. E per verificare il grado di responsabilità delle persone coinvolte. In particolare si dovrà esaminare il comportamento dell’avvocatessa Turco e della Juventus che l’aveva incaricata di gestire la trattativa, per scoprire se la società fosse a conoscenza degli accordi stipulati - sia pur verbalmente - con l’ateneo. L’indagine riguarderà anche il ruolo di Suarez: sarà lui a dover spiegare che cosa gli fu detto sia per quanto riguarda l’iter per la cittadinanza, sia per la preparazione del test.Suarez, ecco le intercettazioni: «Ma te pare che lo bocciamo?!»

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2005
1,568 posts

Io sono felice.

Felice di sapere che la Guardia di Finanza in Italia ha finalmente sgominato i traffici nazionali ed internazionali di stampo mafioso-camorristico così da potersi occupare adesso anche di questioni "un po' meno" importanti.

 

Per quanto riguarda la Juve, invece, sono stanco di questa manica di incapaci che davanti ad un problema così stupido del passaporto comunitario non hanno fatto l'unica cosa intelligente: rivolgersi a chi ne sapeva più di loro. Sarebbe bastato chiedere ad Oriali oppure a qualche ex dirigente della Roma per modificare il regolamento come nel 2000.

 

Invece no, e finiamo con Morata... che figura...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jan-2018
81 posts
21 minuti fa, galakie ha scritto:

io non sarei tranquillo.....se fosse vero quello che riporta il corriere della sera

Suarez e l’esame di italiano, l’accordo con la legale della Juve: «Vi porteremo altri stranieri»

La giustizia sportiva

Già nelle prossime ore i magistrati di Perugia segnaleranno la vicenda alla Procura federale che dovrà valutare se aprire un fascicolo per la contestazione di eventuali illeciti sportivi. E per verificare il grado di responsabilità delle persone coinvolte. In particolare si dovrà esaminare il comportamento dell’avvocatessa Turco e della Juventus che l’aveva incaricata di gestire la trattativa, per scoprire se la società fosse a conoscenza degli accordi stipulati - sia pur verbalmente - con l’ateneo. L’indagine riguarderà anche il ruolo di Suarez: sarà lui a dover spiegare che cosa gli fu detto sia per quanto riguarda l’iter per la cittadinanza, sia per la preparazione del test.Suarez, ecco le intercettazioni: «Ma te pare che lo bocciamo?!»

Mah..Suarez alla fine si è accasato altrove, in un altro Paese proprio... non vedo il vantaggio che ne abbiamo tratto da questo fantomatico esame truccato. Se indagano il nostro legale ci siamo dentro anche noi matematicamente (l'avvocato lo abbiamo incaricato noi alla fine, poi certo sarà da provare che le abbiamo detto di fare pressioni sull'università... però vuoi che sia una sua iniziativa? Buh).

Comunque spiaze doverlo dire ma ogni volta che c'è del torbido ci finiamo dentro in qualche modo, sarà per colpa dei media o chi per loro però ci troviamo invischiati sempre MISTER VARIDOIANIS... è fastidioso davvero.

Mi piacerebbe si parlasse della Juve solo per ciò che si vede sul rettangolo verde

Speriamo si risolva in fretta e nel nulla

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
2,272 posts
1 ora fa, Straw Hat ha scritto:

 

Io sinceramente non capisco se è il fegato ormai totalmente spappolato o se è proprio coglionaggine allo stato puro...

Non si è, purtroppo spappolato un bel niente,anzi!! Capito ormai come vanno le cose, ha, da tantissimo tempo deciso ( alla faccia di ogni stile e deontologia)

di utilizzare la calunnia, la cattiveria, la falsità, come "ferri del mestiere". Consapevole che , come recita il detto," A furia di spalare m***a, comunque, qualche

schizzo cadrà su tutti".In altre parole, sa benissimo che,, vero o meno che sia ciò che dice e e scrive, qualcuno che gli crede lo troverà sempre.Oltre al fatto

che, ad insultarci , io penso ci si diverta da matti..Così come gran piacere gli danno, evidentemente, le nostre risposte arrabbiate.Che sono poi quello che cerca

.Quindi, o la Società decide di zittirlo, una volta per tutte, anche ,occorrendo,con le cattive, o lui continuerà sempre a sguazzare nel suo liquame , mentre

a spappolarsi lasciatemelo dire, cari amici forumisti, saranno solo e sempre i nostri.Di fega

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Jul-2006
2,272 posts

Non so come finirà questa vicenda, nella quale però, ci siamo trovati nostro malgrado o per eccesso di fiducia verso qualcuno che , invece, scientemente

ci ha tirato dentro, o -ma vorrei davvero non doverlo pensare -per ingenuità.Spero comunque vada tutto bene.Anche se , come era ben facile prevedere, ormai,

aiutato anche dai media, cui non par vero di darci addosso, si sta formando un vero e proprio movimento d'opinione che vuole anzi, pretende, la Juve

colpevole a prescindere. E anche questo, purtroppo,  come abbiamo già visto,ha il suo peso.

Vorrei comunque far notare, dato che di nefandezze si parla , il fatto che  stamane, su "Repubblica" , a firma di G.Bocca, sia comparso un articolo nel quale

l'Autore si chiede se non sia eccessiva la pena dei "-3punti" inflitta alla Roma per il caso Diawara, e se , vista la "lievità" dell'infrazione una multa non sia già più che

sufficiente. "Perchè, in fondo" spiega" E' stata poi solo un 'ingenuità, una svista".Ecco, indipendentemente da come si risolverà questo caso , mi

preme rilevare come mai prima -almeno  che io sappia-nè Bocca , nè nessun altro esponente dei media si sia mai speso così per perorare una causa

riguardante la Juve. E, al proposito, caso Suarez "Docet".

P.S  DOmandina inquietante: ma...i regolamenti , oltretutto internazionali, dover vogliamo metterli? Forse in bagno nell'angolo della carta igienica???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...