NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[sergio937 78]

5 ore fa, djmayhem ha scritto:

così JE potrà finalmente coronare il suo sogno vendere la juve e comprare la sua squadra del cuore

 

 

Ma magari, già sarebbe un miglioramento per noi 

[Suma Ha Paura 4420]

 
Gabigol 
AHAHAHAHAHAHAHAH
 
me ne ero dimenticato di quel pacco immenso. 
Forse il loro pacco più grande insieme a Pancev

Ma poi perché indicarlo nella grafica con quel ridicolo soprannome?

Che subumani.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[*Vegeta* 19289]

13 ore fa, djmayhem ha scritto:

 

"una gestione eccellente" (cit)

"mica come quei due fessi di paratici e AA" (cit)

 

ma ammazzatevi.

[andrea 1744]

Acerbi

 

Non l'interista, l'ex laziale

(su La Stampa)

 

 

Modificato March 24, 2024 da andrea

[clic 5687]

senza Marotta e Conte sarebbero ancora a lottare x  entrare in CL...

Ad AA perdono tutto , tranne il fatto di essere il primo responsabile della rinascita di quelle m.....e , avrei accettato tutto , acquisti sbagliati , 4 posti , fuori dalle coppe , processi  , tutto...

dopo il 2006 noi Juventini abbiamo una corazza...ma il fatto di aver contribuito alla rinascita di quelli li , grazie ai nostri uomini , proprio no.....!!!! Quseto non glielo perdonero' mai....erano sull orlo del baratro in tutto , societario e sportivo......li abbiamo fatti risorgere grazie al nostro know how !!!!

[Moltres 557]

18 ore fa, djmayhem ha scritto:

 

Correa e Lazaro operazioni firmate Marmotta.

Ai quali vanno aggiunti SensIniesta, Godin, Sanchez, Eriksen, Young, Kolarov, Vidal, Gosens, Caicedo e Asslani.

 

Ma tutti a considerare il suo allontanamento l'origine dei nostri mali

[Ritchieb 4508]

Senza Calciopoli MAI l'inter avrebbe messo la seconda stella prima del Milan, MAI

[nicola b. 1118]

4 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Senza Calciopoli MAI l'inter avrebbe messo la seconda stella prima del Milan, MAI

mai dire mai   la ruota gira oggi a te domani a me 

[Suma Ha Paura 4420]

Senza Calciopoli MAI l'inter avrebbe messo la seconda stella prima del Milan, MAI

Probabilmente ora sarebbero ancora a 13 o poco più

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[djmayhem 2950]

46 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Probabilmente ora sarebbero ancora a 13 o poco più

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

E noi a 52

[UndiciLeoni 5036]

Comunque incredibile pensare che pur con farsopoli abbiamo comunque vinto 9 scudetti su 17 dal 2007 ad oggi, e con cakir, vidal e tevez in giornata avremmo vinto pure una CL assurdo

[Pippo77 3424]

Il 23/3/2024 alle 08:34 , Suma Ha Paura ha scritto:

Ma poi perché indicarlo nella grafica con quel ridicolo soprannome?

Che subumani.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Semplicemente perché non sanno come si chiama e non hanno voglia di andare ad informarsi....

Perché tu metteresti la mano sul fuoco sulla veridicità di tutte quelle cifre?

[clic 5687]

x la rosea comprano Gudmunsson a 30/35 milioni….non hanno un euro xro comprano giocatori tutti i giorni….valutano Carboni 20 ml , praticamente yldiz , soule, e iling insieme…ammazza oh……

cioe’ questi sono sull orlo del fallimento e nessuno dice nulla…

[djmayhem 2950]

Gli onestoni

[djmayhem 2950]

Caso acerbi: a qsvs riportano indiscrezione che non avendo certezze il giudice sportivo applichera' nel dubbio l'articolo di condotta sportiva grave (o cose così) con 3 o 4 giornate di squalifica. 

[Fede_BW 2998]

2 ore fa, djmayhem ha scritto:

Gli onestoni

...quindi interrogava spesso di lunedì il prof. Vecchioni.

[Arminius 12713]

6 ore fa, clic ha scritto:

x la rosea comprano Gudmunsson a 30/35 milioni….non hanno un euro xro comprano giocatori tutti i giorni….valutano Carboni 20 ml , praticamente yldiz , soule, e iling insieme…ammazza oh……

cioe’ questi sono sull orlo del fallimento e nessuno dice nulla…

 

Sostanzialmente di Gudmumsso non gli frega una ceppa, l'esaltazione è perche lo strappano alla Juve.

Juve beffata è un click bite infallibile

Pagliacci 

[Arminius 12713]

3 ore fa, djmayhem ha scritto:

Gli onestoni

 

Il cinque maggio chissà che atmosfera in aula 

 

[Arminius 12713]

34 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Caso acerbi: a qsvs riportano indiscrezione che non avendo certezze il giudice sportivo applichera' nel dubbio l'articolo di condotta sportiva grave (o cose così) con 3 o 4 giornate di squalifica. 

 

Ma probabilmente verrà assolto perchè è un bravo ragazzo, perchè ha sconfitto il male e perchè come Obama, Juan Jesus è solo abbronzato (cit.)

L'avesse fatta Bonucci una roba simile avrebbero chiesto l'internamento all'Asinara

[gianky99 8586]

On 3/22/2024 at 3:45 PM, HalmaPiatta said:

 

Ma non si parlava di diritto sportivo? 

 

Ni... i principi vanno rispettati ovunque a prescindere (gerarchia delle fonti)... ma tanto non hanno rispettato neanche quelli che si erano auto dati... e come detto essendoci una gerarchia delle fonti, e stando il diritto sportivo sotto il codice civile che a sua volta sta sotto la costituzione è tutta una violazione a go-go... alla fine se solo uno avesse avuto voglia di avere giustizia sul serio succedeva un pandemonio... ma vabbé ma stiamo parlando del quisling quindi sappiamo tutti come andrà sempre a finire con questa proprietà... 

 

 

Modificato March 24, 2024 da gianky99

[Pippo77 3424]

13 ore fa, djmayhem ha scritto:

Caso acerbi: a qsvs riportano indiscrezione che non avendo certezze il giudice sportivo applichera' nel dubbio l'articolo di condotta sportiva grave (o cose così) con 3 o 4 giornate di squalifica. 

Le cose così però andrebbero argomentate....

Non è che possono dargli 4 giornate per cose così o reato da inventare....mica è juventino...

Non essendoci certezze ci si rifà al referto che non dicendo nulla ti porta all'archiviazione 

[Bradipo76 37507]

17 ore fa, djmayhem ha scritto:

Caso acerbi: a qsvs riportano indiscrezione che non avendo certezze il giudice sportivo applichera' nel dubbio l'articolo di condotta sportiva grave (o cose così) con 3 o 4 giornate di squalifica. 

 

Se non ci sono certezze non andrebbe data alcuna giornata 

[gianky99 8586]

 

Parliamoci chiaro... la certezza che si sia detto qualcosa in campo è praticamente impossibile da avere sempre... qui "pesa" la maglia come sempre... la stanno facendo lunga con tutti distinguo solo perché c'è questo prescritto di mierda di mezzo,  solo e soltanto questo... non raccontiamoci favole, se fosse stato accusato, che so, rugani, della stessa cosa avrebbe già beccato dieci giornate minimo e ci sarebbero ancora "stracciamenti di vesti" a go-go... 

 

 

Modificato March 25, 2024 da gianky99

[PiemonteBianconero 3512]

5 ore fa, Pippo77 ha scritto:

Le cose così però andrebbero argomentate....

Non è che possono dargli 4 giornate per cose così o reato da inventare....mica è juventino...

Non essendoci certezze ci si rifà al referto che non dicendo nulla ti porta all'archiviazione 

Che poi parliamoci chiaro, è pure giusto.

Se tu mi accusi di un'offesa o insulto sei tu che devi dimostrare che ti ho offeso, non sono io che devo dimostrare il contrario.

 

Il labiale non c'è? Il referto non c'è? Il problema diventa di Juan Jesus.

[djmayhem 2950]

anche secondo me, o ha usato un epiteto razzista e quindi deve prendere una saccagnata oppure non ci sono prove che lo abbia fatto, per cui non devono dargli niente.

Dargli 3 o 4 giornate perché gli ha detto "ti faccio nero" sarebbe molto democristiano, perché i giocatori in campo hanno la pessima abitudine di insultarsi di continuo ma non per questo vengono squalificati. Una via di mezzo significa: penso tu abbia detto la parola con la N ma non posso dimostrarlo, per cui trovo un modo comunque di farti saltare qualche partita.