sondaggio Adrien Rabiot rinnova per un altro anno con la Juventus

[Wubbaboo 4087]

34 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Entrambi.

The Rabiots.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

 

gli intitolerei pure lo stadio!

 

Adrien & Veronique Rabiot Allianz Stadium

[plotino 2156]

7 ore fa, SuperDino ha scritto:

Se dalla prossima continuerà a preferirlo a Miretti, mi viene difficile pensare a qualcosa diverso dalla malafede.

però questo accanimento su Rabiot diventa difficilmente sostenibile dopo le prestazioni di Locatelli e Mck di ieri

permetterai che se qualcuno deve fare spazio a Miretti (e/o Rovella) va scelto tra uno di questi due

[scassat 160]

Questo perseverare di Allegri è diabolico.  Mandiamo max da un esorcista! 

Secondo me, malafede c'è eccome.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

[plotino 2156]

13 minuti fa, scassat ha scritto:

Secondo me, malafede c'è eccome.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
 

da parte di chi?

ma soprattutto: perché?

[torino juventina2 5415]

26 minuti fa, plotino ha scritto:

però questo accanimento su Rabiot diventa difficilmente sostenibile dopo le prestazioni di Locatelli e Mck di ieri

permetterai che se qualcuno deve fare spazio a Miretti (e/o Rovella) va scelto tra uno di questi due

Rabiot è un giocatore in scadenza, di fatto era stato venduto dalla società, e di fatto non è più parte integrante del "progetto" (giocatore già ceduto che va a scadenza). 

McKennie e Locatelli no, sono giocatori che se non ti andranno più bene potrai vendere, e dubito che loro 2 mettano su uno squallido teatrino come quello del francese, che ha causato danni alla juve. 

Tra mancata cessione e un altro anno di ingaggio, quasi 30 milioni. 

 

Rabiot ha un ingaggio spropositato per quello che ha dato in questi 3 anni. 

McKennie e Locatelli la metà. 

È ovvio che ci si aspetti di più. 

È vero che non ha puntato la pistola per farsi dare i 7 milioni, ma intanto li prende da 3 anni, ma rende come uno a cui ne daresti massimo 1,5.

 

McKennie e Locatelli ieri avranno fatto anche più schifo, ma qualcosa lo han fatto vedere, specie l'americano se schierato in modo a lui congeniale. 

Rabiot è da 3 anni che passeggia stancamente per i prati della serie a. 

 

Direi che sono abbastanza come motivi per spiegare la differenza di sentimenti no? 

 

[plotino 2156]

54 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Rabiot è un giocatore in scadenza, di fatto era stato venduto dalla società, e di fatto non è più parte integrante del "progetto" (giocatore già ceduto che va a scadenza). 

McKennie e Locatelli no, sono giocatori che se non ti andranno più bene potrai vendere, e dubito che loro 2 mettano su uno squallido teatrino come quello del francese, che ha causato danni alla juve. 

Tra mancata cessione e un altro anno di ingaggio, quasi 30 milioni. 

 

Rabiot ha un ingaggio spropositato per quello che ha dato in questi 3 anni. 

McKennie e Locatelli la metà. 

È ovvio che ci si aspetti di più. 

È vero che non ha puntato la pistola per farsi dare i 7 milioni, ma intanto li prende da 3 anni, ma rende come uno a cui ne daresti massimo 1,5.

 

McKennie e Locatelli ieri avranno fatto anche più schifo, ma qualcosa lo han fatto vedere, specie l'americano se schierato in modo a lui congeniale. 

Rabiot è da 3 anni che passeggia stancamente per i prati della serie a. 

 

Direi che sono abbastanza come motivi per spiegare la differenza di sentimenti no? 

 

non direi

 

se ben capisco è preferibile che sia Rabiot a fare spazio a Miretti perché gli altri due, altrettanto se non più scarsi di lui, non sono in scadenza

(il mio mio rilievo, comunque, era circoscritto a quanto visto ieri: reclamare la testa di Rabiot dopo quello che sono stati in grado di (non) fare ieri Loca e Mck suona strano)

 

Modificato August 23, 2022 da plotino

[dany23 954]

Moggi avrebbe sodomizzato sua madre e quel frocet.o di figlio.

[Bradipo76 35562]

3 minuti fa, dany23 ha scritto:

----

 

Moggi non riuscì a sbarazzarsi di Salas 

Evitiamo poi certe espressioni, sono sciocche, dai. 

 

 

Modificato August 23, 2022 da Bradipo76

[Servillo23 4886]

14 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Moggi non riuscì a sbarazzarsi di Salas 

 

 

 

 

Salas arrivò nel 2001, ebbe due infortuni molto gravi e andò via dopo soli due anni nel 2003. 

E quasi quasi Moggi lo scambiava con un giovanissimo CR7. 

 

Esempio un po' sbagliato  

[Bradipo76 35562]

Adesso, Servillo23 ha scritto:

 

Salas arrivò nel 2001, ebbe due infortuni molto gravi e andò via dopo soli due anni nel 2003. 

E quasi quasi Moggi lo scambiava con un giovanissimo CR7. 

 

Esempio un po' sbagliato  

 

Sbagliato direi proprio di no. Testuali parole di Moggi stesso. Non sono riuscito a liberarmi di Salas  , sennò avrei preso Ronaldo. 

E come non è riuscito a liberarsi di Salas, non vedo come avrebbe potuto liberarsi di Rabiot. Entrambi sotto un bel contratto erano. 

Non è che poteva menare a Rabiot ed aveva invece paura di Salas  

[Servillo23 4886]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sbagliato direi proprio di no. Testuali parole di Moggi stesso. Non sono riuscito a liberarmi di Salas  , sennò avrei preso Ronaldo. 

E come non è riuscito a liberarsi di Salas, non vedo come avrebbe potuto liberarsi di Rabiot. Entrambi sotto un bel contratto erano. 

Non è che poteva menare a Rabiot ed aveva invece paura di Salas  

 

Mi sembra abbastanza facile come discorso  

Salas l'ha venduto dopo soli due anni di cui uno passato praticamente da infortunato, quindi è riuscito a liberarsene. 

Rabiot sta ancora qua, quindi non ce ne siamo liberati. Non capisco il paragone. 

[stefan1 5909]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sbagliato direi proprio di no. Testuali parole di Moggi stesso. Non sono riuscito a liberarmi di Salas  , sennò avrei preso Ronaldo. 

E come non è riuscito a liberarsi di Salas, non vedo come avrebbe potuto liberarsi di Rabiot. Entrambi sotto un bel contratto erano. 

Non è che poteva menare a Rabiot ed aveva invece paura di Salas  

Salas non volle andare allo Sporting ma preferì tornarsene in Sudamerica al River però almeno se ne andò...tra l'altro in quel periodo si parlava spesso di Cavenaghi alla Juve che poi per fortuna non venne.

Io non ricordo un Moggi farsi mettere i piedi in testa da nessuno, anzi se gli stavi sulle balle ti stroncava quasi la carriera  

[Bradipo76 35562]

1 minuto fa, Servillo23 ha scritto:

 

Mi sembra abbastanza facile come discorso  

Salas l'ha venduto dopo soli due anni di cui uno passato praticamente da infortunato, quindi è riuscito a liberarsene. 

Rabiot sta ancora qua, quindi non ce ne siamo liberati. Non capisco il paragone. 

 

Moggi non riuscì a liberarsi di un giocatore indesiderato in tempo per poter fare l'affarone della vita (o forse per svendere successivamente l'affarone poi alle milanesi visto quanto successo poi con calciopoli, ma vabbè).

Il succo è che con Moggi, Marotta o Arrivabene, dopo un anno, due o tre, hai di fronte gente con un contratto pesante. Ed in questo caso specifico ti hanno già dimostrato, al PSG, che puoi far quello che ti pare, puoi metterli pure fuori rosa, ma loro vanno fuori rosa e va a finire come dicono loro. Pagati e liberi dopo che ti hanno preso l'ultimo centesimo. 

[Bradipo76 35562]

6 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Salas non volle andare allo Sporting ma preferì tornarsene in Sudamerica al River però almeno se ne andò...tra l'altro in quel periodo si parlava spesso di Cavenaghi alla Juve che poi per fortuna non venne.

Io non ricordo un Moggi farsi mettere i piedi in testa da nessuno, anzi se gli stavi sulle balle ti stroncava quasi la carriera  

 

Può essere che Salas all'epoca fu un po' meno tosto dei Rabiot di oggi, semplicemente... ma alla fine decise lui se, dove e quando andare. Allo Sporting di fatto non c'è andato. 

 

 

Modificato August 23, 2022 da Bradipo76

[stefan1 5909]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Può essere che Salas all'epoca fu un po' meno tosto dei Rabiot di oggi, semplicemente... ma alla fine decise lui se, dove e quando andare. 

 

 

La differenza è che Moggi lo avrebbe messo fuori rosa se veramente avesse rifiutato un'offerta importante per la società (e anche per lui non era male come opzione), oggi invece è il fulcro del nostro centrocampo da mezza classifica.

[Bradipo76 35562]

8 minuti fa, stefan1 ha scritto:

La differenza è che Moggi lo avrebbe messo fuori rosa se veramente avesse rifiutato un'offerta importante per la società (e anche per lui non era male come opzione), oggi invece è il fulcro del nostro centrocampo da mezza classifica.

 

Rabiot c'è già andato fuori rosa, al PSG. Non mi pare che si sia ammorbidito. 

Può magari piacere pensarlo*, ma a memora Salas fuori rosa non ci andò (o sbaglio), quindi non sappiamo neanche cosa sarebbe successo se non fosse andato via in realtà. Siamo un po' alla leggenda, direi. 

 

* Che poi in realtà io continuo a non capire a cosa serva. Non ti da nulla da nessuna parte. Non ti fa risparmiare un euro, non ti da nulla in campo, non convince nessuno. Ma sembra sia imprescindibile  

 

Modificato August 23, 2022 da Bradipo76

[stefan1 5909]

31 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Rabiot c'è già andato fuori rosa, al PSG. Non mi pare che si sia ammorbidito. 

Può magari piacere pensarlo*, ma a memora Salas fuori rosa non ci andò (o sbaglio), quindi non sappiamo neanche cosa sarebbe successo se non fosse andato via in realtà. Siamo un po' alla leggenda, direi. 

 

* Che poi in realtà io continuo a non capire a cosa serva. Non ti da nulla da nessuna parte. Non ti fa risparmiare un euro, non ti da nulla in campo, non convince nessuno. Ma sembra sia imprescindibile  

 

In teoria ci guadagni tu che fai giocare gente motivata e di prospetto...ad esempio quando Rabiot venne messo fuori dai parigini trovò molto spazio il gioiello Nkunku, perché non potrebbe guadagnare minutaggio un Miretti o un rovella che magari tra due anni possono valere qualcosa anche se nell'immediato danno meno sicurezza?

Tanto mi pare pacifico che anche quest'anno la stagione regalerà ben poche soddisfazioni.

[Bradipo76 35562]

12 minuti fa, stefan1 ha scritto:

In teoria ci guadagni tu che fai giocare gente motivata e di prospetto...ad esempio quando Rabiot venne messo fuori dai parigini trovò molto spazio il gioiello Nkunku, perché non potrebbe guadagnare minutaggio un Miretti o un rovella che magari tra due anni possono valere qualcosa anche se nell'immediato danno meno sicurezza?

Tanto mi pare pacifico che anche quest'anno la stagione regalerà ben poche soddisfazioni.

 

Se hai quell'obiettivo, puoi farlo anche senza metterlo fuori rosa. Semplicemente lo metti dietro tutti gli altri. 

Consideriamo pure che noi non abbiamo esattamente la rosa del PSG. Siccome Rabiot è pagato (e bene) ed a centrocampo non abbiamo tutti questi lussi, mi pare una cosa furba tenerlo coinvolto. Se Miretti o gli altri fanno bene puoi anche dimenticartelo, ma dal momento che sei "sottile" (a centrocampo hai due ragazzini, il suo connazionale francese in condizioni fisiche un po' così ed un altro che è ancor più fuori rosa del francese), se le cose girano ancora un po' peggio di come pensi dovrebbero girare uno da buttare in campo te lo sei conservato. 

La stagione è lunga e piena di imprevisti. Ricordiamoci che l'anno scorso in più di una occasione a centrocampo ha dovuto giocarci Danilo. E se deve giocarci Danilo, e tu hai uno, o addirittura due centrocampisti in tribuna, il mio parere è che stai a fa na cazzata. 

 

 

Modificato August 23, 2022 da Bradipo76

[Zino 1313]

1 ora fa, stefan1 ha scritto:

La differenza è che Moggi lo avrebbe messo fuori rosa se veramente avesse rifiutato un'offerta importante per la società (e anche per lui non era male come opzione), oggi invece è il fulcro del nostro centrocampo da mezza classifica.

 

 

Lo metti fuori rosa, si libera a giugno a zero e cosa hai guadagnato?

Il tutto per un giocatore che e' nel progetto tecnico e stimato dall'allenatore, che infatti lo mette titolare alla prima occasione utile.

I giocatori ai margini del progetto, come Ramsey e Arthur, hanno avuto ben altro trattamento. 

[dany23 954]

7 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Rabiot c'è già andato fuori rosa, al PSG. Non mi pare che si sia ammorbidito. 

Può magari piacere pensarlo*, ma a memora Salas fuori rosa non ci andò (o sbaglio), quindi non sappiamo neanche cosa sarebbe successo se non fosse andato via in realtà. Siamo un po' alla leggenda, direi. 

 

* Che poi in realtà io continuo a non capire a cosa serva. Non ti da nulla da nessuna parte. Non ti fa risparmiare un euro, non ti da nulla in campo, non convince nessuno. Ma sembra sia imprescindibile  

 

A gennaio c'è il Mondiale a cui tutti vogliono partecipare. Se sei fuori rosa non giochi. E se vuoi giocare accetti il Man UTD. Perché la zoc.ola nonn ha accettato solo x andarsene a 0 e non farci guadagnare niente. 

Società di incompetenti.  

Hai pochi soldi? Svendita quasi De Light e poi usi tutto il tuo tesoretto su Bremer che non gio a cx sx e nella difesa a 4 che attualmente usi.

Continui a puntare su Rugani che non riesci a vendere al Galatasaray, non riesci a piazzare in prestito Arthur,  non vendi Sandro.    

Hai Depay e Paredes in mano che non sono certo Van Basten o Xavi ma non riesci a chiudere.  

SANNO ACQUISTARE SOLO CON I SOLDI... TUTTI I BISCHERI

Mi ero ripromesso di eventualmente criticare la società a fine mercato..  oggi a pochi giorni siamo in alto.mare è si parla del sempre rotto Milik.

[Bradipo76 35562]

2 ore fa, dany23 ha scritto:

A gennaio c'è il Mondiale a cui tutti vogliono partecipare. Se sei fuori rosa non giochi. E se vuoi giocare accetti il Man UTD. Perché la zoc.ola nonn ha accettato solo x andarsene a 0 e non farci guadagnare niente. 

Società di incompetenti.  

Hai pochi soldi? Svendita quasi De Light e poi usi tutto il tuo tesoretto su Bremer che non gio a cx sx e nella difesa a 4 che attualmente usi.

Continui a puntare su Rugani che non riesci a vendere al Galatasaray, non riesci a piazzare in prestito Arthur,  non vendi Sandro.    

Hai Depay e Paredes in mano che non sono certo Van Basten o Xavi ma non riesci a chiudere.  

SANNO ACQUISTARE SOLO CON I SOLDI... TUTTI I BISCHERI

Mi ero ripromesso di eventualmente criticare la società a fine mercato..  oggi a pochi giorni siamo in alto.mare è si parla del sempre rotto Milik.

 

Ma chi l'ha detto  

In tanti vi siete fatto sto film, ma fatto sta che Rabiot a Manchester non c'è andato. E pure Arthur non s'è mosso. Entrambi "rischiando" di giocare poco e nulla, se la società decide di relegarli a fondo rosa.  

Arthur non vedrà il campo e non lo sto sentendo disperato gridare "per favore vendetemi!"

 

 

Modificato August 24, 2022 da Bradipo76

[carlosti 1763]

Se vendono Zaccaria, Rabiot resta titolare, rassegnatevi.

A me pure non è mai dispiaciuto, con il centrocampo che abbiamo ci sta...

[dany23 954]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ma chi l'ha detto  

In tanti vi siete fatto sto film, ma fatto sta che Rabiot a Manchester non c'è andato. E pure Arthur non s'è mosso. Entrambi "rischiando" di giocare poco e nulla, se la società decide di relegarli a fondo rosa.  

Arthur non vedrà il campo e non lo sto sentendo disperato gridare "per favore vendetemi!"

 

 

Veramente Pastorello il suo agente lo ha detto più volte che vuole andrà via già da gennaio. Purtroppo non lo vuole nessuno. Rabiot invece vuole andar via a 0

[Bradipo76 35562]

10 minuti fa, dany23 ha scritto:

Veramente Pastorello il suo agente lo ha detto più volte che vuole andrà via già da gennaio. Purtroppo non lo vuole nessuno. Rabiot invece vuole andar via a 0

 

non lo vuole nessuno no. Se si decurta quanto prende, vedi che se lo pigliano  

[plotino 2156]

10 minuti fa, dany23 ha scritto:

Veramente Pastorello il suo agente lo ha detto più volte che vuole andrà via già da gennaio. Purtroppo non lo vuole nessuno. Rabiot invece vuole andar via a 0

se la storia che si narra è vera Rabiot vuole andare via alle condizioni che dice la madre-agente (e che gli unici che si sono fatti avanti non hanno soddisfatto)