Sondaggio- giochino tifoserie.

[vecchiazebra 9]

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

Modificato December 8, 2019 da vecchiazebra

[kkekko 11120]

1) Napoli

2) Le romane

3) Come sopra

4) Napoli

5) Napoli

6) Napoli

7) Beh, i milanisti

[Bradipo76 37627]

Per le prime cinque c'è una risposta unica: fanno a turno  , a seconda di quanto in quel momento la loro squadra sia competitiva contro di noi diventano insopportabili. Quando si trattava di competere contro la Lazio pure quelli erano insopportabili.

Per la 6, secondo me la tifoseria più decisiva è quella della Roma, ma in negativo, destabilizzano l'ambiente in maniera impressionante. Le restanti incidono poco e nulla.

Per la 7 anche la Roma. Storicamente spesso vicina a vincere, ha sempre raccolto poco.

Modificato September 1, 2019 da Bradipo76

[Ettore Press 5854]

1 ora fa, vecchiazebra ha scritto:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

1 prescritti

2 lazio

3 lazio

4 prescritti

5 prescritti

6 milan

7 prescritti

 

[ilgobboviguardadallalto 875]

1) Indaisti.. alle lamentele simil-Napoli aggiungono sempre quella presunzione di essere onesti lindi e pinti e hanno sempre quel falso moralismo a targhe alterne..

 

2) Alcuni milanisti.. diciamo quelli più sportivi.. ce ne sono in percentuali maggiori rispetto ad altre tifoserie, con pochi mi sono ritrovato abbastanza d'accordo pure nel discorso di Calciopoli

 

3) Nessuno 

 

4) Napoli e Inda vanno a braccetto

 

5) vedi 4

 

6) Scusa ma non so rispondere

 

7) Roma, è dal 2008 che non vedono un trofeo

[vecchiazebra 9]

26 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

 

 

7) Roma, è dal 2008 che non vedono un trofeo

 

Beh, però i romanisti a differenza dei napoletani non hanno mai visto fallimento, retrocessione, serie C, serie b etc. per 9 anni (per poi diventare gli eterni secondi della Juve .:))

 

secondo me i napoletani molto più sfortunati

[JUtente 7706]

3 ore fa, vecchiazebra ha scritto:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

 

1.Inter

2.Lazio

3.Lazio

4.Napoli

5.Inter

6.Roma

[siseneg 1762]

22 hours ago, vecchiazebra said:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

 

1) è davvero difficile scegliere tra inda e Napoli, entrambe molto antipatiche ma scelgo Napoli per la loro eccessiva ossessione contro la Juve, dagli interisti non ho mai visto bar chiamati "Juve M***A" o veri e propri assalti negli autogrill, con gli interisti se si rimane fuori da argomenti come farsopoli o Iuliano-Ronaldo si riesce anche a parlare di calcio, con i napolisti non si riesce a parlare di calcio in nessun caso...

2) la Lazio ma solo perchè il male minore

3) la Lazio ed anche in questo caso perchè il male minore

4) il Napoli, scelta abbastanza facile, basta vedere come hanno reagito alla mancata restituzione del pallone, striscioni deliranti anche per cose che riguardano altri sport e tante altre porcate, per non parlare che dove vanno devastano tutto e fanno anche le vittime... trovatemi una tifoseria più schifosa di questa, i cartonati a confronto sono dei signori!

5) ultimamente mi sta piacendo di più vedere rosicare i tifosi del Napoli

6) non saprei... forse le milanesi

7) la Roma, pur essendo stata spesso al vertice è quella che ha vinto meno rispetto alle altre...

Modificato September 2, 2019 da siseneg

[UndiciLeoni 5064]

17 ore fa, vecchiazebra ha scritto:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

1) Napoli:  stavo per dire Inter, però che io sappia Inter-Juve si può vedere tranquillamente a San Siro in tribuna con gli interisti, anche in partite caldissime come nel 2018, i loro tifosi a parte mi pare l'anno scorso non creano mai problemi quando vengono da noi, comunque sono sicuramente secondi in questo sondaggio. Con i tifosi napoletani siamo sempre sull'orlo della tragedia, poi dai questi vengono a Torino con i sacchi di piscia ma che schifo, ma saranno gli unici in Europa a pensare a porcate simili

2) Milan:  anche qui stavo per dire Lazio, ma poi mi sono ricordato della processione per la "morte del calcio" nel 2000, poi certo che sono sempre stati simpatici, sono sempre a metà classifica che devono dire

3) Se proprio direi Lazio

4) Napoli

5) Inter, con il Napoli rischierebbe di finire in tragedia come dicevo prima, devono tornare al più presto in serie C

6) Non saprei, forse Roma, tanto perchè non l'ho ancora citata

7) Direi Roma, almeno uno scudetto potevano vincerlo

[UndiciLeoni 5064]

14 ore fa, vecchiazebra ha scritto:

 

Beh, però i romanisti a differenza dei napoletani non hanno mai visto fallimento, retrocessione, serie C, serie b etc. per 9 anni (per poi diventare gli eterni secondi della Juve .:))

 

secondo me i napoletani molto più sfortunati

 beh ma poi sono stati fortunatissimi ad essere rinati nel periodo di magra delle milanesi

[444 1074]

19 ore fa, vecchiazebra ha scritto:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

 

1) Neomelodici

2) Milan

3) Non saprei dire, con nessuna. Pistola alla tempia, forse il Milan (Signore, perdonami!)

4) Neomelodici

5) Cartoons

6) Direi nessuna

7) Milan, per la rovinosa caduta da essere la squadra più forte d'Europa ai casini attuali. Ovviamente solo perchè noi non siamo nell'elenco, perchè nessuna tifoseria ha dovuto sopportare quello che abbiamo dovuto ingoiare noi per via della farsa (revoca di due scudi sacrosanti stravinti sul campo e retrocessione in B). Potremo vincere tutto (e lo faremo!) ma quel dolore non me lo cancellerà nessuna vittoria. nessuna.

Modificato September 2, 2019 da 444

[SICILIANO 4896]

inter

Lazio

Lazio

inter

inter

boh

Roma

[Ospite]

1) Napoli

 

2) Lazio. Ma il tifoso in generale, non la curva nord

 

3) Costretto direi Roma

 

4) Napoli 

 

5) Inter

 

6) Napoli

 

7) Inter

[7JPhoenix 902]

La più sfigata è quella dell'inter: di base, proprio perché è dell'inter; per seconda cosa...Gesumio, ma vestirsi di nero e azzurro (che poi è un blu), brrr...io non potrei mai, troppo sensibile a 'ste cose.

 

Modificato September 2, 2019 da 7JPhoenix

[siseneg 1762]

21 hours ago, UndiciLeoni said:

1) Napoli:  stavo per dire Inter, però che io sappia Inter-Juve si può vedere tranquillamente a San Siro in tribuna con gli interisti, anche in partite caldissime come nel 2018, i loro tifosi a parte mi pare l'anno scorso non creano mai problemi quando vengono da noi, comunque sono sicuramente secondi in questo sondaggio. Con i tifosi napoletani siamo sempre sull'orlo della tragedia, poi dai questi vengono a Torino con i sacchi di piscia ma che schifo, ma saranno gli unici in Europa a pensare a porcate simili

2) Milan:  anche qui stavo per dire Lazio, ma poi mi sono ricordato della processione per la "morte del calcio" nel 2000, poi certo che sono sempre stati simpatici, sono sempre a metà classifica che devono dire

3) Se proprio direi Lazio

4) Napoli

5) Inter, con il Napoli rischierebbe di finire in tragedia come dicevo prima, devono tornare al più presto in serie C

6) Non saprei, forse Roma, tanto perchè non l'ho ancora citata

7) Direi Roma, almeno uno scudetto potevano vincerlo

 

Esatto! Tra le mie motivazioni mi ero dimenticato di scrivere questo! Almeno a San Siro la partita si può vedere, al San Paolo invece l'incolumità è a rischio!

[vecchiazebra 9]

Il 1/9/2019 alle 17:25 , vecchiazebra ha scritto:

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big),

 

quale tifoseria 

 

1) sopportate di meno

 

2) sopportate di più

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

 

 

rispondo io che ho aperto il sondaggio

 

1) Gli interisti, per la storia degli scudetti cartonati e per tanti altri motivi, basti pensare che il loro giocatore simbolo è uno come Materazzi, ma sta di fatto che la gran parte di interisti sono insopportabili

 

2) Se proprio devo scegliere, i laziali

 

3) Di conseguenza, se mi dovessi gemellare lo farei con loro, se proprio devo scegliere

 

4) I napoletani, non sanno perdere, piangono, basta leggere i commenti in rete,  o i vari personaggi alla Alvino

 

5) Interisti e napoletani per le ragioni dette in precedenza

 

6) Credo i  romanisti

 

7) Non sono d'accordo con chi ha detto i romanisti, per me i più sfigati sono nettamente i napoletani , cento volte più dei romani, e si ricollega al motivo della antisportività la frustrazione derivante. Se ci pensate un napoletano giovane non ha mai visto la squadra vincere lo scudetto. Il Milan ha vinto uno scudetto nel 2011, e la Champions nel 2007. Gli interisti hanno visto la squadra vincere scudetto e champions di recente, comunque negli anni 2000. La Roma ha vinto uno scudetto in tempi relativamente recenti, nel 2001 e la Lazio nel 2000. Inoltre la Lazio che aveva una situazione debitoria pari a quella del Napoli evita il fallimento perché consentirono a Lotito di spalmare i debiti (lì andò benissimo ai tifosi). I napoletani ha visto la loro squadra : retrocedere, fallire, marcire in c e in b mentre gli altri alzavano i trofei di cui sopra, stare nelle serie minori quasi dieci anni dal 1999 al 2008.

In tutti quegli anni i romanisti hanno avuto sempre piazzamenti onorevoli in campionato e mentre loro giocavano in champions i napoletani giocavano in b con l'Albinoleffe.

 

E' vero che negli ultimi anni il Napoli è più forte della Roma, ma alla fine comunque non vincono niente.

Per me il discorso tifoseria italiana più sfortunata (tra quella delle grandi città)- tifoseria meno sportiva si collega, o almeno questa potrebbe essere un'attenuante per i napoletani.

 

: )

[Gnokko 18419]

On 9/1/2019 at 11:25 AM, vecchiazebra said:

 

1) sopportate di meno - NAPOLI

 

2) sopportate di più - Mal sopporto tutte le tifoserie, compresa la nostra. Quindi tolta quella della Juve direi quella dell'AREZZO

 

3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste - i gemellaggi per me andrebbero aboliti, per il semplice fatto che non ce ne dovrebbe essere bisogno

 

4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva - NAPOLI

 

5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata - INTER/NAPOLI

 

6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo -NAPOLI

 

7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc). - boh.... potrei dire il Milan dati gli ultimi sviluppi, ma i signorini dal 2000 hanno vinto 2 UCL. Potrei dire Inter ma Calciopoli e' stata una botta di c**o mica da ridere per loro. Direi Roma o Napoli a questo punto

 

 

[Bradipo76 37627]

1 ora fa, vecchiazebra ha scritto:

rispondo io che ho aperto il sondaggio

 

1) Gli interisti, per la storia degli scudetti cartonati e per tanti altri motivi, basti pensare che il loro giocatore simbolo è uno come Materazzi, ma sta di fatto che la gran parte di interisti sono insopportabili

 

2) Se proprio devo scegliere, i laziali

 

3) Di conseguenza, se mi dovessi gemellare lo farei con loro, se proprio devo scegliere

 

4) I napoletani, non sanno perdere, piangono, basta leggere i commenti in rete,  o i vari personaggi alla Alvino

 

5) Interisti e napoletani per le ragioni dette in precedenza

 

6) Credo i  romanisti

 

7) Non sono d'accordo con chi ha detto i romanisti, per me i più sfigati sono nettamente i napoletani , cento volte più dei romani, e si ricollega al motivo della antisportività la frustrazione derivante. Se ci pensate un napoletano giovane non ha mai visto la squadra vincere lo scudetto. Il Milan ha vinto uno scudetto nel 2011, e la Champions nel 2007. Gli interisti hanno visto la squadra vincere scudetto e champions di recente, comunque negli anni 2000. La Roma ha vinto uno scudetto in tempi relativamente recenti, nel 2001 e la Lazio nel 2000. Inoltre la Lazio che aveva una situazione debitoria pari a quella del Napoli evita il fallimento perché consentirono a Lotito di spalmare i debiti (lì andò benissimo ai tifosi). I napoletani ha visto la loro squadra : retrocedere, fallire, marcire in c e in b mentre gli altri alzavano i trofei di cui sopra, stare nelle serie minori quasi dieci anni dal 1999 al 2008.

In tutti quegli anni i romanisti hanno avuto sempre piazzamenti onorevoli in campionato e mentre loro giocavano in champions i napoletani giocavano in b con l'Albinoleffe.

 

E' vero che negli ultimi anni il Napoli è più forte della Roma, ma alla fine comunque non vincono niente.

Per me il discorso tifoseria italiana più sfortunata (tra quella delle grandi città)- tifoseria meno sportiva si collega, o almeno questa potrebbe essere un'attenuante per i napoletani.

 

: )

 

I napoletani però nella loro storia quasi mai hanno avuto la possibilità di competere (e quindi veder perdere la propria squadra sfumando occasioni), giusto gli anni di Maradona e gli ultimi due di Sarri. Più che sfortunati, direi che non è la tifoseria di una grande squadra. E' una grossa provinciale. La Roma ha 14 secondi posti,  significa che i loro tifosi hanno visto 14 volte lo scudetto ad un passo (più o meno).  

Oltre a robe come la coppanfaccia e risultati clamorosi in CL sfumati all'ultimo.

 

 

Modificato September 3, 2019 da Bradipo76

[vecchiazebra 9]

26 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I napoletani però nella loro storia quasi mai hanno avuto la possibilità di competere (e quindi veder perdere la propria squadra sfumando occasioni), giusto gli anni di Maradona e gli ultimi due di Sarri. Più che sfortunati, direi che non è la tifoseria di una grande squadra. E' una grossa provinciale. La Roma ha 14 secondi posti,  significa che i loro tifosi hanno visto 14 volte lo scudetto ad un passo (più o meno).  

Oltre a robe come la coppanfaccia e risultati clamorosi in CL sfumati all'ultimo.

 

 

 

Se fosse una squadra provinciale il tuo discorso potrebbe valere, ma stiamo parlando della quarta squadra in Italia per numero di tifosi e sono anche più della Roma.

 

A parte il fatto che anche il Napoli come secondi posti non scherza visto che è arrivata 8 volte secondo in campionato e 4 volte in coppa italia, ma poi ripeto i romanisti non hanno mai subito l'umiliazione di fallimenti, retrocessioni, serie B , serie C, partite perse contro l'Albinoleffe.

 

Napoli calcio dal 1997 al 2008 :

1997-1998 retrocesso in serie B

1998--1999 9 in serie B

1999-2000 4 in serie B

2000-2001 17 in A, retrocesso in B

2001-2002, 5 in B

2002-2003  16 in B

2003-2004 14 esimo in B

2004-2005 fallito, arriva 3 in serie C

2005-2006 1 in C

2006-2007 2 in B

dal 1997 al 2007 i napoletani non vedono mai una coppa europea, dopo il 2007 tra Napoli e Roma più o meno si equivalgono alcuni anni meglio il Napoli altri la Roma

 

Roma calcio dal 1997 al 2008

1997-1998  4 in A

1998-1999 5 in A, gioca in UEFA

1999-2000 6 IN a, gioca in UEFA

2000-2001 VINCE LO SCUDETTO

2001-2002 2 IN A, vince supercoppa e gioca in champions

2002-2003 8 in a, gioca in champions

2003-2004 2 in a, gioca in Uefa

2004-2005 8 in A gioca in Champions

2005-2006 2 in A gioca in Uefa

2006-2007 2 in A gioca in champions e vince coppa italia.

 

Romanisti tutti gli anni disputano coppe europee.

 

Dai, come fai a paragonare le due situazioni =?  :))

[Bradipo76 37627]

17 minuti fa, vecchiazebra ha scritto:

 

Se fosse una squadra provinciale il tuo discorso potrebbe valere, ma stiamo parlando della quarta squadra in Italia per numero di tifosi e sono anche più della Roma.

 

A parte il fatto che anche il Napoli come secondi posti non scherza visto che è arrivata 8 volte secondo in campionato e 4 volte in coppa italia, ma poi ripeto i romanisti non hanno mai subito l'umiliazione di fallimenti, retrocessioni, serie B , serie C, partite perse contro l'Albinoleffe.

 

Napoli calcio dal 1997 al 2008 :

1997-1998 retrocesso in serie B

1998--1999 9 in serie B

1999-2000 4 in serie B

2000-2001 17 in A, retrocesso in B

2001-2002, 5 in B

2002-2003  16 in B

2003-2004 14 esimo in B

2004-2005 fallito, arriva 3 in serie C

2005-2006 1 in C

2006-2007 2 in B

dal 1997 al 2007 i napoletani non vedono mai una coppa europea, dopo il 2007 tra Napoli e Roma più o meno si equivalgono alcuni anni meglio il Napoli altri la Roma

 

Roma calcio dal 1997 al 2008

1997-1998  4 in A

1998-1999 5 in A, gioca in UEFA

1999-2000 6 IN a, gioca in UEFA

2000-2001 VINCE LO SCUDETTO

2001-2002 2 IN A, vince supercoppa e gioca in champions

2002-2003 8 in a, gioca in champions

2003-2004 2 in a, gioca in Uefa

2004-2005 8 in A gioca in Champions

2005-2006 2 in A gioca in Uefa

2006-2007 2 in A gioca in champions e vince coppa italia.

 

Romanisti tutti gli anni disputano coppe europee.

 

Dai, come fai a paragonare le due situazioni =?  :))

 

Beh, in realtà non c'è un criterio universale che possa identificare la "sfortuna" di un tifoso.  

Tu dai maggior valenza al fatto di esser stato nei bassifondi, a me torna di più il fatto di partire con aspettative alte, esser stato più volte a giocartela e vedertela sfuggire (in un solo termine, delusione). 

 

Se guardo ad esempio il nostro caso, mi sembra che ci abbiano fatto più male i periodi in cui abbiamo visto sfuggire la CL per poco rispetto a quelli in cui quella coppa manco potevamo sognarcela, se non addirittura i settimi posti. Siamo stati messi peggio negli ultimi tre anni che quelli un po' prima.  

 

T'assicuro che la finale di coppa italia persa contro la Lazio gli ha fatto molto molto male. 

 

Poi ti dirò, personalmente mi sentirei messo peggio da napoletano che da romanista (più che da tifoso è un discorso da sportivo), ma credo che il tifoso mediamente pensi l'opposto. 

 

 

Modificato September 3, 2019 da Bradipo76

[Generazione Montero 1294]

io calcisticamente non sopporto i milanisti

 

gli altri non li considero.

[vecchiazebra 9]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Beh, in realtà non c'è un criterio universale che possa identificare la "sfortuna" di un tifoso.  

Tu dai maggior valenza al fatto di esser stato nei bassifondi, a me torna di più il fatto di partire con aspettative alte, esser stato più volte a giocartela e vedertela sfuggire (in un solo termine, delusione). 

 

Se guardo ad esempio il nostro caso, mi sembra che ci abbiano fatto più male i periodi in cui abbiamo visto sfuggire la CL per poco rispetto a quelli in cui quella coppa manco potevamo sognarcela. Siamo stati messi peggio negli ultimi tre anni che quelli un po' prima.  

 

T'assicuro che la finale di coppa italia persa contro la Lazio gli ha fatto molto molto male. 

 

Poi ti dirò, io personalmente mi sentirei messo peggio "da Napoli" che "da Roma", ma credo che il tifoso medio la pensi all'opposto. 

 

Bè, guarda è vero, non ci sono criteri universali, e per alcuni aspetti hai ragione.

Ma tu fai il paragone tra le finali perse e le eliminazioni anticipate dalla champions, cioè in definitiva sempre anni in cui comunque giocavano a grandi livelli contro grandi squadre.

 

Ma per quanto io mi sia "intossicato " nelle finali di champions perse , per me nulla è stato brutto come il periodo in cui ci avevano sbattuto in B nel 2006, l'ho vissuto malissimo, e credo questo valga per quasi tutti.

 

E' davvero umiliante per una squadra ed una tifoseria da "altro" giocarsela contro la Reggina e la Forlimpopoli.

 

A noi, per fortuna è stato un anno, ma pensa se fossimo stati costretti a marcire lì per anni.

 

I napoletani hanno fatto dieci 10 anni tra B e C, i romanisti zero , anzi giocavano in Europa.

 

E parlo di sfortuna perché ovviamente i tifosi ovviamente non hanno alcuna colpa per le vicende societarie, sono stati sfigati e basta.

[iosonogobbo 4945]

Scusate ma che c'entra il Napoli con le big?

[vecchiazebra 9]

5 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Scusate ma che c'entra il Napoli con le big?

 

 

[ilgobboviguardadallalto 875]

2 ore fa, generazione montero ha scritto:

io calcisticamente non sopporto i milanisti

 

gli altri non li considero.

Più degli Indaisti?  Perché?

Io con alcuni di loro sono andato pure abbastanza d'accordo sul discorso calciopoli.
Diciamo che c'è quel ramo di Milanisti che è molto anticartonati e poco niente antijuventini con cui si può andare d'accordo

Modificato September 3, 2019 da ilgobboviguardadallalto