Jump to content
Morpheus ©

[ Serie A Tim ] A.S. Roma - Juventus F.C. 1-2

Recommended Posts

Joined: 10-Aug-2018
322 posts
2 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Comunque ieri pure ce lo siamo fatti noi eh. Fallo di mano inutile di Sandro. 

 

Altra cacata sullinfortunio di Demiral, fortunatamente Rabiot si sostituisce a Demiral poi Bonucci la butta in tribuna per consentire il cambio. 

Sandro non ha fatto proprio nulla. Quel rigore è assurdo.

 

E direi che la Roma si è boicottata molto meglio. Perciò abbiamo vinto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,668 posts
7 minuti fa, PP6 ha scritto:

Prima le idee, poi la vittoria.

Questa è la filosofia di Sarri.

Purtroppo per noi.

 

al momento i risultati gli stanno dando ragione, in realtà.

 

ma ieri siamo stati 80 minuti che non riuscivamo a tenere un pallone che sia uno.

 

poi nulla vieta di produrre un 442 aggressivo, con esterni molto offensivi.

 

ma a centrocampo si soffre. ieri pjanic lo avrei mandato in tribuna per quanto mi ha fatto irritare.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jun-2007
8,476 posts

Non ho visto la partita ma ho sentito di Dybala incazzato per il cambio, cos’è successo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
30,111 posts
17 minuti fa, PP6 ha scritto:

Sandro non ha fatto proprio nulla. Quel rigore è assurdo.

 

E direi che la Roma si è boicottata molto meglio. Perciò abbiamo vinto.

Che lettura  .asd

La Roma s'è boicottata perciò abbiamo vinto, per non parlare dell'altra perla sparata poco fa "prima le sue idee e poi la vittoria."

 20 vittorie su 26, accettando pure partite come quella di ieri che non rientrano propriamente nella sua idea di calcio. 

Intanto abbiamo vinto a Bergamo e all'Olimpico, Linda in casa contro Roma e Dea ha fatto due punti tanto per dire.  

Senza i due gol iniziali sarebbe venuta fuori un'altra partita. 

Edited by #TeamParatici

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
30,111 posts
14 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Loro se ne son fatti due...

 

 

Non mi sembra la stessa cosa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
69,057 posts
8 minuti fa, filippo83 ha scritto:

Non ho visto la partita ma ho sentito di Dybala incazzato per il cambio, cos’è successo?

 

è stato sostituito nel secondo tempo per far entrare Higuain, è uscito scuro in volto ed ha detto qualcosa a Sarri. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jun-2019
10,307 posts
31 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se parliamo di prospettiva, su quello mi preoccupa ben altro che  il cambio potenzialmente cannato. .asd 

La squadra non ha la solidità necessaria per affrontare le grandi squadre. Se non risolve questo problema per tempo (e se non l'ha trovata da luglio ad oggi, dubito che la troverà in uno o due mesi), la prima squadra che incontriamo in Europa che può sbatterci fuori lo farà. E non si può neanche giocare la carta del tanto gli facciamo n gol e la vinciamo così, perchè stentiamo pure in quello. 

 

Son settimane oramai che vedo sta roba. Le aspettative sono ridotte a vincere questo scudetto e chiedere kulo in Europa. 

 

 

Con questa squadra e questo allenatore è questa sequela di infortuni è grasso che cola superare il Lione e uscire ai quarti a meno di incontrare Lipsia o Valencia (dove sarebbe un 50 e 50)

 

Per lo scudetto la vedo più difficile. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Aug-2018
322 posts
13 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

al momento i risultati gli stanno dando ragione, in realtà.

 

ma ieri siamo stati 80 minuti che non riuscivamo a tenere un pallone che sia uno.

 

poi nulla vieta di produrre un 442 aggressivo, con esterni molto offensivi.

 

ma a centrocampo si soffre. ieri pjanic lo avrei mandato in tribuna per quanto mi ha fatto irritare.

 

Non è che i risultati gli stanno dando ragione, è che in Italia riusciamo a cavarcela con i nostri giocatori di alto livello.

Anche se poi basta una Lazio e crolli.

Non ha ragione proprio su nulla, ma nessuno interviene e l'unica cosa a cui possiamo aggrapparci è la fortuna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Aug-2018
322 posts
12 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Che lettura  .asd

La Roma s'è boicottata perciò abbiamo vinto, per non parlare dell'altra perla sparata poco fa "prima le sue idee e poi la vittoria."

 20 vittorie su 26, accettando pure partite come quella di ieri che non rientrano propriamente nella sua idea di calcio. 

Intanto abbiamo vinto a Bergamo e all'Olimpico, Linda in casa contro Roma e Dea ha fatto due punti tanto per dire.  

Senza i due gol iniziali sarebbe venuta fuori un'altra partita. 

Mi fa piacere ti faccia ridere.

Ma quella è la mia lettura: abbiamo sofferto la Roma subendo. Una Roma che non era assolutamente al meglio.

Non abbiamo gestito il vantaggio, ci siamo spinti dietro perchè non riuscivamo a fare altro: se un allenatore antepone all'efficacia le sue idee ne consegue che la sua filosofia sia riassumibile in quel virgolettato (non è una perla e il rispetto insegnerebbe a non etichettare in questo modo i pensieri altrui).

 

Sei contento di cosa siamo? Va benissimo.

Io no e vedo prospettive tutt'altro che rosee. Confido nei giocatori bravi che abbiamo e in un pò di fortuna.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
30,111 posts
28 minuti fa, PP6 ha scritto:

Mi fa piacere ti faccia ridere.

Ma quella è la mia lettura: abbiamo sofferto la Roma subendo. Una Roma che non era assolutamente al meglio.

Non abbiamo gestito il vantaggio, ci siamo spinti dietro perchè non riuscivamo a fare altro: se un allenatore antepone all'efficacia le sue idee ne consegue che la sua filosofia sia riassumibile in quel virgolettato (non è una perla e il rispetto insegnerebbe a non etichettare in questo modo i pensieri altrui).

 

Sei contento di cosa siamo? Va benissimo.

Io no e vedo prospettive tutt'altro che rosee. Confido nei giocatori bravi che abbiamo e in un pò di fortuna.

Leggere la partita senza il doppio vantaggio iniziale è  un esercizio inutile.

La Roma dopo 10 minuti non ha più niente da perdere. 

Boicottare... un gol su palla da fermo, come se ne vedono a centinaia sui campi di calcio, e  una palla rubata in pressione. Nei primi 15-20 minuti rischiamo più  volte  di rubare palla, in quella fase di gioco la squadra era aggressiva. 

Senza i due gol iniziali tutto da dimostrare che la Roma... 

 

 

Edited by #TeamParatici
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-May-2008
239 posts
9 minuti fa, #TeamParatici ha scritto:

Leggere la partita senza il doppio vantaggio iniziale è  un esercizio inutile.

La Roma dopo 10 minuti non ha più niente da perdere. 

Boicottare... un gol su palla da fermo, come se ne vedono a centinaia sui campi di calcio, e  una palla rubata in pressione. Nei primi 15-20 minuti rischiamo più  volte  di rubare palla, in quella fase di gioco la Juve era aggressiva. 

Senza i due gol iniziali tutto da dimostrare che la Roma... 

 

 

Assolutamente d'accordo. Lo 0-2 dopo pochi minuti può diventare pericoloso più dello 0-1. Non c'è più niente da perdere...per chi è in svantaggio.

 

Volevo fare una domanda.... Con Sarri, così come con Allegri la squadra a volte mi da l'impressione che sia un pò boriosa/altezzosa senza però poterselo permettere (escludendo forse un paio di giocatori).

E' una mia errata interpretazione?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,668 posts
58 minuti fa, PP6 ha scritto:

Non è che i risultati gli stanno dando ragione, è che in Italia riusciamo a cavarcela con i nostri giocatori di alto livello.

Anche se poi basta una Lazio e crolli.

Non ha ragione proprio su nulla, ma nessuno interviene e l'unica cosa a cui possiamo aggrapparci è la fortuna.

 

al momento riusciamo a cavarcela anche in europa mi pare.

 

ripeto...mettere in discussione i risultati non va bene. ho criticato aspramente allegri ma i risultati gli davano ragione.

 

AL MOMENTO danno ragione anche a Sarri. che la rosa fosse fortissima lo si sapeva.

 

ma adesso come ho sperato l'avvento di Sarri lo metto in discussione da un pò perchè non è possibile proporre il vomito di ieri.

 

deve passare a 4 a centrocampo, inghiottisse la sua rigidità perchè pjanic non è lontanamente all'altezza di essere un faro a centrocampo a 3

Edited by mik.mac

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,668 posts
10 minuti fa, DavidRN80 ha scritto:

Assolutamente d'accordo. Lo 0-2 dopo pochi minuti può diventare pericoloso più dello 0-1. Non c'è più niente da perdere...per chi è in svantaggio.

 

Volevo fare una domanda.... Con Sarri, così come con Allegri la squadra a volte mi da l'impressione che sia un pò boriosa/altezzosa senza però poterselo permettere (escludendo forse un paio di giocatori).

E' una mia errata interpretazione?

 

non credo. 

 

ieri cuadrado a pjanic hanno fatto errori tecnici i situazione di assenza totale di pressione da brividi. una roba immonda.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Nov-2011
4,536 posts
1 ora fa, STELEO ha scritto:

va beh ma hai preso Ramsey e Rabiot, poi se non dimostrano nulla hai ciccato gli acquisti, ma avresti potuto farlo anche spendendo 100 mln.

io credo che investendo oculatamente le risorse invece che raccattare i primi due bei nomi a gratis che capitano si riesca ad abbatteri il  rischio di cannare gli acquisti

ma è una mia idea eh

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,668 posts
4 minuti fa, Pelvic ha scritto:

io credo che investendo oculatamente le risorse invece che raccattare i primi due bei nomi a gratis che capitano si riesca ad abbatteri il  rischio di cannare gli acquisti

ma è una mia idea eh

 

ma non sai mai.

 

fino all'altro giorno si gridava allo scandalo per de ligt, e provo a sfidare CHIUNQUE della bontà dell'operazione nel momento in cui è stata fatta.

 

il fatto che siano a parametro zero non vuol dire che siano i primi 2 nomi raccattati. penso sia ingeneroso.

 

ti può andar bene come male. il costo c'entra zero.

 

prendi rabiot....rabiot viene accostato alla juve da anni. c'è stato un lavoro dietro di almeno un paio d'anni per portarlo alla juve. magari è un acquisto sbagliato ma farlo passare come un acquisto fatto all'ultimo perchè gratis vuol dire non avere la minima cognizione di causa. scusa se te lo dico.

Edited by mik.mac

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,668 posts
1 ora fa, PP6 ha scritto:

Sandro non ha fatto proprio nulla. Quel rigore è assurdo.

 

E direi che la Roma si è boicottata molto meglio. Perciò abbiamo vinto.

 

ma come si fa a dire che il rigore di sandro non sia rigore.

 

via i prosciutti dagli occhi quando si parla di arbitri, please.

 

vigono i regolamenti ufficiali, non quelli personali.

Edited by mik.mac
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
6,647 posts
1 ora fa, PP6 ha scritto:

Mi fa piacere ti faccia ridere.

Ma quella è la mia lettura: abbiamo sofferto la Roma subendo. Una Roma che non era assolutamente al meglio.

Non abbiamo gestito il vantaggio, ci siamo spinti dietro perchè non riuscivamo a fare altro: se un allenatore antepone all'efficacia le sue idee ne consegue che la sua filosofia sia riassumibile in quel virgolettato (non è una perla e il rispetto insegnerebbe a non etichettare in questo modo i pensieri altrui).

 

Sei contento di cosa siamo? Va benissimo.

Io no e vedo prospettive tutt'altro che rosee. Confido nei giocatori bravi che abbiamo e in un pò di fortuna.

 

Però e insisti a dire ste cose prima ti marchiano come vedova di Allegri, poi fanno le vittime e ti accusano di essre supponente, criticando ad minchiam ogni affermazione che fai, per quanto argomentata possa essere, e se poi non basta ti perculano l'avatar...ah ma tu non hai avatar, quindi qui puoi stare tranquillo sefz

Detto questo, giusto per farsi una risata, la partita di ieri oltre ai tre punti non ha incrementato di una virgola il fantastico percorso. Ieri si è vista una squadra che pur avendo la fortuna di sfruttare due regali fuori stagione, non è riuscita, non si capisce se per sua scelta o per errori tecnico tattici, a chiusere una partita che con un po' più di applicazione poteva finire in maniera clamorosa.

Dal due a zero in poi ci siamo seduti dietro, abbiamo permesso alla Roma di riprendersi dall'uno-due concedendole metà campo e consentendole di piazzarsi stabilmnete nella nostra tre quarti senza riuscire mai a ripartire in maniera efficacie, anche perchè pare che sia un peccato mortale lanciare palla in profondità per gente che, senza far nomi,  ha gamba e piede, ma noi no, noi siamo i fenomeni che la stramaledetta azione si imposta dal basso e se non facciamo almeno 40 passaggi dei quali almeno trenta inutili, non si prova a segnare a meno di entrare in porta con la palla.

Quante volte abbiamo impegnato Pau Lopez?

Poi è anche normale che se stiamo tutti sotto palla ripartire con tre passaggi è quasi impossibile, ma queste direttive non sono certo io a darle. Ogni tanto giocare in velocità limitando il numero di titic-titoc, forse non sarebbe poi così eretico.

E' errato sottolineare che c'è un limite nella capacità di leggere non solo la partita in corso ma anche di prendere contromisure qualdo incontriamo lo stesso avversario a stretto giro di posta?

Poi siccome il risultato grazie anche alla nostra passività torna in bilico, cosa facciamo? Andiamo a scorrere i quadernini degli appunti e ci copriamo, togliendo il migliore in campo, quello che aveva un minimo di idea sul da farsi per mettere un'altra punta e cosa ci abbiamo guadagnato? Ah si poi qualcuno rimarcherà che è stato fatto per avanzare Quadrado, sarà così, ma a me la gestione della partita non è piaciuta manco un po', come non mi sono piaciute alcune dichiarazioni di fine partita.

Ma, e sarebbe initile negarlo, come è inutile sottolinearlo, siamo campioni d'inverno, abbiamo vinto 15 partite su diciannove, abbiamo dominato il girone di Chammpions e un pochino, ma pochino la mano si vede, la mano? Un paio di dita, va tre, nel frattempo ....ah si abbiamo perso una Supercoppa, ma come direbbe il nostro mister, non ce ne po' fregà di meno.

 

Edited by Arminius

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Aug-2018
322 posts
10 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Però e insisti a dire ste cose prima ti marchiano come vedova di Allegri, poi fanno le vittime e ti accusano di essre supponente, criticando ad minchiam ogni affermazione che fai, per quanto argomentata possa essere, e se poi non basta ti perculano l'avatar...ah ma tu non hai avatar, quindi qui puoi stare tranquillo sefz

Detto questo, giusto per farsi una risata, la partita di ieri oltre ai tre punti non ha incrementato di una virgola il fantastico percorso. Ieri si è vista una squadra che pur avendo la fortuna di sfruttare due regali fuori stagione, non è riuscita, non si capisce se per sua scelta o per errori tecnico tattici, a chiusere una partita che con un po' più di applicazione poteva finire in maniera clamorosa.

Dal due a zero in poi ci siamo seduti dietro, abbiamo permesso alla Roma di riprendersi dall'uno-due concedendole metà campo e consentendole di piazzarsi stabilmnete nella nostra tre quarti senza riuscire mai a ripartire in maniera efficacie, anche perchè pare che sia un peccato mortale lanciare palla in profondità per gente che, senza far nomi,  ha gamba e piede, ma noi no, noi siamo i fenomeni che la stramaledetta azione si imposta dal basso e se non facciamo almeno 40 passaggi dei quali almeno trenta inutili, non si prova a segnare a meno di entrare in porta con la palla.

Quante volte abbiamo impegnato Pau Lopez?

Poi è anche normale che se stiamo tutti sotto palla ripartire con tre passaggi è quasi impossibile, ma queste direttive non sono certo io a darle. Ogni tanto giocare in velocità limitando il numero di titic-titoc, forse non sarebbe poi così eretico.

E' errato sottolineare che c'è un limite nella capacità di leggere non solo la partita in corso ma anche di prendere contromisure qualdo incontriamo lo stesso avversario a stretto giro di posta?

Poi siccome il risultato grazie anche alla nostra passività torna in bilico, cosa facciamo? Andiamo a scorrere i quadernini degli appunti e ci copriamo, togliendo il migliore in campo, quello che aveva un minimo di idea sul da farsi per mettere un'altra punta e cosa ci abbiamo guadagnato? Ah si poi qualcuno rimarcherà che è stato fatto per avanzare Quadrado, sarà così, ma a me la gestione della partita non è piaciuta manco un po', come non mi sono piaciute alcune dichiarazioni di fine partita.

Ma, e sarebbe initile negarlo, come è inutile sottolinearlo, siamo campioni d'inverno, abbiamo vinto 15 partite su diciannove, abbiamo dominato il girone di Chammpions e un pochino, ma pochino la mano si vede, la mano? Un paio di dita, va tre, nel frattempo ....ah si abbiamo perso una Supercoppa, ma come direbbe il nostro mister, non ce ne po' fregà di meno.

 

E ti dicono che non devi mettere in discussione i risultati.

Ma il punto è come questi risultati arrivano e lo hai perfettamente sottolineato.

 

So che pioveranno accuse ("non sai leggere le partite" e robe simili) ma a me pare sia questa la situazione: Sarri concepisce un solo tipo di gestione della partita, ossia quello che prevede un possesso palla a ritmo piuttosto sostenuto con un palleggio continuo.

Problema: i nostri centrocampisti per caratteristiche fisiche non sono in grado di portare avanti un simile spartito ma lui insiste perchè non concepisce altro modo di giocare. Spaventosa ieri una sua dichiarazione a sky: gli chiedono perchè esagerare ed estremizzare l'uso del gioco da dietro che comporta troppi inutili rischi.

Lui se ne esce con: "beh l'unico altro modo sarebbe lanciare la palla lunga ma io preferisco fare così perchè questo metodo magari ti fa subire 3 o 4 gol ma te ne fa fare 10".

 

Mi sono cadute le braccia. Ma come puoi fare una simile affermazione se facciamo una fatica immensa a segnare e quasi tutti i gol non sono derivate dalle sue mitiche azioni manovrate con 800 passaggini?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Aug-2018
322 posts
34 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma come si fa a dire che il rigore di sandro non sia rigore.

 

via i prosciutti dagli occhi quando si parla di arbitri, please.

 

vigono i regolamenti ufficiali, non quelli personali.

Basta guardare.

 

E please. Usa altri toni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Oct-2019
606 posts
Just now, PP6 said:

Basta guardare.

 

E please. Usa altri toni.

 

ma palese cosa? va col braccio largo verso la palla .oddio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Aug-2018
322 posts
3 minuti fa, Joker_tock tock ha scritto:

 

ma palese cosa? va col braccio largo verso la palla .oddio

Veramente ho scritto "please".asd (in inglese significa "per cortesia" "per piacere")

 

Non va con il braccio largo verso la palla. Lui sta compiendo un movimento e la palla che sbatte contro il basso ventre finisce sul braccio che dato il movimento compiuto è largo.

Questo non è "andare col braccio verso la palla".

Edited by PP6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2006
6,647 posts
5 minuti fa, PP6 ha scritto:

E ti dicono che non devi mettere in discussione i risultati.

Ma il punto è come questi risultati arrivano e lo hai perfettamente sottolineato.

 

So che pioveranno accuse ("non sai leggere le partite" e robe simili) ma a me pare sia questa la situazione: Sarri concepisce un solo tipo di gestione della partita, ossia quello che prevede un possesso palla a ritmo piuttosto sostenuto con un palleggio continuo.

Problema: i nostri centrocampisti per caratteristiche fisiche non sono in grado di portare avanti un simile spartito ma lui insiste perchè non concepisce altro modo di giocare. Spaventosa ieri una sua dichiarazione a sky: gli chiedono perchè esagerare ed estremizzare l'uso del gioco da dietro che comporta troppi inutili rischi.

Lui se ne esce con: "beh l'unico altro modo sarebbe lanciare la palla lunga ma io preferisco fare così perchè questo metodo magari ti fa subire 3 o 4 gol ma te ne fa fare 10".

 

Mi sono cadute le braccia. Ma come puoi fare una simile affermazione se facciamo una fatica immensa a segnare e quasi tutti i gol non sono derivate dalle sue mitiche azioni manovrate con 800 passaggini?

 

 

 

Segnamo meno ed incassiamo di più, i numeri dicono questo, ma guarda a me di vincere 4-2 o 6-3, perchè di questo si parla,  mi sta pure bene, ma impostare l'azione bassa sempre e comunque a me sembra un atteggiamento manicheo. La Roma ci regala il rigore proprio perchè Lopez da una palla assurda a Veretou...se la calcia via la Roma non prende il secondo gol. Non mi pare un concetto difficile, solo che sui quadernini del guru, questo non c'è.

Aggiungo a ricarare la dose. che ormai c'è sta moda di cercare il portiere che sa usare i piedi e che imposta l'azione, poi magari fra i pali è 'na sega, ma chi se importa no? La Lazio vince perchè Ospina, altro fenomeno, si ostina a giocare a tutti i costi il pallone, invece di tirarlo in tribuna. Anche Beckembauer a volte spazzava via ma allora non c'erano gli omini che in TV che storcevano la bocca in segno di disgusto

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-May-2008
239 posts
9 minuti fa, PP6 ha scritto:

Veramente ho scritto "please".asd (in inglese significa "per cortesia" "per piacere")

 

Non va con il braccio largo verso la palla. Lui sta compiendo un movimento e la palla che sbatte contro il basso ventre finisce sul braccio che dato il movimento compiuto è largo.

Questo non è "andare col braccio verso la palla".

 

Se posso dire, a me è sembrato un movimento voluto, per evitare il calcio d'angolo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2010
7,668 posts
31 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Però e insisti a dire ste cose prima ti marchiano come vedova di Allegri, poi fanno le vittime e ti accusano di essre supponente, criticando ad minchiam ogni affermazione che fai, per quanto argomentata possa essere, e se poi non basta ti perculano l'avatar...ah ma tu non hai avatar, quindi qui puoi stare tranquillo sefz

Detto questo, giusto per farsi una risata, la partita di ieri oltre ai tre punti non ha incrementato di una virgola il fantastico percorso. Ieri si è vista una squadra che pur avendo la fortuna di sfruttare due regali fuori stagione, non è riuscita, non si capisce se per sua scelta o per errori tecnico tattici, a chiusere una partita che con un po' più di applicazione poteva finire in maniera clamorosa.

Dal due a zero in poi ci siamo seduti dietro, abbiamo permesso alla Roma di riprendersi dall'uno-due concedendole metà campo e consentendole di piazzarsi stabilmnete nella nostra tre quarti senza riuscire mai a ripartire in maniera efficacie, anche perchè pare che sia un peccato mortale lanciare palla in profondità per gente che, senza far nomi,  ha gamba e piede, ma noi no, noi siamo i fenomeni che la stramaledetta azione si imposta dal basso e se non facciamo almeno 40 passaggi dei quali almeno trenta inutili, non si prova a segnare a meno di entrare in porta con la palla.

Quante volte abbiamo impegnato Pau Lopez?

Poi è anche normale che se stiamo tutti sotto palla ripartire con tre passaggi è quasi impossibile, ma queste direttive non sono certo io a darle. Ogni tanto giocare in velocità limitando il numero di titic-titoc, forse non sarebbe poi così eretico.

E' errato sottolineare che c'è un limite nella capacità di leggere non solo la partita in corso ma anche di prendere contromisure qualdo incontriamo lo stesso avversario a stretto giro di posta?

Poi siccome il risultato grazie anche alla nostra passività torna in bilico, cosa facciamo? Andiamo a scorrere i quadernini degli appunti e ci copriamo, togliendo il migliore in campo, quello che aveva un minimo di idea sul da farsi per mettere un'altra punta e cosa ci abbiamo guadagnato? Ah si poi qualcuno rimarcherà che è stato fatto per avanzare Quadrado, sarà così, ma a me la gestione della partita non è piaciuta manco un po', come non mi sono piaciute alcune dichiarazioni di fine partita.

Ma, e sarebbe initile negarlo, come è inutile sottolinearlo, siamo campioni d'inverno, abbiamo vinto 15 partite su diciannove, abbiamo dominato il girone di Chammpions e un pochino, ma pochino la mano si vede, la mano? Un paio di dita, va tre, nel frattempo ....ah si abbiamo perso una Supercoppa, ma come direbbe il nostro mister, non ce ne po' fregà di meno.

 

 

io posso anche concordare sul resto ma la mano di Sarri non ce la vedo affatto.

 

qualche rondine non fa primavera. abbiamo fatte alcune partite bellissime, mica no, ma come le avevamo fatte con allegri, ed infatti non ci sembrava la juve di allegri perchè non lo era.

capisco il tempo, tutto, ma Sarri è il più indietro di tutti. si sta fossilizzando su cose che sono allucinanti.

 

15 partite su 19 vinte. i risultati gli danno ragione. ma la coerenza mi porta dire che come sostenevo che allegri vincesse per lo più per la potenza della rosa beh di Sarri non posso che dire lo stesso. io di gioco non ne vedo. o meglio, non vedo la continuità.

vedo una vulnerabilità inaudita ed una facilità nel mandare in ripartenza gli avversari pure quando siamo schierati che è disarmante.

vedo che settimana scorso si criticava l'inter perchè gioca in contropiede....almeno loro le ripartenze le fanno a memoria, noi non ci rendiamo pericolosi nemmeno in 3 vs 1.

vedo pjanic che anzichè giocarla lunga su ronaldo che si può criticare quanto vogliamo ma SCATTA SEMPRE perde tempo a passarla a rabiot che gliela ripassa, a cuadrado che gliela ripassa, e gli avversari si piazzano.

 

probabilmente parlo ancora shockato da ieri però ragazzi, ma oggi vedo tutto nero.

vedo che siamo gli unici senza identità. lazio, inter, atalanta. sanno perfettamente cosa fare. i nostri giochicchiano. si specchiano, e credono che facendo 200 passaggi in orizzontale sono il barcelona.

 

è un andazzo che proprio non mi piace e sentire Sarri che parla di 1 ora di gioco buona mi fa rimpiangere Allegri.

capisco difendere il tuo lavoro ma trovasse altre vie. non siamo un branco di co*****i che non guarda le partite.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Aug-2018
322 posts
12 minuti fa, DavidRN80 ha scritto:

 

Se posso dire, a me è sembrato un movimento voluto, per evitare il calcio d'angolo.

Ho avuto un'impressione opposta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...