Jump to content
Morpheus ©

[ Tim Cup ] Juventus F.C. - Udinese Calcio 4-0

Recommended Posts

Joined: 22-Apr-2009
12,183 posts
1 ora fa, KM 91 ha scritto:

ah, vedi che allora il problema è sempre il solito ? non siamo capaci di accettarlo.

guarda che sta cosa è successa a tutti. mica solo a noi. se fuorigioco ? bene, che sia un metro o pochi centimetri si annulla. oggettivo.

se dai la tolleranza, si faranno mille polemiche come al solito, perchè la tolleranza sarà discrezionale. ci sarà chi si vede annullato il gol di 8 centimentri, e chi se lo vede convalidato con 12......

 

No...Con tolleranza io intendo che non è fuorigioco se il giocatore è avanti di (esempio) 10 centimetri o meno. Rimarrebbe egualmente oggettivo. Attualmente lo è anche se è avanti mezzo centimetro, a quanto pare. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
86,755 posts
13 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

 

Non è una polemica contro voi, ci mancherebbe, ma questa roba che a centrocampo serva per forza una mezz'ala mancina a sinistra e una mezz'ala destra a destra mi fa seriamente sorridere .asd

 

Abbiamo sempre avuto gente come Deschamps, Conte, Tacchinardi, Marchisio, Pogba, Vidal, Khedira (tutti destri naturali) etc. nel ruolo di mezz'ala sinistra: che calciatori con ingaggi da €4.000.000,00+ non sappiano gestire il pallone col piede "debole" a me sembra una gran minch*ata .asd

 

Guarda caso hai citato tutti destri naturali che sanno giocare anche col sinistro; il contrario è praticamente inesistente nel calcio (pure messi e maradona usano/usavano il destro quasi sempre solo per camminare).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Apr-2019
3,350 posts
3 ore fa, ADP77 ha scritto:

Forse con Pjanic interno, ma già se metti Rabiot e chiedi a uno dei due terzini di spingere meno, la copertura viene garantita. Inoltre finalmente ieri giocavamo altissimi con la difesa, fatto che ci permetteva di esercitare un facile pressing costante in fase di ripartenza degli avversari.

abbiamo visto nelle ultime partite che con Pjanic in campo il tridente non si puo fare...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Apr-2009
13,243 posts

aldilà della pochezza dell'udinese prova molto buona sotto il profilo dell'applicazione , del pressing alto, del possesso palla per quasi tutti i 90'.... scontata, ammesso che sista qualcosa di scontato, era la vittoria, non la prestazione con i ragazzi che, nell'applicare i dettami dl mister, si sono divertiti in campo e questo non può che essere un buon viatico per il futuro contribuendo a dare sicurezza nel palleggio...

sublime il sinistro di dybala, d. costa non sfavillante ma considerato il rientro prova incoraggiante per un prossimo recupero al 100%, benta bene in cabina di regia, berna non male nel nuovo ruolo soprattutto nel primo tempo per sfruttare la sua velocità nel dare un senso al formarsi dei triangoli di centrocampo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Nov-2008
6,658 posts

Oh comunque da quando ci sono i Blur allo Stadium canzone suonata 8 volte in 2 partite!

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2007
1,590 posts

Berna ... un passo avanti... almeno non ha fatto danni e si è procurato un rigore con un inserimento.... deve fare il Marchisio con più fisigità....

non capisco come si è potuto insistere così tanto come trequartista.... palesemente inadeguato...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
5,465 posts
4 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Dopo i fuorigioco delle unghie di Ronaldo e Higuain, ieri abbiamo inaugurato il fuorigioco dei "sei tacchetti"...

 

IMG_20200116_083744.jpg

 

In realtà ho visto casi di fuorigioco fischiati con le due linee rossa e blu ancor più vicine: sembra tutto il piede in fuorigioco, saranno 20 cm

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
15,752 posts
3 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

In realtà ho visto casi di fuorigioco fischiati con le due linee rossa e blu ancor più vicine: sembra tutto il piede in fuorigioco, saranno 20 cm

È  assurdo  .asd

 

 

I capelli fanno  parte parte del corpo..

A questo punto voglio vedere fischiare anche quando qualcuno  ha il ciuffo  in offside.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-May-2019
2,068 posts

Raga non lamentiamoci del fuorigioco vi prego, perché il giorno prima ne hanno annullato uno a Lukaku per un pelo di fica

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
30,048 posts

Con la tolleranza sarà  peggio 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
38,340 posts
1 ora fa, ONLY4U ha scritto:

 

In realtà ho visto casi di fuorigioco fischiati con le due linee rossa e blu ancor più vicine: sembra tutto il piede in fuorigioco, saranno 20 cm

Per restare nella discussione di lana caprina allora, per essere proprio fiscali fiscali, sarebbe da vedere l'immagine in 3d "perché in realtà la pianta del piede di de ligt è in verticale e potrebbe essere in linea con il piede del difensore.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
38,340 posts
1 ora fa, pjaca20 ha scritto:

Raga non lamentiamoci del fuorigioco vi prego, perché il giorno prima ne hanno annullato uno a Lukaku per un pelo di fica

Vabbè, ci sono però certi peli di fica... 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
68,805 posts
6 ore fa, Alexious ha scritto:

 

No...Con tolleranza io intendo che non è fuorigioco se il giocatore è avanti di (esempio) 10 centimetri o meno. Rimarrebbe egualmente oggettivo. Attualmente lo è anche se è avanti mezzo centimetro, a quanto pare. 

 

Ma se poi avviene a 11 si lamentera chi è a 11. 

Cambiano solo le soglie. 

Solo che la soglia 10 non è misurabile a video, la soglia zero sì 

 

 

Edited by Bradipo76
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2018
2,554 posts

Centimetri a parte, io credo che questo sia il fuorigioco più assurdo che abbia mai visto.

Come dicevo non per i pochi centimetri o per i tacchetti, ma proprio concettualmente.

La regola del fuorigioco nacque per impedire che un attaccante fosse agevolato nel trovarsi più avanti dell'ultimo difendente avversario.

Nel caso di De Ligt come può essere agevolato visto che sta correndo verso il centrocampo ed è totalmente rivolto verso di esso?

Ma ancor peggio tutto il corpo di De Ligt è perfettamente in gioco, solo il piede sinistro si trova effettivamente in fuorigioco per via del movimento della sua falcata/camminata.

Se il passaggio fosse avvenuto un decimo di secondo prima o dopo, De Ligt avrebbe completato la falcata e il piede sinistro sarebbe stato in altra posizione.

Lo trovo davvero assurdo perché in nessun modo De Ligt trae vantaggio dall'avere il piede destro, per giunta rivolto verso il centrocampo, in fuorigioco.

 

Forse è il caso che rivedano questa regola, perché stanno annullando gol veramente assurdi.

Perlomeno dovrebbe punire quei fuorigioco dove tutto il corpo, e non il piede o la mano, o il becco è in fuorigioco.

O magari tornare a com'era diversi anni fa quando era fuorigioco solo se "c'è luce" tra l'attaccante e il difensore.

 

 

Edited by torino juventina

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
7,009 posts
24 minuti fa, torino juventina ha scritto:

Centimetri a parte, io credo che questo sia il fuorigioco più assurdo che abbia mai visto.

Come dicevo non per i pochi centimetri o per i tacchetti, ma proprio concettualmente.

La regola del fuorigioco nacque per impedire che un attaccante fosse agevolato nel trovarsi più avanti dell'ultimo difendente avversario.

Nel caso di De Ligt come può essere agevolato visto che sta correndo verso il centrocampo ed è totalmente rivolto verso di esso?

Ma ancor peggio tutto il corpo di De Ligt è perfettamente in gioco, solo il piede sinistro si trova effettivamente in fuorigioco per via del movimento della sua falcata/camminata.

Se il passaggio fosse avvenuto un decimo di secondo prima o dopo, De Ligt avrebbe completato la falcata e il piede sinistro sarebbe stato in altra posizione.

Lo trovo davvero assurdo perché in nessun modo De Ligt trae vantaggio dall'avere il piede destro, per giunta rivolto verso il centrocampo, in fuorigioco.

 

Forse è il caso che rivedano questa regola, perché stanno annullando gol veramente assurdi.

Perlomeno dovrebbe punire quei fuorigioco dove tutto il corpo, e non il piede o la mano, o il becco è in fuorigioco.

O magari tornare a com'era diversi anni fa quando era fuorigioco solo se "c'è luce" tra l'attaccante e il difensore.

 

 

Mi chiedo....se tra qualche partita Cristiano sarà in linea con l'ultimo difensore, ma con un'evidente erezione a causa della Leotta a bordo campo, sarà sempre fuorigioco !? .penso

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2019
7,009 posts

Comunque sul primo gol ho rischiato di diventare padre.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2006
948 posts

scusate ma qualcuno di voi ha visto il fermo immagine del momento del passaggio/tiro che poi va a deligt? lo dico perchè in rete non ho ancora trovato nulla....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Apr-2008
9,658 posts

se non fosse che c'è la riga di porta, faremmo polemica anche sulla gol line technology mi par di capire....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2019
3,749 posts
10 minuti fa, KM 91 ha scritto:

se non fosse che c'è la riga di porta, faremmo polemica anche sulla gol line technology mi par di capire....

è la regola ad essere risibile e ridicola non il mezzo con la quale viene applicata (cioè lo è anche quello per come viene usato a discrezione ma è un'altro discorso)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jul-2007
3,201 posts
Il 16/1/2020 alle 14:27 , pjaca20 ha scritto:

Raga non lamentiamoci del fuorigioco vi prego, perché il giorno prima ne hanno annullato uno a Lukaku per un pelo di fica

 

Dopo quanto accaduto contro l'Atalanta, io direi che l'Inda meriti goal annullati per un pelo di fica almeno per i prossimi tre campionati .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...