Andrea Pirlo: la stagione dell'allenatore della Juventus

[Dani_82 5912]

Io direi almeno di smetterla di prender per il c**o i tifosi con le interviste. Rendiamoci conto che non facevamo così pochi punti in campionato dai tempi di del neri.. Abbiamo 10 punti in meno dell’anno scorso e quasi 20 in meno dell’anno prima.. e sento ancora parlare di scudetto.

 

[Joe1967 377]

13 ore fa, carlosti ha scritto:

"Non si puo' ridurre tutto ai risultati."

Lo dicevano in molti quando Allegri vinceva alla grande giocando male (per qualcuno, non per me...).

Allora si voleva il bel giuoco, nomi altisonanti, poi è arrivato il gestore dell'autolavaggio, che ha vinto come dici tu, ma non ha fatto vedere tutto sto gioco...

Il gioco di Pirlo è quello che tutti ammiravate quando lo facevano glia altri: pressing alto, gestione del pallone...non quell'orrore estetico del gioco di Max, vade retro...

Allora potete anche aspettare e non pretendere il decimo su dieci, non vi pare?????

Chi sarebbero 'sti altri? Io preferisco i risultati al bel gioco. Qui invece tutti a sbavare per quella c**** di coppa di M***A dalle grandi orecchie che non è per noi, non l'abbiamo vinta manco quando eravamo superiori. Con Allegri l'abbiamo sfiorata 2 volte e non eravamo forti come quelli che ci hanno battuto. Con uno come il toscano in panca saremmo stati 5 punti avanti alla 2^ squadra di milANO che è in testa alla classifica. Ho sentito Pirlo dire "domenica abbiamo avuto paura": c****, questa è la tranquillità che trasmetti ai giocatori? Non sapevo di questa cosa se non avessi visto un video di Balzarini che parlava di questo. Il benzinaio pur se era quello che era, non si è mai sognato di dire certe cose, certo sparlva in altri modi ma non ha mai parlato di paura. Noi paura la dobbiamo incutere non averne. In quella frase c'è tutto il senso del campionato fatto dalla Juve finora, e non aspettiamoci miracoli questa sera. In campionato traccheggeremo tra una vittoria, un pareggino e qualche altra sconfitta e continuando questa situazione sarà tanto se si raggiungerà il 4° posto perchè davanti a noi c'è l'Atalanta, lo stesso narcoli, la Lazio. Il cambio di formazione in ogni partita non agevola e neanche lui sa come mettere in campo la squadra: gira i giocatori ma una quadra per il suo gioco finora non l'ha trovata per il semplice fatto che non c'è. Il gioco di Guardiola lo lascio fare a Guardiola che fa spendere almeno 200 mln di € l'anno per poi non vincere un emerito c**** nelle competizioni che contano. 

[Joe1967 377]

6 ore fa, Forza E Onore. ha scritto:

A me dispiace anche...perché ha un carisma ENORME ed è una cosa che accomuna solo i grandi allenatori..

 

Speriamo si ravveda già domani e che riesca a dare continuità alla squadra..

 

Al netto di tutto, ci sono affezionato e mi dispiacerebbe troncare senza prima averle provate tutte...

 

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

 

Carisma? Come calciatore sicuramente, non come allenatore. Continuità non si può dare fino a che continui a far girare e cambiare formazione ogni santissima partita

[Buffon1111 39]

Perché non grida mai sul terreno ? Perché durante la partita non parla con il suo vice o collaboratori ? Deve essere assecondato da qualcuno che ha esperienza 

[Joe1967 377]

14 ore fa, burgundio ha scritto:

ma dove tek meglio di handanovich per cominciare...e la differenza tra barella e bentancur o vidal e mckennie si è ben vista mi pare ci hanno anche purgato

Vida era uno zombie fino a ieri: criticato e sempre il peggio in campo. Solo noi abbiamo avuto il potere di rivitalizzare uno zombi (vidal) e far sembrare barella Neeskens

[Joe1967 377]

20 ore fa, ADP_One_Love ha scritto:

Ok è una scelta del Presidente come fu per Capello Trapattoni o Sacchi speriamo tutti sia una grande intuizione. Ma voi chi avreste preso dopo l'esonero di Sarri? Non vedo gente libera di alto livello..

Nel caso poi la situazione dovesse precipitare (speriamo di no) a giugno bisognerebbe vedere chi ci sarà di libero. Boh non vedo tutti sti grandi nomi sinceramente. Il tanto bistrattato Simone Inzaghi sta prolungando per dire

Allegri è ancora libero...

[Joe1967 377]

13 ore fa, DanFos ha scritto:

Ad oggi Pirlo è un allenatore ancora tutto da costruire, potrebbe rivelarsi un flop e abbandonare subito oppure crescere e diventare un grande. Non lo possiamo sapere. Le idee restano buone, ma per tempistiche (e come è normale che sia all'inizio) è ancora alla teoria, la pratica e l'esperienza si fanno col tempo e sul campo. Di sicuro è uno convinto delle sue idee e sembra intenzionato a portarle avanti e ad insistere. Detto questo, la pazzia (perché, sulla carta, di questo si tratta), è stata decidere di prenderlo alla Juve ed affidargli subito la prima squadra. Una pazzia che potrebbe funzionare oppure creare disastri enormi. Ad oggi (purtroppo) i risultati ci dicono che la scelta è stata pericolosamente scellerata. Possiamo solo augurarci che, da adesso in poi, le cose possano cambiare e, alla fine della fiera, la nostra dirigenza (AA in primis) ci abbiano visto giusto.  Perché altrimenti sono guai 

Io rivedo in lui Maifredi. Tutte le cazzate sul bel gioco, sul tikitaka lasciamole dire agli adani, ai bergomi, ai sacchi che se la stanno ridendo alle nostre spalle e che ci perculavano dicendo che sapevamo vincere solo in Italia dopo aver perso 2 CL in finale contro squadre che non potevamo battere. Il tikitaka non è roba "da Juve": noi abbiamo vinto con i Trapattoni, con gli Allegri, con Zoff, che non facevano del "bel gioco" il loro mantra. No, non dimentico Lippi: lui era veramente quello più rivoluzionario. Averne uno come Lippi in panca ora, sicuramente non sarebbe andato in conferenza stampa a dire "abbiamo avuto paura" 

[wmontero 3642]

Io rivedo in lui Maifredi. Tutte le cazzate sul bel gioco, sul tikitaka lasciamole dire agli adani, ai bergomi, ai sacchi che se la stanno ridendo alle nostre spalle e che ci perculavano dicendo che sapevamo vincere solo in Italia dopo aver perso 2 CL in finale contro squadre che non potevamo battere. Il tikitaka non è roba "da Juve": noi abbiamo vinto con i Trapattoni, con gli Allegri, con Zoff, che non facevano del "bel gioco" il loro mantra. No, non dimentico Lippi: lui era veramente quello più rivoluzionario. Averne uno come Lippi in panca ora, sicuramente non sarebbe andato in conferenza stampa a dire "abbiamo avuto paura" 

A parte l'idolatrare Lippi che certo dipende dall'età , io venero il Trap ! hai colto nel segno .


ogni testa dura trova ir su scoglio

[Maxel 7212]

6 ore fa, Forza E Onore. ha scritto:

A me dispiace anche...perché ha un carisma ENORME ed è una cosa che accomuna solo i grandi allenatori..

 

Speriamo si ravveda già domani e che riesca a dare continuità alla squadra..

 

Al netto di tutto, ci sono affezionato e mi dispiacerebbe troncare senza prima averle provate tutte...

 

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

 

Io questo carisma non lo percepisco da quando siede in panchina. Conte ha carisma, Mourinho ha carisma, persino Sarri ha carisma..... Pirlo allenatore non ha alcun carisma e la squadra sembra reagire di conseguenza....gioca in modo piatto, senza personalità e voglia di lottare

[Moeller 73 9042]

5 minuti fa, Maxel ha scritto:

Io questo carisma non lo percepisco da quando siede in panchina. Conte ha carisma, Mourinho ha carisma, persino Sarri ha carisma..... Pirlo allenatore non ha alcun carisma e la squadra sembra reagire di conseguenza....gioca in modo piatto, senza personalità e voglia di lottare

Esattamente. Pirlo è un coniglio bagnato per dirla come l'Avvocato.  Infatti per questo motivo non sarà mai un allenatore vincente. Esistevano anche allenatori sobri e vincenti. Vedi Liedholm. Però Nils sapeva lavorare sul campo di allenamento. Pirlo mi sa che vive di schemi teorici che sono solo nella sua testa. Manca anche l'esercizio sul campo a questa squadra. Ormai questi neo allenatori sono dei teorici e basta. Non sanno insegnare nulla.

[Moeller 73 9042]

8 ore fa, MarioBava ha scritto:

É da inizio stagione che ho l'impressione che Pirlo abbia solo dato indicazioni generiche alla squadra su come vorrebbe farla giocare, ma non ha fatto capire ai giocatori cosa vuole esattamente da loro. 

Infatti. Ormai questi allenatori non allenano più. I maestri di calcio sono sempre più rari.

[dolgar75 11273]

stasera si gioca molto

 

premesso che non verrà mandato via anche in caso di debacle contro i ciucci , comunque una sconfitta (che spero non ci sia) sarebbe una mattonata per tutto l'ambiente , noi tifosi ma lui in primis

[Joe1967 377]

Adesso, dolgar75 ha scritto:

stasera si gioca molto

 

premesso che non verrà mandato via anche in caso di debacle contro i ciucci , comunque una sconfitta (che spero non ci sia) sarebbe una mattonata per tutto l'ambiente , noi tifosi ma lui in primis

 

La fortuna di Pirlo finora è stata che causa COVID non c'è pubblico allo Stadium, altrimenti gli ululati si sarebbero sentiti fin qui nelle Marche

[Joe1967 377]

Sto leggendo della probabile formazione della Juve di stasera:
JUVE (4-4-2): Szczesny; Danilo, Bonucci, Chiellini, Bernardeschi; Chiesa, Bentancur, Arhthur, McKennie; Kulusevski, Ronaldo

 

Ma c****: costa così tanto giocare a 3 dietro viste le assenze e lasciare Bernardeschi in tribuna ad ammuffire? Io boh....

 

[Maxel 7212]

36 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Esattamente. Pirlo è un coniglio bagnato per dirla come l'Avvocato.  Infatti per questo motivo non sarà mai un allenatore vincente. Esistevano anche allenatori sobri e vincenti. Vedi Liedholm. Però Nils sapeva lavorare sul campo di allenamento. Pirlo mi sa che vive di schemi teorici che sono solo nella sua testa. Manca anche l'esercizio sul campo a questa squadra. Ormai questi neo allenatori sono dei teorici e basta. Non sanno insegnare nulla.

la cosa grave è che non impara dagli errori... va avanti per la sua strada, costi quel che costi... e in 5 mesi non abbiamo fatto alcun progresso, anzi vedo dei peggioramenti.

[elFuser 2151]

5 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

Sto leggendo della probabile formazione della Juve di stasera:
JUVE (4-4-2): Szczesny; Danilo, Bonucci, Chiellini, Bernardeschi; Chiesa, Bentancur, Arhthur, McKennie; Kulusevski, Ronaldo

 

Ma c****: costa così tanto giocare a 3 dietro viste le assenze e lasciare Bernardeschi in tribuna ad ammuffire? Io boh....

 

invece per la prima volta mi sembra una formazione con un senso

si era detto che l'unico posto dove berna potrebbe giocare é la fascia, tanto lui sa solo correre

in difesa si spera che si limiti a buttare la palla fuori dopo aver rincorso l'avversario, non deve fare altro

il centrocampo è il migliore proponibile

[dolgar75 11273]

16 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

Sto leggendo della probabile formazione della Juve di stasera:
JUVE (4-4-2): Szczesny; Danilo, Bonucci, Chiellini, Bernardeschi; Chiesa, Bentancur, Arhthur, McKennie; Kulusevski, Ronaldo

 

Ma c****: costa così tanto giocare a 3 dietro viste le assenze e lasciare Bernardeschi in tribuna ad ammuffire? Io boh....

 

 

intanto panchina frabotta ramsey e rabiot che mi par una cosa buona...d'altronde i giocatori son quelli, quindi spero che berna ci metta polmoni corsa e non faccia danni

[Maxel 7212]

12 minuti fa, elFuser ha scritto:

invece per la prima volta mi sembra una formazione con un senso

si era detto che l'unico posto dove berna potrebbe giocare é la fascia, tanto lui sa solo correre

in difesa si spera che si limiti a buttare la palla fuori dopo aver rincorso l'avversario, non deve fare altro

il centrocampo è il migliore proponibile

a livello di uomini forse sì.. e anche per questo motivo è inspiegabile che questo centrocampo non si sia quasi mai visto in campo. Mi chiedo... perchè???

Poi dipende molto da come verrà schierato il centrocampo...

[Joe1967 377]

9 minuti fa, elFuser ha scritto:

invece per la prima volta mi sembra una formazione con un senso

si era detto che l'unico posto dove berna potrebbe giocare é la fascia, tanto lui sa solo correre

in difesa si spera che si limiti a buttare la palla fuori dopo aver rincorso l'avversario, non deve fare altro

il centrocampo è il migliore proponibile

 

 

 

Adesso, dolgar75 ha scritto:

 

intanto panchina frabotta ramsey e rabiot che mi par una cosa buona...d'altronde i giocatori son quelli, quindi spero che berna ci metta polmoni corsa e non faccia danni

 

Si, per il centrocampo la penso come voi, ma giocare a 3 lì dietro secondo me avrebbe dato più sicurezza. Non so Dragusin come si comporterebbe se messo terzino destro  

[Joe1967 377]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

a livello di uomini forse sì.. e anche per questo motivo è inspiegabile che questo centrocampo non si sia quasi mai visto in campo. Mi chiedo... perchè???

Poi dipende molto da come verrà schierato il centrocampo...

[Mediterraneo 11059]

Carisma? Come calciatore sicuramente, non come allenatore. Continuità non si può dare fino a che continui a far girare e cambiare formazione ogni santissima partita

Il Carisma non c'entra niente con la professione, è un carattere della personalità...o ce l'hai o non ce l'hai...e Pirlo ne ha a pacchi

 

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

[Joe1967 377]

Adesso, Forza E Onore. ha scritto:

Il Carisma non c'entra niente con la professione, è un carattere della personalità...o ce l'hai o non ce l'hai...e Pirlo ne ha a pacchi

 

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Se ce l'ha lo tiene ben nascosto... Comunque MAI sentito dire da un nostro allenatore "abbiamo avuto paura". Se questo è carisma....

[Mediterraneo 11059]

 
Se ce l'ha lo tiene ben nascosto... Comunque MAI sentito dire da un nostro allenatore "abbiamo avuto paura". Se questo è carisma....

Infatti non lo ha detto.
Anche ieri in conferenza ha sottolineato sta cosa alla domanda di Balzarini

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk

[Joe1967 377]

Adesso, Forza E Onore. ha scritto:

Infatti non lo ha detto.
Anche ieri in conferenza ha sottolineato sta cosa alla domanda di Balzarini

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk
 

"Volevo dire che siamo stati timorosi dopo il gol subito perché serviva una reazione diversa". 

Questo ha detto cercando di correggere il tiro...personalmente non ci credo. Una gara giocata così male contro la 4^ squadra di milANO non la ricordo da tempo. L'anno scorso gli abbiamo pisciato sulla testa al parrucchino

Modificato January 20, 2021 da Joe1967

[Raziel 427]

28 minuti fa, Maxel ha scritto:

a livello di uomini forse sì.. e anche per questo motivo è inspiegabile che questo centrocampo non si sia quasi mai visto in campo. Mi chiedo... perchè???

Poi dipende molto da come verrà schierato il centrocampo...

Perchè Arthur ha avuto alcuni infortuni, perchè Bentancour non è vero che ha giocato sempre benissimo, mentre sia Ramsey che Rabiot hanno fatto anche ottime partite.

 

Io capisco che la mente del tifoso dopo 15 giorni resetta... però ogni tanto bisognerebbe tornare indietro con la memoria.

 

Io tutto questo accanimento contro Pirlo non riesco a capirlo, questo è un anno molto, molto particolare, al di la delle carenze strutturali della squadra causate da scelte sbagliate comunque non sue.