Jump to content
Federico_Munerati

Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

Recommended Posts

Joined: 23-Sep-2007
49,824 posts
Adesso, pinturicchio PE ha scritto:

Vedrai che tutto questo polverone si tramueterà in qualcosa di concreto da dare in psto agli antijuventini, tipo punti di penalizzazione.

Certo sarebbe il primo caso, e li ci sarebbe da ridere

 

facciamo 1 punto in meno per ogni partita giocata da Suarez e stiamo a pari

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Sep-2007
49,824 posts
14 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

La Sarzanini è pericolosa

 

Agnelli deve intervenire 

 

proponi un checchino? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Nov-2008
2,808 posts
1 minuto fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

facciamo 1 punto in meno per ogni partita giocata da Suarez e stiamo a pari

eh sai benissimo che per quelli la giustizia funziona diversamente ripsetto a noi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2008
36,506 posts
3 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

questa la modalità d'esame

 

non è che le domande "si trovano in rete" in modo da suggerire in qualche sito pirata... le domande SONO MESSE A DISPOSIZIONE DALL'ENTE CHE POI FA L'ESAME

 

è ben diverso

 

dire che l'università ha fatto un esame farlocco perchè il candidato sapeva le domande è a conti fatti una calunnia

 

 

la seconda prova non richiede congiuntivi o analisi logica

 

 

è tutta una montatura del kazzo

 

(e lo ripeto per giallorossi o dotati di altri colori che possono succhiarci la nerchia, anzi no che mi piglio il covid sai mai)

 

si Hop forse mi ero espresso male , ma comunque è sicuramente una buffonata di caso montato ad hoc dai media principalmente

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-May-2008
372 posts
eh sai benissimo che per quelli la giustizia funziona diversamente ripsetto a noi
Infatti per loro non funzionò così

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
1,349 posts
6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Sarebbe solo diffamazione a mezzo stampa. Che vuoi che sia.

Come per 365 giorni all'anno, su tutti i giornali e per ogni cosa. O stai col fucile puntato e spari in continuazione, o taci sempre. Se parli solo ora sbagli

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
105,911 posts
1 minuto fa, dolgar75 ha scritto:

 

si Hop forse mi ero espresso male , ma comunque è sicuramente una buffonata di caso montato ad hoc dai media principalmente

 

in realtà si parte da un bel comunicato scritto della procura della repubblica, firmato cantone

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-May-2006
4,890 posts

La butto lì.

Come nel 2006 si è pensato spesso che tutto fosse partito da una manovra interna alla Juve per liberarsi di Moggi e Giraudo, chi ci dice che queesta vicenda non sia un modo autolesionista per avere la scusa di accompagnare alla porta Fabio Paratici?

D'altronde in casa Juve si sono sempre usati modi particolari per rimuovere certi dirigenti, ricordatevi anche quello finito a Barcellona la cui compagna poi si è messa con Agnelli.

D'altronde è da settimane che girano voci su Paratici alla Roma ecc ecc 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
10,911 posts

Gente, però l'articolo sul corriere leggetelo e non andate nella paranoia. 

AD ORA, leggendo quello che ha detto la Sarzanini, non c'è una beata mazza, a parte i toni da inquisizione. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2008
36,506 posts
5 minuti fa, hopper ha scritto:

 

michè, ascolta un fesso, rischiamo di più sul versante sportivo

 

ma cosa rischiamo sul versante sportivo ? cosa ? 

non venite a dirmi che ci vengono a toglier punti o peggio dai

 

al massimo rischia il dirigente o i dirigenti coinvolti se ci sono prove (???) reali ...e parlo di sospensioni o ammenda alla società

 

dai ragazzi, su

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
173 posts
La butto lì.
Come nel 2006 si è pensato spesso che tutto fosse partito da una manovra interna alla Juve per liberarsi di Moggi e Giraudo, chi ci dice che queesta vicenda non sia un modo autolesionista per avere la scusa di accompagnare alla porta Fabio Paratici?
D'altronde in casa Juve si sono sempre usati modi particolari per rimuovere certi dirigenti, ricordatevi anche quello finito a Barcellona la cui compagna poi si è messa con Agnelli.
D'altronde è da settimane che girano voci su Paratici alla Roma ecc ecc 
A Paratici sta per scadere il contratto, non serve quello che hai scritto.

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
105,911 posts
Adesso, Ritchieb ha scritto:

La butto lì.

Come nel 2006 si è pensato spesso che tutto fosse partito da una manovra interna alla Juve per liberarsi di Moggi e Giraudo, chi ci dice che queesta vicenda non sia un modo autolesionista per avere la scusa di accompagnare alla porta Fabio Paratici?

D'altronde in casa Juve si sono sempre usati modi particolari per rimuovere certi dirigenti, ricordatevi anche quello finito a Barcellona la cui compagna poi si è messa con Agnelli.

D'altronde è da settimane che girano voci su Paratici alla Roma ecc ecc 

 

.meme1 

 

 

boh, io ricordo un certo nervosismo nelle dichiarazioni prepartita di domenica sera .sisi 

 

e leggo in giro che di morata se ne sarebbe occupato AA personalmente .sisi 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
18,956 posts
2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Hai pure ragione. Comunque ti assicuro che noi rispetto ai nostri competitor siamo Padre Pio, però abbiamo tutti contro.

Lo so bene..

 

Però francamente  è  diventata una situazione  grottesca.

 

L' Italia non è  un paese  normale.

 

Tra populismi, ignoranza diffusa, razzismo, comici al comando e quarto potere, sta nazione  è  ridotta male male..

 

 

Poi chi vuole continuare a sperare lo faccia.

 

Io ho zero fiducia nelle.istituzioni.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2008
1,525 posts
Adesso, Ritchieb ha scritto:

La butto lì.

Come nel 2006 si è pensato spesso che tutto fosse partito da una manovra interna alla Juve per liberarsi di Moggi e Giraudo, chi ci dice che queesta vicenda non sia un modo autolesionista per avere la scusa di accompagnare alla porta Fabio Paratici?

D'altronde in casa Juve si sono sempre usati modi particolari per rimuovere certi dirigenti, ricordatevi anche quello finito a Barcellona la cui compagna poi si è messa con Agnelli.

D'altronde è da settimane che girano voci su Paratici alla Roma ecc ecc 

Possibile che tutte le squadre cambiano dirigenti in maniera normale e la Juve per cacciarli ha bisogno di creare scandali di rilevanza penale?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
105,911 posts
Adesso, dolgar75 ha scritto:

 

ma cosa rischiamo sul versante sportivo ? cosa ? 

non venite a dirmi che ci vengono a toglier punti o peggio dai

 

al massimo rischia il dirigente o i dirigenti coinvolti se ci sono prove (???) reali ...e parlo di sospensioni o ammenda alla società

 

dai ragazzi, su

che vuoi che ti dica che tu già non sai? .asd 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2008
36,506 posts
Adesso, Tom Brown ha scritto:

A Paratici sta per scadere il contratto, non serve quello che hai scritto.

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
 

 

che poi, se devo sbarazzarmi di un dirigente mi devo creare 'sti casini ? vado e gli dico "salutoni, il tuo operato è finito" lo liquidi e bona li

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
105,911 posts
7 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Hai pure ragione. Comunque ti assicuro che noi rispetto ai nostri competitor siamo Padre Pio, però abbiamo tutti contro.

 

su che base puoi assicurarlo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jun-2007
18,956 posts
1 minuto fa, Tom Brown ha scritto:

A Paratici sta per scadere il contratto, non serve quello che hai scritto.

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk
 

Però serve  se lo vuoi inculare a prescindere..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2008
36,506 posts
Adesso, hopper ha scritto:

che vuoi che ti dica che tu già non sai? .asd 

 

se combinano una porcata a seguito di questa roba, chiudo definitivamente col calcio 

 

mi dedico alla musica ma 'sto baraccone non lo seguo piu. Ho digerito malissimo "farsopoli"  , una ulteriore vaccata sportiva non la reggo

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
9,695 posts
7 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

proponi un checchino? 

No ma Magari togliere tutte la pubblicità exor dal corriere

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jan-2008
1,525 posts
1 minuto fa, Bianconero dentro ha scritto:

Gente, però l'articolo sul corriere leggetelo e non andate nella paranoia. 

AD ORA, leggendo quello che ha detto la Sarzanini, non c'è una beata mazza, a parte i toni da inquisizione. 

Per me è evidente che i media, Sarazanini in testa, hanno avuto accesso al fascicolo, o almeno ad alcuni atti rilevanti. Una giornalista che nel proprio articolo confuta quasi pezzo per pezzo la comunicazione di un legale facendo riferimento all'incarto processuale non è normale 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
10,911 posts

E leggete sulla M***A rosa anche quello che AD ORA potrebbe rischiare la società: una beneamata mazza anche qua.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
9,695 posts

Il mattino si spinge a parlare di mail tra Paratici e i vertici dell università che sarebbero agli atti 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-May-2019
796 posts

Francamente comincio ad averne le palle piene di tutta questa vicenda. Approssimativamente quando si scriverà la parola fine?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
17,611 posts

Hopper ha illustrato bene la questione. L'esame non era alla fin fine una farsa, ma per le regole del periodo Covid era in forma semplificata e abbreviata. Anche la storia delle domande concordate è una bufala. Dal lato sportivo, nel caso di specie, riferendomi anche ad un intervento letto in altra sede e ragionando a freddo, il famigerato art. 32 non è applicabile perché nella specie non si tentava di far ottenere un passaporto falso a Suarez. Suarez aveva diritto al passaporto a differenza di Recoba. Quindi anche nel caso avessimo ottenuto un esame anticipato saremmo al massimo nel campo della slealta' sportiva. Roba da ammenda. Tuttavia il progetto è quello di farci avere, a mio giudizio, una penalità in punti in modo da far vincere agevolmente il campionato all'Inda.  Solo un intervento deciso di J.E. e A.A. può scongiurare questo piano, ma sappiamo con chi purtroppo abbiamo a che fare. 

Edited by Moeller 73

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...