ALVARO MORATA

[Paulo Sousa 6 2726]

7 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Pedulla'

 

internet è un posto meraviglioso

Umile Pedullà eh...

[Elkanestamuerto 11068]

mi piacerebbe sapere voi chi c**** prendereste a Gennaio?

 

 

[Tiger Jack 22116]

1 ora fa, Mandalorian ha scritto:

ahahahahahah Icardi, ennesimo colpo da maestro di Sir Cherubini dal Villaggio dei Puffi. Ex calciatore con 0 voglia che viene a trovarsi nella stessa situazione in cui si trovava al PSG e in cui faceva panchina a Kean. Ma con 6 mesi di panchine in più. Nel nostro gioco servirebbe un 9 abile a far salire la squadra, capace di tenere palla e dialogare con i cc e prendono quello con il Q.I calcistico più basso tra i 9 d'Europa che è uno stoccatore d'aria puro ma non saprebbe fare un'apertura nemmeno se Wanda gli mostrasse la direzione con le zinne.

Che dire, il grano salis e la guida con cui costruiscono la rosa in base alle necessità tecniche fan sembrare i rabdomanti del deserto gli scienziati del progetto Manhattan a confronto.

Un altro colpo geniale in vista

Live Ahead1!!!!11!!!!

[Lejesonfe numero 1 368]

32 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Io dico di tenerci Morata, anche mezzo scaxxato è sempre piu utile di quell'ex calciatore di Icardi.

Mai una volta che diciamo ad un nostro giocatore " oh mo finisci la stagione qui e non scassi i 3/4 di mink.ia con i tuoi capricci "

Piuttosto vanno a prendere il primo cesso strapagato sul mercato, ma il calciatore va accontentato.

 

Morata in Champions ha ottimi numeri da sempre, roba che icardi se la sogna

[Paulo Sousa 6 2726]

Icardi, quello dell'Inter, ci darebbe una discreta mano(per 6 mesi,non di più). Ma vedo che in Francia non è proprio al massimo della forma. Comunque in 6 mesi:
-un nostro attaccante pagato 100 milioni forza la sua cessione nell'ultima settimana di mercato
- un altro nostro attaccante potenzialmente può liberarsi a zero o firmare per 10 milioni annui
- un altro ci abbandona,dopo 2 prestiti da venti milioni totali, nel mercato di riparazione.
Qualcosa non va, sembra,così a naso...

[Lejesonfe numero 1 368]

Nel gioco di allegri è più funzionale morata, guardate ad esempio il gol Dell 1 0 contro il Milan... Icardi una azione come quella fatta da Alvaro in velocità(per non parlare di monaco col Bayern o Dell anno della finale di Berlino) non l ha mai fatta manco in allenamento... Giocatore statico che va servito, chi lo serve? Artur che non verticalizza e anzi la da agli altri(Verona e Benevento)? Ramsey che si rompe anche a parlare? Rabiot lento che azzecca 2 gare su 10 e gioca più esterno? Bentancur e mc kennie 2 portatori d acqua? Unico è Locatelli, che però non è un regista e non da tantissimi palloni davanti pur essendo il miglior centrocampista... Uniche speranze sono il recupero di chiesa e dybala, ma dybala mi sa che ormai è andato, e poi entrambi assieme dura vederli.... Ci pensi chiesa con le sue sgroppate, altrimenti sarà totalmente inutile 

[Tatanka38 4280]

6 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Morata in Champions ha ottimi numeri da sempre, roba che icardi se la sogna

 

Veramente la media gol di Icardi in Champions è più alta.

[Mediterraneo 11059]

12 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

mi piacerebbe sapere voi chi c**** prendereste a Gennaio?

 

 

Halaand o Vlahovic...che ce vo'

[Lejesonfe numero 1 368]

2 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Veramente la media gol di Icardi in Champions è più alta.

Icardi l ha giocata davvero solo 6 gare con l Inter al girone(ovviamente uscito) al psg l ha vista giocare... Ha fatto pure la riserva a kean, morata è stato protagonista pure di una Champions quasi vinta qui... Un'altra buona l anno dopo.... Oltre ad aver fatto meglio Dell Argentino ha caratteristiche più importanti nel gioco di allegri e più adatte alla Champions.... È uno che riparte e da profondità, Icardi è statico

[Paulo Sousa 6 2726]

2 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:

 

Veramente la media gol di Icardi in Champions è più alta.

Si ma ha solo 9 gol in Champions Icardi,Morata ha segnato gol pesanti in Champions eh...

[ONLY4U 2039]

ci saranno partite in cui icardi lo troveremo scritto nella formazione titolare ma non ci accorgeremo che sarà in campo 

[Tatanka38 4280]

Adesso, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Icardi l ha giocata davvero solo 6 gare con l Inter al girone(ovviamente uscito) al psg l ha vista giocare... Ha fatto pure la riserva a kean, morata è stato protagonista pure di una Champions quasi vinta qui... Un'altra buona l anno dopo.... Oltre ad aver fatto meglio Dell Argentino ha caratteristiche più importanti nel gioco di allegri e più adatte alla Champions.... È uno che riparte e da profondità, Icardi è statico

 

Adesso, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Si ma ha solo 9 gol in Champions Icardi,Morata ha segnato gol pesanti in Champions eh...

 

Ho risposto ad un commento secondo cui "Icardi si sognerebbe i numeri di Morata".

Ebbene i freddi numeri dicono altro...

 

Dopodiché ricordo bene anche io i percorsi di Morata in passato, ma appunto è un altro discorso.

[Dark Wizard 20167]

3 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

ci saranno partite in cui icardi lo troveremo scritto nella formazione titolare ma non ci accorgeremo che sarà in campo 

 

Almeno il 70% delle partite, giocatore mai piaciuto, nemmeno quando segnava all'inda.

 

Ripeto, guardatevi il numero di gol segnati all'inda con lui e senza di lui e capirete.

 

E' un attaccante che non partecipa mai all'azione (in francia è un pochino migliorato, ma proprio poco), lo tieni li ad aspettare... e col "gioco" d'attacco di allegri, con gli attaccanti a 50 metri dalla porta, sai quanti palloni gli arriveranno?

[Dark Wizard 20167]

51 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Io dico di tenerci Morata, anche mezzo scaxxato è sempre piu utile di quell'ex calciatore di Icardi.

Mai una volta che diciamo ad un nostro giocatore " oh mo finisci la stagione qui e non scassi i 3/4 di mink.ia con i tuoi capricci "

Piuttosto vanno a prendere il primo cesso strapagato sul mercato, ma il calciatore va accontentato.

 

 

E' anche difficile tenere un giocatore scazzato purtroppo.

 

L'errore è stato fatto a monte, perchè loro hanno comunicato allo spagnolo che non lo riscattavano a novembre da quel che ho letto, a sto punto era meglio dirglielo in estate e si vedeva lì cosa fare, ma avevano paura che alvaro li sfanculasse sul momento e non avrebbero saputo cosa fare.

 

Ormai non si naviga nemmeno più a vista, non si naviga proprio, siamo su una zattera alla deriva in mezzo all'oceano.

[Lejesonfe numero 1 368]

7 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Almeno il 70% delle partite, giocatore mai piaciuto, nemmeno quando segnava all'inda.

 

Ripeto, guardatevi il numero di gol segnati all'inda con lui e senza di lui e capirete.

 

E' un attaccante che non partecipa mai all'azione (in francia è un pochino migliorato, ma proprio poco), lo tieni li ad aspettare... e col "gioco" d'attacco di allegri, con gli attaccanti a 50 metri dalla porta, sai quanti palloni gli arriveranno?

Pure lukaku è meglio di lui, come ha dimostrato conte alle *****e, e anche lukaku è un sopravvalutato come stiamo vedendo al Chelsea e come abbiamo sempre visto in Europa nelle gare importanti... Per cui.... Già lukaku (che non mi fa impazzire) sarebbe più adatto per dire.... Poi ovvio che sia Fantacalcio viste le sue parole e la spesa del Chelsea... Cmq tra un giovane ma non da Juve come scamacca e uno costoso ma inadatto come icardi c'è la via di mezzo... Se non riesci a prendere vlahovic piuttosto che andare su icardi o su scamacca vai su alvarez, o su isak, in questa dirigenza oltre alla competenza manca la fantasia... Quando moggi prese ibra tanti non lo calcolavano e parlavano solo di quel mezzo giocatore di Gilardino... Ora è il contrario 

Modificato January 1, 2022 da Lejesonfe numero 1
.

[Dark Wizard 20167]

42 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Non sarà gratis.

Pagheremo un prestito oneroso probabilmente....ma avremo il diritto e non l'obbligo di riscatto.

 

Icardi avrà 5 mesi per giocarsi la possibilità di essere riscattato, il PSG mette in mostra un giocatore che vuole vendere e intanto incassa i soldi per il prestito.

 

Vincono tutti.

 

Per la considerazione che ho dell'argentino da sempre, ne dubito.

[Greta Tuborg 31620]

8 ore fa, Wizi of Oz ha scritto:

Sarebbe l'anno giusto per Piazon

Arriverà Spiazon

[Dark Wizard 20167]

3 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Pure lukaku è meglio di lui, come ha dimostrato conte alle *****e, e anche lukaku è un sopravvalutato come stiamo vedendo al Chelsea e come abbiamo sempre visto in Europa nelle gare importanti... Per cui.... Già lukaku (che non mi fa impazzire) sarebbe più adatto per dire.... Poi ovvio che sia Fantacalcio viste le sue parole e la spesa del Chelsea... Cmq tra un giovane ma non da Juve e uno costoso ma inadatto come icardi c'è la via di mezzo... Se non riesci a prendere vlahovic piuttosto che andare su icardi o su scamacca vai su alvarez, o su isak, in questa dirigenza oltre alla competenza manca la fantasia... Quando moggi prese ibra tanti non lo calcolavano e parlavano solo di quel mezzo giocatore di Gilardino... Ora è il contrario 

 

Lukaku è un giocatore diverso, e non mi piace lo stesso, ampiamente sopravvalutato. I cartonati hanno rifilato una sòla colossale al chelsea vendendolo a cifre assurde.

 

Ti condiziona non poco il gioco, anzi c'è un solo modo di giocare con lukaku, gli lanci lungo e addosso e lui deve fare a sportellate per tenere palla e far salire la squadra, onestamente è all'opposto dal mio modo di vedere il calcio.

 

Senza contare, come dici anche tu, che al dunque si squaglia, mezzo giocatore.

Modificato January 1, 2022 da Dark Wizard

[Lejesonfe numero 1 368]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Lukaku è un giocatore diverso, e non mi piace lo stesso, ampiamente sopravvalutato. I cartonati hanno rifilato una sòla colossale al chelsea vendendolo a cifre assurde.

 

Ti condiziona non poco il gioco, anzi c'è un solo modo di giocare con lukaku, gli lanci lungo e addosso e lui deve fare a sportellate per tenere palla e far salire la squadra, onestamente è all'opposto dal mio modo di vedere il calcio.

Manco a me piace infatti, ma Per il gioco di allegri sarebbe più adatto...almeno è fisico, fa a sportellate, e ad allegri piace questa tipologia qui... Noi si prende uno non adatto per nulla... Io spero che un giorno si torneranno ripeto a prendere giocatori in base a una idea di gioco e non a caso o in base alle opportunità, non costruisci nulla così, tamponi e basta le situazioni, e poi come dici tu Manco io credo che lo sceicco ti da 6 mesi in prestito come un bendtner qualsiasi uno così.. Ci sarà Sicuro un obbligo mascherato così per altri 2 3 anni ce lo dovremo sopportare a bilancio... 

Modificato January 1, 2022 da Lejesonfe numero 1
.

[60annijuve 1211]

Oramai la nostra dirigenza sportiva fa ridere.Prendere Wanda sarebbe l ultima comica e per fortuna che non hanno soldi .

[Dark Wizard 20167]

2 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Manco a me piace infatti, ma Per il gioco di allegri sarebbe più adatto... Noi si prende uno non adatto per nulla... Io spero che un giorno si torneranno ripeto a prendere giocatori in base a una idea di gioco che non a caso.... 

 

Si, ma lukaku credo sia impossibile per mille ragioni, percepisce un ingaggio superiore a quello di icardi (correggetemi se sbaglio) e sei mesi fa lo hanno pagato 110M.

[Tiger Jack 22116]

Bel look 

 

[Lejesonfe numero 1 368]

7 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Si, ma lukaku credo sia impossibile per mille ragioni, percepisce un ingaggio superiore a quello di icardi (correggetemi se sbaglio) e sei mesi fa lo hanno pagato 110M.

Certo, ma io parlavo solo di caratteristiche difatti, manco a me ripeto piace lukaku, però risulta più utile lui di icardi.... La logica direbbe di aspettare giugno e investire su vlahovic... O andare su isak o Alvarez... Poi accadrà il contrario... Vedremo l evolversi... Cmq in questa squadra a parte qualche verticalizzazione di Locatelli e qualche sgroppata di chiesa non c'è chi lo rifornisce...almeno morata nel gioco di allegri difensivo serviva a ripartire in contropiede... L unico sarebbe dybala, ma tra infortuni e contratto temo sia perso... E cmq anche lui solo o quasi non basta. Icardi gioca bene da solo, all inter difatti han potuto valorizzare lautaro appena si son tolti lui 

Modificato January 1, 2022 da Lejesonfe numero 1
.

[aragorn74 2150]

Personalmente terrei Morata, con tutti i suoi limiti come finalizzatore, quelli  umorali e di personalità.

D'altro canto il rischio di tenere un giocatore senza stimoli, già conscio di essere scaricato a fine stagione, rappresenta un enorme rischio.

Insomma, come al solito, ci siamo infilati in una situazione grottesca, che finirà male in ogni caso.

I nomi che circolano per la sua eventuale sostituzione, oltre ad essere scarti di altre società, presentano invece, per motivi diversi, problemi e incognite e costituirebbero il più classico dei tappabuchi, un mero "placebo" a  conferma di una totale mancanza di programmazione e di strategia.

Si naviga a vista, la nebbia si infittisce in maniera inesorabile, e le possibilità di andare a sbattere sono oggettivamente altissime.

 

[Angeland 1524]

4 ore fa, Ca$a ha scritto:

comunque due anni a difendere sto pippone dicendo che ci tiene alla Juve, che è voluto tornare etc, non si è fatto molto problemi a cercare di scappare al Barca

 

Secondo me ha capito che non essendoci piu' Paratici in dirigenza, ha zero chance di essere riscattato a giugno.