Dusan Vlahovic, un attaccante svincolato

[gsm88 3288]

3 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

Dybala era fracico e secondo me dalle visite veniva chiaramente fuori...

Alla Roma in quel momento serviva un colpo simile e ci sono passati sopra.

Vlahovic il orno infortunio lungo in carriera credo se lo sia fatto quest' anno

Però a livello tecnico era molto più redditizio. Poi si, ha continuato ad essere marcio fisicamente anche a Roma, quindi chissà quanto avrebbe giocato. Però tutt’altra pasta rispetto a Dusan 

[le_roy 1449]

21 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Diciamo che secondo me ha attorno persone che nn lo rappresentano benissimo 

Cmq alla fine una squadra che gli da 7 mln la troverà

Beh prendeva 12 milioni l' anno.. non è che abbiano fatto un cattivo lavoro fino ad oggi...

[Zico1982 6102]

6 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

Quindi il centrocampo senza Vlahovic migliorerà di suo o serve qualche innesto?

E quel qualche innesto,parlando per ipotesi,avrebbe elevato anche Vlahovic?

No perché finora il problema era Vlahovic (giochiamo meglio senza,David MVP dell'universo),ora invece serve il centrocampo...

Mi confondo.

Lascia stare Vlahovic, non è un attaccante che vale quei soldi…se vuoi migliorare questa squadra devi cambiare cc. Sono 5 anni che facciamo pena e non si migliora, neanche lui. 

[_aLEx-1O_ 1877]

5 ore fa, gsm88 ha scritto:

Però a livello tecnico era molto più redditizio. Poi si, ha continuato ad essere marcio fisicamente anche a Roma, quindi chissà quanto avrebbe giocato. Però tutt’altra pasta rispetto a Dusan 

 

Non avrei MAI pensato di dirlo... ma probabilmente sarebbe stato meglio rinnovare Dybala a 7/8 milioni e fargli giocare quelle 15/20 partite stagionali piuttosto che prendere Vlahovic' a 80 per arrivare a dargli 12 milioni nel suo ultimo anno, in cambio di un bottino di goal che avrebbe potuto siglare anche un attaccante più economico (boh, chessò, forse anche un ces*o tipo Muriqi  preso dal Maiorca a SETTE milioni, tre anni fa, dalla Lazio), che forse sarebbe stato anche più bello da vedere, rispetto al Serbo.

[_aLEx-1O_ 1877]

Il 06/06/2026 alle 09:55 , Zico1982 ha scritto:

Trezeguet era il tipico centravanti, il classico numero 9. Ma il calcio è cambiato, i pali davanti che aspettano non ce l'ha quasi piu nessuno. Servono attaccanti che sanno tenere un pallone per far alzare la squadra, devono saper giocare con la squadra, devono essere anche molto technici, veloci, furbi e con la capacità di dribblare...Altrimenti la juve è come se giocasse con un uomo di meno...

 

Va beh, ovviamente volevi citare il famoso modo di dire molto in voga qui sul Forum (io c'ero già, incredibile hahaha), ossia "Palo della Luce".  

 

Era ironico, raga, lasciate stare Zico.

 

Anche perchè, in un dialogo serio, GUAI a inserire IL MIGLIOR MARCATORE STRANIERO DELLA STORIA DELLA JUVENTUS e il serbo Susan nella stessa frase...  

[_aLEx-1O_ 1877]

Il 05/06/2026 alle 23:47 , gsm88 ha scritto:

Trezeguet era proprio questo. E qualche ignorante osava criticarlo, i suoi gol erano una sentenza, poteva sparire per tutta la partita ma al primo pallone era gol 

 

Esattamente, sì: in pratica era un Di Gregorio dell'area di rigore (opposta).

 

[Generazione Montero 1364]

Il 06/06/2026 alle 23:08 , Salvo Errori ha scritto:

Diciamo che secondo me ha attorno persone che nn lo rappresentano benissimo 

Cmq alla fine una squadra che gli da 7 mln la troverà

 

Per me è difficile che arrivi a 5 con qualche spicciolo  di commissioni

E' svincolato ma è pur sempre  un giocatore con limiti tecnici e caratteriali.

[Pirkaf 2832]

6 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Non avrei MAI pensato di dirlo... ma probabilmente sarebbe stato meglio rinnovare Dybala a 7/8 milioni e fargli giocare quelle 15/20 partite stagionali piuttosto che prendere Vlahovic' a 80 per arrivare a dargli 12 milioni nel suo ultimo anno, in cambio di un bottino di goal che avrebbe potuto siglare anche un attaccante più economico (boh, chessò, forse anche un ces*o tipo Muriqi  preso dal Maiorca a SETTE milioni, tre anni fa, dalla Lazio), che forse sarebbe stato anche più bello da vedere, rispetto al Serbo.

L'errore con Dybala è stato farlo andare via a zero.

Bisogna capire da prima, se su un giocatore ci si vuole puntare o meno.

In quel caso si deve avere il coraggio di vendere uno o due anni prima della scadenza.

Dybala ha chiesto cifre fuori mercato per rinnovare, rifiutando in autunno una buona offerta della Juve.

[Mastro Titta 667]

Il 05/06/2026 alle 23:46 , gsm88 ha scritto:

Prosegue la leggenda che Conte ha trasformato pippe in campioni…aveva ben altra squadra rispetto ai citati. Concordo che sarebbero capaci di prendere scarponi peggio di ora, ma questo non vuol dire che Dusan fosse un santo o imprescindibile, e per me in Italia ce ne sono di ben più forti 

Non ho mai scritto che Conte trasformò pippe in campioni, ho scritto che Conte fece rendere al 110% giocatori più che scarsi e ciò è inconfutabile. 

[Mastro Titta 667]

Il 06/06/2026 alle 09:58 , Zico1982 ha scritto:

Io mi preoccuperei piuttosto del centrocampo...tremo al pensiero che sia ancora Locatelli il nostro Playmaker. 

Io sono estremamente preoccupato per le sorti della Juve... il pensiero che la Juve sia ancora nelle mani di el can mi distrugge.

[STELEO 2808]

5 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

L'errore con Dybala è stato farlo andare via a zero.

Bisogna capire da prima, se su un giocatore ci si vuole puntare o meno.

In quel caso si deve avere il coraggio di vendere uno o due anni prima della scadenza.

Dybala ha chiesto cifre fuori mercato per rinnovare, rifiutando in autunno una buona offerta della Juve.

Ma sai con il senno di poi son tutti capaci, se l'avessi venduto un paio di anni prima quando era sano e poi sarebbe rimasto sano saremmo qua a dire che è stato il più grande errore della storia aver svenduto un fuoriclasse (indipendentemente a quanto lo vendevi)......ora certo sapendo come è andata forse dovevi fare così, a parte che la decisione di non rinnovarlo alla fine si è rivelata azzeccata, a Roma ha giocato poco e in ogni caso con pressioni ben diverse dallle nostre non è che poi abbia fatto così tanto bene......

[STELEO 2808]

5 minuti fa, Mastro Titta ha scritto:

Non ho mai scritto che Conte trasformò pippe in campioni, ho scritto che Conte fece rendere al 110% giocatori più che scarsi e ciò è inconfutabile. 

Conte grande allenatore, con grossi limiti caratteriali, ma se dai un Pirlo alla Juve attuale rischi di vincere lo scudo.........Pirlo giocaotre sottovalutato non si capisce come non abbia vinto un pallone d'oro........ogni volta che vedo qualche scampolo di sua partita vedo un giocatore che non esiste al mondo attualmente.....Modric a esempio pallone d'oro non è neanche paragonbile alla classe di Pirlo (e Modric è forte forte)

[Mastro Titta 667]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Conte grande allenatore, con grossi limiti caratteriali, ma se dai un Pirlo alla Juve attuale rischi di vincere lo scudo.........Pirlo giocaotre sottovalutato non si capisce come non abbia vinto un pallone d'oro........ogni volta che vedo qualche scampolo di sua partita vedo un giocatore che non esiste al mondo attualmente.....Modric a esempio pallone d'oro non è neanche paragonbile alla classe di Pirlo (e Modric è forte forte)

Al netto del fatto che Pirlo sia stato un calciatore immenso, non credo che da solo possa far fare alla Juve un salto di qualità così alto, soprattutto perchè,  sono certo, che il vero problema di questa squadra sia nella proprietà/dirigenza.

[Don_Giovanni 5677]

Vlahovic ha avuto diverse occasioni per diventare il miglior giocatore della squadra. Ma ogni volta deludeva 

 

E con quattro allenatori. Forse andrà al Bayern e segnerà più di Harry Kane. Ma perché tutta la squadra è più forte di lui. 

 

Nessuno ha mai detto che Vlahovic fosse l'unico problema. Proprio come Allegri, Motta o Tudor non erano gli unici problemi. Ma non erano nemmeno le soluzioni.. 

[gsm88 3288]

6 minuti fa, Mastro Titta ha scritto:

Non ho mai scritto che Conte trasformò pippe in campioni, ho scritto che Conte fece rendere al 110% giocatori più che scarsi e ciò è inconfutabile. 

Che poi equivale a dire quello. Tutti dimenticano che Conte ha sempre avuto signore squadre, eccetto le esperienze con Tottenham e nazionale, dove per forza di cose non poteva vincere.  Poi che sia bravo a farli rendere non ci piove, ma è diverso dal far diventare forti i giocatori 

[Fede_BW 3405]

13 ore fa, le_roy ha scritto:

Beh prendeva 12 milioni l' anno.. non è che abbiano fatto un cattivo lavoro fino ad oggi...

Hanno rischiato l'accusa di circonvenzione di incapace. In società il giorno della firma o erano ubriachi o, appunto, erano incapaci di intendere  e di volere per firmare un contratto del genere. 

[Mastro Titta 667]

18 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Che poi equivale a dire quello. Tutti dimenticano che Conte ha sempre avuto signore squadre, eccetto le esperienze con Tottenham e nazionale, dove per forza di cose non poteva vincere.  Poi che sia bravo a farli rendere non ci piove, ma è diverso dal far diventare forti i giocatori 

Assolutamente no. Ciò che ho scritto non è assolutamente aperto a molteplici chiavi di lettura. Io sono stato chiaro e perentorio. 

Però potrei essermi espresso male, ergo te lo ripeto in maniera più semplice: Antonio Conte è un allenatore che fà rendere al 110% anche i giocatori scarsi, ciò non significa che Conte trasformi un giocatore scarso in un giocare forte. E' un grande allenatore ma non ancora attrezzato per i miracoli.

[Kris 1774]

Che poi equivale a dire quello. Tutti dimenticano che Conte ha sempre avuto signore squadre, eccetto le esperienze con Tottenham e nazionale, dove per forza di cose non poteva vincere.  Poi che sia bravo a farli rendere non ci piove, ma è diverso dal far diventare forti i giocatori 

Resta il fatto che in tutte le sue esperienze le sue squadre hanno sempre reso tanto.
Poi erano forti o erano scarse ma si è sempre avuta la sensazione, in tutte le sue esperienze, che le sue squadre sputassero sangue.
Poi magari non ti fa il miracolo di vincere lo scudetto ma ti porta un'Italia di scappati di casa a prendere a pallonate squadre più blasonate mentre nell' ultimo decennio con rose non di certo inferiori non ci si qualifica nemmeno

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[Pippo77 3805]

1 ora fa, Fede_BW ha scritto:

Hanno rischiato l'accusa di circonvenzione di incapace. In società il giorno della firma o erano ubriachi o, appunto, erano incapaci di intendere  e di volere per firmare un contratto del genere. 

So ma l' hanno scampata la denuncia 

[Cene 12353]

2 ore fa, Fede_BW ha scritto:

Hanno rischiato l'accusa di circonvenzione di incapace. In società il giorno della firma o erano ubriachi o, appunto, erano incapaci di intendere  e di volere per firmare un contratto del genere. 

Oddio calma eh...Vlahovic l'hai preso dopo che in una stagione e mezza aveva segnato 41 gol a Firenze. In quel momento chiunque lo paragonava a Haaland...la sensazione era di aver preso uno che per anni sarebbe stato uno dei migliori attaccanti al mondo...non è che avevi preso uno sconosciuto dalla culandia con 4 video su YouTube. Poi nel calcio purtroppo capita che i giocatori non mantengano le aspettative, negli ultimi anni capita pure spesso e nessuno ha la palla magica per prevedere il rendimento di un calciatore... nel caso di Vlahovic è stato abbastanza inaspettato un rendimento così basso tenendo conto di cosa aveva dimostrato prima di arrivare da noi. La spesa esagerata era dovuta al fatto che se lo avessi lasciato a Firenze altri 6 mesi coi numeri che aveva in estate si sarebbe fiondato il mondo su di lui e non lo avresti più preso. Poi chiaro che col senno di poi sarebbe stato meglio lasciare che l'ingulata la prendesse qualcun altro, ma come ho detto la palla di vetro non ce l'ha nessuno  

[gsm88 3288]

3 ore fa, Kris ha scritto:

Resta il fatto che in tutte le sue esperienze le sue squadre hanno sempre reso tanto.
Poi erano forti o erano scarse ma si è sempre avuta la sensazione, in tutte le sue esperienze, che le sue squadre sputassero sangue.
Poi magari non ti fa il miracolo di vincere lo scudetto ma ti porta un'Italia di scappati di casa a prendere a pallonate squadre più blasonate mentre nell' ultimo decennio con rose non di certo inferiori non ci si qualifica nemmeno

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

 

3 ore fa, Mastro Titta ha scritto:

Assolutamente no. Ciò che ho scritto non è assolutamente aperto a molteplici chiavi di lettura. Io sono stato chiaro e perentorio. 

Però potrei essermi espresso male, ergo te lo ripeto in maniera più semplice: Antonio Conte è un allenatore che fà rendere al 110% anche i giocatori scarsi, ciò non significa che Conte trasformi un giocatore scarso in un giocare forte. E' un grande allenatore ma non ancora attrezzato per i miracoli.

Ma su questo concordo, mai messo in dubbio la sua capacità di far rendere le squadre al 100% o quasi,però la discussione era partita da Dusan, e dal fatto che non ha reso quanto auspicato. Bene, dopo aver avuto ben 4 allenatori alla Juve, direi che il giocatore è questo e difficilmente Conte potrebbe trasformarlo. Idem dicasi per altri giocatori. Perché ho paura che ormai a furia di allenatori guru ci stiamo dimenticando che in campo vanno i giocatori con il loro talento.

 

Modificato June 8 da gsm88

[Kris 1774]

Ma su questo concordo, mai messo in dubbio la sua capacità di far rendere le squadre al 100% o quasi,però la discussione era partita da Dusan, e dal fatto che non ha reso quanto auspicato. Bene, dopo aver avuto ben 4 allenatori alla Juve, direi che il giocatore è questo e difficilmente Conte potrebbe trasformarlo. Idem dicasi per altri giocatori. Perché ho paura che ormai a furia di allenatori guru ci stiamo dimenticando che in campo vanno i giocatori con il loro talento.
 

Io non ne sarei così sicuro.
Premesso che Vlahovic va spedito quanto più lontano da Torino per tanti motivi.... Tuttavia sono convinto che in un nuovo contesto farà molto bene. Non dico che diventerà il prossimo pallone d'oro ma sicuramente diventerà un attaccante importante in Europa.

Il problema non è tanto l'allenatore guru ma il contesto di squadra.

Negli ultimi anni l'unico che ha provato a costruire un progetto tattico è stato Motta ma non ha avuto né l'esperienza né il carattere di riuscirci. Il resto sono stati gestori presi in corsa a cui non è stata data nemmeno una rosa costruita sulla loro idea perché la rivoluzione l'avevi già fatta con Giuntoli e non potevi permettertebe un' altra.



Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[gsm88 3288]

16 minuti fa, Kris ha scritto:

Io non ne sarei così sicuro.
Premesso che Vlahovic va spedito quanto più lontano da Torino per tanti motivi.... Tuttavia sono convinto che in un nuovo contesto farà molto bene. Non dico che diventerà il prossimo pallone d'oro ma sicuramente diventerà un attaccante importante in Europa.

Il problema non è tanto l'allenatore guru ma il contesto di squadra.

Negli ultimi anni l'unico che ha provato a costruire un progetto tattico è stato Motta ma non ha avuto né l'esperienza né il carattere di riuscirci. Il resto sono stati gestori presi in corsa a cui non è stata data nemmeno una rosa costruita sulla loro idea perché la rivoluzione l'avevi già fatta con Giuntoli e non potevi permettertebe un' altra.



Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

Il contesto sicuramente aiuta, ma questo vale per tutti, giocatori e allenatori. Se c’è una società seria e capace diventa tutto più facile, compreso il comprare i giocatori giusti pagandoli il giusto prezzo. E se non sono giocatori adatti al contesto non c’è modo di trasformarli, lo stesso Conte non riuscì a rivitalizzare Isla o a fare diventare un campione Giovinco. Insomma il tutto per dire che Dusan non valeva quei soldi e ho molti dubbi che esploderà da altre parti 

[Mastro Titta 667]

2 ore fa, gsm88 ha scritto:

 

Ma su questo concordo, mai messo in dubbio la sua capacità di far rendere le squadre al 100% o quasi,però la discussione era partita da Dusan, e dal fatto che non ha reso quanto auspicato. Bene, dopo aver avuto ben 4 allenatori alla Juve, direi che il giocatore è questo e difficilmente Conte potrebbe trasformarlo. Idem dicasi per altri giocatori. Perché ho paura che ormai a furia di allenatori guru ci stiamo dimenticando che in campo vanno i giocatori con il loro talento.

 

Chi in questi ultimi quattro anni ha reso "quanto auspicato"?

Tutte seghe i calciatori della Juve?

Gli allenatori fanno danni enormi e negli ultimi quattro anni ce ne siamo resi conto.

 

 

[STELEO 2808]

7 ore fa, Mastro Titta ha scritto:

Al netto del fatto che Pirlo sia stato un calciatore immenso, non credo che da solo possa far fare alla Juve un salto di qualità così alto, soprattutto perchè,  sono certo, che il vero problema di questa squadra sia nella proprietà/dirigenza.

Ha tutto quello che manca all'attuale Juve, personalità carisma, si faceva dare il pallone sotto pressione, si faceva trovare sempre libero, sapeva giocare in verticale sul corto e sul lungo come penso nessuno e ciliegina sulla torta sapeva tirare in porta, ora non abbiamo un tiratore neanche nelle punizioni dal limite......lui tirava da ogni posizione.....con uno come lui crescerebbe tutto il centrocampo......il problema che non c'è e anche se ci fosse non sarebbe alla nostra portata......