Ufficiale: Massimiliano torna ad essere l'allenatore della Juventus

[Dark Wizard 20162]

4 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Ho visto anche pallonate in avanti come nel Sei Nazioni e randellate a centrocampo come in Eccellenza. E ho visto anche il Chelsea andare in porta con due passaggi contro una difesa a centrocampo. Non mi dite che ‘sta roba è calcio moderno, eh…

È stata una classica partita di Premier anni ‘90.

 

Conta che era pur sempre una finale di champions tra 2 squadre dello stesso paese, ad esempio fu molto molto molto più brutta la finale tutta italiana di anni fa tra la juve e il milan.

[Marcello1975 6085]

9 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Allegri dobbiamo ancora rivederlo, quindi per ora non fa testo, ma

 

conte? che calcio fa? ancora con un 3-5-2 che fa ridere i polli, infatti in europa fa puntualmente ca**re

 

inzaghino? la fotocopia sbiadita di conte

 

spalletti? non credo debba dire niente al riguardo, no?

 

prandelli?

gattuso?

 

quale allenatore italiano vedi che adotta una metodo di gioco e una mentalità che più si avvicina a quello europeo... forse solo gasperini ad oggi e in parte de zerbi, che infatti è stato assunto all'estero.

 

Quest' anno il Chelsea ha vinto la Champions con il 352 

[Dark Wizard 20162]

4 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Infatti Nel primo tempo il Chelsea ha approfittato di quella sciagurata formazione e atteggiamento di guardiola che tanto osanni tu 

 

I pericoli li ha creati aspettando e sul recupero palla c erano spazi per la verticalizzazione e l uno contro uno avanti 

 

Il gol è arrivato da un recupero dietro la metà campo e altre 3 occasioni sempre allo stesso modo , recupero dietro la metà campo e il city scoperto 

 

Formazione assurda quella di guardiola negli uomini perché voleva fare il fenomeno e dimostrare quello che tu stai a scrivere e infatti di è fatto infinocchiare da una squadra inferiore 

 

Guardiola ha peccato di hybris come dicevano i greci, di tracotanza, mettendo una formazione senza senso, senza attaccanti, con un atteggiamento sbagliato in campo, credo che gli stessi giocatori pensavano di vincerla, invece sono stati fregati.

 

 

[Marcello1975 6085]

6 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Vabbè, De Zerbi assunto all’estero fa un po’ ridere, non l’ha preso il Real, eh…è andato a farsi due puttanoni inUcraina a 4 milioni l’anno…

Chiamalo scemo 

[Dark Wizard 20162]

1 minuto fa, Marcello1975 ha scritto:

Quest' anno il Chelsea ha vinto la Champions con il 352 

 

la classica eccezione che conferma la regola, prima del chelsea trovami una squadra che ha vinto la champions col 3-5-2, puoi andare indietro di almeno 20 anni e non credo la troverai, non credo di sbagliare.

[Federico_Munerati 4502]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Conta che era pur sempre una finale di champions tra 2 squadre dello stesso paese, ad esempio fu molto molto molto più brutta la finale tutta italiana di anni fa tra la juve e il milan.

Le finali di scenpion spesso sono partite brutte. Liverpool-Tottenham del 2019 fu una roba inguardabile, per la prima volta abbandonai la visione a metá ripresa, eppure erano due squadre inglesi; lo stesso dicasi per Chelsea-United del 2008, che si riscattò con l’epilogo ai rigori.

[Dark Wizard 20162]

8 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Vabbè, De Zerbi assunto all’estero fa un po’ ridere, non l’ha preso il Real, eh…è andato a farsi due puttanoni inUcraina a 4 milioni l’anno…

 

in realtà ne guadagnerà 10, ma questo è un altro discorso

 

è per dire che hanno cercato lui, non inzaghino, lo stesso conte è rimasto a spasso, spalletti è fermo da 3 anni, gattuso era l'unico che era stato avvicinato al totthneham solo perchè c'è guarda caso paratici lì, altrimenti non se lo sarebbero cagati di pezza come si suol dire, e posso andare avanti.

[Dark Wizard 20162]

8 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Fuori agli ottavi con porto e lione. 

Non eri te che misuravi il tutto nel Danubio?

 

 

eh no, allora non ci siamo... mettiamoci daccordo, la juve quest'anno da cosa sarà valutata, dal campionato, dalla coppa italia, dalla champions? perchè non puoi avere due piedi in una scarpa...

 

per me sarà valutata da 2 cose : mercato (voglio vedere rivoluzionato almeno un reparto, il centrocampo possibilmente) + mentalità giusta in europa, a prescindere da dove si arriverà

[Marcello1975 6085]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Guardiola ha peccato di hybris come dicevano i greci, di tracotanza, mettendo una formazione senza senso, senza attaccanti, con un atteggiamento sbagliato in campo, credo che gli stessi giocatori pensavano di vincerla, invece sono stati fregati.

 

 

Senza attaccanti ci ha giocato spesso quest' anno con grandi risultati 

 

La roba assurda è voler mettere la sua mezz ala da 17 gol bloccata a fare il mediano , figlia del ragionamento che fai tu che paga andare tutti avanti e stare sempre e cmq alti con tutti quanti per tutta la partita e infatti il Chelsea è rimasto corto sulla trq , facendo densità li e poi ripartiva con un city senza filtro e uomini dietro 

[Dark Wizard 20162]

9 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Quindi mi stai dicendo che il Real di Zidane faceva gegenpressing o pressing alto? 

 

Zidane non faceva un solo modulo e non aveva un solo atteggiamento in campo, ma le volte che ho visto giocare il real (sarò stato fortunato io, che devo di) ho visto sempre un real aggressivo fin ai portatori palla avversari difensivi.

[Marcello1975 6085]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

la classica eccezione che conferma la regola, prima del chelsea trovami una squadra che ha vinto la champions col 3-5-2, puoi andare indietro di almeno 20 anni e non credo la troverai, non credo di sbagliare.

Ok  va bene sarà l eccezione come dici te 

ma  neppure il 433 di Zidane faceva pressing alto eppure .....

[Dark Wizard 20162]

5 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Le finali di scenpion spesso sono partite brutte. Liverpool-Tottenham del 2019 fu una roba inguardabile, per la prima volta abbandonai la visione a metá ripresa, eppure erano due squadre inglesi; lo stesso dicasi per Chelsea-United del 2008, che si riscattò con l’epilogo ai rigori.

 

che poi è sempre la percezione del momento e se c'è reale interesse nella partita, in pratica se gioca o meno la tua squadra del cuore

[Marcello1975 6085]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Zidane non faceva un solo modulo e non aveva un solo atteggiamento in campo, ma le volte che ho visto giocare il real (sarò stato fortunato io, che devo di) ho visto sempre un real aggressivo fin ai portatori palla avversari difensivi.

Ehhhhhhhhh???????

Faceva possesso 

Aveva momenti in cui metteva pressione agli avversari, come pure la Juve di allegri fino a Manchester dell' ultimo anno , perché ci sono i momenti della partita 

 

Ma MAI ha impostato una sola partita con il  gegenpressing 

 

Sono cose assolutamente diverse 

Modificato July 5, 2021 da Marcello1975

[Dark Wizard 20162]

1 minuto fa, Marcello1975 ha scritto:

Ehhhhhhhhh???????

Faceva possesso 

Aveva momenti in cui metteva pressione agli avversari, come pure la Juve di allegri fino a Manchester dell' ultimo anno , perché ci sono i momenti della partita 

 

Ma MAI ha impostato una sola partita del gegenpressing 

 

Sono cose assolutamente diverse 

 

Ti dico una cosa, il primo anno di ronaldo, l'ultimo di allegri in pratica, fino alla partita col MU (persa in casa in modo sfortunatissimo), se ricordi, la juve giocava un calio molto piacevole e aggressivo... dopo quella sconfitta si cambiò completamente registro, perchè?

Perchè ha prevalso la paura per una sconfitta, come a dire, se giochiamo in un certo modo, allora perdiamo, torniamo a fare un certo tipo di calcio, è questo che non voglio più vedere nella juve del futuro, voglio che si rischi per porre le basi per una juve arrembante in europa, è l'unico modo che abbiamo per vincere quella coppa, dato che campioni qui non ne verranno per chissà quanto tempo.

[Federico_Munerati 4502]

8 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

eh no, allora non ci siamo... mettiamoci daccordo, la juve quest'anno da cosa sarà valutata, dal campionato, dalla coppa italia, dalla champions? perchè non puoi avere due piedi in una scarpa...

 

per me sarà valutata da 2 cose : mercato (voglio vedere rivoluzionato almeno un reparto, il centrocampo possibilmente) + mentalità giusta in europa, a prescindere da dove si arriverà

Si ma ‘sta roba come fai a valutarla se non con una scala di valori soggettiva? Se vinciamo la coppa facendo catenaccio e contropiede, valuterai male la Juve?

 

Per me, l’unico metro oggettivo é il risultato che ottieni, tutto il resto è speculazione soggettiva e lascia il tempo che trova.

[Dark Wizard 20162]

1 minuto fa, Federico_Munerati ha scritto:

Si ma ‘sta roba come fai a valutarla se non con una scala di valori soggettiva? Se vinciamo la coppa facendo catenaccio e contropiede, valuterai male la Juve?

 

Per me, l’unico metro oggettivo é il risultato che ottieni, tutto il resto è speculazione soggettiva e lascia il tempo che trova.

 

NO, sarò semplicemente felice, però è bene sapere che vincere in quel modo la champions non da la certezza (anzi) di ripetersi, non dico rivincerla, ma di competere ancora veramente per vincerla... alcuni esempi? l'inda 11 anni l'ha vinta così, poi è scomparsa, lo stesso chelsea di di matteo, il porto di mou (ma qui parliamo di una squadra piccola), ecc...

[Federico_Munerati 4502]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

NO, sarò semplicemente felice, però è bene sapere che vincere in quel modo la champions non da la certezza (anzi) di ripetersi, non dico rivincerla, ma di competere ancora veramente per vincerla... alcuni esempi? l'inda 11 anni l'ha vinta così, poi è scomparsa, lo stesso chelsea di di matteo, il porto di mou (ma qui parliamo di una squadra piccola), ecc...

Ma questa certezza come faresti ad ottenerla? Il Liverpool di due anni fa è stato osannato a più riprese, eppure nelle due edizioni successive non è manco andato vicino dall’essere competitivo.

 

Ma prendi anche il Barcellona post Guardiola: l’ha vinta nel 2015 ma prima e dopo il deserto.

 

Il calcio non è matematica. Se un anno ho una grande squadra e vinco, non ho alcun elemento per essere certo di poter competere l’anno dopo. La carta non conta un cacchio, è sempre il campo che parla.

[Marcello1975 6085]

8 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ti dico una cosa, il primo anno di ronaldo, l'ultimo di allegri in pratica, fino alla partita col MU (persa in casa in modo sfortunatissimo), se ricordi, la juve giocava un calio molto piacevole e aggressivo... dopo quella sconfitta si cambiò completamente registro, perchè?

Perchè ha prevalso la paura per una sconfitta, come a dire, se giochiamo in un certo modo, allora perdiamo, torniamo a fare un certo tipo di calcio, è questo che non voglio più vedere nella juve del futuro, voglio che si rischi per porre le basi per una juve arrembante in europa, è l'unico modo che abbiamo per vincere quella coppa, dato che campioni qui non ne verranno per chissà quanto tempo.

Esatto sulla prima parte 

 

Non so se la ragione sia quella e sinceramente non credo 

Credo più che il gruppo era logoro e non con grandissima fame avendo già vinto lo scudo a dicembre 

 

E allegri non riusciva più a motivarli come prima e lui stesso era a fine corsa , non era motivato come prima 

 

Lo disse lui stesso che dopo cinque anni motivare uno stesso gruppo è difficile 

 

Ora lui ha ricaricato le pile e la rosa è cambiata praticamente tutta 

 

Io la penso esattamente all opposto sull ultima considerazione e cioè che se tu non hai la squadra migliore essere arrembanti hai 0 possibilità di vincere , mentre puoi riuscire a giocartela se non vai all' arma bianca 

 

Puoi rischiare di essere arrembante se sei la più forte 

[wmontero 3629]

Boniiiiii.
Aktrumenti a settembre abbiamo finito le munizioni .

Dal modo in cui è stato presentato ( Minnesota / allegri in ) e dal tipo di ingaggio ( 4 anni ) mi sembra che la società abbia vero dare un forte segnale di progetto a medio termine . Lungo se si paragona agli ultimi 2 progetti. .
Abbia voluto dire .
C'è max si va con lui e a scanso di cataclismi è lui che " sfidando la mitraglia alla guerta ci conduce "
Quindi chi in buona fede ritiene sbagliato il passo si deve mettere l'animo in pace perché non sarà una non vittoria in campionsto o una eliminazione ritenuta prematura od ol gioco non esaltante che dettera' la sorte di max perlomeno a breve .
Solo un cataclisma che non solo nessuno si augura ma visto lo spessore tecnico di max difficile da avverarsi .
Con il tempo tutto può accadere certo ma nel breve la società non mette paletti .


X

[Raistlin1967 5701]

minkia manco si è presentato ancora e già si è ricreato il SOLCO nel forum.

che cacamento di caxxo.  

[Federico_Munerati 4502]

Al suo ingresso allo stadium voglio questa colonna sonora.

[Michel_Yildiz.10 6684]

Molte critiche alla Juventus di Allegri che ha perso due finali con avversari nettamente superiori
Ma vorrei ricordare che dopo Allegri siamo usciti con porto e lione

PORTO E LIONE, squadrette

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[Yurijy 1033]

3 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Zidane giocava un calcio offensivo, basato sulla tecnica dei suoi calciatori... ma è un allenatore intelligente che sa adattarsi alle varie fasi della gara, infatti è un discepolo di ancelotti che fa lo stesso tipo di calcio.

 

il pressing offensivo nel calcio moderno è praticato da TUTTE le big (e molte altre che non hanno possibilità di vincere la coppa, ma ben figurano), perchè è l'unico modo per correre meno rischi dietro e contemporaneamente cercare di far male davanti il più velocemente possibile, non sto dicendo niente di strabiliante, ti basta vedere una partita champions a caso (addirittura un paio di pirlo l'anno scorso, tipo la vittoria in casa del barca l'anno scorso fu conquistata in questo modo)

A parte che a mio parere queste tanto vantate partite delle big in questi anni sono state per lo più mediocri e noiose.

Ma poi se tutte facessero pressing alto e squadra corta, senza chiudersi quando l'altra attacca, mi spieghi come lo potrebbero fare in due contemporaneamente? È un illogico di per sé. 
Non esistono le soluzioni vincenti e non si va a mode. Se l'avversario sta avanti e corto basta avere piedi buoni per scavalcarlo e rovinarlo di contropiede. E, come ti hanno detto, ultimamente non ha vinto chi rappresentava al 100% queste logiche. Ogni squadra ha delle caratteristiche e vince chi le sa sfruttare al meglio avendo giocatori di qualità.

[Greta Tuborg 31620]

3 ore fa, Raistlin1967 ha scritto:

minkia manco si è presentato ancora e già si è ricreato il SOLCO nel forum.

che cacamento di caxxo.  

[Crimson Ghost 6490]

1 ora fa, Mandalorian ha scritto:

domani più di oggi, specialmente dopo le parole di Sarri spero con tutto il cuore che Allegri non abbia CR7 in rosa alla ripresa

Più grande errore strategico e sportivo della storia Juventina delle ultime decadi

Non che servisse la voce dell'ultimo allenatore Juve Campione d'Italia a convincermi che CR7 ragiona per se e se ne sbatte i co*****i di chiunque altro, della maglia che indossa e del club per cui gioca....ma sentirgli dire che siamo una nave senza nocchiero in gran tempesta, senza guida sul mercato, senza progetto tecnico e senza visione di squadra è una cosa che m'ha fatto male

Abbiamo barattato juventinità e spirito di gruppo per il portoghese e i suoi record del c****

Se Sarri ha vinto il trofeo più importante della sua carriera deve ringraziare soprattutto Ronaldo che ha fatto 37 gol trascinando la squadra alla vittoria del campionato.

Il toscano ha perso l'ennesima occasione per starsene zitto, anche perché ha aggiunto che lasciare il Chelsea per venire da noi è stato un "errore clamoroso" e che quando era al Napoli ha perso lo scudetto in albergo per via di "episodi discutibili" a favore della Juve.

Ormai può giusto andare bene per la Lazio e fare coppia con quell'altro personaggio folkloristico del loro presidente.

Modificato July 6, 2021 da Crimson Ghost