Manuel Locatelli

[Nameless 5945]

1 hour ago, PiemonteBianconero said:

Tanta lotta, tanta volontà e anche qualche buono spunto.

Di sicuro non è un fenomeno, ma ci sta mettendo tantissima volontà per sembrare un buon giocatore.

Buona volontà ma è un mediocre che perde tempi di gioco (Miretti sa stoppare meglio la palla, ha un controllo orientato migliore, per dire), atleticamente è penoso, e non vede il gioco, preferisce sempre la soluzione più ovvia e banale.

Per me è un freno assurdo allo sviluppo del gioco, speriamo Spalletti trovi la soluzione interna (Adzic o Miretti) o a gennaio si intervenga per un acquisto in mezzo.

Forse con Bremer proverà Koop in mezzo a fare il regista, del resto nelle sue squadre ha sempre avuto un profilo simile in campo, che non può essere il numero 5.

[Nameless 5945]

2 hours ago, zart said:

Verratti tecnicamente indiscutibile. Chazzo state a dì.

 

Il problema è che feta di ex giocatore da 9000 km

tecnicamente pure Arthur è meglio di Locatelli, per dire.

Io non lo voglio più vedere con la nostra maglia, figuriamoci con la fascia al braccio.

 

[Maxel 7172]

3 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ragazzi abbiamo il centrocampo composto da 3/4 fabbri che piuttosto di farli giocare li schieriamo terzini o difensori, come possiamo pensare di sputare sopra Verratti?  

ragazzi chi sputa sopra verratti? intanto distinguiamo tra ciò che era verratti 3-4 anni fa e ciò che è adesso. Detto questo il problema non è sputare su un giocatore ritenuto da diversi anni un cattivo professionista ma il fatto che si stia parlando del nulla. Verratti non giocherà nella juve ed è attualmente a prendere il sole in arabia alla modica cifra di 30 milioni di euro netti + bonus a stagione. Non siamo noi a sputare su di lui, è lui che sputerebbe giustamente su di noi.

Modificato November 5, 2025 da Maxel

[PiemonteBianconero 4066]

1 ora fa, Nameless ha scritto:

Buona volontà ma è un mediocre che perde tempi di gioco (Miretti sa stoppare meglio la palla, ha un controllo orientato migliore, per dire), atleticamente è penoso, e non vede il gioco, preferisce sempre la soluzione più ovvia e banale.

Per me è un freno assurdo allo sviluppo del gioco, speriamo Spalletti trovi la soluzione interna (Adzic o Miretti) o a gennaio si intervenga per un acquisto in mezzo.

Forse con Bremer proverà Koop in mezzo a fare il regista, del resto nelle sue squadre ha sempre avuto un profilo simile in campo, che non può essere il numero 5.

Son d'accordo, ma attualmente non abbiamo nessuno in rosa in grado di velocizzare il gioco li in mezzo e lo stesso Koop è un bel fabbro che se gli dai palla sul destro se la porta sempre sul sinistro ai 2km/h come ha fatto ieri.

 

A gennaio serve uno di qualità e rapido li in mezzo; occhio a non cascare nell'ennesimo Arthur o Luiz.

[PiemonteBianconero 4066]

53 minuti fa, Maxel ha scritto:

ragazzi chi sputa sopra verratti? intanto distinguiamo tra ciò che era verratti 3-4 anni fa e ciò che è adesso. Detto questo il problema non è sputare su un giocatore ritenuto da diversi anni un cattivo professionista ma il fatto che si stia parlando del nulla. Verratti non giocherà nella juve ed è attualmente prendere il sole in arabia alla modica cifra di 30 milioni di euro netti + bonus a stagione. Non siamo noi a sputare su di lui, è lui che sputerebbe giustamente su di noi.

Ma certo che non viene a Torino a quelle cifre, però come lui non è il Verratti di 4 anni fa, il nostro non è il centrocampo di 4/5 anni fa, che ci rimanga chiaro in mente.

Nel centrocampo attuale chiunque arrivasse, e ti parlo di gente del livello di Rabiot, non di Modric o Bernardo Silva eh, sarebbe titolare inamovibile al fianco di Thuram.

[Maxel 7172]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ma certo che non viene a Torino a quelle cifre, però come lui non è il Verratti di 4 anni fa, il nostro non è il centrocampo di 4/5 anni fa, che ci rimanga chiaro in mente.

Nel centrocampo attuale chiunque arrivasse, e ti parlo di gente del livello di Rabiot, non di Modric o Bernardo Silva eh, sarebbe titolare inamovibile al fianco di Thuram.

al fianco di Locatelli e Thuram, visto che si gioca in 3 in mezzo... e tra i due quello che sta deludendo in questo inizio di stagione è il francese. Fisicamente sembra un rottame

[Fabri BN 3967]

Il 03/11/2025 alle 22:27 , Gnokko ha scritto:

Al PSG comunque era ritenuto una colonna dai sui stessi compagni, Neymar in primis che dichiarò fosse uno dei giocatori migliori sul piano tecnico con cui avesse giocato

 

Verratti però è un palleggiatore (come adesso è Vitinha) però molto mobile e tignoso senza palla

 

Infatti non faceva quasi mai assist o gol, ma moltissimi passaggi chiave a scavalcare marcature e comunque faceva viaggiare la palla molto velocemente

Uno di quei giocatori che chiunque vorrebbe come compagno di squadra.

Non giochi dieci anni da titolare in quel tritacarne che è il Psg se non hai peso specifico in campo.

 

Se è ancora un atleta va preso.

[PiemonteBianconero 4066]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

al fianco di Locatelli e Thuram, visto che si gioca in 3 in mezzo... e tra i due quello che sta deludendo in questo inizio di stagione è il francese. Fisicamente sembra un rottame

Ha qualche acciacco, ma anche ieri decisivo con una sgroppata e relativo assist a Dusan.

Figuriamoci fosse integro..  

[TheMask 2122]

2 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ha qualche acciacco, ma anche ieri decisivo con una sgroppata e relativo assist a Dusan.

Figuriamoci fosse integro..  

 

Sì, ma a parte quella sgroppata da incorniciare, era sempre fuori posizione e possibilmente in ritardo. Urge recuperarlo fisicamente.

[scassat 284]

Sto guardando il New Castle, beh questo Tonali non è ne carne né pesce, fa il compitino, copia spiaccicata di questo qui che già abbiamo in rosa. I campioni, signori, sono da tutt'altra parte .

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

[● Ale Cerry ● 9741]

1 ora fa, scassat ha scritto:

Sto guardando il New Castle, beh questo Tonali non è ne carne né pesce, fa il compitino, copia spiaccicata di questo qui che già abbiamo in rosa. I campioni, signori, sono da tutt'altra parte .

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
 

Concordo. Vedrai però che andremo a comprarlo per 200 milioni di euro.

[scassat 284]

Concordo. Vedrai però che andremo a comprarlo per 200 milioni di euro.

Questa è la nostra triste realtà: gli agenti che pagano i giornalisti per scrivere titoloni del tipo : Tonali re d' oltre manica, io nuovo Beckenbauer, per 300 milioni la Juve può prenderlo.... Morale? L ennesimo Arthur d Luiz koop e compagnia bella.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

[● Ale Cerry ● 9741]

2 minuti fa, scassat ha scritto:

Questa è la nostra triste realtà: gli agenti che pagano i giornalisti per scrivere titoloni del tipo : Tonali re d' oltre manica, io nuovo Beckenbauer, per 300 milioni la Juve può prenderlo.... Morale? L ennesimo Arthur d Luiz koop e compagnia bella.

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
 

Poi è italiano, per cui niente di più facile.

[Salvo Errori 2907]

9 ore fa, scassat ha scritto:

Sto guardando il New Castle, beh questo Tonali non è ne carne né pesce, fa il compitino, copia spiaccicata di questo qui che già abbiamo in rosa. I campioni, signori, sono da tutt'altra parte .

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk
 

Tonali per noi sarebbe tanta roba 

Giocatore fisico , buoni piedi e che sa inserirsi pure in area 

Ovviamente non è un Iniesta o un Rodri o un Modric ma schifare Tonali mi pare davvero assurdo 

[Don_Giovanni 5670]

34 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

Ma schifare Tonali mi pare davvero assurdo 

Soprattutto sulla base di una singola partita. 

[TheMask 2122]

3 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Tonali per noi sarebbe tanta roba 

Giocatore fisico , buoni piedi e che sa inserirsi pure in area 

Ovviamente non è un Iniesta o un Rodri o un Modric ma schifare Tonali mi pare davvero assurdo 

 

2 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Soprattutto sulla base di una singola partita. 

 

Tonali non è da schifare per nulla, però prima di lui a cc servirebbe un profilo diverso: un regista in grado di velocizzare il gioco e verticalizzare, cioè un super-super-super upgrade di Locatelli.

 

Potendo prenderne 2, ok pure a Tonali, ma IMHO la priorità sarebbe l'altro profilo e credo che anche Spalletti la veda così.

[Zico1982 6097]

49 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

 

Tonali non è da schifare per nulla, però prima di lui a cc servirebbe un profilo diverso: un regista in grado di velocizzare il gioco e verticalizzare, cioè un super-super-super upgrade di Locatelli.

 

Potendo prenderne 2, ok pure a Tonali, ma IMHO la priorità sarebbe l'altro profilo e credo che anche Spalletti la veda così.

la difficoltà è trovare un regista classico...l'upgrade di un Tonali sarebbe comunque clamoroso...

[Don_Giovanni 5670]

2 ore fa, TheMask ha scritto:

 

 

Tonali non è da schifare per nulla, però prima di lui a cc servirebbe un profilo diverso: un regista in grado di velocizzare il gioco e verticalizzare, cioè un super-super-super upgrade di Locatelli.

 

Potendo prenderne 2, ok pure a Tonali, ma IMHO la priorità sarebbe l'altro profilo e credo che anche Spalletti la veda così.

 

Per quanto mi riguarda, non credo che dovremmo spendere 60 milioni per Tonali. Per cominciare, prendo Bernardo Silva che sarà libero. 

 

Poi, se abbiamo i soldi, possiamo negoziare per Tonali. 

[TheMask 2122]

5 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Per quanto mi riguarda, non credo che dovremmo spendere 60 milioni per Tonali. Per cominciare, prendo Bernardo Silva che sarà libero. 

 

Poi, se abbiamo i soldi, possiamo negoziare per Tonali. 

 

Ecco, Bernardo Silva mi piacerebbe proprio.

Chissà se saremo appetibili per lui.

[Fabri BN 3967]

Un Tonali a pieno regime diventa un fattore nella serie A attuale.

Gioca praticamente per due, tra km percorsi ed efficacia delle giocate.

[Pjero 448]

Tonali ha appena rinnovato, vale 100 milioni, mettetevi il cure in pace, può arrivare solo prima della pensione.

[Don_Giovanni 5670]

18 ore fa, TheMask ha scritto:

 

Ecco, Bernardo Silva mi piacerebbe proprio.

Chissà se saremo appetibili per lui.

Ci sono poche possibilità 

[scassat 284]

Tonali ha appena rinnovato, vale 100 milioni, mettetevi il cure in pace, può arrivare solo prima della pensione.

Costa ancora poco fidati, se non arriva a 200 il pacco non lo prendiamo. Che Dio ce ne scansa e ci guidi...

Inviato dal mio MI MAX 3 utilizzando Tapatalk

[baroneconbrio 2321]

8 ore fa, Pjero ha scritto:

Tonali ha appena rinnovato, vale 100 milioni, mettetevi il cure in pace, può arrivare solo prima della pensione.

 

A prescindere, se realmente si potesse investire una grossa cifra, ci sarebbe Stiller: stesso ruolo, forse più talentuoso, un anno in meno, percepisce un terzo dello stipendio dell'italiano e sembra abbia dal 2026 una clausola rescissoria di 36,5 mil( che, però, lo Stoccarda può annullare versandogli 2 mil); ad ogni modo il prezzo richiesto, finora, sarebbe di ca.50 mil., decisamente meno rispetto a Tonali o Hjulmand. 

[Hunchback 6]

e come regista ha dimostrato di non essere neanche male (vedi Scissione/Severance)