Vai al contenuto
Morpheus ©

GRAZIE DI TUTTO PAULO

Questione rinnovo Dybala: a favore o contrari?  

336 voti

This poll is closed to new votes
  1. 1. Cosa ne pensate?

    • Sono favorevole al rinnovo, in assoluto
      108
    • Sono contrario al rinnovo, in assoluto
      88
    • Dipende
      140


Recommended Posts

Joined: 05-Oct-2006
49170 messaggi
7 minuti fa, Jamaine ha scritto:

 

Certo, condivido ma malinowski o come si scrive alla soglia dei 29 anni non è riuscito ad imporsi nell'atalanta.

 

Quindi proprio per evitare cose strane se devo andare su un calciatore vicino alla 30ina prendo una certezza non una mezza promessa (ad oggi mezza fallita) come lui.

 

Poi se mi dici tolgo bernardeschi e prendo malinowski per avere un jolly dalla panchina, firmo subito.

 

Pardon... confesso che credevo fosse più ciofane! .asd

Allora può stare dove sta. sefz

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
12295 messaggi
Adesso, Jamaine ha scritto:

Me ne rendo conto, il momento storico del calcio è florido per chi ha il grano.

 

La juve prenderà un calciatore importante, ne sono abbastanza convinto. Non malincoso.

Forse pure due calciatori "grossi".

 

Comunque a fine mercato estivo vedremo, se i profili saranno mezze riserve dell'atalanta per fare i titolari della juventus dirò mi sono sbagliato no problem.

 

ma io me lo auguro con tutto il cuore che riescano a prendere calciatori "grossi".

 

ma la mia parte razionale guarda i conti e realizza che è molto molto molto difficile.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
Adesso, Jules ha scritto:

 

Pardon... confesso che credevo fosse più ciofane! .asd

Allora può stare dove sta. sefz

 

Eh molti pensano sia giovane ma è un classe 93 che non ha fatto ancora una stagione, nemmeno mezza, da titolare in provincia.

 

Paradossalmente è più "pronto" un berardi, sempre imho.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2020
2570 messaggi
2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Lo fanno apposta... è così. E non ce lo dicono!

Non so se lo facciano apposta ma ci riescono benissimo. Viva la bruttezza e la sofferenza. Che schifo la bellezza , andate al circo se la volete, come dice il vostro vate livornese che, in questo modo, dimostra la sua miseria culturale . Per Lui non è bella la letteratura, la

musica, l’arte, se deve

pensare a ciò che è bello pensa allo spettacolo più deprimente in assoluto, il circo. E la povera Juventus.  con questi criteri “estetici”  viene condotta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

ma io me lo auguro con tutto il cuore che riescano a prendere calciatori "grossi".

 

ma la mia parte razionale guarda i conti e realizza che è molto molto molto difficile.

 

Vedremo, per me non vogliono spendere meno o ridimensionare.

 

Vogliono spendere meglio, han capito (direi ovviamente) che non puoi avere 100 milioni di ingaggi che fanno una partita si e una no.

 

Meglio il calciatore che prende 20 milioni e non salta una gara con una riserva giovane che non salta una gara anch'essa piuttosto che 2 giocatori da 7 milioni che non fanno un bel niente.

 

Ovviamente taglieranno anche qualcosina eh ma, sempre secondo me, non sui titolari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
32909 messaggi
22 minuti fa, Andystars ha scritto:

A me pare una s******a....

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
21092 messaggi
2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Purtroppo, a torto o a ragione, le società (direi anche i calciatori...) non ragionano come noi tifosi col "sentimento" ma in base agli obiettivi progettuali e quindi quali strumenti (compresi i dipendenti) siano i più congeniali per raggiungerli... e questo vale in tutti i campi lavorativi, non solo nel calcio

Purtroppo lo so!

Pazienza!

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
12295 messaggi
Inviato (modificato)
Adesso, Jamaine ha scritto:

Vedremo, per me non vogliono spendere meno o ridimensionare.

 

Vogliono spendere meglio, han capito (direi ovviamente) che non puoi avere 100 milioni di ingaggi che fanno una partita si e una no.

 

Meglio il calciatore che prende 20 milioni e non salta una gara con una riserva giovane che non salta una gara anch'essa piuttosto che 2 giocatori da 7 milioni che non fanno un bel niente.

 

Ovviamente taglieranno anche qualcosina eh ma, sempre secondo me, non sui titolari.

 

ah beh.

 

so che abbiamo avuto grossi problemi anche con un calciatore che ne prendeva 30, e con 3 allenatori diversi.

e penso lo sappiano anche in società.

 

il concetto di "spendere meglio"  per me sono i vidal, i barzagli.

 

gente che è arrivata in punta di piedi ed anzi con qualche perculata dei tifosi.

 

stipendi da 20 mln per me sono una follia oggi che ti sei libero di cristiano, non so come tu faccia a crederci.

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
Adesso, mik.mac ha scritto:

 

ah beh.

 

so che abbiamo avuto grossi problemi anche con un calciatore che ne prendeva 30, e con 3 allenatori diversi.

Ho sparato alto per rendere la mia idea, 

 

con cronaldo era troppo, però nonostante tutto i soldi che stridevano molto rimanevano i 7/8 di rabiot i 7/8/9 di ramsey i soldi di alex sandro etc. che in termini di prestazioni han pagato nulla.

 

Pensa un bernardeschi 40 milioni, 4 o 4.5 l'anno per 4 o 5 anni per fare forse 10 gol. Soldi letteralmente buttati nel ....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
634 messaggi

Addio picciriddu. Io ti voglio ricordare con questa immagine. Possono dire tutto quello che vogliono e argomentare con mille motivi i perché di questo addio ma a me dispiace molto e pendo dispiaccia anche a te. Vedere oggi sulla giornalaccio rosa questa stessa immagine in cui tu indossavi la lercia maglia nerazzurra mi ha ferito. Speriamo di non pentirci amaramente di questo passo che secondo me è avventato

091436998-158bb6dc-35e3-43c6-aa91-7e3d2444c130.jpg

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
12295 messaggi
Inviato (modificato)
Adesso, Jamaine ha scritto:

Ho sparato alto per rendere la mia idea, 

 

con cronaldo era troppo, però nonostante tutto i soldi che stridevano molto rimanevano i 7/8 di rabiot i 7/8/9 di ramsey i soldi di alex sandro etc. che in termini di prestazioni han pagato nulla.

 

Pensa un bernardeschi 40 milioni, 4 o 4.5 l'anno per 4 o 5 anni per fare forse 10 gol. Soldi letteralmente buttati nel ....

 

boh.

 

per 2 anni anche i 70 spesi per De ligt facevano rumore, solo che abbiamo fatto tutti finti di non sertire.

 

se dobbiamo dirci le cose diciamocele tutte.

 

ora far passare tutti i mali della juve sulla coscienza di rabiot e ramsey non è un esercizio utile.

 

i giocatori che hanno deluso sono negli ultimi anni stati molti, e tra questi c'è dybala.

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
Adesso, mik.mac ha scritto:

 

boh.

 

per 2 anni anche i 70 spesi per De ligt facevano rumore, solo che abbiamo fatto tutti finti di non sertire.

 

se dobbiamo dirci le cose diciamocele tutte.

Li è ancora diverso, perchè de ligt se domani lo metti sul mercato rientri subito della spesa fatta e avendolo ammortato ci guadagni pure.

 

Comunque vediamo a fine agosto che juventus presenteranno, io resto dell'idea che qualche colpo importante ci sarà.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
12295 messaggi
Adesso, Jamaine ha scritto:

Li è ancora diverso, perchè de ligt se domani lo metti sul mercato rientri subito della spesa fatta e avendolo ammortato ci guadagni pure.

 

Comunque vediamo a fine agosto che juventus presenteranno, io resto dell'idea che qualche colpo importante ci sarà.

 

avendolo ammortato anche no.

 

lo hai ammortizzato in parte. non certo tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
55014 messaggi
24 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Non per prenderli per il chiulo... noooo!!! .asd

 

Non mi permetterei mai

.asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
Adesso, mik.mac ha scritto:

 

avendolo ammortato anche no.

 

lo hai ammortizzato in parte. non certo tutto.

Si, scusa intendevo avendone ammortato una parte.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
21092 messaggi

Al di là di Dybala cosa vuole fare (a parte vincere) la Juventus F.C. S.p.A.?

Vuole X, Y o Z? Qualunque sia la scelta faccia in modo che rosa e guida tecnica siano confacenti ad X, Y o Z.

Se ti doti di un "determinato" pacchetto, ottieni "determinati" risultati. E se i risultati non arrivano hai sbagliato qualche scelta.

Punto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
37899 messaggi

Momblano dice che siamo interessati a Salah e profili più importanti. Maroooo se arriva Mbappe maroooo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11038 messaggi
Inviato (modificato)
2 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Momblano dice che siamo interessati a Salah e profili più importanti. Maroooo se arriva Mbappe maroooo

Biosgna dare atto a Momblano pur non sapendo una cippa del 99% dei casi, di essersi riuscito a creare un seguito inspiegabile .asd 

 

 

Modificato da TPN
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2007
8419 messaggi
1 ora fa, ppb1 ha scritto:

Sempre a disposizione quindi in rosa e quindi in campo, o dobbiamo tenerci Rabiot a 7,5 milioni di euro e Sandro (che tanto sano non mi pare ultimamente) in tribuna?

Se trovi chi te li compra direi che li impacchettano subito .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11038 messaggi
6 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Se trovi chi te li compra direi che li impacchettano subito .

Comunque trovo allucinante che si mettano sullo stesso piano di un ragionamento Dybala e Rabiot o Sandro, come se fossero tutti nella stessa identica situazione contrattuale e ci si potesse comportare con tutti nella stessa maniera..

 

ragionamenti del tipo “eh ma non rinnovano Dybala e invece Rabiot lo tengono” o “se hanno dato 7,5 milioni a Rabiot allora è giusto darne di più a Dybala” mi sembrano veramente l’anticamera della seconda elementare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5837 messaggi
1 hour ago, Gelone said:

Finalmente andrà via il grande equivoco tattico e despota Dybala cosi (nel caso max) l'allenatore della Juve potrà liberare il modulo tattico da tale oppressore.

Ci potremo finalmente schierare in campo in maniera moderna.

Ragazzi mi fate sinceramente tenerezza(e non per prendervi per il chiulo), sembrate me a 6 anni quando passando dalla vetrina dei giocattoli mia madre mi diceva:"al ritorno te lo compro"

.asd

 

Tranquillo che Allegri ha avuto anche troppe possibilitá di esperimentare senza Dybala, visto i suoi continui infortuni. Abbiamo visto giá che la squadra fa ca**re comunque. Peró, la unica cosa che chiediamo al giocatore piú pagato in rosa (al lordo) e di essere almeno presente per le partite decisive ogni anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5837 messaggi
24 minutes ago, br1JCR7BUFFON said:

Momblano dice che siamo interessati a Salah e profili più importanti. Maroooo se arriva Mbappe maroooo

Pare che la mamma di Mbappe vorrebbe 120 millioni in commissioni...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
49170 messaggi
52 minuti fa, Cirene ha scritto:

Non so se lo facciano apposta ma ci riescono benissimo. Viva la bruttezza e la sofferenza. Che schifo la bellezza , andate al circo se la volete, come dice il vostro vate livornese che, in questo modo, dimostra la sua miseria culturale . Per Lui non è bella la letteratura, la

musica, l’arte, se deve

pensare a ciò che è bello pensa allo spettacolo più deprimente in assoluto, il circo. E la povera Juventus.  con questi criteri “estetici”  viene condotta.

 

Aridaje! .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2007
8419 messaggi
17 minuti fa, TPN ha scritto:

Comunque trovo allucinante che si mettano sullo stesso piano di un ragionamento Dybala e Rabiot o Sandro, come se fossero tutti nella stessa identica situazione contrattuale e ci si potesse comportare con tutti nella stessa maniera..

 

ragionamenti del tipo “eh ma non rinnovano Dybala e invece Rabiot lo tengono” o “se hanno dato 7,5 milioni a Rabiot allora è giusto darne di più a Dybala” mi sembrano veramente l’anticamera della seconda elementare 

Beh,io pensavo che Rabiot potesse valere i soldi che prende ma mi sono sbagliato alla grande 😉 almeno non marca mai visita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
29470 messaggi

Il Messaggero - Roma, Tiago Pinto pronto ad ascoltare offerte per Zaniolo

Al di là dell'interesse della Juventus per Nicolò Zaniolo, la vera notizia di questi giorni è che la Roma è disposta in estate ad ascoltare eventuali offerte per uno dei suoi principali talenti che però fatica ad imporsi con continuità nel modulo e nei piani di Mourinho. Tiago Pinto non l'ha chiamato per discutere il rinnovo in scadenza nel 2024 e oltre ai bianconeri anche Milan, Man United, Tottenham e PSG starebbero pensando a muoversi per acquistarlo in estate. Tutti dovranno fare i conti con i 40/45 milioni che i giallorossi chiederanno in sede di trattativa, oltre ovviamente alla volontà del calciatore che sarà determinante sia in caso di eventuale permanenza che in caso di addio estivo. A riportarlo è Il Messaggero.

 
 

 

 

 

 

imho 20 mioni a sta larghi

 

 

20 comprese già 10 sedute tecar al jmedical

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...