LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

[Tiger Jack 17051]

10 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

la parola d'ordine ora è "BISOGNA TROVARE UN ACCORDO"

"...PER IL BENE DI TUTTI"  

[juv897 1547]

Sempre detto. A Bruxelles vige ancora il diritto, mica come nella terra dei cachi.

[*Vegeta* 15098]

madonna, quante risate....

[aragorn74 1634]

4 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Quando non decide la "giustizia" sportiva italiana succede che le leggi si rispettano.

Lo scopo finale rimane affossare del tutto la figc e i tribunali che comanda, devono scomparire o meglio elemosinare la Juve under 23 tra le partecipanti. 

La "giustizia" sportiva italiana fa quello che fa perché è composta, in larga maggioranza, da frustrati antijuventini. L'intero sistema calcio italiano è un unicum nel perseguitare la sua esponente più importante. In nessun altro paese potrebbe succedere.

Del resto anche le zelanti procure nazionali hanno capito che dare addosso alla Juve porta a vittorie sicure ed enorme pubblicità.

Tutto nella consapevolezza che la proprietà bianconera accetta, con supina e vigliacca rassegnazione, ogni tipo di sopruso.

Purtroppo il nostro male oscuro ha un nome ed un cognome, erede indegno di una dinastia allo sbando.

[SICILIANO 4495]

Tanto per ricordare, riporto quanto scrissi quando studiarono a tavolino come revisionare un processo di assoluzione per punire la Juventus.

 

Il vero e chiaro motivo che si palesa dietro a quest'attacco alla Juventus, risiede in una visione del calcio a più ampio raggio. Per capirlo bisogna tornare indietro al tentativo dei bianconeri, insieme ad altri blasonati club europei, di dar vita alla Superlega. Questa competizione avrebbe permesso alle sue partecipanti di aumentare notevolmente i ricavi, risolvendo una crisi ciclica (come quella attuale accelerata dalla pandemia) di cui il sistema economico capitalistico vigente in Europa (di cui il settore sportivo ne è una sotto realtà che segue le stesse logiche della sua macro struttura, venendone risucchiata - così come le arti - e tramutata in mera merce) ne è periodicamente e inevitabilmente soggetto. Gli interessi dei club europei come la Juventus che hanno le potenzialità per aumentare il loro indotto economico, si scontrano però con i regolatori attuali (la Uefa in Europa e le leghe nazionali) che dispongono di posizioni di privilegio, rappresentando anche la parte commerciale monopolista, detentori della funzione inquirente e giudicante del sistema auto costituito. La Juventus, con la figura del suo ex presidente Andrea Agnelli, era ben dentro a questo circuito, ricoprendo il ruolo di consigliere della FIGC, presidente ECA e ruolo nel comitato esecutivo UEFA. Agnelli ha deciso di abbandonare tutti gli incarichi per tentare di sovvertire il sistema, convinto che il congegno attuale non fosse più sostenibile, conducendo all'inevitabile collasso e ridimensionamento di tutti i club europei, eccetto quelli della Premier, destinati ad attrarre tutto il talento mondiale nel suo campionato. La Superlega avrebbe infatti soppiantato del tutto la Uefa. Le sue competizioni sarebbero scomparse, mentre le varie leghe nazionali si sarebbero ridotte a campetti d'allenamento, dove attuare un ferreo turnover, dato il campionato più importante da disputare ogni settimana contro le altre big del calcio europeo. La Uefa ha così trovato validi alleati nella federazione italiana e spagnola, nel tentativo di indebolire la Juventus, come anche il Barcellona. Per mantenere lo status quo, Uefa, Figc e Liga hanno sicuramente bisogno di ridurre le mire espansionistiche dei club che sostengono la Superlega. In Italia, indebolire la Juventus, significherebbe anche far dividere i posti in Champions ad altre quattro squadre, senza badare alla necessità di ridurre presto i costi, non potendo più aumentare i ricavi, ridimensionandosi al cospetto delle squadre inglesi. Questa prospettiva non tange la Figc, ben disposta a tutto pur di non vedere la Juventus spiccare ulteriormente il volo, non sapendole perdonare il successo per l'odio intrinseco che ne nutre e per il potere di cui attualmente dispone con l'importanza delle sue competizioni che con la Superlega verrebbe clamorosamente meno. Si capisce così il chiaro intento della Figc (alla quale, chissà, è forse stato promesso anche di poter organizzare un europeo?) di punire la Juve, spinta dal terrore di poter finire nel dimenticatoio, relegando la sua Serie A a manifestazione di periferia. Gli stessi media che gravitano intorno a un prodotto ormai logoro come il campionato italiano, pur di mantenere quei pochi privilegi che gli sono rimasti e gli indotti economici di cui dispongono, si schierano per mezzo stampa e televisivo apertamente contro la superlega, nel terrore di venir sostituiti in una visione più grande dell'industria calcistica. Ecco spiegato il contorno del metodo stalinista adottato contro la Juventus, mirando a colpire una società con continue accuse, illazioni, in una confusione difficile da decifrare, attraverso processi sfiancanti, difficoltà di programmazione, mancanza di serenità, dovendo continuare ad operare sotto il ricatto della richiesta di rinunciare alla Superlega, piegandosi al potere vigente che non intende passare la mano. Si spiega così facilmente la nomina di Gravina (presidente della figc) a vice presidente Uefa, dati i meriti riconosciuti nel tentativo di affossare la Juventus. Lo sforzo di entrare nel merito del diritto, lascia così tristemente il tempo che trova, quando l'organo giuridico non si comporta affatto come terzo e imparziale in merito alle fattispecie da giudicare, agendo col chiaro intento di punire una sola squadra (tenendo infatti fuori dal filone plusvalenze tutte le altre, compresi i club con cui la Juventus ha attuato compravendite e presunte partnership). L'autonomia dell'ordinamento sportivo diventa così un abuso improntato sull'accusa di slealtà sportiva, mancando qualsiasi tipo di reato. Evidenziando soltanto come a non esser leali, peccando in etica e moralità, siano soltanto coloro che lottano per dar sfogo al loro complesso di inferiorità e invidia nei confronti della Juventus, oltre che al timore di non contare più nulla, qualora nasca una competizione calcistica che soppianti o riduca drasticamente il seguito di tutte le altre. Utilizzare per questi intenti il diritto e la giustizia è davvero riprovevole.

[br1JCR7BUFFON 10288]

4 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

madonna, quante risate....

Ma è vera quella roba?

[johnnybegod 125]

Cefferin cetriolato. Giornata storica.

Modificato December 21, 2023 da johnnybegod

[Tiger Jack 17051]

[blackewhite 190]

Troveranno un accordo certo è che la sentenza suona come la scoperta dell'acqua calda,resta il fatto che anche qui abbiamo pagato il conto per tutti

[Ca$a 4701]

Notizie di Rumenigge?

[SICILIANO 4495]

Ricordiamo anche le minacce di Evelina

 

"Non dimentichiamoci che con la Uefa i rapporti non sono eccellenti dopo la questione Superlega: la Juve rimane una delle tre squadre che ancora mantengono vivo il progetto. Passi di avvicinamento non se ne sono visti al momento".

[zlataniere 4265]

Adesso, blackewhite ha scritto:

Troveranno un accordo certo è che la sentenza suona come la scoperta dell'acqua calda,resta il fatto che anche qui abbiamo pagato il conto per tutti

un accordo chi? perche'?

 

 

[br1JCR7BUFFON 10288]

Il vero trionfatore unico è fiorentino Perez. 

[Ca$a 4701]

Ancora una volta GRAZIE ANDREA AGNELLI UNICO VERO GOBBO rimasto in quella famiglia di interisti

[Ca$a 4701]

Adesso, SICILIANO ha scritto:

Ricordiamo anche le minacce di Evelina

 

"Non dimentichiamoci che con la Uefa i rapporti non sono eccellenti dopo la questione Superlega: la Juve rimane una delle tre squadre che ancora mantengono vivo il progetto. Passi di avvicinamento non se ne sono visti al momento".

Oggi le brucerà il c**o più del solito

[br1JCR7BUFFON 10288]

Adesso, zlataniere ha scritto:

un accordo chi? perche'?

 

 

Se il compromesso è che mi danno i 100 milioni che ci hanno rubato con la falsa , ci può stare

[stefan1 5913]

Florentino Pérez mio padre. L'antibiotico e Gravina sono due biechi figuri che al calcio non hanno dato nulla ma solo preso.

[Nameless 5672]

7 minutes ago, juv897 said:

Sempre detto. A Bruxelles vige ancora il diritto, mica come nella terra dei cachi.

Assolutamente.

In Italia le leggi si calpestano in nome del tifo.

E' palese anche ad un non vedente che attualmente siamo in situazione di monopolio, era scontato finisse così.

Per non parlare delle minacce mafiose di Gravina di ieri,  ci sarebbe da denunciarlo.

Ma è amichetto di Ceferin, con cui ha barattato il sacrificio della Juve per gli europei del 2032

[br1JCR7BUFFON 10288]

 

 

 

 

 

 

 

 

Questo è. 

[*Vegeta* 15098]

10 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ma è vera quella roba?

credo proprio di sì. allora mica ci mettevamo a photoshoppare la roba, la postavamo al volo e via

 

[stefan1 5913]

49 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Su skysport 24 stanno illustrando il nuovo format della Champions League 

Che poracci

[B&W Pride 3382]

5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

L'accordo è indispensabile. Conviene ad entrambe le parti.

Certamente John rimarrà alla finestra per vedere come si evolverà la situazione. 

La sentenza cambia le cose ma la partenza della super lega non è certo imminente. 

Ci puó essere accordo con figc e uefa….. non con ceferin e Gravina. Devono cadere delle teste prima di poter parlare di accordo.

Modificato December 21, 2023 da B&W Pride

[*Vegeta* 15098]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

Questo è. 

magari perchè stavolta hanno potuto prima parlarne senza il timore di vedersi cacciati fuori con danni milionari????

che dite, l'accendiamo?

[blackewhite 190]

1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

3 minuti fa, zlataniere ha scritto:

un accordo chi? perche'?

 

 

 

Perché conviene a tutti se pensi che il prossimo anno la Superlega parta con 64 squadra al via stai fresco

[zlataniere 4265]

Adesso, blackewhite ha scritto:

Perché conviene a tutti se pensi che il prossimo anno la Superlega parta con 64 squadra al via stai fresco

Se conveniva a tutti perché andare davanti a un tribunale?