Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[AleJuve90 368]

23 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Vade retro please. 

[Elkanestamuerto 10783]

1 minuto fa, Morpheus © ha scritto:

Mi attengo al campo.

Sono un uomo di sport e lo sport si pratica in campo e non in procura. Mi sono abbondantemente rotto le scatole di queste situazioni, ne ho viste troppe. Basta.

Ditemi dove giocare. In che serie, e contro chi e ve la commento. Altro no, sono nauseato. Per questo mi sono avvicinato alla squadra femminile.

Detto questo ciò che posso dire è che, al netto degli accanimenti, se una società è coinvolta in procedimenti extra-campo per più anni e spesso anche di fila, bisognerebbe porsi delle domande sull'operato societario.

Non esistono robe del genere per una società quotata in borsa. Fossi stato per l'azionista di maggioranza avrei azzerato l'intero CDA. Senza pensarci su due volte.

Attenendosi al campo, la Juventus ha letteralmente al netto del covid, depauperato un patrimonio tecnico ed economico con delle scelte degne di un film di Dario Argento degli anni 70. Ci stava un gap sul campo che non avrebbero colmato nemmeno fra 15 anni.

E mi fermo qui perché se andassi oltre varcherei una soglia che mi porterebbe allo smadonnamento.

Inviato dal mio Samsung Note9 utilizzando Tapatalk
 

È  una guerra Gio..

 

L' ennesima

 

La Juve sta sul c**** a molti.

 

Se AA vuole la superlega è  anche per sloggiare da sto paese impestato.

 

[444 925]

1 ora fa, Andystars ha scritto:

E ti sembra una cosa illegale????

 

purtroppo lo è.

soprattutto se sei quotato, e qualcuno può decidere di investire nelle tue azioni sulla base di bilanci farlocchi.

[marittimo 69]

6 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Perdonami, ma l'inda ha chiuso in passivo di 250 milioni con le plusvalenze (gonfiate anche lì) di hakimi e lukaku, più qualche altro peones sconosciuto, altrimenti dove finivano col segno meno?

??????????????

peerchè gonfiate?

le plusvalenze sono reali perchè hanno versato i soldi cash e comunque qulle plusvalenze saranno su questo bilancio non su quello passato perchè vendute dopo il 01.07.2021

 

è come se dicessimo che la vendita di Pogba ha dato plusvalenze Gonfiate... e per inciso sono operazioni di MArotta sia quelle dell'Inda che la nostra

Modificato November 29, 2021 da marittimo

[gianluca88 3156]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

La cosa bella è.

Ma chi da il valore ad un giocatore? il magistrato?

Le plusvalenze sono illegali? no.

C'è qualcuno, con delle competenze tecniche e terzo, che controlla il bilancio? Si. L'hanno controllato più di un ente esterno. Ed è stato controllato anche come aggregato al gruppo exor.

Se è un discorso di malacreanza e cattive abitudini di gestione sono d'accordo. Se queste abitudini comportano che si copre un buco enorme con un telone e poi nessuno paga e mette in pericolo la società e gli investitori sono d'accordo. Ma qui c'è chi sta per mettere 400 milioni proprio per coprire davvero il buco. 

Ma di che stiamo parlando?

Ma guarda tu se mi tocca pure difendere AA adesso. 

 

Secondo me hai centrato perfettamente il punto: già stabilire il valore oggettivo di un calciatore è impossibile perché non esiste, ma anche se si riesce nell'impresa di dimostrarlo, poi bisogna anche capire il motivo per cui si son fatte queste cose, se lo fai per nascondere un rischio imminente di bancarotta è molto più grave che farlo per "abbellire" il bilancio per avere maggiori margini di manovra sul mercato (e se l'hanno fatto non può essere più di questo il motivo, visto che le ricapitalizzazioni degli ultimi anni hanno messo una bella pezza nei conti).

[marittimo 69]

7 minuti fa, evilempire ha scritto:

10 minuti fa, wannabe ha scritto:

 
Non c'è, ma se ti beccano a parlare mentre metti su una trattativa farlocca con qualcuno per pompare il cartellino, allora diventa reato.

Quale farlocca ci sono regolari fatture e importi dichiarati. Di farlocco non c'e' niente e' tutto alla luce del sole.

a valori gonfiati però.... sia in entra che uscita

[funkyrap 5106]

3 minuti fa, marittimo ha scritto:

??????????????

peerchè gonfiate?

le plusvalenze sono reali perchè hanno versato i soldi cash e comunque qulle plusvalenze saranno su questo bilancio non su quello passato perchè vendute dopo il 01.07.2021

 

è come se dicessimo che la vendita di Pogba ha dato plusvalenze Gonfiate... e per inciso sono operazioni di MArotta sia quelle dell'Inda che la nostra

 

No, hakimi l'han venduto subito. Anzi, l'han venduto proprio per quello scopo.

Modificato November 29, 2021 da funkyrap

[Morpheus © 16673]

 
Infatti vedo che ti sei sottoposto alla prova delle erbe per avere una mutazione completa

Fra poco per vedere le imprese della Juventus servirà davvero un Witcher, perché ciò che sta andando in onda da 3 anni a questa parte a Torino è puro orrore

Inviato dal mio Samsung Note9 utilizzando Tapatalk

[60annijuve 1149]

Colpire la juve è troppo facile non rappresentiamo una città siamo un simbolo di libertà e sport .Provassero con romanisti napoletani ecc.e si troverebbero in un casino spaventoso con la juve diventano famosi e applauditi .

[444 925]

1 ora fa, Don Chisciopeth ha scritto:

 

 

Negli ultimi 10 anni alla Juve hanno usato il telefono più di mia zia Teresina quando chiamava mia nonna per fare le vecchie pepie.

 

 

[Elkanestamuerto 10783]

Di bilanci farlocchi ne state parlando solo voi..sulla base di spifferi montati ad Arte.

 

 

Su un forum Juventino uno si aspetterebbe qualcosa  di meglio.

 

 

Ma il tempo è  galantuomo.  ( almeno lui).

 

 

[marittimo 69]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

Secondo me hai centrato perfettamente il punto: già stabilire il valore oggettivo di un calciatore è impossibile perché non esiste, ma anche se si riesce nell'impresa di dimostrarlo, poi bisogna anche capire il motivo per cui si son fatte queste cose, se lo fai per nascondere un rischio imminente di bancarotta è molto più grave che farlo per "abbellire" il bilancio per avere maggiori margini di manovra sul mercato (e se l'hanno fatto non può essere più di questo il motivo, visto che le ricapitalizzazioni degli ultimi anni hanno messo una bella pezza nei conti).

nella liquidità non nei conti perchè sono aumenti di Capitale o finaziamenti che non fanno altro che aumentare il debito.

[evilempire 4238]

a valori gonfiati però.... sia in entra che uscita

Chi lo decide? Non c'e' una legge che stabilisce il valore massimo di una transazione. Specialmente nel calcio dove valutazioni milionarie sono all'ordine del giorno.

[chees_9àin 8555]

14 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Sulla testa di le ROI pende una inchiesta della magistratura svizzera.

 

ce lo prendiamo già incriminato

 

ci portiamo avanti, tanto una volta da noi lo incriminano lo stesso

 

Modificato November 29, 2021 da chees_9àin

[Mediterraneo 10674]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

3 minuti fa, marittimo ha scritto:

a valori gonfiati però.... sia in entra che uscita

Chi lo decide? Non c'e' una legge che stabilisce il valore massimo di una transazione. Specialmente nel calcio dove valutazioni milionarie sono all'ordine del giorno.

Bisogna vedere quanto pesano queste intercettazioni...e se qualcuno abbia detto qualche cazzata che possa essere utilizzata contro di lui...non basterebbe nemmeno qualcosa di troppo esplicito per montarci un caso sopra...

Modificato November 29, 2021 da Mediterraneo

[Morpheus © 16673]

È  una guerra Gio..
 
L' ennesima
 
La Juve sta sul c**** a molti.
 
Se AA vuole la superlega è  anche per sloggiare da sto paese impestato.
 

Infatti fosse stato per me avrei fatto la superlega pure con un girone norvegese

Ma sarei andato via pure dal campionato. Se andate negli altri sport vedete quanto contano gli assoluti interni...

Quanto alla guerra, mi spiace non participo. Ne ho fatte troppe, ne ho fin piene le scatole a partire da questa società che ha, ripeto, depauperato un patrimonio tecnico senza precedenti

Inviato dal mio Samsung Note9 utilizzando Tapatalk

[marittimo 69]

3 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

No, hakimi l'han venduto subito. Anzi, l'han venduto proprio per quello scopo.

scusa cntinuo a non capire.

Hakimi ha generato una plusvalenza REALE di circa 30mil€ comprato per circa 40/45 venduto per circa 65/70.

 

forse i sfugge che il problema non è fare la plusvalenza che ha fatto anche l'Inda ma è farla relae quindi con cash non con scambi

[Elkanestamuerto 10783]

Adesso, Morpheus © ha scritto:

Infatti fosse stato per me avrei fatto la superlega pure con un girone norvegese

Ma sarei andato via pure dal campionato. Se andate negli altri sport vedete quanto contano gli assoluti interni...

Quanto alla guerra, mi spiace non participo. Ne ho fatte troppe, ne ho fin piene le scatole a partire da questa società che ha, ripeto, depauperato un patrimonio tecnico senza precedenti

Inviato dal mio Samsung Note9 utilizzando Tapatalk
 

Sono d'accordo 

[Chevere 17994]

Uno che si mette la maglia rosa Balocco sopra la camicia, non può riprendere il comando della Juve

[Elkanestamuerto 10783]

Adesso, marittimo ha scritto:

scusa cntinuo a non capire.

Hakimi ha generato una plusvalenza REALE di circa 30mil€ comprato per circa 40/45 venduto per circa 65/70.

 

forse i sfugge che il problema non è fare la plusvalenza che ha fatto anche l'Inda ma è farla relae quindi con cash non con scambi

Non è illegale.

[marittimo 69]

4 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Di bilanci farlocchi ne state parlando solo voi..sulla base di spifferi montati ad Arte.

 

 

Su un forum Juventino uno si aspetterebbe qualcosa  di meglio.

 

 

Ma il tempo è  galantuomo.  ( almeno lui).

 

 

scusa allora spigami l'operazione Rovella e il senso.

 

[evilempire 4238]

scusa cntinuo a non capire.
Hakimi ha generato una plusvalenza REALE di circa 30mil€ comprato per circa 40/45 venduto per circa 65/70.
 
forse i sfugge che il problema non è fare la plusvalenza che ha fatto anche l'Inda ma è farla relae quindi con cash non con scambi

Lo scambio è uno statuto riconosciuto dalla legge.

[MarioBava 3151]

Vedo che ci sono utenti rassegnati al peggio, altri che si apprestano a difendere l'Inter e altri ancora che si eccitano all'idea che la Juve possa essere rovinata. Ci sono stati sviluppi concreti nelle ultime ore o vi state facendo tante pippe mentali? 

Modificato November 29, 2021 da MarioBava

[funkyrap 5106]

2 minuti fa, Morpheus © ha scritto:

Infatti fosse stato per me avrei fatto la superlega pure con un girone norvegese

Ma sarei andato via pure dal campionato. Se andate negli altri sport vedete quanto contano gli assoluti interni...
 

 

Magari è quello che succederà a breve...

[marittimo 69]

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Non è illegale.

si che lo è nel momento in cui alteri il valore per un tornaconto di bilancio come in questo caso.

come chiesto anche sopra spiegami il senso dell'operazione Rovella