Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[juv897 1547]

Io non so, i magheggi ci saranno per carità, ma su 320 milioni di plusvalenze contestarne 280 significa che nelle valutazioni la procura è sgangherata come i contabili della juve. 

Con un particolare, loro sono un'istituzione, non devono fare il circo. 

[marittimo 69]

3 minuti fa, screamer ha scritto:

ci sono le plusvalenze sane come quella fatta con Pogba e quelle malsane fatte con scambi di giocatori, praticamente quasi tutte quelle fatte da Paratici negli ultimi tre anni e queste non ti fanno ridurre l'indebitamento e le perdite ma ti "sanano" il bilancio solo per l'anno in cui le iscrivi, solo che poi negli anni a venire l'ammortamento ti rimane sempre sul groppone e di qui la continua ricerca di altre plusvalenze, una spirale da cui è quasi impossibile uscirne, soprattutto in un contesto di FPF com'era prima della pandemia

 

hanno deciso di farlo quest'estate, non ricorrendo a nessuna plusvalenza nella sessione di mercato, e caricando tutte le perdite sul bilancio di quest'anno sperando di ripulire quello prossimo attraverso l'aumento di capitale

 

che poi l'abbiano fatto spinti delle indagini in corso oppure per semplice input dall'alto non siamo tenuti a saperlo ma mi sa che di plusvalenze con scambi alla pare prossimamente ne vedremo ben poche

 

p.s. aumento di capitale che tra l'altro è iniziato oggi e la borsa pare non abbia apprezzato per niente, non c'è molta domanda, ma questo c'era da aspettarselo con tutto il casino scoppiato

 

 

basta assumere Zalone.....

https://www.facebook.com/100044338998294/videos/116427146343223/

😛 😛 😛 

Modificato November 29, 2021 da marittimo

[gianluca88 3157]

Adesso, SuperDino ha scritto:

 

Baggio è diventato "il miglior calciatore italiano di sempre" dall'estate del 1995 

mentre fino al giorno prima era "quello che ci ha fatto perdere i mondiali", così come Del Piero fino al 2012 era il dopato "che ci ha fatto perdere gli europei del 2000", salvo poi fare tutti gli scandalizzati perché la Juve era ingrata per aver trattato male una grande bandiera, campione in campo e fuori.

 

Così come per Conte e Marotta, il primo dopato e arrogante, il secondo uno storpio incapace, buono solo a fare accordi con la 'ndrangheta. Ma solo fino al giorno in cui lasciano la Juve. Poi diventano dei fenomeni e noi dei pirla perché li abbiamo scaricati. Sempre così, ogni volta.

[Puma83 2143]

11 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Sempre e comunque......

Se la Juve non reagisce è finita. Mettessero Chiappero, la Bongiorno, Coppi ma stavolta devono difendersi attaccando. In ogni caso Andrea va cacciato a calcinculo. Gli ultimi tre anni hanno distrutto quanto di buono era stato fatto

[Tiger Jack 17044]

1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

mentre fino al giorno prima era "quello che ci ha fatto perdere i mondiali", così come Del Piero fino al 2012 era il dopato "che ci ha fatto perdere gli europei del 2000", salvo poi fare tutti gli scandalizzati perché la Juve era ingrata per aver trattato male una grande bandiera, campione in campo e fuori.

 

Così come per Conte e Marotta, il primo dopato e arrogante, il secondo uno storpio incapace, buono solo a fare accordi con la 'ndrangheta. Ma solo fino al giorno in cui lasciano la Juve. Poi diventano dei fenomeni e noi dei pirla perché li abbiamo scaricati. Sempre così, ogni volta.

E Ronaldo? 

Quando è venuto da noi era ormai finito 

[gianluca88 3157]

2 minuti fa, juv897 ha scritto:

Io non so, i magheggi ci saranno per carità, ma su 320 milioni di plusvalenze contestarne 280 significa che nelle valutazioni la procura è sgangherata come i contabili della juve. 

Con un particolare, loro sono un'istituzione, non devono fare il circo. 

ma tra le operazioni sospette ci hanno messo pure roba di giocatori venduti a qualche centinaio di migliaia di euro, come se questo possa incidere qualcosa nel bilancio della Juve lo sanno solo loro

[torino juventina 4458]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

 

[Tiger Jack 17044]

Adesso, torino juventina ha scritto:

 

 

[zart 11682]

1 ora fa, 444 ha scritto:

 

4.5 milioni.

ed era già nel giro delle nazionali giovanili.

mi ricordi il nome dello sconosciuto che abbiamo venduto al Barça per il doppio di quella cifra?? giuro che non lo ricordo.

 

Era un esempio.

 

Ne possiamo fare una infinità. Non c'è un acquisto che metta d'accordo l'intera umanità.

Abbiamo sborsato 40 per kulusevski. A me sembrava ma follia. Molti invece erano entusiasti.

 

Dare 7 milioni a Ramsey sembrava una follia a chiunque. A Paratici no.

 

Come ho già detto, se questa storia si conclude con una condanna cambia il calcio per sempre.

Sarà impossibile portare avanti il concetto stesso di cartellino. Sarà la nuova bosman.

Modificato November 29, 2021 da zart

[juv897 1547]

6 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

ma tra le operazioni sospette ci hanno messo pure roba di giocatori venduti a qualche centinaio di migliaia di euro, come se questo possa incidere qualcosa nel bilancio della Juve lo sanno solo loro

Il punto è che parrebbe che la juve, messa così, avrebbe venduto per 300 milioni giocatori che valgono 0 (perché è noto che i giocatori della juve son pipponi). 

Operazioni di rivalutazioni di asset immateriali per importi simili invece altrove sono lecite. 

Inoltre la Juve le operazioni non se l'è fatta da sola. Le controparti verranno indagate? 

Modificato November 29, 2021 da juv897

[juv897 1547]

11 minuti fa, juv897 ha scritto:

Il punto è che parrebbe che la juve, messa così, avrebbe venduto per 300 milioni giocatori che valgono 0 (perché è noto che i giocatori della juve son pipponi). 

Operazioni di rivalutazioni di asset immateriali per importi simili invece altrove sono lecite. 

Inoltre la Juve le operazioni non se l'è fatta da sola. Le controparti verranno indagate? 

 

Sempre brutto citarsi. 

Ma quando cinque minuti dopo ti accorgi che Bellinazzo (sole24ore) sostiene esattamente le stesse cose... 

[Joe Cole 1488]

15 minuti fa, zart ha scritto:

 

Era un esempio.

 

Ne possiamo fare una infinità. Non c'è un acquisto che metta d'accordo l'intera umanità.

Abbiamo sborsato 40 per kulusevski. A me sembrava ma follia. Molti invece erano entusiasti.

 

Dare 7 milioni a Ramsey sembrava una follia a chiunque. A Paratici no.

 

Come ho già detto, se questa storia si conclude con una condanna cambia il calcio per sempre.

Sarà impossibile portare avanti il concetto stesso di cartellino. Sarà la nuova bosman.

Certe operazioni indubbiamente mettono più d’accordo di altre, tipo la valutazione di Pjanic nello scambio con Arthur. Follia.

[juv897 1547]

La cosa più preoccupante in una vicenda giudiziaria che secondo me ha poca ciccia? 

 

A parte l'accanimento mediatico (ma ormai sappiamo che questa è la repubblica delle banane) , il fatto che una procura ha investito tre anni di risorse pubbliche.

Scomoderanno angeli e santi in magistratura pur di non far passare la vicenda come il flop che é (a quel che si sa ad oggi). 

[juv897 1547]

3 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Certe operazioni indubbiamente mettono più d’accordo di altre, tipo la valutazione di Pjanic nello scambio con Arthur. Follia.

 

Follia? 

Pjanic era considerato un grande centrocampista. Un anno fa aveva 29 anni. Gli è stato riconosciuto uno stipendio netto di 9 milioni dal Barca. 

 

Io 60 milioni non l'avrei pagato, anche perchè è un giocatore che non mi piace, ma follia... 

[60annijuve 1150]

Dopo che hanno colpito la juve cosa fanno baci abbracci e champagne sotterrando il calcio in italia?perché  mi auguro che questa volta la società  decida di chiudere e se la gichino fra napoletani e romanisti una volta uno e una volta l altro .A proposition che fine hanno fatto I giocatori napoletani dati al lille.?

[Lemon11 2711]

Ma a parte che i bilanci attenzionati sono quelli a partire dal 2019

 

Qualcuno mi sa dire quando è cominciata l’indagine proprio temporalmente ?

 

È importante per capire le intercettazioni telefoniche quando sono iniziate 

[Joe Cole 1488]

10 minuti fa, juv897 ha scritto:

 

Follia? 

Pjanic era considerato un grande centrocampista. Un anno fa aveva 29 anni. Gli è stato riconosciuto uno stipendio netto di 9 milioni dal Barca. 

 

Io 60 milioni non l'avrei pagato, anche perchè è un giocatore che non mi piace, ma follia... 

Tu e insieme a te il 99% delle squadre del mondo, il punto è questo. Il prezzo lo fa il mercato. 
Mi dispiace solo che come sempre ci sia il mostro Juventus  in prima pagina, però in generale era ora di smetterla con questi bilanci drogati da plusvalenze, questa può essere sia la volta buona.

[cate79 445]

ci sono le plusvalenze sane come quella fatta con Pogba e quelle malsane fatte con scambi di giocatori, praticamente quasi tutte quelle fatte da Paratici negli ultimi tre anni e queste non ti fanno ridurre l'indebitamento e le perdite ma ti "sanano" il bilancio solo per l'anno in cui le iscrivi, solo che poi negli anni a venire l'ammortamento ti rimane sempre sul groppone e di qui la continua ricerca di altre plusvalenze, una spirale da cui è quasi impossibile uscirne, soprattutto in un contesto di FPF com'era prima della pandemia
 
hanno deciso di farlo quest'estate, non ricorrendo a nessuna plusvalenza nella sessione di mercato, e caricando tutte le perdite sul bilancio di quest'anno sperando di ripulire quello prossimo attraverso l'aumento di capitale
 
che poi l'abbiano fatto spinti delle indagini in corso oppure per semplice input dall'alto non siamo tenuti a saperlo ma mi sa che di plusvalenze con scambi alla pare prossimamente ne vedremo ben poche
 
p.s. aumento di capitale che tra l'altro è iniziato oggi e la borsa pare non abbia apprezzato per niente, non c'è molta domanda, ma questo c'era da aspettarselo con tutto il casino scoppiato
 
 

Cioè oggi iniziava l’aumento di capitale e di conseguenza la vendita delle nuove azioni?
Bè tutto chiaro allora …


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Marcello L'Hippie 1327]

1 ora fa, aragorn74 ha scritto:

 

Temo anche io che l'elemento su cui si baserà l'intero procedimento saranno le intercettazioni.

Qualunque frase ambigua, che possa lasciare spazio a interpretazioni contro di noi, verrà usata e data lentamente in pasto ai media.

Siamo solo all'inizio, c'è da scommetterci.

E il "sentimento popolare" mai sopito farà il resto. Sarebbe bello capire come mai i telefoni dei nostri siano costantemente ascoltati, ci si potrebbe fare la sceneggiatura per una spy story.

Ma altrettanto interessante sarà capire come dei dirigenti di una società quotata possano essere stati tanto ingenui da non pensare di essere ascoltati.

A volte il dubbio di esserlo viene anche ai comuni mortali, magari quando parlano male dell'azienda dove lavorano o del loro capo raccomandato e ruffiano.

Sarebbe lecito attendersi pertanto enormi cautele da parte di dirigenti di aziende che muovono centinaia di milioni. Basterebbe avere visto qualche poliziesco o una buona serie tv in stile Billions...

Misteri in salsa bianconera.

 

 

 

Basta utilizzare app di telefonia che non passino per il traffico telefonico "normale" per far si che le intercettazioni siano molto più costose e pertanto più difficilmente concesse dal Gip..per questo non credo ci sia nulla di rilevante nello sbobinato (parliamo comunque di soggetti che si erano basati su Transfermarkt per la cittadinanza di Suarez)

[Cirene 1355]

Le plusvalenze nel calcio da molti anni sono farlocche , per la Juventus come per le altre. Ricordo cose scandalose tra Milan e Inter e poi Genoa di calciatori che non sono mai diventati professionisti scambiati per milioni. Ma, come al solito, hanno beccato quasi solo noi e temo che su di noi si accaniranno per mostrarsi "esemplari", Giàincominciano i quotidiani politici, in prima pagina, con spezzoni di intercettazioni interpretate in modo malizioso. Se poi i nostri dirigenti, che da un quindicennio sanno di essere intercettati, si fossero lasciati andare a dichiarazioni compromettenti si sarebbero dimostrati dei veri cretini e per noi sarebbe un disastro. In piccolo potrebbe essere come farsopoli, tutti parlavano con i designatori, ma hanno intercettato solo e quel poco sugli altri che si è potuto accertare sugli altri è passato in cavalleria. Si fa presto con i media e la stampa a disposizione ainfiammare di nuovo il sentimento popolare. Sono francamente preoccupato-

[Lemon11 2711]

[br1JCR7BUFFON 10288]

Assalto vergognoso...

Modificato November 30, 2021 da br1JCR7BUFFON

[Mediterraneo 10674]

9 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Chiudere in un mese?

[br1JCR7BUFFON 10288]

6 ore fa, Jerry Drake ha scritto:

Allora l'inchiesta sarebbe partita dietro segnalazione di Elkann che non sapeva come disfarsi dei 3 fenomeni 

Per fare fuori Agnelli ci sarebbero i requisiti tecnici visto che per colpa sua Elkann ha dovuto ripianare Centinaia di milioni...

 

Mi pare una tesi molto ardita quella che leggo da giorni. 

Moggi fu allontanato dopo 2 scudetti di fila...

[Lemon11 2711]

Tira veramente una aria bruttissima 
 

Voglio sperare che la proprietà si difenda e anche alla svelta sennó stavolta chiudo con il calcio davvero 

 

Già così sta diventando insostenibile