ADL deferito per Juve-Napoli

[galakie 3084]

4 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Proviamo a chiamarlo
@mamozio

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

scrivi che la sua squadra di *****..la lotese f.c vince il campionato e vedi come appare...

[ampeg 4517]

28 minuti fa, Jules ha scritto:

Per curiosità vado a vedere sul sito della *****accia rosa... nemmeno una menzione alla cosa.

 

 

 

 

allora se la cacca rosea tace, è praticamente la sentenza

passa in giudicato la motivazione di tipo folcloristico, ovvero che di per se il fatto sussisterebbe anche... ma non interessa.. e chiudiamo qua

 

[Dark Wizard 13984]

Tranquilli, non accadrà una fava.

 

ZERO visibilità, ZERO clamore, SEMPLICE deferimento, CHE NON SERVE A NIENTE.

[Dark Wizard 13984]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

Sapevo di questa storia,ma pensavo fosse tutta finita in una bolla di sapone,non ne parlava più nessuno. Il Napoli fa sempre come vuole,o non si presenta a giocare o schiera chi non può. Non sarebbe male punirlo 

 

E c'è qualcuno che non vorrebbe la Superlega

 

E allora tenetevi ste porcate fino alla fine dei tempi , con squadrette provinciali che fanno i loro comodi e allo stesso tempo piangono pure perchè sono piccoline e maltrattate, povere stelline.

Modificato April 1, 2022 da Dark Wizard

[gsm88 1788]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

E c'è qualcuno che non vorrebbe la Superlega

 

E allora tenetevi ste porcate fino alla fine dei tempi , con squadrette provinciali che fanno i loro comodi e allo stesso tempo piangono pure perchè sono piccoline e maltrattate, povere stelline.

Maltrattate poi…il Napoli ha grandi trattamenti di favore da parte della lega,altro che. Per questo dico che bisogna dimostrare sul campo chi è più forte,contro tutto e tutti 

[Dark Wizard 13984]

8 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Maltrattate poi…il Napoli ha grandi trattamenti di favore da parte della lega,altro che. Per questo dico che bisogna dimostrare sul campo chi è più forte,contro tutto e tutti 

 

Ma io le lascerei marcire e bollire nel loro stesso brodo, non sono degne nemmeno di uno sguardo.

[Tiger Jack 17036]

Tanto non succederà una gazzo, una m*****a...al massimo una multa e inibizione per adl e medico, nessuna sconfitta a tavolino, penalizzazioni, ecc...

[E.T. 16617]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Tanto non succederà una gazzo, una m*****a...al massimo una multa e inibizione per adl e medico, nessuna sconfitta a tavolino, penalizzazioni, ecc...

 

sarei oltremodo sorpresa del contrario

[hopper 42604]

mamozio eroe dei due mondi

[Fede_BW 2297]

Ricapitolando, vengono deferiti il pappone, il medico sociale e la società calcio Napoli per aver fatto giocare calciatori che dovevano starsene in isolamento e al tempo stesso viene omologato il risultato di una partita a cui questi hanno preso parte.... É un po' come al rapinatore di banca venisse contestato il reato di rapina ma al tempo stesso gli si lasciasse godere il malloppo senza doverlo restituire... Tutt'appost! 

[Tiger Jack 17036]

Nel caso specifico per analogia è come se avessero giocato 3 calciatori squalificati, la penalità (partita persa) da applicare sarebbe semplice,   appunto sarebbe...

Modificato April 1, 2022 da Tiger Jack

[SICILIANO 4495]

Il caso di Immobile col Torino quanto è simile?

Anche lì venne deferita la Lazio in seguito? 

[Tiger Jack 17036]

5 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Il caso di Immobile col Torino quanto è simile?

Anche lì venne deferita la Lazio in seguito? 

Infatti la sentenza sarà analoga: multa alla società e inibizione per presidente e medico sociale 

(La Lazio ebbe 200mila euro di multa, Lotito e i medici sociali inibito per 2 e 5 mesi)

[Generazione Montero 1191]

Il Napoli vince  lo scudetto con un punto di vantaggio sulle milanesi e due su di noi,  figc ci dà il 3-0 a tavolino,  coni conferma e Agnelli rifiuta lo scudetto di ***** a e di cartone.

 

Questo deve succedere.

 

 

 

 

 

 

[hopper 42604]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Nel caso specifico per analogia è come se avessero giocato 3 calciatori squalificati, la penalità (partita persa) da applicare sarebbe semplice,   appunto sarebbe...

 

tipo quando recoba giocava col passaporto falso   puniti in modo esemplare   (noi)  

[Tiger Jack 17036]

9 minuti fa, hopper ha scritto:

 

tipo quando recoba giocava col passaporto falso   puniti in modo esemplare   (noi)  

Pure la patente c'aveva falsa...eh ma Suarez?

[Marcello L'Hippie 1318]

35 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

ma... non rischia la Juventus?   

Sta facendo il teletrasporto? 

[hopper 42604]

2 ore fa, mamozio ha scritto:

 

[SMILEY 1003]

2 ore fa, Fede_BW ha scritto:

Ricapitolando, vengono deferiti il pappone, il medico sociale e la società calcio Napoli per aver fatto giocare calciatori che dovevano starsene in isolamento e al tempo stesso viene omologato il risultato di una partita a cui questi hanno preso parte.... É un po' come al rapinatore di banca venisse contestato il reato di rapina ma al tempo stesso gli si lasciasse godere il malloppo senza doverlo restituire... Tutt'appost! 

E' un po' come tutte le partite non date perse all'inter alle quali aveva partecipato il reo confesso Recoba con passaporto falso.

[Shannon 2779]

Recidivi

[galakie 3084]

10 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Proviamo a chiamarlo
@mamozio

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

visto che ti dicevo?

parla male delle lote...e lui appare 

[ampeg 4517]

Grassani: "Juve-Napoli? Il 3-0 a tavolino offende l'intelligenza"

Il legale degli azzurri: "Quella partita è stata ampiamente omologata dal Giudice Sportivo e non reclamata dai bianconeri"

 

01.04.2022 14:15

 

NAPOLI - "Non voglio interferire con l'attività di un organo essenziale come la Procura Federale e rispetto anche se non condivido le determinazioni assunte nel filone d'indagine attuale. Questo tipo di intervento in casa d'altri non voglio farlo, la Procura ha parlato con il deferimento". Lo ha dichiarato il legale del Napoli, l'avvocato Mattia Grassani, ai microfoni di Radio Marte: "Come difensore della SSC Napoli, del presidente De Laurentiis e del Dottor Canonico, dico che questo deferimento è piovuto come un fulmine a ciel sereno, avevamo parlato e dimostrato tutto sull'assoluto rispetto dei protocolli. Ieri è arrivato inaspettato questo deferimento, che riguarda la tutela della salute. Sia il Dottor Canonico che la società, come organizzazione, ovviamente reagisce e reagisce non condividendo, volendo difendersi davanti al Tribunale Federale. Le nostre argomentazioni pensavamo potessero portare a un'archiviazione, non è successo e ne prendiamo atto. Siamo comunque molto sereni sull'operato e, carte alla mano, lo potremo dimostrare davanti al Tribunale Federale".

 

Non ci spieghiamo cosa non sia stato considerato conforme
"Le ASL di Napoli e Torino hanno messo nero su bianco e condiviso il percorso che il Napoli ha scelto di seguire, cioè la bolla - prosegue Grassani - Sono un contatto stretto questi 3 calciatori negativi? Ci si avvale di una previsione di legge che consente agli sportivi professionisti di prendere parte a gare? Sì, peraltro i provvedimenti sono stati rispettati e non sono state erogate sanzioni né al Napoli né al Dottor Canonico, né ai tesserati coinvolti da parte dell'ASL. Cioè che l'ASL ha imposto è stato perfettamente rispettato, anche l'uomo della strada dice che se il vigile urbano mi fa segno di passare con il verde io passo, non è che poi dopo prendo la contravvenzione". L'avvocato poi afferma che "Non riusciamo a darci spiegazioni su cosa non sia stato considerato conforme. Noi possiamo affrontare tematiche di ogni genere nell'arco di un campionato, tra dichiarazioni e comportamenti. Ma il tema del deferimento è un tema di una rilevanza assoluta. Per cui l'attenzioen che si dovrebbe richiedere da parte di tutti è massima. Un conto è essere deferiti perché non si aveva la cravatta o perché si è ecceduto in un commento nei confronti di un collega, dirigente o arbitro. Un conto è leggere che presidente, responsabile sanitario e società non hanno rispettato i protocolli quando invece gli stessi protocolli stabiliscono quanto dicevamo prima. Il calcio Napoli - prosegue - ha fatto esattamente quello che prevedevano. Noi peraltro abbiamo chiesto di essere sentiti dalla Procura Federale in fase istruttoria, con il presidente che è stato ascoltato. Abbiamo prodotto la documentazione, concludendo nel verbale che auspicavamo e chiedevamo l'archiviazione. Non giova a nessuno andare a giudizio su un tema così delicato. Questo per noi era già archiviato, purtroppo non è stato così". 

 

Il 3-0 a tavolino offende l'intelligenza
"Rischi per De Laurentiis, Canonico e il Napoli? Lo 0-3 a tavolino come ipotesi offende l'intelligenza, quella partita è stata ampiamente omologata dal Giudice Sportivo e non reclamata dalla Juventus. Sarà la Procura a rassegnare le proprie richieste sanzionatorie. Noi ci opporremo anche in caso di buffetto, ammonizione scritta o un euro di ammenda, perché non c'è stato nessun comportamento sbagliato", ha concluso.

 

fonte tuttosport

Modificato April 1, 2022 da ampeg

[lunastorta 3577]

3 ore fa, Generazione Montero ha scritto:

Il Napoli vince  lo scudetto con un punto di vantaggio sulle milanesi e due su di noi,  figc ci dà il 3-0 a tavolino,  coni conferma e Agnelli rifiuta lo scudetto di ***** a e di cartone.

 

Questo deve succedere.

 

 

Magari

Ma i napule insorgeranno sfasciando tutt'e cose, bruceranno il Maradona e andranno a far la pelle ad ogni juventino residente

[Andystars 3789]

4 hours ago, Tiger Jack said:

Infatti la sentenza sarà analoga: multa alla società e inibizione per presidente e medico sociale 

(La Lazio ebbe 200mila euro di multa, Lotito e i medici sociali inibito per 2 e 5 mesi)

Il caso è diverso. Non vorrei dire una stupidata ma il regolamento era diverso e la scamparono solo per mancata comunicazione all'ASL, qui il Napoli ha bellamente aggirato la comunicazione della loro ASL di riferimento.

[hopper 42604]

19 minuti fa, ampeg ha scritto:

Grassani: "Juve-Napoli? Il 3-0 a tavolino offende l'intelligenza"

Il legale degli azzurri: "Quella partita è stata ampiamente omologata dal Giudice Sportivo e non reclamata dai bianconeri"

 

01.04.2022 14:15

 

NAPOLI - "Non voglio interferire con l'attività di un organo essenziale come la Procura Federale e rispetto anche se non condivido le determinazioni assunte nel filone d'indagine attuale. Questo tipo di intervento in casa d'altri non voglio farlo, la Procura ha parlato con il deferimento". Lo ha dichiarato il legale del Napoli, l'avvocato Mattia Grassani, ai microfoni di Radio Marte: "Come difensore della SSC Napoli, del presidente De Laurentiis e del Dottor Canonico, dico che questo deferimento è piovuto come un fulmine a ciel sereno, avevamo parlato e dimostrato tutto sull'assoluto rispetto dei protocolli. Ieri è arrivato inaspettato questo deferimento, che riguarda la tutela della salute. Sia il Dottor Canonico che la società, come organizzazione, ovviamente reagisce e reagisce non condividendo, volendo difendersi davanti al Tribunale Federale. Le nostre argomentazioni pensavamo potessero portare a un'archiviazione, non è successo e ne prendiamo atto. Siamo comunque molto sereni sull'operato e, carte alla mano, lo potremo dimostrare davanti al Tribunale Federale".

 

Non ci spieghiamo cosa non sia stato considerato conforme
"Le ASL di Napoli e Torino hanno messo nero su bianco e condiviso il percorso che il Napoli ha scelto di seguire, cioè la bolla - prosegue Grassani - Sono un contatto stretto questi 3 calciatori negativi? Ci si avvale di una previsione di legge che consente agli sportivi professionisti di prendere parte a gare? Sì, peraltro i provvedimenti sono stati rispettati e non sono state erogate sanzioni né al Napoli né al Dottor Canonico, né ai tesserati coinvolti da parte dell'ASL. Cioè che l'ASL ha imposto è stato perfettamente rispettato, anche l'uomo della strada dice che se il vigile urbano mi fa segno di passare con il verde io passo, non è che poi dopo prendo la contravvenzione". L'avvocato poi afferma che "Non riusciamo a darci spiegazioni su cosa non sia stato considerato conforme. Noi possiamo affrontare tematiche di ogni genere nell'arco di un campionato, tra dichiarazioni e comportamenti. Ma il tema del deferimento è un tema di una rilevanza assoluta. Per cui l'attenzioen che si dovrebbe richiedere da parte di tutti è massima. Un conto è essere deferiti perché non si aveva la cravatta o perché si è ecceduto in un commento nei confronti di un collega, dirigente o arbitro. Un conto è leggere che presidente, responsabile sanitario e società non hanno rispettato i protocolli quando invece gli stessi protocolli stabiliscono quanto dicevamo prima. Il calcio Napoli - prosegue - ha fatto esattamente quello che prevedevano. Noi peraltro abbiamo chiesto di essere sentiti dalla Procura Federale in fase istruttoria, con il presidente che è stato ascoltato. Abbiamo prodotto la documentazione, concludendo nel verbale che auspicavamo e chiedevamo l'archiviazione. Non giova a nessuno andare a giudizio su un tema così delicato. Questo per noi era già archiviato, purtroppo non è stato così". 

 

Il 3-0 a tavolino offende l'intelligenza
"Rischi per De Laurentiis, Canonico e il Napoli? Lo 0-3 a tavolino come ipotesi offende l'intelligenza, quella partita è stata ampiamente omologata dal Giudice Sportivo e non reclamata dalla Juventus. Sarà la Procura a rassegnare le proprie richieste sanzionatorie. Noi ci opporremo anche in caso di buffetto, ammonizione scritta o un euro di ammenda, perché non c'è stato nessun comportamento sbagliato", ha concluso.

 

fonte tuttosport

 

ma infatti non è per il cervello e per l'intelligenza, il tavolino è per infilartelo nel kulo