Champions League 2022-23: Manchester City campione d’Europa

[Jules 8177]

37 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Dico solo che se Guardiola perde questa Champions, deve nascondersi a vita e diventare lo schiavo di Messi, Iniesta e Xavi.

 

Io dico che le valutazioni su una partita sola lasciano davvero il tempo che trovano.
Il City merita questa CL per quanto fatto fin'ora. Ovvio che debba portarla a casa.
Ma non vedo perché Guardiola, nonostante non sia il primo dei suoi fans, dovrebbe nascondersi in caso di sconfitta.

[DanFos 12917]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Personalmernte Pep mi sta un po' sulle palle.
Grande allenatore, non c'è che dire... ma un po' troppo pagliaccio per i miei gusti.
Dopodiché... forza Pep!

 

In questo momento è la persona più simpatica al mondo  

[Jules 8177]

4 minuti fa, DanFos ha scritto:

In questo momento è la persona più simpatica al mondo  

 

Beh... sono costretto a simpatizzare City.
Nonostante rimanga una delle ragioni percui mi sono allontanato da questo sport.
Questo calcio è troppo del popolo per i miei gusti aristocratici!

 

Modificato May 18, 2023 da Jules

[DanFos 12917]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Beh... sono costretto a simpatizzare City.
Nonostante rimanga, a mio parere, una delle ragioni percui mi sono allontanato da questo sport.
Questo calcio è troppo del popolo per i miei gusti aristocratici!

 

W lo sceicco 

[Homer_Simpson 7517]

37 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ma non vedo perché Guardiola, nonostante non sia il primo dei suoi fans, dovrebbe nascondersi in caso di sconfitta.

Perché ha allenato sempre squadroni quagliando solo a Barcellona. Le sue squadre sono costruite per la Champions, non per il campionato.

[cgh 762]

Guardiola guadagna 22 milioni all'anno... Madre mia che allenatore però

[Fede_BW 2297]

2 ore fa, caimano73 ha scritto:

«In Finale di Champions League preferisco che vinca l’Inter contro Real Madrid o Manchester City perché sono italiano. Siccome nei Blancos c’è il nostro Carlo Ancelotti che è italiano meglio che passi il City e i nerazzurri vincano la Champions così è una gioia tutta italiana».

CLAUDIO MARCHISIO

...sta gufando, almeno lo spero. 

[UndiciLeoni 3864]

4 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Purtroppo è vero. Avessimo fatto una finale con l'Atletico avremmo potuto farcela. L'Inter non doveva starci in finale. Non la vale proprio. La Juve del 15 per dire era molto più forte di questa banda bassotti a strisce nerazzurre.

Il primo tempo di Cardiff contro qualsiasi altra squadra ci avrebbe visto avanti 2-0

[Cene 10340]

12 minuti fa, cgh ha scritto:

Guardiola guadagna 22 milioni all'anno... Madre mia che allenatore però

22 milioni di sterline  E probabilmente se ci mettiamo anche lo staff arrivano a sfiorare i 40... che son 45 milioni di Euro...da quando è arrivato Guardiola se si va a sommare quanto speso in tutte le sessioni di mercato superano il miliardo di euro e spendono 213 milioni l'anno di ingaggi. È abbastanza chiaro il motivo per cui questi fanno un altro sport?  

[PGJ 6255]

12 minuti fa, Cene ha scritto:

22 milioni di sterline  E probabilmente se ci mettiamo anche lo staff arrivano a sfiorare i 40... che son 45 milioni di Euro...da quando è arrivato Guardiola se si va a sommare quanto speso in tutte le sessioni di mercato superano il miliardo di euro e spendono 213 milioni l'anno di ingaggi. È abbastanza chiaro il motivo per cui questi fanno un altro sport?  

 

di certo non fanno un altro sport per via delle valutazioni gonfiate. Non è che siccome spendi 120 per Grealish allora lui vale sul campo 120. Per carità gran giocatore ma non un alieno. E così molti altri, la questione non è poter spendere, è piuttosto che una volta speso molto lavori su quello che hai e fai rendere la tua squadra al top. 

Guardiola da un'identità precisa ad una squadra di grandi giocatori, lavorando, con un progetto tecnico e tattico preciso, non con le figurine.

 

Ieri sera: Ederson; Walker, Rúben Dias, Akanji; Stones, Rodri; Bernardo Silva, De Bruyne, Gündoğan, Grealish; Haaland.

Bernardo giocava nel Monaco, pagato 50 milioni dal City.

Gundogan giocava nel Dortmund e va al City per 27 milioni.

De Bruyne viene pagato 78 milioni (tipo Vlahovic) ed era al Wolfsburg.

Haaland chiaramente è il super acquisto.

Grealish l'han pagato tanto come dicevo ma qui lo prendevan per il c**o all'epoca, per dire.

Gli altri tra portiere, mediani e difensori di certo non sono alieni.

Certo possono permettersi stipendi molto alti e c'è il fattore premier.

 

Non so non sono affatto convinto che il city giocherebbe come ieri con un altro allenatore e gli stessi soldi, assolutamente.

[galakie 3084]

5 ore fa, Jules ha scritto:

 

E cosa doveva dire? "Mai e poi mai tiferò quei cartonati di M***A prescritti"???

Peggio del calcio attuale ci sono le parole che si fanno intorno. E peggio ancora il giudizio su quelle parole.

 

materazzi a parti invertite che avrebbe detto secondo te...

[lunastorta 3577]

Non riuscirei a sopportare un'altra vittoria in CL dei cartonati

[Jules 8177]

1 ora fa, cgh ha scritto:

Guardiola guadagna 22 milioni all'anno... Madre mia che allenatore però

 

"Madre mia" che squadra che allena, però!

 

[Jules 8177]

47 minuti fa, Cene ha scritto:

22 milioni di sterline  E probabilmente se ci mettiamo anche lo staff arrivano a sfiorare i 40... che son 45 milioni di Euro...da quando è arrivato Guardiola se si va a sommare quanto speso in tutte le sessioni di mercato superano il miliardo di euro e spendono 213 milioni l'anno di ingaggi. È abbastanza chiaro il motivo per cui questi fanno un altro sport?  

 

Sì... per il gioco!

 

 

 

 

[soave 99]

1 ora fa, Fede_BW ha scritto:

...sta gufando, almeno lo spero. 

ci tiene a lavorare ancora come opinionista..

[Jules 8177]

32 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

di certo non fanno un altro sport per via delle valutazioni gonfiate. Non è che siccome spendi 120 per Grealish allora lui vale sul campo 120. Per carità gran giocatore ma non un alieno. E così molti altri, la questione non è poter spendere, è piuttosto che una volta speso molto lavori su quello che hai e fai rendere la tua squadra al top. 

Guardiola da un'identità precisa ad una squadra di grandi giocatori, lavorando, con un progetto tecnico e tattico preciso, non con le figurine.

 

Ieri sera: Ederson; Walker, Rúben Dias, Akanji; Stones, Rodri; Bernardo Silva, De Bruyne, Gündoğan, Grealish; Haaland.

Bernardo giocava nel Monaco, pagato 50 milioni dal City.

Gundogan giocava nel Dortmund e va al City per 27 milioni.

De Bruyne viene pagato 78 milioni (tipo Vlahovic) ed era al Wolfsburg.

Haaland chiaramente è il super acquisto.

Grealish l'han pagato tanto come dicevo ma qui lo prendevan per il c**o all'epoca, per dire.

Gli altri tra portiere, mediani e difensori di certo non sono alieni.

Certo possono permettersi stipendi molto alti e c'è il fattore premier.

 

Non so non sono affatto convinto che il city giocherebbe come ieri con un altro allenatore e gli stessi soldi, assolutamente.

 

Probabilmente, anzi... sicuramente no. E occorre anche ammettere che dalla Premier Pep ha imparato anche a dare concretezza e verticalità a un gioco che prima si basava molto sul possesso orizzontale e, francamente, stucchevole.

In questo City c'è molto, moltissimo di Guardiola. Ma i protagonisti sono di primissimo ordine, altroché!
Bernardo Silva lo avrei portato a Torino io in spalla quand'era al Monaco, per dire.
Hai nominato tutti giocatori (Grealish a parte) percui qui ci spipperemmo a due mani... forse chiedendone anche un paio in prestito.
Ieri sono entrati, a partita ormai decisa, Julian Alvarez e Foden.
Davvero... ma di cosa stiamo parlando?

 

 

[PGJ 6255]

5 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Probabilmente, anzi... sicuramente no. E occorre anche ammettere che dalla Premier Pep ha imparato anche a dare concretezza e verticalità a un gioco che prima si basava molto sul possesso orizzontale e, francamente, stucchevole.

In questo City c'è molto, moltissimo di Guardiola. Ma i protagonisti sono di primissimo ordine, altroché!
Bernardo Silva lo avrei portato a Torino io in spalla quand'era al Monaco, per dire.
Hai nominato tutti giocatori (Grealish a parte) percui qui ci spipperemmo a due mani... forse chiedendone anche un paio in prestito.
Ieri sono entrati, a partita ormai decisa, Julian Alvarez e Foden.
Davvero... ma di cosa stiamo parlando?

 

 

 

Il punto non è tanto se li vorresti oggi, il punto è il momento del loro approdo al city e la loro crescita (e del fatto che non erano alieni).

Silva lo avrei voluto anch'io ma si parlava di un alieno? No, suvvia. 

De Bruyne sembrava una promessa non mantenuta dopo l'avventura al chelsea.

Foden è stato costruito in casa, quindi allenato.

Mahrez giocava nel Leicester, fantastico giocatore ma alieno? No, non è Di Maria ecco, per quanto sia cresciuto indubbiamente, il punto è sempre quello..

 

Son giocatori che adoro il discorso era un altro, ovvero che si parla di giocatori fantastici che esprimono il massimo del loro potenziale in un contesto tattico che li valorizza, da cui il lavoro dell'allenatore su cui concordiamo.

Modificato May 18, 2023 da PGJ

[Jules 8177]

36 minuti fa, galakie ha scritto:

materazzi a parti invertite che avrebbe detto secondo te...

 

Non mi pare che materazzi faccia l'opinionista, infatti...

 

[lunastorta 3577]

Ho paura che la storia si ripete

[Jules 8177]

6 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

Il punto non è tanto se li vorresti oggi, il punto è il momento del loro approdo al city e la loro crescita. 

Silva lo avrei voluto anch'io ma si parlava di un alieno? No, suvvia. 

De Bruyne sembrava una promessa non mantenuta dopo l'avventura al chelsea.

Foden è stato costruito in casa, quindi allenato.

Mahrez giocava nel Leicester, fantastico giocatore ma alieno? No, non è Di Maria ecco, per quanto sia cresciuto indubbiamente, il punto è sempre quello..

 

Son giocatori che adoro il discorso era un altro, ovvero che si parla di giocatori fantastici che esprimono il massimo del loro potenziale in un contesto tattico che li valorizza, da cui il lavoro dell'allenatore su cui concordiamo.

 

Non ricordo se si parlasse di un alieno. Per me tuttavia lo era!

De Bruyne ha sempre avuto le stimmate del campioncino.
Haaland nemmeno a nominarlo... oltretutto secondo me tra i peggiori in campo sia ieri che all'andata.
Mahrez "fantastico giocatore", lo dici tu stesso... e ieri stava in panca.
Rimangono tutti giocatori percui anche allora (ossia quando sono stati acquistati) ci saremmo spellati i prepuzi.
Esprimono il massimo nel contesto che li valorizza... certo. Come tutti, d'altronde.

Al City han lavorato bene? No: han lavorato benissimo.
Ma quanto "sangue" hanno cacato prima di arrivare a vincere qualcosa che anocra non han vinto???
E altri si sarebbero potuti permettere di cacare altrettanto sangue?

Modificato May 18, 2023 da Jules

[PGJ 6255]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Rimangono tutti giocatori percui anche allora (ossia quando sono stati acquistati) ci saremmo spellati i prepuzi.
 

 

cosa che abbiamo fatto anche con giocatori che poi effettivamente abbiamo preso.

Per questo parlavo del contesto, ma è chiaro che su quello siamo d'accordo.

[siseneg 1507]

3 hours ago, STELEO said:

Ma che significa, la fortuna dell'Inter sta nel non incontrare la squadra più forte di sempre, il Real e il Barca che ci hanno battuto erano due probabilmente delle squadre più forti di sempre, la priama ha vinto 5 champions in 7 anni e la seconda aveva in attacco Messi Suarez e Neymar nel loro periodo migliore con dietro Iniesta Xavi e Busquet......ma di che parliamo......

 

Ciò non toglie che il City ha già perso da nettamente favorito contro il Chelsea, se perdesse anche contro l'Inter, squadra decisamente inferiore alla Juve di cui sopra, con giocatori nettamente più forti andrebbe a farsi benedire tutta la teoria del gioco organizzato, pressing alto, recupero palla immediato etc etc che ci hanno raccontato i media per tutti questi anni non credi.......con questo il gioco del City è bellissimo non discuto ma sull'efficacia a questo punto avrei qualcosa da ridire......

la differenza è proprio questa, le nostre due finali sono state contro squadre che avevano già vinto la Champions league pochi anni prima ed in rosa avevano giocatori molto forti ed affermati inoltre due di questi si alternavano nei palloni d'oro, invece questo Manchester City ha giocato solo una finale perdendola ed Haalan per quanto possa sembrare forte non ha vinto trofei internazionali in passato e stesso discorso per il resto della squadra, Haaland di oggi non ha la stessa esperienza di Cristiano Ronaldo o Messi rispettivamente nel 2017 e 2015!

Al contrario del Barcellona del 2015 e del Real Madrid del 2017, il Manchester City non ha mai scritto il suo nome nell'albo d'oro della Champions league ovviamente l'augurio è che a giugno ci riesca!

[siseneg 1507]

6 hours ago, caimano73 said:

«In Finale di Champions League preferisco che vinca l’Inter contro Real Madrid o Manchester City perché sono italiano. Siccome nei Blancos c’è il nostro Carlo Ancelotti che è italiano meglio che passi il City e i nerazzurri vincano la Champions così è una gioia tutta italiana».

CLAUDIO MARCHISIO

 

Con tutto il rispetto per Marchisio però io il fatto di tifare una squadra solo per la nazionalità lo trovo di cattivo gusto oltre ad essere un po razzista, capisco che se vuole lavorare in tv deve simpatizzare per i cartonati ma sarebbe stato meglio inventarsi qualche scusa migliore o non esporsi proprio.

Io tifo chi mi piace o chi mi sta meno antipatico, io i cartonati non li sopporto proprio e non ho alcun rispetto nei loro confronti così come allo stesso tempo mi piace molto di più la Premier league rispetto la serie A, ovviamente lo stesso discorso vale anche a parti invertite e preferisco di più ad es. un cartonato che ammette di tifare contro la Juve nelle coppe europee che un ipocrita "tifo la Juve perchè italiana" solitamente detto a malincuore.

[graz848 268]

 
E cosa doveva dire? "Mai e poi mai tiferò quei cartonati di M***A prescritti"???
Peggio del calcio attuale ci sono le parole che si fanno intorno. E peggio ancora il giudizio su quelle parole.
 

Abbiamo dichiarazioni di Materazzi e altri del 2015 e 2017 per caso?

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[Homer_Simpson 7517]

36 minuti fa, siseneg ha scritto:

la differenza è proprio questa, le nostre due finali sono state contro squadre che avevano già vinto la Champions league pochi anni prima ed in rosa avevano giocatori molto forti ed affermati inoltre due di questi si alternavano nei palloni d'oro, invece questo Manchester City ha giocato solo una finale perdendola ed Haalan per quanto possa sembrare forte non ha vinto trofei internazionali in passato e stesso discorso per il resto della squadra, Haaland di oggi non ha la stessa esperienza di Cristiano Ronaldo o Messi rispettivamente nel 2017 e 2015!

Al contrario del Barcellona del 2015 e del Real Madrid del 2017, il Manchester City non ha mai scritto il suo nome nell'albo d'oro della Champions league ovviamente l'augurio è che a giugno ci riesca!

Messi che esperienza aveva nel 2009? Ronaldo che esperienza aveva nel 2008? Bale segna in finale di Champions quando l’anno prima era al Tottenham. Se mai giochi quel tipo di partite, mai ti fai l’esperienza.